Kapcsolódó hozzászólások

1. #1

   KO_bela

   2011.03.03. - 08:18

   Az alcím, amit cáfol az írás elkövetője:
   "Benzines turbómotorral próbáltuk az Opel Astrát, de "csak" jónak ítéltük."
   
   „találtuk”
   - Királyi többes. Jól indul :)
   
   „kellett hát vizsgálnunk”
   - Ez helyesen „kellett átvizsgálnunk”, esetleg „vizsgáltuk”. nehezen hiszem, hogy bárki is kényszerítette a királyi többesben írót, hogy vizsgálódjon. Ha meg kényszer volt, máskor inkább ne tegye.
   
   „felszpojlerezve” és „fölszerelve”
   - már értem, ezért van többes, vitatkozik a „fel” és a „föl” egymással az elkövetőben. hogy is hívják ezt a betegséget?
   
   „…táblafelismerő, illetve sávelhagyásra figyelmeztető rendszerig.”
   „Utóbbi kettő hasznos extra lehet, ha tökéletesen működik…”
   - Ez a két dolog, kedves szagember(ek) akkor hasznos, ha a vezető nem ül a gépjárműben. Ha ott ül, és nem ismeri fel a táblát, vagy elhagyja a sávot… agyrém. Legalább egyik énjének az ilyen apróság nem tűnik fel?
   
   „…az elvileg ugye elbámészkodó vagy elszendergő sofőrt.”
   - „azelivilegugye”-t hagyjuk. Vizsgáljuk az elszendergőt. Ne, ne vizsgáljuk, mert meghalt, mint a szagember, mert ilyent csak az ír le, akinek fogalma sincs arról, hogy az elszendergés, mondjuk csak 100-nál, milyen következményekkel jár. még akkor is, vagy akkor még inkább, ha bármi erre figyelmezteti. ami miatt majd jól megrántja a kormányt, vagy hirtelen a fékre lép.
   
   „…hangosabban kéne.”
   - a kénét hagyjuk, de a hangosabban meg őrület. Kend szerint mit tesz az ember, ha elszenderedve vezet, majd rákiáltanak (rácsörögnek?)?!
   
   „Ami még problémás, hogy a vaskos oszlopok akadályozzák a kilátást…”
   - lehet, hogy nem kellett volna oszlopok mellé állni?
   
   „… túlbonyolítottan gombrengeteges a középkonzol.”
   - nem lehet, hogy „egyszerűen gombrengeteges” az a konzol, vagy „túlbonyolított, gombrengeteges”, vagy még egyszerűbben „túl sok a gomb rajta és bonyolult”?
   
   „A gyakorlat bezzeg - hidegben, jobbára rövideket autózva - azt mutatta, hogy az alaposan elhízott, uszkve 1,4 tonnás Opel-kompaktnak szerfelett jó az étvágya (városban 10-11, átlagban 9 l/100 km), illetve a vártnál kevésbé eleven és izgalmas.”
   - végre! valami konkrétum. 1,4 literes motor 9+ átlaggal. éljen a fejlődés, meg az üzemanyagár emelkedés.
   
   „a vártnál kevésbé eleven és izgalmas”
   „Nem megy rosszul…”
   - ők ketten ott bent vitatkoznak
   „fölfelé menekülő Opel nagyot ugrott az Astrával a régebbi modellekhez viszonyítva”
   - akkorát ugrott, az olvasottak alapján, mint a pannon puma a fogorvos-gazdasági miniszterünk alatt.
   A címben pedig a jónak ítélés nem „csak”, hanem egyszerű HAZUGSÁG. Aki azt írta, az vagy nem olvasta a cikket, vagy nem értette, vagy szintén vitatkoznak bent nála… Cáfolatát mindenki megtalálja magában az írásban, amely talán mégis kevésbé gyenge, mint az eddigiek.
   én is vitatkozom itt belül :DDD
   Nézzük a listát: unalmas, kis csomagtartó, sokat fogyaszt, az elektronikus extraizék rosszul működnek, gyenge a váltó, kevés a nyomaték, csak így kapásból, ami eszembe jut.
   ez meg:
   „…bőven 7 M fölötti”
   - nem a „feletti”, „fölötti” problémát szeretném ismét átgondolni, hanem az M-et. Nincs hely a millió kiírására?
   jut eszembe, ha a 7M-es ennyire lenyűgözte az elkövetőt, milyen lehet a 4 M feletti/fölötti?