„Sivatagi cölöpök" - Giró-Szász András és Török Gábor útmutatói

A Heti Válasz Agenda című rovatának egyéves munkásságát tömöríti Giró-Szász András és Török Gábor közös könyve, a Kettős látás, melyről Borókai Gábor a kötet bemutatóján elmondta: ez a dokumentum egyben próbája is az elemzői vélemények időtállóságának.

Feltehetőleg kevesen emlékeznek a 2005-ös esztendő mozzanataira, azok az érdeklődök azonban, akik kezükbe veszik a Kettős látás című könyvet meglepő tapasztalatokat szerezhetnek - vezette be Borókai Gábor, Giró-Szász András és Török Gábor közös művét. Mint fogalmazott, a világ szubjektív élményként jelenik meg a kötet lapjain. Borókai kiemelte azt is, hogy a két politológus fiatal koruk ellenére összesen már tíz kötet tulajdonosai. A Kettős látás a Heti Válasz Agenda című rovatának publicisztikáját tartalmazza. Borókai egy felmérésre hivatkozva hozzáfűzte: az Agenda a hetilap legnépszerűbb rovata. 

Cölöpök a sivatagban

Giró-Szász András a könyvről szólva megjegyezte, Török Gáborral 52 hét történéseit tömörítették egybe. Kiemelte: cikkeikben azokat a magyarországi politikai folyamatokat tárgyalták, melyek nagyban befolyásolták hazánk életét. A politológus a kötet szubjektivitását elismerve azt hangsúlyozta: a két szerző különböző szemlélete két világot is teremt egyben. Giró-Szász szerint nem feltétlenül politikai felfogásuk más, inkább gondolkodásmódjukban és problémamegoldó képességükben különböznek egymástól. Ugyanakkor megemlítette azt is, egyes politikai, társadalmi és gazdasági témákban a pártok annyira egymásnak ellenmondó nyilatkozatokat tesznek, hogy „kötetük cikkei egyfajta cölöpöknek is nevezhetőek, melyek segítségével az olvasók könnyebben kitalálnak a politika sivatagából". A politológus elmondása szerint sokat tanult a Heti Válasznak írt cikkeiből, és mint hozzátette: gondolkodása és látásmódja is kikristályosodott.  

Török Gábor elsőként némi öniróniával bocsánatot kért azoktól, akiknek azt mondta: azoknak a munkáknak, melyek gyűjtésre alapulnak nincsen igazi értékük. Mindezt nem tudom semmissé tenni, de elnézést érte - jegyezte meg. A politológus arra is figyelmeztetett, hogy a köteten senki se kérje számon a politikai elemzések ismérveit, ugyanis ezek újságnak írt cikkek, melyeknek színeseknek és érdekeseknek kellett lenniük. Ezek a feltételek olykor sikerültek, olyakor pedig nem - fűzte hozzá.  

Elfogulatlan politológusok 

Borókai Gábor a kötet előszavában így vall Giró-Szász és Török alkotta párosról: „A politológus nagy generáció árnyékából azért nőhettek ki gyorsan, mert kevesebb elfogultságot mutattak, kevesebb ítéletet hirdettek, ugyanakkor több megértést tanúsítottak a közszereplők iránt. Mindannyiszor kívül maradtak a történéseken, és sosem akarták bebizonyítani, hogy a górcső alattiak alkalmatlanok, analfabéták, szakszerűtlenek, s valójában akkor állna helyre a világ rendje, ha helyükre lépve ők hozhatnák meg politikai döntéseket. 

Giró-Szász és Török nem sodródhattak szerepzavarba. S ez nemcsak nagy előny, de határozott erény is. Igaz, könnyebb dolguk is akadt, mint mestereiknek, mert nekik nem kellett, hogy részük legyen a honi demokrácia kitalálásában, kialakításában és működési zavarainak kiküszöbölésében. Ők már sokkal profibb közeget bírálhattak vagy dicsérhettek. Nekik már a majdnem késszel van dolguk. Ezért is őrizhetik meg magukat, elemzői mivoltukat, s ezért sem keverednek össze a kritizáltakkal. 

Gondola.hu, 2006. február 22.

vissza a könyv  leírásához