A Jobbik vevő az LMP ötletére

MTI: - itthon@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2010.10.31. - 03:49
Létrehozás:: 2010.09.07. - 18:47

2010.09.07. - 18:47

Az érintett főpolgármester-jelöltek közül egyedül a Jobbik indulója jelezte azt, hogy részt venne az LMP által kezdeményezett vitán. A Fidesz-KDNP mérlegeli, hogy van-e értelme egy ilyen disputának, az MSZP azonban közölte, nem hajlandó egy asztalhoz ülni a Jobbikkal.

hirdetés

Jávor Benedek, az LMP főpolgármester-jelöltje hétfőn jelentette be, hogy szeptember második felére nyilvános vitára várja a Fidesz-KDNP, az MSZP és a Jobbik jelöltjét: Tarlós Istvánt, Horváth Csabát és Staudt Gábort. Jávor Benedek szerint a vitával a budapestiek első kézből tudhatják meg, hogy a jelöltek mit gondolnak a város állapotáról, és hogyan kívánnak XXI. századi választ adni a problémákra.

A Fidesz-KDNP úgy reagált, mérlegelni fogják, hogy a jelen körülmények között van-e értelme egyáltalán egy ilyen vitának. Szűcs Somlyó Mária, Tarlós István sajtófőnöke azt mondta: a Fidesz-KDNP főpolgármester-jelöltjének október 3-ig, az önkormányzati választás napjáig nagyon sűrű a programja. Ezeken az eseményeken a budapestiekkel találkozik, számára ugyanis fontosabb a fővárosiak véleménye, mint a politikusoké - jegyezte meg.

A Jobbik bármilyen vitának áll elébe, egy esetleges főpolgármester-jelölti vitán is szívesen részt vesz - jelentette ki az MTI kérdésére Staudt Gábor. A Jobbik főpolgármester-jelöltje hozzátette, hogy ő már hetekkel ezelőtt tett egy ilyen felhívást, és nagyon örülne, ha szakmai kérdésekről folytathatnának vitát.

A szocialisták jelöltje a Jobbik meghívása miatt azonban elfogadhatatlannak tartja az LMP javaslatát. Horváth Csaba hangsúlyozta: "demokratának nem lehet partnere egyetlen szélsőséges párt vagy annak képviselője, nincs vele miről vitázni, nincs vele mit egyeztetni". "Nem ülök egy asztalhoz koncentrációs táborokról álmodozókkal, elutasítok a Jobbikkal való minden kapcsolatot" - fűzte hozzá közleményében az MSZP-s jelölt.

Vasárnap dőlt el, hogy csak a parlamenti pártok (a Fidesz és a KDNP esetében a két párt közösen) indíthatnak főpolgármester-jelöltet az október 3-ai önkormányzati választáson.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 39

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#22

zsil

2010.09.08. - 17:44

Előzmény:
#20 Kereki

2014-ig még bemennek!
Ők lesznek a Jobbik "kisfrakciója"/, már ami a támogatottságukat illeti!

Aztán meg majd "újrakezdik", csak három farokkal, hogy jobban lehessen őket csóválni!
#21

zsil

2010.09.08. - 17:39

Előzmény:
#16 zuglauer

Ez nem hit kérdése!
Az ember először csak felfigyel bizonyos "jelenségekre", majd párhuzamba állítja őket.
A kőbevéséstől Bokrosig vezető út mintájára!
#20

Kereki

2010.09.08. - 15:03

Idióta mszp ! Ilyen alapon akkor a Parlamentbe se menjenek be, hiszen ott ülnek a Jobbikosok mellett. Kiderült róluk, hogy maffiózók csapata, és még ők finnyáskodnak.
#19

Babatündér

2010.09.08. - 12:50

Óhhh, a szív megszakad!

Az MSZP nem hajlandó leülni a Jobbikkal. Hogy mik vannak.

Közben meg egy listán indulnak bizonyos városokban.
#18

julianus

2010.09.08. - 12:25

„számára ugyanis fontosabb a fővárosiak véleménye, mint a politikusoké”

Szerintem világos és egyértelmű üzenet, arról nem beszélve, hogy racionális. A pártok ne egymással beszélgessenek, vitatkozzanak, hanem hallgassák meg választóikat és a felmerülő kérdésekre ott, helyben adjanak választ. Amennyiben ezt nem tudják megszervezni és megtenni, akkor minek vállalják a képviseletet. Nem az ellenfelet kell meggyőzni, hanem a választót, hogy ügyüket jól fogják képviselni. Ez viszont csak személyes találkozással érhető el a leghatékonyabban.
#17

Kereki

2010.09.08. - 11:35

Elég nagy tétbe mernék fogadni, hogy a mérlegelés után a fidesz nem vesz részt rajta, mert őméltóságuknak nem érdekük egy ilyen vita.
Ha részt vennének, akkor esetleg mondani is kellene valamit a szokásos lózungok helyett. Ha pedig mondanának valamit, akkor másnap nem győznék cáfolni, módositani, visszavonni, stb. Ezért inkább ne legyen szerintük.
#16

zuglauer

2010.09.08. - 11:18

Előzmény:
#14 zsil

Azért ez talán túlzás.
Igaz, hogy vannak ugyan ún. "vérnyugdíjasok" akik eddig MSZP-sek (vagy MKMP-sek) voltak, és most, hogy jött egy radikális megoldásokat hirdető párt, átpártoltak, de sokkal több közös nem hiszem hogy van bennük. :)
#15

szederinda

2010.09.08. - 10:12

Az MSZP előd-elődpártja szintén működtetett koncentrációs tábort - Recsken 1950-53 között. De hát az már nagyon régen volt...
#14

zsil

2010.09.08. - 08:17

Előzmény:
#0 heki11

"a maszop.Szikszón meg kiegyezett a Jobbikkal."
***

Egyre világosabbá kezd válni, hogy nem "egyezségről", hanem egyezőségről van szó!
#13

zuglauer

2010.09.07. - 22:44

Szerintem lehet sokféle indokot találni, hogy valaki miért nem akar (mer?) elmenni egy ilyen vitára, de a választókkal szemben az a leginkább korrekt, ha mindegyik jelölt megjelenik, és megfelelő moderálás mellett mindegyik beszél a konkrét kérdésekről, problémákról, és azok megoldásáról.
#12

Fubarius

2010.09.07. - 21:02

Jah, de annyira sunyi tetvek voltak Szikszón is, hogy egy volt kisgazda miép közeli egyesületet szivattak be, hogy függetlenként indultak. A Jobbik pedig ebbe alaposan belesétált. Ennyi történt Szikszón.
#11

pimepime

2010.09.07. - 20:25

""Nem ülök egy asztalhoz koncentrációs táborokról álmodozókkal, elutasítok a Jobbikkal való minden kapcsolatot" - fűzte hozzá közleményében az MSZP-s jelölt."

Mondja ezt az egyén, aki nem átalott a magyar országgyűlés alakuló ülésén Dávid-csillagos kitűzőjével a mellén megjelenni, azon állammal vállalva büszke közösséget, mely koncentrációs táborrá változtatta Gázát. Ez a magyar szocialista párt főpolgármester jelöltje. Apropó, ki viselt még hasonló kitűzőt magán?
#10

gertam

2010.09.07. - 19:40

Előzmény:
#9 spider

Miből gondolod? nem mondok rosszat a JOBBIK-ra...
#9

spider

2010.09.07. - 19:36

Előzmény:
#6 gertam

Bepótolod helyettem.
#8

szekfűnarancs

2010.09.07. - 19:26

Vona: Politikai közhelygyűjtemény volt Orbán beszéde

A Jobbik konkrétumok nélküli, politikai közhelygyűjteménynek tartja Orbán Viktor kampánybeszédét - írja közleményében Vona Gábor, alább a folytatás.
Álságos az a bejelentés, hogy a kormány tagjai az eddigi gyakorlattal ellentétben nem csak négyévente
találkoznának a választókkal, s emiatt tovább folytatják a Fidesz-kampányban megindított Nemzeti Konzultáció rendezvénysorozatot. Az emberekkel történő konzultációhoz azonban magukkal az emberekkel kellene beszélgetni a valós problémákról, nem pedig a Fideszhez közel álló, Kötcséről is ismert belterjes társasággal. Orbán Viktort az elmúlt 100 nap kommunikációjából jól felkészítették tanácsadói, de a jövőről - akár a következő 100 napról - nem beszélt.

Így továbbra sem tudni, milyen kormányzati intézkedéseket várhatnak a brutálisan eladósodott devizahitelesek, a munkából élők, a családosok, a lakással nem rendelkező fiatalok, a természeti csapások miatt is óriási gondban lévő gazdák, vagy a lánctartozások miatt fizetésképtelenné vált kis és közepes vállalkozások. A Jobbik azt is hiányolta, hogy a miniszterelnök nem ejtett szót a multinacionális
tőke előjogainak eltörléséről és a közteherviselésben való nagyobb mértékű részvételéről sem.

A rend és közbiztonság pedig nemhogy két hét, még száz nap alatt sem állt helyre, a javulás jelei sem látszódnak. Ehelyett viszont a kétharmados kormánytöbbség megalkotta a szájkosártörvényt, a
jogállamokban példátlan lex Gárdát, a cigánybűnözés kérdésében pedig továbbra is struccpolitikát folytat. Nem mehetünk el szó nélkül amellett sem, hogy a kilakoltatási moratórium meghirdetése után egy héttel Budafokon egy többgyermekes családot telepítettek ki rendőri, azaz kormányzati segítséggel. A tiltakozó jobbikos politikusok ellen rendőrségi eljárás indult a Nemzeti Együttműködés Rendszerében.

A demokratikus normák állítólagos helyreállítása terén sem tartjuk eredménynek, hogy a politikai zsákmányszerzés tovább folytatódhat: a költségelszámolási botrányba keveredett képviselőből az Állami Számvevőszék elnöke, a megfelelő jogi tapasztalat nélküli politológusból alkotmánybíró lehetett. A kisebb parlamentre és önkormányzatokra vonatkozó populista jogszabályok pedig az álláshalmozó politikusbűnözők számának további növekedését eredményezik.

A Jobbik az "Éljen a valóság!" szlogen helyett azt üzeni a kormány tagjainak, hogy éljenek a valóságban!
Vona Gábor, a Jobbik elnöke
#7

zsil

2010.09.07. - 19:17

Na, már ők is kezdik!
Bokros is /az MDF listás videóval a háta mögött/ kizárólag vitatkozni akart/.

Úgy, egyébként szívesen megnézném, ahogyan Tarlós a maga higgadt modorában kioktatja őket főváros-vezetésből.
Remélem, Salsázni nem fognak, mert Bokrost ebben a műfajban nem lehet utolérni!
#6

gertam

2010.09.07. - 19:12

Előzmény:
#4 spider

Még jó, hogy nem indoklod meg. Gondolom a közhelyek tára elég nagy...
#5

civil1

2010.09.07. - 19:08

Előzmény:
#3 gertam

Teljesen mindegy, hogy ki lesz a második erő; a Fidesz bőven megszerzi az abszolút többséget...
#4

spider

2010.09.07. - 19:07

Nekem sem tetszik a Jobbik, de a szociknak illene ott lenni, vagy mondják azt, nem mennek el. Kérhetik, h az asztal ellenkező oldalán üljenek. Szóval, ha komolyak, akkor el kell menni. A fidesz mindenkinek beint.
#3

gertam

2010.09.07. - 19:05

Előzmény:
#1 civil1

A kérdés ki lesz a 2. erő.