Macskaköröm

Debreczeni József aljas indoka

Heti Válasz Online: - itthon@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2010.06.04. - 09:17
Létrehozás:: 2010.03.09. - 08:16

2010.03.09. - 08:16

A jelölt szerint annyira nem kell tárgyilagosnak lenni. Lapszemle.

hirdetés

"Nézzük a tényeket... egy vagyonvédelmi cég (UD Zrt.) titkos hálózatot hozott létre törvénytelen eszközökkel való információszerzés céljára... ez már a diktatúra világa."
(Debreczeni József, Népszabadság, 2008. szeptember 21.)

"Aljas indokból, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás bűncselekménye miatt első fokon 100 ezer forint pénzbüntetésre ítélte a II. és III. kerületi bíróság Debreczeni József közírót."
(A Fővárosi Bíróság közleménye, 2010. március 1.)

"Én nem oknyomozó újságíró vagyok, a vélemény műfajtól pedig nem várható el az a fajta tárgyilagosság, mint az újságíróktól."
(Debreczeni József, március 1.)

"A bíróság rámutatott arra is, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága nem korlátok nélküli, többek között mások jó hírnevének és jogainak védelme érdekében is korlátozható."
(Magyar Nemzet, március 2.)

"Az ítéletet még évtizedek múlva is úgy fogják emlegetni, mint a korlátoltság és elfogultság elrettentő példáját."
(Kende Péter, március 1.)

"Decemberben ugyancsak egy publicisztikában állította határozottan, hogy a Fidesz elnöke, amikor Szentpéterváron járt, nem is találkozott Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnökkel, hiába állítja az ellenkezőjét Orbán Viktor. Miután kiderült, hogy mégiscsak volt találkozó, Debreczeni József elnézést kért."
(Info Rádió, március 1.)

"Nem egyedi eset, hogy a bíróság felelősségre von egy publicistát; ez akkor jogos, ha a vélemény nem valós tényen alapul."
(Fleck Zoltán, Népszava, március 2.)

"A legkomolyabban fontolgatom."
(Debreczeni József arról, hogy a pénzbírság kifizetése helyett börtönbe vonul-e, ATV, március 1.)

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 38

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#72

syphax

2010.03.11. - 06:22

Előzmény:
#68 nagyturo

Az, hogy MOST NYERNI FOG(!) fényesen bizonyítja az önök mérhetetlen butaságát és hamisságát. Dr.O.V. IGENIS ÚRIEMBER, és az, hogy úriember az bizonyítást nyer azzal is, hogy MOST Ő NYER! Két--számára--elcsalt(!!!) vereség után. Ez utóbbi méginkább BIZONYITJA ÚRIEMBERSÉGÉT!
Igen, én Őt a hatalomba segítem és sok fiatal és kedves fiúval és lánnyal--fiaimmal és kislányaimmal együtt(!)--segítem Őt a hatalomba. Sőt "ott" is segíteni fogjuk Őt már "benne" a hatalomban! Mert Ő IGAZI ÚRIEMBER, de ami ettől mégfontosabb: EMBER! A szó legnemesebb-legtisztább értelmében.
syphax
#71

lacilaci

2010.03.10. - 17:47

Ha én debreceni lennék követelném városom nevében,derecenit névváltotásra,ugyanis szerintem sérti a civisvárost a névhasználat,mondjuk SZÉLKAKAS józsira...ez illene rá!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#70

zlaci

2010.03.10. - 12:55

ez egy mocsok, minek írnak róla????
#69

Zokni

2010.03.10. - 08:26

Előzmény:
#24 odgobe

Kedves Odgobe!
Még Önt is védeni kell, ha igaztalan támadás éri! Például nem igaz az, hogy aki az egyik (politikai iránnyal ellentétes) párt vezetői melletti hozzászólót "lehazafiatlanítja", az ne tudná, hogy mit is jelent a hazafi szó.
Csak szegénynek az ő nagy elfogultságában, éppen EZ jutott eszébe. Van ilyen...
#68

nagyturo

2010.03.10. - 05:41

Előzmény:
#57 syphax

Orbán úriember akkor?
Mert ő sem tud veszíteni!
Neki is köszönhető ez a nyomor.Te meg csak menj a fidesz irodába és segíts egy ilyen embert a hatalomba.
#67

syphax

2010.03.10. - 02:36

Előzmény:
#58 cogito

A gondolatközlésnek-kommunikációnak ezen a szintjén, amelyen Kegyed parkol és leledzik, mindenféle szó és érvelés teljességgel fölösleges és értelmetlen Hiszen az Ön szintje olyannyira alacsony hogy fölöslegessé tesz minden, erurópai kultúrlények számára bevett és megszokott érvelésmódot és gondolatváltási metódust.Kérései-kérdései kezelhetetlenek, értelmetlenek és irracionálisak mert olyan eseménytérben mozognak, mely a pinceszintnél, a szuterénszintnél is lejjebb van--sajnos.Őszintén fájlalom így valóban nem tudok válaszolni.
syphax
#66

nemzeti

2010.03.10. - 00:28

Előzmény:
#10 cogito

Kedves cogito!
Ha így látod, szavazz nyugodtan a Debreczenire. Szíved joga. De itt nincs miröl vitatkozni. Debreczeni egy gerinctelen figura, aki pont odasodródik, ahol a hatalom van. De az utóbbi idöben mintha nem jól választana. Hetet-havat összehord, ellentmondásba kerül még saját magával is. Miattam lehúzhatja magát a WC-n, én kb. annyira tartom ezt az embert. A Fidesz-nek mi volt a színeváltása, amire célzol? Okosnak akarsz tünni, aztán csak címszavakat említesz, ami mögött talán nincs is semmi tartalom és valóság.
#65

syphax

2010.03.09. - 21:06

Előzmény:
#58 cogito

" (Bibó ugye kommunista volt)" NEM VOLT KOMMUNISTA!
Bibó eredetileg KISGAZDA volt!
A többi állitásával valóban "kultúrember" nem vitatkozik, mert annyira hamis, annyira fals, hogy minden szó értelmetlen--ilyen primitív szinten.
syphax
#64

Sicc65

2010.03.09. - 20:30

D.J. ma már súlytalan figura, nem számít, mit mond.
#63

ticcsi

2010.03.09. - 19:17

Előzmény:
#52 zsil

"egyet viszont én nem szeretek:ha valakinek lövése sincs semmiről, de"lelkesedésből" kinyilatkoztat./pl gunyoros/"
Ha én azt írom a bankok nem érdemelnek segítséget fasza gyerek vagyok
Ha azt írom ki kell segíteni őket akkor "lövésem" sincs semmiről, tehát ne ugassak bele.
Ha két banki szakember sem ért egyet, akkor vajon miért kellene értenünk hozzá, hogy belekotyogjunk.
Ha minden írásom elé azt írnám: Üdvözletem, jó reggelt, jó napot, adjon isten, tiszteletem, akkor is megszólnátok, vagy csak a szebb jövőt-tel van probléma?
#62

Laci46

2010.03.09. - 18:56

Előzmény:
#48 koronaszep

Most ki irányitja és pénzeli az MDF et?
#61

Tobruki

2010.03.09. - 17:22

Előzmény:
#50 koronaszep

Csak 100 %. Tényleg nagyon kitóltak (ill. ki akartak tólni) velem. Három évig pereskedtem, ezért is kúszott fel az összeg ilyen magasra.
#60

cogito

2010.03.09. - 17:21

Előzmény:
#48 koronaszep

egyetértek.
#59

cogito

2010.03.09. - 17:20

Előzmény:
#52 zsil

A bankok megsegítése nem a bankoknak, hanem a betéteseknek szól. Remélem erre magadtól is rájössz.
#58

cogito

2010.03.09. - 17:19

Előzmény:
#57 syphax

Nem osztom a véleményét. Tényeket kértem, ilyet nem tudott idézni. A többi vélemény, ami persze szabad.
Az én felfogásom szerint Orbán Viktor Soros alapítvány ösztöndíjas, olyan nagy fordulatokat írt le pályája során, amihez fogható nem sok van a magyar politikában. Ezt már milliószor vitattuk.
Bibó kollegistaként (Bibó ugye kommunista volt) radikális liberálisként indult és megérkezett egy szélsőségesen populista baloldali jelszavakkal operáló nacionalista oldalra. Ki írt még le ilyen nagy pályaívet??? Csurkának miben volt igaza? A nacionalizmusában, antiszemitizmusában, gátlástalan és gusztustalan politikai támadásaiban? (Nem tudok idézni tőle Orbán kritikát, de Ön biztosan talál ilyen a Csurka nyilatkozatokban).2002.-ben Orbán nem fogadta el a választás eredményét, nem tudta megemészteni, ezért talált ki olyan marhaságot, hogy a nemzet nem lehet ellenzékben! Akkor akik nem értettek vele egyet azok nem a nemzet részei?
Orbánban egy nem változott ez a pragmatikus hatalmi helyzet felismerés és annak kihasználása, elvtelenül. Orbán sohasem volt elvszerü, ideológikus politikus, Orbán pragmatikus hatalom mechanikus.
Hát ennyi. Ebben Debreczeni még csak meg sem közelíti. Tény, hogy idulatos. Az is tény, hogy indulatai indokolhatók és könyveiben megfelelően dokumentáltak.
#57

syphax

2010.03.09. - 16:15

Előzmény:
#10 cogito

T."cogito"!

" Igen helyes lenne, ha Debreczeni t é n y e i t cáfolnátok. Ilyet még nem láttam az írásaitok között."--írja. És ez kb.olyan kívánság-óhaj, mintha mondjuk azt kérné: "Tessenek bebizonyítani a fehér színről azt, hogy fekete" Ugyanis a t é n y e k pontosan azért tények, mert cáfolhatatlanok!
Ha Debreczeni úr t é n y e k e t ír-mond vagy állit, akkor azokon nincs mit cáfolni. Mondjuk ha azt állitja-állitaná, hogy ő már 1990-ben is az MDF parlamenti képviselője volt, akkor ez ugyan t é n y lenne, de nem lehetne rajta mit cáfolni, mert t é n y -leg az volt. Vagy ha azt állitaná, hogy 1991 augusztus 21 után elsőként támadta meg Csurka István elhíresült, augusztus 21-i dolgozatát--amivel Csurka mellesleg nagyon sok később bebizonyosodó igazságnak jelezte előszelét--akkor ez is cáfolhatatlan lenne, mert ez is igaz volt.
Ennélfogva csak olyan megnyilatkozásai cáfolhatók Debreczeni-nek--bőven vannak neki ilyenjei--amelyeknek tény mivolta, hogy finoman fogalmazzunk k é t s é g b e v o n h a t ó ! Persze nem az a baj vele, amit Önök únos úntalan nekünk jobbosoknak a szemünkre hánynak vele kapcsolatban, hogy tudniillik ne tudnánk elviselni azt, hogy köpönyegforgató, hogy mindig az aktuális széljárások szerint váltogatja éppen érvényesnek vélt politikai-politológiai nézeteit.NEM!
Az a fő baj vele, hogy "sportnyelven szólva" NEM TUD VESZITENI! Tehát: nem úriember, pedig a polkitikában is elsődleges lenne---éppen a "közélet" sokat emlegetett megtisztulása érdekében és a gyűlöletszakadék betemetése érdekében--hogy vesztesként is tisztessséges maradjon valaki és ne hazudozzon összevissza akármit.Ettől és csak ettő remélheti egy MAI VESZTES AZT, HOGY HOLNAP GYŐZTES LESZ!
Tessék jól megfogódzkodni: Dr.O.V. 2010.ápr.11-én PONT AZÉRT LESZ(!!!) GYŐZTES, MERT Ő EZT A NAGY IGAZSÁGOT már 2002-es és 2006-os vereségekor is tudta. Győzelme ezt az itt ismertetett ELVI IGAZSÁGOT bizonyitja FÉNYESEN! Azokkal szemben is, mint Kende meg Debreczeni, akik akkor harsogva agitálták lemondását, visszavonulását,"eltűnését" a magyar politikai közéletből stb...stb...Nem tette és...JÓL TETTE HOGY NEM TETTE! És nem fogadta meg a Debreczeni féle poltikai kalndorok demagóg tanácsait, de inkább azt mondom : HŐBÖRGÉSEIT! Most GYŐZNI FOG! Mert igazul politizált és igazul politizál most is--mondjanak Kegyedék akármit--az ápr-11-i választói akarat legitimálja állitásomat!
syphax
#56

nemzeti

2010.03.09. - 15:51

Előzmény:
#37 odgobe

Úgy legyen!
#55

nemzeti

2010.03.09. - 15:50

Előzmény:
#33 egypolgar

"Nem beszélve arról hogy ebbe a vélhetően szövevényes ügyben, szerepelt egy kivánságlista is amelyen a Fidesz KDNP igényt jelentett be az MDFüen belüli jelentős posztokra"

Ez a mondat pl. mit akar jelenteni? Hogy a Fidesz-KDNP az MDF jelentös posztjaira jelentett be igényt? Segítség!
#54

nemzeti

2010.03.09. - 15:45

Előzmény:
#33 egypolgar

Kedves egypolgár!

Üssenek agyon, de nem értem egyik eszmefuttatásodat sem. Mit akarsz mondani?
#53

Professzor

2010.03.09. - 15:32

Előzmény:
#48 koronaszep

Arról van szó, hogy Gyurcsányék 2002-től kezdve fokozatosan megszállták az MDFet. Ennek akartak egyesek az MDFen belül mindenképpen ellenállni. Gyurcsány a titkosszolgálatok segítségével, állampénzen meghiusította az önállósodást, az MDF maradt Gyurcsány hűbérese, a feudalizmus legrosszabb értelmében. Most majd meglátják, mire jutnak áprilisban, Gyurcsány tulajdonában.