Botrány az Auchan korül: itt a leleplező videó!

Iványi Márton: - itthon@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2012.01.09. - 13:51
Létrehozás:: 2010.01.21. - 18:37

2010.01.21. - 18:37

Az Auchan áruház parkolóépítése súlyosan veszélyeztetné a gazdag növény- és állatvilágnak otthont adó Dunakeszi-tőzegtavakat – állítják környezetvédők. A munkálatok előkészületei már folynak, miközben még mindig nem tisztázott: láp-e a láp? A természetvédelmi szervek szakértője szerint nem az, más szakértők szerint nagyon is az, így megilleti a törvényben rögzített védett státusz.

hirdetés

A három méter átmérőjű madárlogó, valamint a már meglévő parkolóban elhelyezett, tájékozódást elősegítő állatfigurák ellenére sokan megkérdőjelezik a francia Auchan áruházlánc környezetbarát mivoltát. „A cég nem tenne mást, mint a hazai törvények adta mozgástéren belül pusztán - vagyis lápon - eleget tenne terjeszkedési igényeinek" - mondja Szollát György botanikus.

Amíg ugyanis az Országos Környezetvédelmi, Vízügyi és Természetvédelmi Főfelügyelőség (OKVTF) elvitatja a Dunakeszi külterületén található terület láp jellegét, addig nem terjed ki rá az 1996-os természetvédelmi törvény, mely minden magyarországi lápot védelem alá helyez.

„A szakértő készíttetett kutatógödröket, és megállapította, hogy a kutatógödrök területén homokos, száraz talaj van. Én most az egyik ilyen kutatógödör közelében vagyok" - mondja egy környezetvédelmi aktivista azon a kisfilmen, mely a Youtube internetes videomegosztó portálon december 9-i felkerülése óta több mint 130 ezren látták. A kamera ekkor pásztázni kezdi a helyszínt, és a néző csak ekkor látja, hogy emberünk derékig vízben állva ismerteti a hivatalos szakvéleményt.

A felvétel a laikus szemlélő számára is mutatja, hogy a terület láp, ráadásul a maga nemében „utolsó mohikán": a valamikor patakokban és más vizekben gazdag, ugyanakkor árvalányhajas homokhátakkal tarkított, változatos élővilágú tájnak a természetkárosítások (ilyen volt például az M0-s építésekor 1998-ban) után még megmaradt egyik hírmondója. „A pangó vagy lassan áramló, oxigénszegény vízben a lebontó szervezetek alacsony hatékonysága tette lehetővé a szerves anyag felhalmozódását, azaz a tőzegláp kialakulását. A területen több tízezer tőzegjelző növény (a tőzegpáfrány) él, melyek eszmei értéke egyenként ötezer forint. Ezért is érthetetlen, hogy az OKVTF szakértőjének véleménye a láp létét miért nem támasztja alá" - veti fel Szollát György.

Kattintson a képre, és nézze meg a videót!

Álláspontjával nincs egyedül. A védett tőzegláp létezését hat egyéb szakértői vélemény igazolta, beleértve a Duna-Ipoly Nemzeti Park és a Bükki Nemzeti Park által kirendelt szakértők és a Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalását is. Kriska György biológus a köztelevízió Ma reggel című műsorában elmondta: hiba történt, amikor az OKVTF szakértője a láphoz közeli száraz gyomtársulásban végezte el mérését. Mivel pedig az OKVTF által felkért S. Nagy László talajtani vizsgálatot végzett, „botanikai szakvélemény nem létezik, amely azt mondaná, hogy itt nincs láp." Sztipán Orsolya, az OKVTF szóvivője ezzel szemben „független igazságügyi szakértőjük" vizsgálatát tartja mérvadónak, és a területet a hivatal továbbra sem tekinti lápnak.

Egy jogkövető multi kontra környezetvédelem, egy szakértői vélemény kontra hat szakértői vélemény, környezetvédők kontra OKVTF, civilek kontra Dunakeszi önkormányzata - az arcvonalak megmerevedni látszanak, így az ügyben a bíróságnak kell kimondania a végső szót. Merthogy a terület védelmére szerveződött Tőzegtó Alapítvány pert indított az OKVTF ellen; amíg viszont nem születik jogerős ítélet, addig az Auchan akadálytalanul építkezhet.

Az összefogás a láp megmentése érdekében helyi lakosoktól környezetvédőkön át a jövő nemzedékek ombudsmanjáig terjed. Már csak azért is, mert a parkolóépítés ügye precedensértékű: az első eset lehet Magyarországon, hogy a jog ingoványos talaján törvény szentesít egy környezetkárosítást. Mindez azért is fontos, mert a kiotói egyezmény körüli vita és a világszerte népszerű Avatar című film amúgy is felkavarta a környezetvédelmi diskurzust.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 70

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#32

ÉKEszigethalom

2010.02.02. - 13:49

Előzmény:
#31 ÉKEszigethalom

http://www.panoramio.com/photo/13077371
#31

ÉKEszigethalom

2010.02.02. - 13:47

Előzmény:
#30 ÉKEszigethalom

Bocsánat! "döntsd" az a fránya gépelés.... Az embernek teljesen kiszívják az agyát a számítógépek....
#30

ÉKEszigethalom

2010.02.02. - 13:43

Előzmény:
#15 pucalaca

Szerintem nézz rá a google earth-on aztán döntsed el a saját szemeddel, hogy az láp-e vagy sem. Vagy a google earth-ot is manipulálják?
#29

ÉKEszigethalom

2010.02.02. - 13:34

egyszerűbben:
www.elhetokornyezetunkert.hu
#28

ÉKEszigethalom

2010.02.02. - 13:21

A tököli repülőtéren nem egy tőzeglápot, hanem 120 000 környéken élő embert veszélyeztet egy hasonló project:
http://www.elhetokornyezetunkert.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=47:furcsasagok-a-toekoeli-rendezesi-tervbl&catid=3:ejnye&Itemid=7
http://www.elhetokornyezetunkert.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=46:mi-is-a-jogszabaly-fogalma&catid=3:ejnye&Itemid=7
#27

green01

2010.01.25. - 14:13

Előzmény:
#26 hombre

hombre igazad van. A gond az, hogy épp a jog ad kiskapukat mindig, ahelyett hogy korlátozná az ártó tevékenységeket.
#26

hombre

2010.01.23. - 17:21

Előzmény:
#23 karelgoot

Ha az ügyben érintett szakhatósági képviselők nem korruptak, akkor dilettánsok, vagy zsigerből természetpusztítók. Akármelyik igaz, más munkakörben a helyük!
#25

liverpool

2010.01.23. - 12:08

Előzmény:
#21 Emberke

Tökéletesen látod a helyzetet. Minden soroddal egyetértek !
#24

Hattyúház

2010.01.22. - 20:37

Tisztelt hozzászólók, az a láp létezik, számtalan linket idézhetnék, sőt saját fotókat is készítettem ott. http://hungary.indymedia.org/node/14186 Magyarországon nagyon könnyű kijátszani a törvényeket, még Természetvédelmi törvényt is. Kell hozzá egy velejéig korrupt KvvM (Természetvédelmi Hivatal már nincs), illetve Főfelügyelőség (aztán hiába tiltakozik a Közép-Dunavölgyi, kuss a neve), kell egy még korruptabb helyi önkormányzat, kell egy kis mutyizás (volt Tsz terület átjátszása magánkézbe, vörösbáró stilusban). Kell egy 80 éves szakértő, aki valamikor a Tsz tőzegbányászatát irányította, ennek ellenére a csillagos eget is letagadta, hogy van ott egyáltalán tőzeg. És mi kell még? Pénzzel minden megvásárolható stílusú multicég! Ja és tiltakozó civilek, akik akár Brüsszelig is elmennek az igazukért. És persze vannak hazug, A Magyar Föld védelméért rendezett konferenciák, ahol minden nagyon szép és jó az illető szakállamtitkárok szerint. Vagy mégsem???
#23

karelgoot

2010.01.22. - 18:59

Előzmény:
#0 krisztoforo48

Sztem. bizonyítanod kellene a vesztegetés tényét, különben nagy bajban lehetsz.
Egy nicknév nem véd meg a jogkövetkezményektől!
#22

berkenye

2010.01.22. - 14:53

Itt néhány félreértést tisztázni kell.

Tényleg van némi szag a környéken, de sem nem a láp, sem nem a szemétégető a forrása, hanam a 2-3 km-re lévő dunakeszi szennyvíztisztító. Ennek a akpacitása valójában kisebb, mint kéne, ezért ebből még szagos víz folyik ki, amit az Óceán-árok vezet el. Ez az árok az Auchan és a láp között folyik el, pontosabban van köztük még egy homokos védőzóna (innem vette a "szakértő" a mintákat), ami nélkül a láp elpusztulna. Maga a homokos kiemelkedés is értékes terület, de a kettő egymás mellettisége adja az igazi értéket, úgy egészítik ki egymást, mint férj és feleség. Ezért is él itt egy önnfenntartó teknőspopuláció, amelyik a lápban él, de a homokra jár tojást rakni.

Maga a láp az annyira láp, hogy teljesen járhatatlan. Zavartalanul élnek benne madarak, bogarak, teknősök, gőték. Ember nem zavarja, mert nem jut be, és így, szerencsére, szemetelni sem tudnak benne.

Az tény, hogy a bűnös a hatóság, aki nemlétezőnek minősíti a lápot, de a felbujtó és az orgazda az Auchan.

Namost az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség egy szakhatóság. A szakhatóságtól, ugye, elvárjuk, hogy meglegyen az alap szakérteleme. Annak az eldöntésére, hogy valami láp vagy nem láp, egy egyszerű, alapvető szakmai feladat. Mégis, ők azt mondják, hogy erre nem volt szakértőjük, ezért kértek föl egy külső szakértőt. Példaként gondoljuk meg, hogyha egy építési ügyben mondjuk az építési osztály egyik előadója kimegy helyszínelni, majd visszajön, hogy hát láttam valamit, nem tudom, hogy épület-e vagy sem, rendeljünk ki egy szakértőt, a polgármester úgy rúgja ki az illetőt, hogy a lába se éri a földet. Ez az OTKVF-nél nem így van! A szóvivőnek a szeme se rebben, hogy szerintük az ő munkatársaik nem kompetensek egy alapfokú szakkérdésekben! Ez annál is furcsább, mert a Közép-Dunavölgyi Felügyelőség pedig ugyanezen a területen egy friss vízjogi engedéllyel kapcsolatban kiszáll, és az előadók saját maguk, "ránézésre", rendkívül részletes és szakszerű botanikai és hidrológiai leírást adnak a területről, és megállapítják, hogy védendő láp, a vízjogi engedély pedig elutasítják. Persze ez csak elsőfok. Elsőfokon eddig is mindig megállapították, hogy itt láp van. Másodfokon viszont furcsa dolgok történnek.
#21

Emberke

2010.01.22. - 14:48

Előzmény:
#15 pucalaca

Országunk problémája szerintem sok részt azon is áll, hogy sokan, mint pucalaca nem sokat tud a gazdasági folyamatokról. Persze védelméül szolgáljon, hogy a médiából folyó kommunikációt mondja vissza, azt tanulta meg.
Ugyanis minden létrejött állás árát is meg kell vizsgálni. iIletve azt is, hogy az az állás mit is szogál.
Azt azért nem ártana megemlíteni, hogy az álláshiány, amit említ, kinek is a malmára hajtja a vizet? Csak nem a tőke oldalára? Dehogyisnem! Ha ugyanis sokan vannak a kerítésen kívül akkor az a kerítésen belüliek bérét és jogait is csökkenti. Szóval az akármilyen is az állás örülni kell neki megfogalmazás tulajdonképp az Auchan érdekeit képviseli, amit sok sok kis szócső, akik nem értelmezik a helyzetet sulykolja a többiekbe.
Ha pedig valaki azt gondolja, hogy az Auchan azért jött ide, hogy állás teremtsen akkor az jobb ha előbb elmélázik a kapitalista világ működéséről. Az Auchan azért jött ide, hogy pénzt csináljon! És mivel a tulajok nem itt vannak ezért azt a pénzt el is kell hozzájuk juttatni. az, hogy közben szükségszerűen lépéseket tesz az csak a cél eléréséhez szükséges nem pedig maga a cél!
#20

tunde04

2010.01.22. - 07:41

én csak azt nem értem mi a fenének oda ez az ósán? van ott már tescsó gazdaságos, dekatlon, életrovörd stb...
azt a lápot meg hagyni kell és nem betemetni, meg átminősíteni sivataggá.
És tényleg nem a láp miatt van büdös, hanem a szemétégető ontja az "illatát"
korrupt szemét banda az egész!!
#19

Rgyulawrs

2010.01.22. - 07:22

Előzmény:
#15 pucalaca

Valóban munkát adott kb ötezer embernek,csak azt a tényt hagyod figyelmen kívül,hogy tönkre tette a kis vállalkozásokat és a mezőgazdaságot.A pékektöl a zöldségtermesztőkig mindenkit.Dolgoztam ott,nekem mesélhet bárki,bármit.Embergyár.Az egyik kollegám mondta,"cselédek lettünk saját országunkban".Abbol a több milliárdos állami támogatásbol könnyen kifizet párezer dolgozót.
#18

tuskespiko

2010.01.22. - 02:28

Előzmény:
#15 pucalaca

"Sajnos a mostani helyzetbe örülni kell ha munkát talál az ember. Akármilyen is az."

Talán azért mégsem mindegy. Ilyen alapon az illegális fakitermelés is csak egy munka, aminek válság idején örülni kell.
#17

tuskespiko

2010.01.22. - 00:02

Előzmény:
#15 pucalaca

A fenti állítás nem egy átgondolt érv. Egy ilyen áruház valóban létesít munkahelyeket, de annál sokkal többet szüntet meg. Nagyjából 8-10 km-es körzetben érezteti a hatását a kiskereskedelemben.
#16

Boegoely

2010.01.21. - 22:43

Előzmény:
#15 pucalaca

Nagyon fiatal lehet ezzel a naivitással maga, pucalaca.
#15

pucalaca

2010.01.21. - 22:09

Nem vagyok egy hiszékeny tipus. Honnan lehet tudni, hogy ez a videó az említett helyen készült? Van az egyik képen egy színes épület ami nem az auchan szine. És a légifelvételek szerint (ha jól emlékszem) nincs más épület a láp közelében ahol építkeznének.
Persze ha ott van láp akkor kár lenne érte. Én még nem jártam ott.

A másik, hogy miért kéne bojkottálni az auchan meg a többi céget?? Azért mert idejön és munkát ad embereknek akik a fizetésüket esetleg a te vállalkozásodnak adják? Tényleg hülyeségnek hangzik.
Sajnos a mostani helyzetbe örülni kell ha munkát talál az ember. Akármilyen is az.
#14

antikom

2010.01.21. - 21:52

Én is a környéken lakom,és az utóbbi években ez az egész terület folyamatos dózerolás,építés alatt áll,szennyezve az addig szinte érintetlen környezetet,írtózatos autóáradat hömpölyög a Megyeri-híd építése óta,az M 0-ás itt megy,meg lehet nézni a Google Föld idősávján hogy az elmúlt 5 évben például mennyi fát vágtak ki az erdőkből,az olajgyár 20 évvel ezelőtti magenta színű patakszennyezése babapisi ezekhez a rombolásokhoz képest.
#13

august2

2010.01.21. - 21:22

Előzmény:
#9 liverpool

Egyetértek Augusttal ! A múlti nem gonosz, csak azt teszi meg, amit megengednek neki. Franciaországban ezt nem tehetné meg, nem is teszi--
-------------
Az igazi "ügy" innentől lesz érdekes, hisz mint mondottam, nem az "illetékes" a fölháborodás célpontja, így egy magányos, vagy kisebb nagyobb létszámú civil szervezet harca lesz az európai multival szemben, amire azt mondják, pusztán jogyi probléma, és elkezdődik az ügyvédek háborúja.

Közben az engedélyező hatóság, és a szakértői anyagokat szállítók, a főhatósággal együtt a háttérben lapít.
Holott első lépcsőben neki kellene lépni, -már ha a választópolgárok, és az állampolgárok érdekeinek érvényesítéséért tartják őket.

Már nem az első eset, hogy ugyanezt eljátsszák, a végrehajtó hatalom képviselői, ahol is a felelősök a háttérben lapulva várják a jogi procedúrák végét, ami itt az esetünken azt is jelentheti, hogy egyik reggel arra ébrednek a környékbeliek, hogy megépítették a parkolót.