BKV-bűnügy: Demszky magyarázkodik, az MSZP menekül

Heti Válasz Online - MTI: - itthon@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2011.03.27. - 20:22
Létrehozás:: 2010.03.13. - 18:24

2010.03.13. - 18:24

Az utóbbi idők legsúlyosabb politikai-korrupciós ügyének főszereplői sorra borítják a bilit.

hirdetés

Demszky Gábor közleményben utasította vissza Antal Attila "alaptalan vádjait", a főpolgármester beperli a BKV volt vezérigazgatóját a Magyar Nemzetben szombaton megjelent "valótlan állításai" miatt.

Antal Attila szerint a főpolgármester felelőssége a 4-es metró ügyében a "legnagyobb és legegyértelműbb". A BKV korrupciós ügyei miatt meggyanúsított, házi őrizetben lévő egykori vezérigazgató a címlapon induló "És Demszky Gábornak is voltak elképesztő kérései..." című interjúban például a metróberuházásról azt nyilatkozta: "működésképtelen, dilettáns a konstrukció".

A főpolgármester az MTI-hez szombaton eljuttatott közleményében azt valószínűsíti, a volt vezérigazgató máig nem bocsátotta meg neki, hogy a botrányos busztender után lemondásra szólította fel. "Antal Attilát a botrányos busztender után, amikor a fiát alkalmazó céggel kívánt milliárdos szerződést kötni, felszólítottam, hogy mondjon le vezérigazgatói megbízásáról. Ezt, úgy tűnik, azóta sem bocsátotta meg nekem, ezért a részben ellene folytatott nyomozás során megpróbál alaptalan vádakkal illetni" - írta Demszky Gábor.

A főpolgármester leszögezte, hogy Antal Attila nyilatkozata mind a négy, a személyét érintő témában "valótlanságon alapul". A 4-es metróval kapcsolatban Antal többek között azt nyilatkozta, hogy nem volt egységes projektvezetés, olyan szerződések születtek, amelyekben egymással homlokegyenest ellenkező kitételek vannak, és nincs fővállalkozó, nincs egy olyan szervezet, amely mindent kézben tart.

"Mindent szétszedtek külön szerződésekre, és ez magában hordozta a különféle alkuk lehetőségét" - nyilatkozta a lapnak a volt vezérigazgató. Ezzel kapcsolatban a főpolgármester azt emelte ki, hogy a 4-es metró kivitelezői struktúrájáról nem ő döntött, hanem a Fővárosi Közgyűlés és a társfinanszírozó Magyar Állam, még 1997-98-ban.

Hagyó Miklós és Antal Attila

"Azért döntöttünk úgy, hogy ne adjuk oda egyetlen fővállalkozónak az egész beruházást, hanem szedjük szét több alprojektre, mert a megvalósíthatósági tanulmány és az Európai Beruházási Bank is ezt javasolta. Ezt utólag is jó döntésnek tartom. Amikor például a Gellért téren vagy a Fővám téren vitában álltunk a kivitelezővel és megállt a munka, az nem érintette az egész beruházást, máshol folytatódhatott az építkezés" - magyarázta Demszky Gábor.

Azzal az esettel kapcsolatban, amikor Antal nyilatkozata szerint a főpolgármester telefonon közölte, hogy rendeljenek egy konkrét cégtől egy konkrét terméket, egy bizonyos adalékanyagot a buszok üzemanyagához, Demszky Gábor azt közölte: kérte a vezérigazgatót, hogy vizsgáltassa be az adalékanyagot, és ha hatékony, ne ilyesmin spóroljon.

"Mára beigazolódott, hogy Antal Attila takarékossági csomagja nem megtakarítást, hanem tetemes többletkiadást jelentett a BKV-nak, hiszen jórészt a számlák kifizetésének későbbre halasztását jelentette" - fogalmazott a főpolgármester közleményében, amely kitért arra is, hogy Antal takarékossági csomagjában többek között olyan tételek voltak, "mint a buszvezetők teájába szükséges citromlé olcsóbb beszerzése, és hasonlók".

Antal nyilatkozatában beszélt arról is, hogy Demszky Gábor azzal hívta fel: más területeken is foglalkoztassák a Sawyer-Miller Group nevű marketing- vagy PR-céget, amely már akkor is szerződésben állt a BKV-val. A Magyar Nemzet-interjú szerint ez a társaság bonyolította Demszky Gábor kampányait.

Ennek kapcsán a főpolgármester azt közölte: nem a Sawyer-Miller Group, hanem annak vezetője dolgozott a 16 és 12 évvel ezelőtti kampányában, később elváltak egymástól. A 4-es metró tájékoztatási feladatait nyílt közbeszerzési pályázaton nyerte el a cég a legolcsóbb ajánlattal, jóval Antal Attila megbízatás előtt.

"Antal Attilának annyit mondtam velük kapcsolatban, hogy elégedett vagyok a munkájukkal, de a BKV kommunikációs tevékenységéről ezt már nem tudom elmondani. Nem kértem, hogy ők vegyék át a BKV kommunikációját, és ez nem is történt meg" - áll Demszky Gábor közleményében.

Demszky Gábor

Hagyó Miklós, a BKV-t is felügyelő volt MSZP-s főpolgármester-helyettes egykori munkatársa, a BKV-ügyben meggyanúsított Horváth Éva kapcsán Demszky kiemelte: munkájával elégedetlen volt. Horváth Éva "nem sajtóreferensként tevékenykedett, hanem egyfajta önjelölt komisszárként", aki nem tekintette főnökének a DBR Metró Projekt Igazgatóság akkori vezetőjét.

A főpolgármester Antal Attila ellen a személyével kapcsolatos valótlan állításai miatt megteszi a szükséges jogi lépéseket.

Ugyancsak ma Budai Bernadett, az MSZP szóvivője is szót ejtett Demszky Gáborról, valamint a BKV-ról. A szóvivő a Fidesz és a Jobbik szocialisták által feltételezett együttműködéséről tartott sajtótájékoztatót, ám a megjelent újságírókat életszagúbb kérdések foglalkoztatták.

Az MSZP-nek, mint pártnak az SZDSZ-es főpolgármesterhez nincs köze - mondta Budai Bernadett, a párt szóvivője szombati budapesti sajtótájékoztatóján arra a kérdésre válaszolva, hogy Demszky Gábornak le kell-e mondania a személyét ért BKV-s vádak miatt.

Budai Bernadett a sajtótájékoztatón egy másik, a Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettes és Tóbiás József között lezajlott ingatlanbérléssel kapcsolatos kérdésre, miszerint ez bevett gyakorlat-e az MSZP-ben, azt válaszolta: Tóbiás József több éven keresztül bérelt házat Hagyó Miklóstól, amelyet végül megvásárolt, ebben nincs se törvénytelen, se etikátlan lépés.

Arra a felvetésre, hogy az MSZP milyen kapcsolatban áll Hatvani Szabó Jánossal, aki Balogh Zsolt, a BKV korábbi vezérigazgatója szerint Hagyó Miklós bizalmi embere volt, az MSZP szóvivője azt mondta, hogy a párt semmilyen intézményesített viszonyban nem áll vele.

A Páva Zoltánnál, Komló szocialista polgármesterével kapcsolatos, nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja kapcsán felmerült kérdésre Budai Bernadett azt válaszolta: nem tud arról, hogy a képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte volna az ügyészség; az MSZP ez ügyben nem tervez semmilyen lépést.

A párt szóvivője arra a felvetésre, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel gyanúsította meg Terézváros volt szocialista alpolgármesterét, Fürst Györgyöt a terézvárosi ingatlanügyben, azt válaszolta: döntsön az igazságszolgáltatás a jogszabályoknak megfelelően, és aki bűnt követett el, az vállalja a felelősséget. Ha pedig nem bűnös, bizonyosodjon be az ártatlansága; ez nem politikai, hanem igazságszolgáltatási kérdés - fűzte hozzá.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 59

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#32

1istvan

2010.03.14. - 15:58

Előzmény:
#18 medicina

miértÍ?
ezekről az ügyekről nem ír a "baloldali" sajtó?
ki tiltja nekik?
#31

1istvan

2010.03.14. - 15:56

Előzmény:
#12 vassmi

ember
nyolc év volt arra, hogy eme sötét ügyre fény derüljön
derült?
akkor meg mit beszélsz?
#30

zsil

2010.03.14. - 15:47

Előzmény:
#25 odgobe

A Demszky-szobrot a Városházán kell felállítani!
Örök mementóul!

"Művészi ötletem" : Demszky, mint "izomember" tartja a feje felett Hagyót.
#29

zsil

2010.03.14. - 15:45

Előzmény:
#18 medicina

A helyedben másképp tenném fel a kérdést!
Miért nem hozza például a "népszabó" ?

Tán csak nem azért, mert nem igaz?
#28

gyergyai

2010.03.14. - 15:01

Három lépcsőben, a Pátyi önkormányzattal szoros együttműködésben érte el a Gruppo Milton, hogy a nagy sajtóvisszhangot kiváltott pátyi golfpályaként elhíresült ingatlanfejlesztés megvalósulhasson. Az ellenszegülő telki polgármester hirtelen lemondott, helyettese úgy tudja életveszélyesen megfenyegették. Az építésügyi előkészítést és a józan számításokat figyelembe véve, erős a gyanú, hogy már a kezdet kezdetén sem golfpályát, hanem egy komplett mini várost akartak felépíteni azon a 119 hektárnyi területen, ami szántóból és legelőből felkapaszkodva, mára az „építési terület” besorolás ajtajáig jutott.
#27

Ymma

2010.03.14. - 12:45

Engem csak az aggaszt, hogy nem lesz semmi következménye ezeknek a tolvajlásoknak.
Senkitől nem fognak itt semmit elvenni.
Senkivel szemben nem lesz itt vagyonelkobzás és hasonlók.
Tocsik Mártát is meddig vizsgálták a kilencvenes évektől? Mit fizetett Princz? Mit Bajnai?

Semmi nem lesz itt. Vígan élvezik majd az összelopott vagyonból az életet. Mint ahogy ugyanezt teszik a Komócsin, Apró, Biszku, Cinege, és egyéb , a z előző kommunista tolvajgeneráció tagjai és leszármazottai.

Senki ne gondolja, hogy Hagyó, és az összes többi, aki milliárdokat lopott végkielégítésekkel, fizetésekkel, színlelt szerződésteljesítésekkel, haveroknak passzolt pénzekkel -- valamit is vissza fog fizetni azoknak, akiktől ellopták!!!!!
#26

GyulaX

2010.03.14. - 12:14

Vigan ment eddig a fosztogatás. Vége -és most ez nektek fájni fog nem kicsit -nagyon.Kezdödik az osztogatás - Teljes vagyonelkobzás+20év.( én elővenném a köteleket is )
#25

odgobe

2010.03.14. - 10:29

Előzmény:
#24 Obulus

Dehogy cserélik ki a szobrokat.
A Demszkyét,ha csináltat valaki neki,azt egyenesen ott kell felállítani.
Én erre gondoltam.És megjegyzem,ezzel nem akartalak megbántani .
#24

Obulus

2010.03.14. - 10:22

Előzmény:
#23 odgobe

Én kizártnak tartom, hogy kicseréljék a szobrokat. Gondolod, hogy a demokraták szobrait odaviszik, és a diktatúra szobrait újból felállítják a köztereken? Remélem soha.
#23

odgobe

2010.03.14. - 07:51

Előzmény:
#16 Obulus

Lehetséges.
A Tétény-i szoborparkban,a Ti unokáitok és dédunokáitok, úgy ahogy mondod.
#22

kgazda

2010.03.14. - 07:47

Előzmény:
#12 vassmi

"Azért tokalj hegy alját és kaya ibramint sem kellene elfelejteni!"

No meg azután a magyar helyesírás szabályait sem kellett volna ennyire elfeledni, kedves "elftárs"! (Feltéve, hogy a káder (Kádár) képzőn valaha is szó volt egyáltalán ilyesmiről).
#21

kgazda

2010.03.14. - 07:42

Előzmény:
#16 Obulus

Persze, majd ha a pestisemlékekhez hasonlóan ennek a húsz évnek a rémségei is köztéri idolokat kapnak!
#20

Irena

2010.03.14. - 05:58

Előzmény:
#18 medicina

Borul a bili, dől a dominó....
#19

pimpo

2010.03.14. - 04:43

Mint régi Népszabadságosnak elhiheted,
ez az egész trutymó a kormánypárti sajtonak
nem hír.

Ez ott a megélt valóság nem túl érdekes része.
Hogy a Vitézyröl miért nem kap olvasnivalót a nép,
kérdezd a HVG-t.
#18

medicina

2010.03.14. - 03:27

Hogy van az,hogy a lebukott és vastagon sáros vezérigazgató urak hányattatásaikról kizárólag a jobboldali sajtóban és médiában vallanak?Hogy van az,hogy a kampányban éreznek tűrhetetlen vágyat hogy a szocialistákra és a szabad demokratákra valljanak?Miért van az,hogy jól fizetett helyzetükben a lebukásukig hang nélkül segítették-közreműködésükkel-a korrupt vezetést?Miért nem lehet az ellenzék eddig óránként nyilatkozó képviselőjéről,Vitézy Dávidról hallani?Miért van az,hogy az ő kuruc.infóban megszellőztetett kapcsolatáról az egyik lebukott igazgatóval nem lehet hallani?Miért gondolom,hogy ha szoci képviselőt illették volna ilyen váddal,az egész jobboldali sajtó orrba-szájba ezt cincálná?
Gorombaságok és minősítések helyett válaszokat szeretnék.Orbán azt mondta,hogy hatalomra kerülése UTÁN véget kell vetni az ellentéteknek,egymás leszólásának.Jobboldali körben szavait biztosan betartják.
#17

pimpo

2010.03.14. - 02:17

Valószínüleg a Demszky így tervezte az egészet.
#16

Obulus

2010.03.13. - 22:09

Majd idővel elcsitulnak a kedélyek, unokáink és dédunokáink Demszky szobránál fognak koszorúzni, mert méltó utódja Kamermayer Károlynak.
#15

Akyrea

2010.03.13. - 21:48

Tisztelt Választópolgárok, budapestiek, vidékiek, BKV -rajongók, gyűjtsünk egy kis pénzt a szegény, szerencsétlen Demszkynek!

Hiszen a 2010 január 29.-én aláírt, a Budapest Portálon közzétett vagyonnyilatkozata alapján, igencsak rászolgál!
Alig van valamije szegénykének!
2009.ben a fizetése: 10.485.780 Ft + 480.000 Ft.
Pénzintézettel szembeni tartozása!!: 4.090.965 Ft.
Magánszemélyekkel szembeni tartozása!!: 1.400. 000 Ft.
Személygépkocsi: Rendszám nélküli 1984-es VW Variant.
Lakóingatlan:
1992. Budakeszi 598 m2 telek - 171 m2 lakóház / Társasház: 1/2 Tulajdoni hányad.
2000. Budakeszi 57m2 57 m2 lakóház / Társasház 1/1 Tulajdoni hányad
2002. Budakeszi 142 m2 lakóház 142 m2 lakóház / Társasház 1/4 Tulajdoni hányad
2002. Horvátország Kusari 130 m2 Üdülőingatlan 1/1 Tulajdoni hányad
2004. Horvátország Kusari 90 m2 Kert 1/1 Tulajdoni hányad

Adományokat, akár Nokias-dobozban is elfogadunk!
#14

jólátó

2010.03.13. - 21:17

20 évre csak körbeér az igazság és nem lesz szenté avatva DG! ENNEK ÍGY KELLETT TÖRTÉNIE ELVTÁRSAK!
#13

odgobe

2010.03.13. - 21:14

Előzmény:
#12 vassmi

Ne felejtsétek el.
Éjjeel-nappal csak ez legyen előttetek.