SZDSZ-elnök a BKV fizetési listáján

B. A.: - itthon@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2010.08.10. - 04:16
Létrehozás:: 2010.03.05. - 04:43

2010.03.05. - 04:43

A BKV könyvvizsgálója szerint Boruzs András, az SZDSZ budapesti elnöke tényleges munkavégzés nélkül vehetett fel bért a közlekedési vállalattól - tudta meg a Heti Válasz.

hirdetés

A BKV felügyelőbizottsága mai ülésén tárgyalja a cég könyvvizsgálójának évközi jelentését; a dokumentum információink szerint munkavégzés nélküli bérfelvétellel hozza összefüggésbe Boruzs András fővárosi SZDSZ-elnököt - ami egyebek mellett azért figyelemreméltó, mert Horváth Évát, Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettes exszóvivőjét hasonló okok miatt már meggyanúsította a rendőrség.

Boruzs jelenleg az SZDSZ legtöbb pártfunkcióval rendelkező vezetője: a budapesti elnöki poszt mellett övé az országos pártigazgatói és kampányfőnöki tisztség, emellett ő az MDF és liberálisok közös képviselőjelöltje Újpesten (az 5. számú egyéni választókerületben).

Boruzs András

A Magyar Hírlap korábban már tudatta, hogy Buruzs a BKV-nál is állásban van (illetve volt), az azonban újdonság, hogy a közlekedési társaság könyvvizsgálója „a munkavégzés helyén fel nem lelhető (egykori) munkavállalóként" emlékezik meg az SZDSZ politikusáról. A tisztánlátás kedvéért az alábbiakban szó szerint idézzük a könyvvizsgálói jelentés Boruzsra vonatkozó passzusait:

„Észrevétel

Az évközi könyvvizsgálat során mintavételes kiválasztással ellenőriztük a társaság munkavállalói állományát, mely során a BKV Zrt. aktív dolgozói állományában szereplő munkavállalókat kerestünk fel személyesen. Boruzs András Kálmán munkavállaló munkakör hozzárendelés nélkül szerepel az állományi listában. Az évközi könyvvizsgálat során a munkavállalóval kapcsolatban az alábbiakat tapasztaltuk:

- a társaság belső levelezési rendszerében nem rendelkezik munkahelyi elérhetőséggel (e-mail, telefon, fax)

- a munkaügyi törzsadatállományban munkaköri hozzárendelés nélkül szerepel (szerződésében HR-tanácsadó szerepel)

Kérésünkre a fenti adatokkal kapcsolatban további információt a társaság titoktartásra hivatkozva megtagadta.

Következmény

Az ismertetett munkavállaló esetében fennáll annak kockázata, hogy a hozzárendelt munkakör hiányában tényleges munkavégzés nélkül kerül munkabér kifizetésre.

Javaslat

Javasoljuk a fenti eset kivizsgálását, valamint a teljes munkavállalói állomány áttekintését.

A vezetőség válasza

Boruzs András Kálmán munkavállaló munkaviszonya 2009. november 24-én megszűnt. A munkaügyi törzsadatállományban történő munkaköri hozzárendelések társasági szintű ellenőrzésére az intézkedést megtesszük. A könyvvizsgáló által megállapítottak érdemben nem érintik társaságunk üzleti könyveit. A Munka Törvénykönyve alapján a könyvvizsgáló által kért adatok személyes adatok, amelyek kiadásához a munkavállaló nem járult hozzá."

Mindebből világosan kiolvasható, hogy az évközi könyvvizsgálat idején még élt Boruzs András BKV-s státusa - 2009 végére azonban (talán éppen a könyvvizsgáló észrevételeinek hatására) megszűnt az SZDSZ-es politikus mellékállása.

Forrásaink szerint Boruzs egykori BKV-s alkalmazása nem lehetett független a Demszky Gábor gyanúsítotti sorban lévő tanácsadójaként ismert Mesterházy Ernő akaratától. Mint ahogy az sem, hogy a liberális párt 2008-as budapesti tisztújítása után a Mesterházy által „szemmel tartott" közműcégek tiszteletdíjas testületeiben megjelentek a győztesek - az új elnök, Boruzs András például a Fővárosi Vízművek felügyelőbizottságában.

Utóbbi társaságnál Boruzs ma is a felügyelőbizottság elnökeként tevékenykedik.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 124

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#45

koborkutya

2010.03.16. - 19:51

Előzmény:
#44 RózsaMisi

Mi van Misikém?

Atomjaira hullott az SZDSZ s most itt próbálod mosogatni ezt az újabb gazembert? Simicskázol, ja, mindenki besározása ócska trükk a sajátjaid mosdatására, itt ismerjük ezt! Hát most akkor képzeld el: nincs a Fidesz az MSZP-vel egyformán jelen sehol sem!

A cikkben olvasható szakértői vélemény szerint pedig egyértelműen látszik, hogy nevezett munka nélkül kapott lét a közöből. És naná Misikém, hogy nem buszvezetői vagy krampácsoló posztba bújtatták, hogy RózsaMisi oszthassa majdan az észt, melyszerint nem kell ám bejárni a munkahelyre...

Hja, de a 168orán, ha a betűid üvölteni tudnának, azt ordítanád: hogy agazorbán nem jár be... agazorbán nem jár be... monnyon le!
#44

RózsaMisi

2010.03.06. - 10:15

Előzmény:
#42 mtibor

Simicska Lajos több cége is beszállító volt különböző állami vállalatokhoz. És nem fogod elhinni Tibor, de képzeld ezért Simicska Lajos és a cége pénzt is kapott. Bűncselekményt követett volna el a Simicska? Alig hiszem. Semmi nem tiltja,hogy aki egy pártban politizál, az ne köthessen szerződést állami vagy önkormányzati tulajdonban lévő cégekkel. Az újabbnak nevezett botrány, megint nem botrány. A BKV szerződésben állt olyan cégekkel, aminek vezetője, tulajdonosa valamelyik pártban politizál. Fidesz, MSZP egyformán jelen van. Attól, hogy valaki egy pártba belép és ott politizál, nem kell befejeznie a vállalkozását, ez nem zárja ki a lehetőségét, hogy állami vagy önkormányzati cégben munkát vállaljon. Vagy szerinted van erre törvény? Ha igen, adjál hozzá hivatkozást, ha nincs tiltó törvény, akkor meg botrány sincs.
#43

RózsaMisi

2010.03.06. - 10:10

Előzmény:
#37 mtibor

Másold be a google-ba és több helyen is megtalálod. A BKV adta ki a közleményt.
#42

mtibor

2010.03.05. - 20:49

Előzmény:
#32 RózsaMisi

Olvasd el az újabb cikket és vegyél vissza az arcodból!

http://hetivalasz.hu/itthon/botrany-ujabb-szdsz-vezeto-a-bkv-fizetesi-listajan-27711/
#41

tunde04

2010.03.05. - 19:24

én meg arra lennék kíváncsi, h az FKF zrt-nél mikor borul a bili, illetve van-e olyan tökös újságíró aki megmerné piszkálni ezt az ügyet
#40

zsil

2010.03.05. - 19:21

Előzmény:
#33 RózsaMisi

Nekem olyan mindegy, hogy melyik elvtársat kapják elő, hiszen egyiknek sincs vér a pucájában. Egyik sem meri azt mondani, elég abból , hogy naponta elcipelnek valakit előzetesbe, miközben a valódi organizátorok röhögnek a markukba! Boruzst éppen úgy nem ismerem, mint a többit, ezekben a körökben nem fordulok elő, mint "gyalog".

Ezzel együtt, abban igaza van bárkinek, hogy a könyvvizsgáló jelentése eléggé vérszegény.

A vezetőség válasza viszont "tartalmas" !!!!!
Íme:
"A könyvvizsgáló által megállapítottak érdemben nem érintik társaságunk üzleti könyveit. A Munka Törvénykönyve alapján a könyvvizsgáló által kért adatok személyes adatok, amelyek kiadásához a munkavállaló nem járult hozzá." "

***
Ha jól tudom, a könyvvizsgálónak van joga betekinteni a személyzeti anyagokba is.
/végzettség és munkavégzés igazolása/.
#39

tunde04

2010.03.05. - 19:21

Előzmény:
#37 mtibor

Kérésedet beütöttem a gugliba és egy találatot hozott ki:

http://zipp.hu/belfold/2010/03/05/munkakor_nelkul_foglalkoztathattak_boruzs_andrast

Ha jól értem ezt az egész új békávé botrányt akkor, az van: h boruzs az előzetesben lévő szalainé szilágyi eleonóra önvégkielégített humán igazgatónak adhatott volna HR-tanácsokat, ha bejár a munkahelyére és dolgozott volna.
#38

trubadurrr

2010.03.05. - 19:08

Kiváncsi vagyok, hogy a Volán vállalatokat mikor fogják elővenni! Nálunk is vannak bujtatott emberkék, most is alkalmaztak vagy huszat..
#37

mtibor

2010.03.05. - 18:41

Előzmény:
#35 RózsaMisi

Megmondanád, hogy hol olvasható ez a közlemény, ki írta alá?
#36

mtibor

2010.03.05. - 18:34

Előzmény:
#32 RózsaMisi

Majd elmeséli az igazságot az előzetesben lévő humánpolitikai igazgató, meg Horváth Éva. Az ügyészségi vizsgálat is elkezdődött. Én nyugodtan alszom.
#35

RózsaMisi

2010.03.05. - 18:09

Előzmény:
#33 RózsaMisi

"A BKV közleményben tudatta, hogy Boruzs Andrást Antal Attila vette fel 2007. július 1-jén humán tanácsadóként, 2008 őszétől a BKV cég-átalakítási koncepciójának kimunkálására létrehozott munkacsapatban dolgozott, folyamatos, érdemi munkát végzett. Áttekintette és feldolgozta a nagy tanácsadó cégek által készített humán analíziseket - olvasható a közleményben.

Ezen kívül - a BKV szerint - részt vett a holding koncepció humán stratégiai kérdéseinek kidolgozásában, és közreműködött a humán erőforrás átadás lényeges elemeinek kimunkálásában is. Munkaviszonyát 2009. november 24-én közös megegyezéssel szüntették meg, végkielégítést nem kapott. "
#34

Havanagi

2010.03.05. - 18:09

Börtönbe velük.A nemzet vérszívói.
#33

RózsaMisi

2010.03.05. - 18:06

Előzmény:
#30 zsil

Természetesen tudom, hogy hogyan működik egy legális cég. Nagyon sok esetben az alkalmazottnak nem kell feltétlenül napi rendszerességgel bejárnia a munkahelyére. Boruzs András elérhetőségeit, a BKV vezérigazgatója és akikkel közvetlen munkakapcsolatban állt ismerték. Boruzs András rendszeresen tartotta közvetlen munkatársaival és a feletteseivel a kapcsolatot.

Olvastad a BKV kiadott közleményét? Elég egyértelmű. Olvastad Boruzs válaszát a vádakra? Az is elég egyértelmű. Mindenki hazudik szerinted? A BKV, Boruzs csak a "független" Heti válasz nem? :-))))
#32

RózsaMisi

2010.03.05. - 18:03

Előzmény:
#27 mtibor

Én nem tudok arról, hogy Boruzs Andrásnak fals szerződése lett volna. Gondolom te a BKV humánpolitikai osztálya környékén vagy a vezérigazgató mellett dolgozol közvetlenül, így tudod, hogy volt e érdemi munkavégzése vagy nem volt. Hogy mit mondasz barátom? Nem dolgoztál soha a BKV-nál? Nem tudsz semmit arról, hogy ott ki milyen munkát végez valójában? Viszont van határozott meggyőződésed. Szép. A Föld meg lapos és egy nagy teknős tartja a hátán.
#31

RózsaMisi

2010.03.05. - 18:00

Boruzs András: közel húsz évet dolgoztam a közösségi közlekedésben

A mai napon a Heti Válasz politikai megbízatásommal hozta összefüggésbe polgári foglalkozásomat és a BKV-nál betöltött munkaviszonyomat. Az igazság a leírtakkal szemben az, hogy éppen országos politikai szerepvállalásom miatt hagytam fel 20 éve végzett munkámmal.

Közel 20 éve dolgozom a közösségi közlekedésben, különböző beosztásokban, jelenlegi szakterületem a munkaerő-gazdálkodás. 1989-2007 között a Volánbusznál dolgoztam, majd a BKV-nál helyezkedtem el. E társaságnál főállásban dolgoztam, minden feladatomat határidőre, a szakmai elvárásoknak megfelelően végeztem. Ez a megbízatásom a széles nyilvánosság előtt is ismert volt, hiszen erről 2009-ben több alkalommal nyilatkoztam.

Munkakörömben a mindenkori vezérigazgatónak kellett javaslatokat tennem, elsősorban az optimális dolgozói létszámmal és munkaerő-gazdálkodással összefüggésben. Munkaviszonyom megszüntetése előtt Dr. Kocsis István holding koncepciójának kidolgozásában vettem részt.

A rendszerváltás óta az SZDSZ tagja vagyok, de országos vagy fővárosi szintű tisztséget közel két évtizedig nem viseltem. 2009 nyarán a Szabad Demokraták Szövetsége új vezetést választott, én ezt követően kaptam felkérést pártigazgatói, majd országos kampányfőnöki tisztségre. Mivel úgy érzetem, hogy ez a politikai szerepvállalás egész embert kívánó feladat, először fizetés nélküli szabadságra mentem a BKV-tól, majd néhány hónap múlva közös megegyezéssel megszüntettük munkaviszonyomat.

Azért döntöttem így, mert tudtam, hogy alkalmazásom hiába törvényes, hiába látom el munkavállalóként feladataimat, ez nehéz helyzetbe hozná, és politikai támadásoknak tenné ki a cég vezetését.

Nincs sem szégyellni, sem takargatni valóm. A Volánbusznál és a BKV-nál végzett munkámat mindvégig igyekeztem a lehető legjobb színvonalon ellátni, büszke vagyok a két társaságnál eltöltött közel 20 évemre. A rendszerváltás óta egyetlen munkahelyemet nem érdekelte, hogy a magánéletben tagja vagyok-e bármilyen politikai pártnak. Bízom benne, hogy ez a következő időszakban is alapelv marad.
#30

zsil

2010.03.05. - 14:55

Előzmény:
#25 RózsaMisi

Én meg magam, a mai napig is dolgozom olyan cégeknek, ahová nem járok be!
Tudod, mi a feltétel? saját cég, számlaképesség, kapcsolattartás /e-mail, stb/ és rendszeres munka!!!!!!
Nem állományban vagyok, az igaz, de a számla elengedhetetlen!!!

Ha nem teljesítenék, nem igazolnák!

Ha pedig megbízásra dolgoznék, akkor lenne megbízási szerződésem, amelyben kikötnék, milyen határidőre mit kell elvégeznem, mennyiért és kivel, milyen útvonalon tartom a kapcsolatot!

Azt nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy valaki pénzt vesz fel, akivel a fizető cég semmiféle kapcsolatban sincs!
Nekem sohasem volt olyan alkalmazottam, akinek ne tudtam volna az elérhetőségét, ne tartottam volna vele a kapcsolatot!
Majd, ha hülye lettem volna "a két szép szeméért" fizetni!!!!

Látom, lilád sincs arról, hogyan működik egy legális cég-kapcsolat!

/A bögregyárosok megint trükköznek/?
#29

latobottyan

2010.03.05. - 14:53

Botrány???? Megszokott dolog ez kérem az állami cégeknél. Csak annyi a különbség közöttük, hogy a kis halak keveset tudnak lopni, a nagy halak meg sokat. Aztán remélem, ez majd a rájuk mért börtönévekben is tükröződni fog.
#28

mtibor

2010.03.05. - 14:17

Előzmény:
#25 RózsaMisi

Melyik cég ez?
#27

mtibor

2010.03.05. - 14:16

Előzmény:
#17 RózsaMisi

Kár ekkora szövegelést itt lenyomni. Te is tudod, hogy Boruzsnak csak egy fal szerződése volt, munkát nem végzett. Most lebukott. Ideje volt.
#26

Napoly

2010.03.05. - 14:13

"Boruzs András Kálmán munkavállaló munkakör hozzárendelés nélkül szerepel az állományi listában".

Itt ez a leglényegesebb (könyvvizsgálói) megállapítás tisztelt hozzászólók. Amennyiben el is fogadnánk azt a nagyon-nagyon gyenge lábakon álló érvet, hogy egy állományban lévő dolgozónak nincs semmilyen elérhetősége (hülyeség, mert ez max. a szerződéses viszonyban álló, állományon kívüli dolgozókra lehetne érvényes) - nos akkor a fent idézett mondat minden egyéb kételyt és kifogást egycsapásra lenulláz. Ugyanis minden állományban tartott dolgozóhoz van (azaz kell, hogy legyen) valamilyen munkaköre!

Magyarul ez a bi*oldó munkavégzés nélkül LOPTA az adófizetők pénzét. Nem csoda, mert szdsz-es.