"Remélem, nem lesz tragédia" Mesterházy életéért aggódnak

Heti Válasz Online - MTI: - itthon@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2010.02.17. - 14:41
Létrehozás:: 2010.02.08. - 20:04

2010.02.08. - 20:04

Maratoni hosszúságú sajtókonferencián közölte Budapest első embere, hogy mit gondol a BKV-bűnügyekről.

hirdetés

Mesterházy Ernőt február 2-án hallgatta ki a rendőrség hűtlen kezelés gyanúja miatt. Demszky Gábor főtanácsadója a gyanú szerint szándékosan bírta rá a BKV vezetőit arra, hogy vagyonkezelési kötelezettségüket megszegve indokolatlan és szükségtelen szolgáltatások igénybevételére vonatkozó szerződések megkötésével kötelezettségüket megszegjék.

Demszky Gábor ma rendkívüli sajtóérdeklődés mellett tartott tájékoztatón elismerte, hogy korábban a városvezetés és személyesen ő is több hibát elkövetett a BKV felügyeletével összefüggésben. Közölte: hiba volt, hogy 2007 elején több fontos, a fővárosi céget is érintő döntési hatáskört a közgyűlési bizottságokhoz delegáltak, és hiba volt az is, hogy Antal Attilát elfogadta a BKV vezérigazgatójának, ahelyett, hogy a posztra nemzetközi pályázatot írtak volna ki.

Demszky Gábor kitért arra: van felelőssége abban is, hogy a kormány és a főváros közötti politikai játszma kereteit elfogadta és nem lépte túl; azt, hogy "húsz éven át politikai alkuk döntöttek arról, mennyi pénzt kap a cég. A főpolgármester kérdésre válaszolva elismerte politikai felelősségét, de kijelentette: nem mond le.

Demszky Gábor szerint az is politikai hiba volt, hogy több szolgáltatást rendeltek meg, mint amennyit ki tudtak fizetni. Az ennek nyomán keletkezett költségvetési hiányt a BKV-nál senki nem tudta megoldani. Leszögezte: Mesterházy Ernő semmilyen ügyben nem rendelkezett döntési jogkörrel, nem volt utasítási joga, megbízatása kizárólag tanácsadásra és döntés-előkészítésre vonatkozott. Hozzátette: posztját akkor hozták létre, amikor 2005-2006-ban megindult a verseny az uniós forrásokért és hivatalos csatornákon már nem tudtak eredményt elérni, ezért megakadtak a főváros számára fontos ügyek.

Elmondta azt is: Mesterházy Ernő a szerződése értelmében nem nyilatkozhatott helyette vagy a nevében, és nem tőle kapott a BKV-nál folyó végkielégítési és tanácsadási ügyekről információt. Mint mondta, azért, mert meggyőződése szerint erről neki nem volt tudomása.

Hangoztatta: biztos abban, hogy Mesterházy Ernő ártatlan és ezt a bíróság is ki fogja deríteni. Aggodalmát fejezte ki ugyanakkor korábbi főtanácsadója egészségi állapotával kapcsolatban, megjegyezve: örülne, ha nem lenne tragédia a végén. Arra a kérdésre, hogy Mesterházy Ernő miért nem vett fel tanácsadói tevékenységéért pénzt, azt mondta: Mesterházy a Malév igazgatóságának is a tagja, ezért nem kívánt pénzt felvenni munkájáért. "Mesterházy politikai tőkéjét fordította a város javára, és ugyanaz jelentett örömet neki is, tehát, hogy segítette a város nagy beruházásainak megvalósulását" - fogalmazott.

A főpolgármester Hagyó Miklóssal kapcsolatban azt mondta: elfogadta, hogy legyen egy szuperfőpolgármester-helyettesi rendszer, mert sok választásuk nem volt. Mint mondta: azért is támogatta, hogy MSZP-s politikusé legyen a BKV, mert szocialista politikusok érdekérvényesítő-képességén múlott a BKV finanszírozása. Hozzátette: tisztában volt azzal, hogy ennyi feladatot egy ember nem tud megoldani.

Hagyó Miklós

Hagyó Miklós menesztésével kapcsolatban közölte: azért váltotta le, mert úgy látta: a rábízott feladatokat nem tudja megoldani, és nem azért, mert köze lehet a BKV-nál kipattant botrányokhoz. Elmondása szerint abban is konfliktus volt közöttük, hogy úgy látta: helyettese mindent saját maga akart megoldani, amit pedig nem sikerült, azt "a szőnyeg alá söpörte".

A főpolgármester elmondta azt is: napi szinten nem tudja ellenőrizni a cégeket, csak akkor avatkozott be, amikor látta, hogy nagy problémák vannak. Erre először 2008-ban volt példa, amikor a BKV tendert írt ki a Volvo-buszok beszerzésére.

Demszky Gábor szerint egyébként Mesterházy Ernőnek az SZDSZ tanácsadójaként fontos szerepe volt az MDF és az SZDSZ közötti választási megállapodás előkészítésében. Mint mondta: a két párt felsorakozása Bokros Lajos, az MDF miniszterelnök-jelöltje mögött egyszerre veszélyezteti a Fidesz kétharmados többségét és vehet el szavazókat az MSZP-től.

"Egyik pártnak sem áll érdekében a centrum szavazatelszívó térnyerése" - hangoztatta. Ilyenkor szokták a nagy pártok kriminalizálni a kicsiket - mondta hozzátéve, hogy volt már erre példa. "Beleborzongok, ha arra gondolok, a kiélezett választási kampánynak akár ártatlanul megvádolt emberek lehetnek a kárvallottjai, vagy áldozatai" - fogalmazott.

Kerék-Bárczy Szabolcs, az MDF szóvivője pénteken közölte: Mesterházy Ernő személye semmilyen szintű szerepet nem játszik az MDF és az SZDSZ közötti tárgyalásokban. Hozzátette: az MDF elnöke az SZDSZ elnökével tárgyal a választási együttműködésről, a két párt megfelelő választmányának elnökei pedig egymással folytatnak megbeszéléseket.

A Magyar Hírlap és a Népszabadság című napilapok ugyancsak pénteken írtak arról, hogy megzavarta az MDF-SZDSZ szövetséget Mesterházy Ernő letartóztatása. A Magyar Hírlap értesülése szerint felvetődött az MDF vezetésében, hogy az előzetes letartóztatásba került Mesterházy Ernő miatt kifarolnak az SZDSZ-szel kötendő szövetségből.

Demszky Gábor szavaira reagálva Herényi Károly, az MDF elnökhelyettese a következő közleményt adta ki:

Az elmúlt néhány hónapban a Magyar Demokrata Fórumot az SZDSZ különböző, ismert politikusai, egyenként keresték meg. Az MDF - a politikai párbeszéd híveként - ezekre a beszélgetésekre mindig lehetőséget biztosított. E politikai eszmecserék során az SZDSZ hivatalos, választott vezetői is felvették a kapcsolatot a Magyar Demokrata Fórummal. Ezeken a megbeszéléseken az elnök, a választmányi elnök, a budapesti elnök és más politikusok mellett tanácsadók is képviselték a Szabad Demokratákat.

Az MDF és az SZDSZ közötti hivatalos tárgyalásokon - amelyeket az MDF delegációja a párt elnökségével egyeztetett, és annak hivatalos mandátumával felhatalmazva folytatott - kizárólag a két párt választott politikusai vettek részt. A tárgyalások helyszíne egy budapesti szálloda különterme volt.

A két párt tárgyalásainak célja megyei szintű megállapodások megkötése volt, így az MDF és az SZDSZ budapesti választmányai kötöttek egymással megállapodást, melyet az SZDSZ Országos Tanácsa és az MDF Országos Választmánya is megerősített. Ennek értelmében az MDF programját és listáját, illetve Bokros Lajos miniszterelnök-jelöltségét támogatják a Szabad Demokraták.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 21

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#48

Dbauchi

2010.02.10. - 12:38

Előzmény:
#47 bottka

Nem hiszem,mert ezek a szemetek éteri magasságokból néznek ránk.Mint ló a nyúlra.
#47

bottka

2010.02.10. - 09:11

Előzmény:
#45 Dbauchi

:-D
Nem ismerem őket, csak hírből. Meggondolatlanul a vezetéknevemet írtam be anno nick névnek, amit már itt nem lehet jóvá tenni. Ők úgy tudom, hogy 1 "t"-vel írják a nevüket.
Hozzászólásaimból azt gondolom kiderült, hogy más dimenzióból nézem a világot.
#46

Dbauchi

2010.02.10. - 08:43

gabuska : a műtőben mit szóltak a sebészek a fanszőrzetétől megszabadult vicemesterszarházi szájához,amiből kifuvolázódott a fingszagú baromság,miszerint a jobb oldali orvosok nem látják el rendesen a baloldali érzelmű betegeket?
#45

Dbauchi

2010.02.10. - 08:37

Előzmény:
#40 bottka

Kedves bottka,
Remélem nincs közöd a másik két becsületes,nagyon rendes bottkához (a szolnoki és a szegedi) ?
Szóval : vidéken lakom,itt mindig a rohadék komcsik győztek.Most már alig maradt egy-kettő,aki vállalja most,hogy a szemetekre szavazott (már nem fognak).
#44

Dbauchi

2010.02.10. - 08:20

Előzmény:
#42 1polgár

Kedves 1polgár (nem kettő vagy?),
Fogalmazásban mindig jó voltam.Alany és állítmány egyeztetve,magyaros szórend rendben,a jelzők találóak,mi a gond?
Honnan tudtad,hogy benne leszek a következő kormányban?Hiszen erről még csak titkos egyeztetések folynak.Csak nem kiszívárgott?A fejedből az a titokzatos lé?
#43

Dbauchi

2010.02.10. - 08:14

Előzmény:
#33 sutbaone

Ez nem így van.Ausztriával nem próbálkoztak sehogy,Számszakilag,lehet,hogy tévedtem és a Jobbik nem 61 %-al győz,hanem csak 66 %-al.Az igaz,hogy Ausztria és Magyarország között lényeges fajsúlybeli különbség van.Odaát egy percig sem voltak hatalmon ezek a rohadt komcsik.
#42

1polgár

2010.02.09. - 21:38

Előzmény:
#24 Dbauchi

A MaSZoPfaszt,Magyar Debil Fing és a SZaDistaSZemetek pedig nyalják ki a seggemet.

Aki ilyen szépen tud fogalmazni,annak helyet kéne adni a következő Kormányban....
#41

Dbauchi

2010.02.09. - 18:44

Előzmény:
#36 tutticarlos

Kedvenc költőm,
Fognak még ezek lógni.
#40

bottka

2010.02.09. - 17:53

Előzmény:
#33 sutbaone

Nem rossz ötlet a nyilvános szavazás:-D
Én még nem nagyon találkoztam (legfőképp mostanában) olyan hétköznapi emberrel, aki nyíltan vállalta volna, hogy az mszp-re szavazott. Nem is tudom, honnan bújnak elő. Én soha nem titkoltam, hogy a változás híve vagyok, pedig a diktatúra sokszor megkeserítette a fiatal koromat. Volt mitől félnünk. Most pedig féltem az unokáimat, nekik talán most még rosszabb a jövőképük.
#39

Ymma

2010.02.09. - 17:27

demszky gábor diadalmenetben akart távozni, hogy sírjanak utána majd az emberek, az alattvalók és polgárok, és a város történetének aranyoldalain emlegessék majd.
És mostanában látja már ő is, hogy csak kiköpni fognak a legtöbben a neve hallatára, és a fekáliában, kutyahúgyban, szmogban mocsokban úszó várossal fogják a nevét társítani.

És behúzott füllel-farokkal mentené még, ami menthető a nimbuszából. Ez a kis "harcoska", aki a nagy demokratikus ellenzéki harcában egyszer kapott életében egy taslit, és emiatt döngeti a mellét minden március 15-én, amikor is róla és róla szól a történelem.

Ezek bárkivel összeállnak, bármire hajlandóak, bármit hazudnak a pénzért, a hatalomért. Gerinctelen, elvtelen szégyenei a jelennek.
#38

tutticarlos

2010.02.09. - 16:24

Előzmény:
#37 zsil

...hivatásos féregírtó vagyok...,
-ha rámbízzák a munkát, húsz év
garanciát vállalok !

--a komcsi-libero patkányoknál csak gyérítést vállalok !
#37

zsil

2010.02.09. - 16:12

Előzmény:
#36 tutticarlos

Nem kell mindjárt a legrosszabbra gondolni!
Nekem az is megfelelne, ha soha többé nem látnánk őket.
#36

tutticarlos

2010.02.09. - 16:01

...aggódom a komcsi --libero etár-sokért..--de nagyon szeretném 'csüggve-lógni őket..
#35

tutticarlos

2010.02.09. - 15:43

...a győzelem után kegyeletsértést nem csinálunk,
az akasztottakat eltemetjük,--a döglegyet kiszedjük
szemükből,

--és imát mondunk sírjaiknál..:
--ha mindnyájan így járnátok ,
ruha többé nem 'kén rátok...
#34

a_hun_

2010.02.09. - 14:48

Előzmény:
#0 bicnicc

Probléma? Jajj ne fárasz már.....
#33

sutbaone

2010.02.09. - 12:12

T.bottka én is így vagyok.Soha nem szavaztam és nem is fogok erre a szoclib bandára.
Szerintem nyilvános szavazás kellene,és aki oda szavaz az fizessen vizitdíjat,ingatlanadót és mondjon le a 13.havi nyugdíjáról,fizesse a jó magas közüzemidíjakat. Ez így lenne levileg igazságos.A dbauch meg elszállt a jobbikkal.még hogy 61%. Az EuU 1 hónapon belül megfojtana bennünket,mint ahogy Ausztriával próbálkoztak Haider korában. És Ausztria és Mo között azért van lényeges fajsúlybeli különbség.
#32

negymadar

2010.02.09. - 11:14

http://negymadar.blog.hu/2010/02/09/d_avagy_egy_politikai_karrier_anatomiaja
Üdv NÉGYmadár
#31

Dbauchi

2010.02.09. - 09:41

Előzmény:
#29 smicek61

Valamint SZEBB JŐVŐT !!!
#30

Dbauchi

2010.02.09. - 09:40

Előzmény:
#29 smicek61

Először is : a Dbauchi-ban a D azt jelenti Drága bauchi.Ezentúl csak így szólíthatsz.
Másodszor Alpáron születtem,a szocikat szerettem.Még most is szeretem.És szeretném őket lógni látni.Mintha Kinában lennénk.
#29

smicek61

2010.02.09. - 09:23

DBAUCHI!Ne járass le bennünket,ilyen alpári dumával!Inkább gyüjtsd a cédulákat!Szebb Jövőt!