Elképesztő döntés - Az egész város bukhatja a milliókat

Sch. M.: - itthon@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2012.02.10. - 07:28
Létrehozás:: 2010.09.09. - 06:54

2010.09.09. - 06:54

Győztek a családok, de így is kevesebb mint két hónapjuk maradt házat építeni.

hirdetés

Kedden estébe hajló rendkívüli ülést tartott Felsőzsolca képviselőtestülete, hogy megtárgyalják a könnyűszerkezetes technológiájú házak körül kialakult helyzetet. Az árvíz sújtotta településen pénteken döntött úgy az önkormányzat, hogy az ilyen épületek építésére 20 ezer forinttal kevesebbet adnak négyzetméterenként.

A döntés következtében viszont 13 család házépítése vált kérdésessé, akik jogerős építési engedélyük birtokában már szerződést is kötöttek a kivitelezővel, aki viszont kevesebb pénzért nem vállalta a munkát. Malejkó László kivitelező szerint ugyanis az alacsonyabb keretből nem lehetne abban a minőségben felépíteni a házakat, ahogyan az önkormányzat kéri.

A döntés ellen hétfőn Budapesten tiltakoztak az érintettek, petíciót átnyújtva Szabó Máté ombudsmannak és Szabó Péter belügyi államtitkárnak. A felsőzsolcai demonstrálók úgy érvelnek, hogy a településen a katasztrófa előtt is voltak már ilyen technológiával épült házak, és kisebb károsodásokkal átvészelték az árvizet. Volt, aki arról számolt be, hogy a szomszédjának az árvíz után csak a gipszkarton borítást kellet kicserélnie a házán.

A tiltakozók a Boon.hu-nak elárulták, hogy a könnyűszerkezetes technológia egyik ellenzője Rudolf Mihály, a település főépítésze. Szerinte a könnyűszerkezet nem elég tartós, és a következő évtizedben nem zárható ki, hogy újabb árhullám veszélyeztesse Felsőzsolcát. Akkora épülhetnének meg ugyanis a tervek szerint a tározók Boldván. A Kossuth Rádió kérdésére válaszolva papundekli házaknak nevezte az ilyen típusú épületeket, melyek esetleg Amerikában jók, de itt nem.

A borsodi lapnak Kárpáti József, az Építési Vállalkozók Országos Szövetsége könnyűszerkezet építő tagozatának elnöke azonban arról beszélt, hogy nincs szó arról, hogy az ilyen típusú házaknak rövid lenne az élettartama.

Rudolf Mihály a tégla és könnyűszerkezetes házak vitája kapcsán megjegyezte, hogy az önkormányzat először a téglaházak kivitelezőivel tárgyalt, és az általuk eredetileg ajánlott 160-170 ezer nettó négyzetméter árakat sikerült 137 ezerre lealkudniuk. A könnyűszerkezetes vállalkozók 90-120 ezer forintot ajánlottak, ami később 136 ezerre emelkedett.

A főépítész más ajánlatokat is figyelembe véve határozta meg a 117 ezer forintos végső összeget. Az érintett vállalkozó szerint a vita azonban abból fakad, hogy míg ő az épület külméretére adott árat, az önkormányzat annak belméretével számolta a támogatás összegét.

Árvíz után Felsőzsolca és Edelény - Fotó: Fűrjes Viktória

Kedd este Németh Csaba, az önkormányzat szóvivője bejelentette, hogy a közgyűlésen kompromisszumos megoldás született: nettó 130 ezer forintot kaphat a 13 érintett család, négyzetméterenként.

A településen, mint ahogy sok helyen másutt is, nehézkesen halad az újjáépítés. Augusztus 31-én ugyan átadták a Nemzeti Összefogás Fuvarozói Fórum felajánlásából egyhónapos rekordidő alatt felhúzott ingatlanokat, de ezen túl még nem sok történt. A június eleji árvízben Felsőzsolcán 201 ház dőlt össze, és 1800 megrongálódott. A romok eltakarítása egyes helyeken még mindig tart.

A helyreállításról, újjáépítésről szóló kormányhatározat alapján a városnak 1,809 milliárd forintot utalnak a magántulajdonú ingatlanok helyreállítására, újjáépítésére, illetve a lakhatás feltételeinek megteremtésére. Az állami támogatás fejében az új épületeknek október 31-ig állniuk kell, ellenben elvész a megítélt összeg. Az önkormányzatnál szeptember 8-ig volt lehetőség az építkezéssel kapcsolatos szerződések megkötésére.

A FigyelőNet információi szerint a károsultak nem értik, ha közel kétmilliárdot kapott a település, akkor az embereknek miért nem jutott még semmit. Az egyik karitatív szervezet képviselője úgy tájékoztatta a lapot, hogy az önkormányzatnak egy hónapja még nem voltak pontos adatai arról, hogy kik és milyen segítségre szorulnak.

Hétfőn Nagy Anna, kormányszóvivő közölte, hogy az önkormányzatok feladata megkötni a szerződéseket a károsultakkal, mert csak helyi szinten tudják eldönteni, pontosan kik érintettek, és hol, milyen állapotban vannak a házak. A települések mindent megkaptak a kormányzattól, amit várni lehetett, ezért minél gyorsabban rendezniük kell a helyzetet, mivel közeleg a tél.

Több százan vannak ugyanakkor olyanok, akiknek bár megsérült a házuk, de helyrehozásukra az állami keretből nem számíthatnak segítségre. Ők jelenleg a karitatív szervezetek adományaira várnak. Pénzre tőlük sem számíthatnak, az adományokból építőanyagot fognak vásárolni, és azt osztják majd szét a rászorultak között.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 306

Kapcsolódó cimkék

árvíz

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#28

Lenyeglato

2010.09.10. - 18:13

Akkor amikor állítják, műholdról az újságunka beleolvasnak, ezt a vizet, hogy nem látták, meteurólógusok? Kassán 2500 kilakoltatás volt, rádióhír, Szendrő, Edelény küzdött, Sajóecsegnél egyesül a Sajó, Bódvával, Zsolca polgármestere ablakából rálát a Sajóra, de hogy a ár arra jön nem gondol, majd felszívódik, mint Sztálin a német támadáskor. "Szarnak, bajnak, nincs gazdája!" '1 milliós fizetésért, talán felelni kéne valamiért! Gondatlanságból elkövetett károkozás megáll, minimum!
#27

ezusthaju

2010.09.10. - 15:18

Talán nem a forradalommal kellet volna foglalkozni és akkor most nem itt tartanánk. Ez a ........... a hatalmán kívül semmivel sem törődik. Meg különbenis,az dönt aki benne fog lakni a biztosító a régi ház értékét álja, ha neki jó a könnyű szerkezetes is miért büntetik.
#26

zsolo74

2010.09.09. - 21:38

Előzmény:
#18 Lenyeglato

Elárulom a Kanadaiak és a Románok csinálják a legjobb könnyű szerkezetes házakat!
És ott nem -20 fok ám a szokásos téli csúcs!

Egy 3-4 tornádó pedig a tégla házadat is helyben hagyná...a vasbeton ház meg nem a legszokványosabb családi ház még idehaza! ...Mint ahogyan a 2-5 tornádó sem.
#25

zsolo74

2010.09.09. - 21:33

Előzmény:
#22 Babatündér

Asszony jobb ha a fakanálnál marad, mert ott elég az érzelmeire hallgatnia...az eszére...

Könnyűszerkezetes házak előnyeli:
1. 2-8hét alatt felépíthetők. (a "nagy ház alakításban", ez 10 nap de az ott Amerika!)
2. Kiváló a hőszigetelése ! Dryvit+gipszkarton/faros/tűzgátlókarton + fa váz + kőzetgyapot ( emiatt nem is ég úgy mint egy faház!) + gipszkarton.
3. Száraz építési technológia, ezért nem kell, hogy a falak kiszáradjanak a nyáron!/ vagy a telet a penészben eltölteni!

Ha egy kicsit odafigyeltek volna a szerencsétleneknek az építési engedélyek beszerzése is nehézséget okoz...mint itt egyeseknek a gondolkodás! Hogy miért? Elázott minden és a hivatalok papírokkal is kekeckednek az emberrel! Vagy próbáltátok már ezt a hercehurcát papírok nélkül?
Könnyű azt mondani: költözzenek máshova! Kié a telek ? Építési engedélyt mindenhova nem adnak meg ám a "parasztnak" ! Ő nem egy multi!

Persze értem én a panelházból ez nem nagyon világosodik be a csökött agyakba...de ha ellopják az irataidat az kb 2 hónap...na most itt minden szétmállott!

A biztosítókról meg annyit, hogy nem dőzsölnek azok sem akiknek volt...amikor fizetnie kell felkapják ám a szódás üveget!
#24

Learten

2010.09.09. - 17:15

Előzmény:
#13 Egy_Igaz_Ember

"Tisztelt Learten! A gipszkarton az nem gipsz, papír borítással, hanem egy korszerű kompozit anyag, ahol a gipszben, mint merevséget adó mátrixbn eloszlatott rostos anyag adja a szakítószilárdságot, a hőszigetelőképességet és az alacsony fajsúlyt."

Lehet hogy így hangzik hivatalosan, bár kimaradt a "hőszigetelőképességet" szó utáni hiányosság.
Éltem ilyen házban, nem kívánom senkinek.
#23

kollega

2010.09.09. - 15:02

Babatündér: magas ez magának mint nyúlnak a lórács.Mondják Felsőzsolcán.
#22

Babatündér

2010.09.09. - 14:58

Előzmény:
#18 Lenyeglato

És majd mi lesz? Megint újjáépíti az Orbán-kormány az árvíz sújtotta településeket (ugyanúgy, mint az első Orbán-kormány idején a Bereget).
Itt van most néhány hőzöngő, akinek nem felel meg a téglaház (más boldog lenne, ha téglaépületben lakhatna) nekik könnyűszerkezetes kell, ami télen hideg, nyáron meleg, és majd egy újabb árvíz összedönti. És megint nem kötnek rá biztosítást, mert minek az az úri huncutság, ha baj van, majd a kormány megint újjáépíti nekik.
Én azt hiszem, hogy akik eddig vízben oldódó, tetőig vizes, salétromos ócska vályogházakban éltek, azok örüljenek, hogy szép, összkomfortos házakat kapnak. Még akkor is, ha ilyen tragédia árán, mint a 2010-es hatalmas, példátlan árvíz.
#21

Babatündér

2010.09.09. - 14:53

Előzmény:
#17 Lenyeglato

Hajszálra így van.
#20

Babatündér

2010.09.09. - 14:53

Előzmény:
#19 kollega

A visszaduzzasztás az idióta módon megépített autópálya szakasz miatt volt, mivel az autópályát töltésen vezették, és ez a töltés duzzasztotta vissza a vizet, mert nem volt hová elfolynia. Igen, nem onnan jött a víz, ahonnét várni lehetett (a Bodvából) , hanem az autópálya töltése felől. Az árterületre az idióta és korrupt MSZP-sek által kiadott építési engedélyek miatt épülhettek bevásárlóközpontok, amik nagy területeket lebetonoztak ahonnét lefolyik a víz, de a víz elvezetését már a Jóistenre bízták. Úgyhogy van felelőse a felsőzsolcai árvíznek, és ez a független szakemberek véleménye.
#19

kollega

2010.09.09. - 14:39

A visszaduzzasztásról a szakemberek véleménye a meghatározó nem a politikusoké és műkedvelőké.Valójában a víz nem is onnan jött ahonnan várták.Ezért a védekezés szinte kudarcba fúlt,káosszá vált.Véleményem nem belerúgás,csupán egy reagálás a hatalmát fitogtató államtitkár zagyvaságaira.
#18

Lenyeglato

2010.09.09. - 14:25

Ja, kimaradt, a salakblokk, és gáz szilikát házak is összedőltek, papundekli biztos jó lesz! fa szerkezet, farost lemez, 8 centi hungarocell bevakolva, Floridába télen jó lehet, szél ott is elfújja!
#17

Lenyeglato

2010.09.09. - 14:18

Az M30 megépültekor megírtam Északmagyország napilapban Velence projekt Miskolcnak, mert vissza duzzasztja majd a pálya töltés a Sajót.Nem figyelt oda senki. Igen is az új utak, ártér feltöltés, nagyban hozzájárult az árvízhez.Nem engedték az új utat átvágni, (került volna a helyre állitás, 5 millióba) a forgalmat fenn kell tartani, vizet felgyűjteni Zsolcára rá zúdítani, 5milliárdért Szoci szakértelem! Forgalom mégis szünetelt, vagy 10 napig, csak Ural teherautóval volt átjárható, meg katonai járművekkel. Legközelebb választást jobban meggondolni! Zsolcai szemtanú
#16

zsil

2010.09.09. - 14:02

Előzmény:
#15 kollega

A "tudományos alapokon nyugvó" vélemény-özönöd egyetlen célja, hogy belerúgj valakibe!
Közben a tél valóban közeleg!
#15

kollega

2010.09.09. - 13:17

Ha valaki olyan helyzetbe kerül mint a Felsőzsolcaiak a poénkodás és eszement ötletelés helyett inkább a valóságot ismerjék meg.Persze,ha valaki elveszti házát,vagyonát nagyon szomorú,sajnálatos esemény.Ezek az emberek segítségre szorulnak,nem pedig egy félnótás államtitkár lázító kirohanásaira.Felsőzsolcát sohasem önti el az ár,ha nem ilyen rendkívülien nagy.Felsőzsolcát akkor is elöntötte volna az ár,ha nincs ott a bevásárló központ,ha nem így építették volna meg azt a bizonyos utat,A lényeg a soha nem látott áradás a Boldván és a Sajón,amely áradás bizony egybeesett a Szlovák területeken leesett nagy mennyiségű csapadékkal.lA Felsőzsolcaiakat feltüzelte ez az oktondi államtitkár,azonnal bontani akarta az utat és a bevásárlóközpontot.Emellett azonban ígért is,noha erre sem volt jogosítványa.Az ígéret elmaradása fáj a bajba jutottaknak.Gyakorlatilag a kormány cserben hagyta őket.Ezenkívül működik a bürokrácia is.Közbe a tél közeleg..
#14

gradit

2010.09.09. - 13:06

Előzmény:
#0 basatu

Felsőzsolcán soha nem volt árvíz. Most is csak azért lett, mert a falu melletti ártérre benyomult pár bevásárlóközpont. Ennek az engedélyével van baj, nem a falubeli házakéval.
#13

Egy_Igaz_Ember

2010.09.09. - 12:36

Előzmény:
#4 Learten

Tisztelt Learten! A gipszkarton az nem gipsz, papír borítással, hanem egy korszerű kompozit anyag, ahol a gipszben, mint merevséget adó mátrixbn eloszlatott rostos anyag adja a szakítószilárdságot, a hőszigetelőképességet és az alacsony fajsúlyt. A könnyűszerkezetes ház teherviselő elemeit megfelelő szigeteléssel és gipszkartonnal burkolva az egész világon megfelelő építőanyag. Ha ne adj'Isten még egyszer elázna, "csak" a gipszkarton lapokat valószínűleg cserélni kell, de a ház stabilan egybemarad. De van egy jó dél-eszkimó közmondás: mindenki abban a legokosabb, amihez gőze sincs, mivel nem tudja, hogy mi mindent nem tud. Persze, nemesebb anyag a gránit meg a márvány de pillanatnyilag és még talán pár hónapig nem "fussa" arra, hogy a kárt szenvedetteknek abból épüljön a háza. Egyébként a legárvízbiztosabb építmény mind a telephelyet, mind az alkalmazott anyagokat tekintve a Kheopsz piramis.
Továbbá nagyon egyetértek azzal, aki eladási tilalmat rendelne el a szép új házakra. Tudjuk, máshol mi történt.
#12

zsil

2010.09.09. - 11:33

A hála nem magyar tulajdonság!
Főleg ilyen kapzsi időszakban!
Ezzel együtt, a károsultak sok mindent megéltek, elé kellett viselniük az "elviselhetetlent" !

Bolond balosok meg kárálnak összevissza, az ő dolguk!
#11

zsil

2010.09.09. - 11:30

Előzmény:
#0 basatu

Kérdezze meg, mi is ennek a nagy pusztításnak az oka?
/Egy autópályának megfelelő út építése körül lehet keresgélni/.
#10

gradit

2010.09.09. - 11:11

Előzmény:
#8 koronaszep

Hát ez sem gömbölyű, koronaszep! Makovecz cégét az állam döntötte be, de nem azért mert "állami csöcsön" lógott... az idióta állami rendelkezés miatt, amit a szoclib kormány vezetett be, hogy tudnillik be kell fizetni úgy az ÁFÁ-t, hogy egy céget még ki sem fizettek. Na, ez döntötte be Makoveczet. Megjegyzem még, hogy az a legfelháborítóbb, hogy ha vki tényleg állami munkát csinált, annak is az ÁFÁ-t jóval hamarabb be kellett fizetnie, mint amilyen fizetési határidőt az állam magának megszabott. Ilyen a világon nincs! És akkor csodálkozunk, hogy itt tart az építőipar. Szerencsére az kormány ezt eltörölte, úgy tudom, sőt olyan jogszabályt alkotott, ami a lentebb lévő kiscégek kifizetését garantálja, így nem ismétlődhet az meg, ami a Megyeri hídnál stb.
#9

Professzor

2010.09.09. - 10:57

Nyilván szörnyű, ha valakinek az otthonát elviszi a víz. De ha saját maga nem tudja újjáépíteni, akkor az államtól kér pénzt. Az államnak pedig nincs pénze, vagyis az adófizetők adják össze a pénzt, ami igenis áldozat a részükről. Ezért az áldozatért minimum azt várnám el, hogy ott építsék újra a házakat, ahol az árvíz kevésbé veszélyeztet. Sajnos ez nem történik meg. Azért az iszonyú, hogy ha a házakat minden évben elviszi az ár, akkor minden évben állami pénzen azokat újjáépítik.

Ha engem érintene a dolog, hajlandó lennék elköltözni. Nyilván a munkahely kérdése döntő lehet, de nem is hiszem, hogy egy ilyen árvízsújtotta településen sok munkahely lenne.