Kapcsolódó hozzászólások

1. #46

   beus75

   2010.02.11. - 16:26

   
   Előzmény:
   #41 Megdee

   Nem tudom te milyen világban élsz kedves,de senki sem kérte hogy megszakadjon a szíved a cigányokért.Tudod,ha az ember panaszkodik azt azért teszi mert tényleg rossz a helyzete,és nem azért mert tele van pénzzel.Én nem kapok 112.000ft-osnyugdíjat,és azok a cigány családok sem akikről írtam.Ha egy kicsit figyelmesebben olvasnál mások írásának pocskondiázása helyett,akkor észre vetted volna,hogy én azokat a cigányokat hoztam fel példának,akik ugyanúgy dolgoznak,hajtanak és adóznak az államnak mint bármelyikünk.Ha valaki segélyért megy,az sem azért teszi,mert nincs nasira való tv nézés közben!
   Ja,igen.Én hosszú évek óta nagyon beteges vagyok,sosem mentem senkihez panaszra,csak most itt írtam le ami velem van,ha nem bírod,hoygegy ilyen oldalon valaki elmodja másoknak a problémáit,javaslom ne olcass ilyen oldalakat!Ami meg a felsőbb hatalmat illeti,nem azt tanítja az embereknek hogy akinek gondja van és elmodja,azt még jó sárba is kell döngölni!Akiről a fenti cikk szól az sem azért ment Madridba,hogy sajnáltassa magát,hanem azért,hogy esetleg felfigyeljenek a szegény rétegre azok akik esetleg tehetnek is ellene.Sajnállak téged,mert nem megérted a mások gondjait,és esetleg hasznos tanácsot tudnál nekik adni,hanem örömöd leled abban,hogy gúnyos válaszokat kreálj az írásokra.Nincs jobb elfoglaltságod?

    

2. #45

   Anyucika

   2010.02.11. - 13:11

   
   Előzmény:
   #42 Megdee

   Félreértettél! Nem panasznak írtam.
   Különben meg nem hiszem, hogy 24 évesen özvegyültél volna meg egyik napról a másikra 15 perc leforgása alatt.....
   És csak arra akartam rávilágítani, hogy néhai férjem tanult, dolgozott és mellette tanult, majd túl korán meghalt az állam szerint ezért a családja forduljon fel.
   A másik : 1 gyermek itt nem gyermek, annak semmi nem jár, 3-at meg már miért vállal a fehér ember??
   Senkivel sincs bajom, de mennek körlevelek egyéb közösségi oldalakon, hogy a "kisebbség" mennyit kap az államtól és innen-onnan. Amellett nekem is van sok-sok ismerősöm, akik becsülettel dolgoznak, mégis nehéz, mert tisztességes munkából nem igen jön ki egy család.
   És tudod mi a röhej????? Neked a nyugdíjad 112.000 Ft, nekem KÉT ÁLLÁSBAN nem volt annyi tavaly, mert elvitte az ADÓ ! Te adózol??? Nem hiszem .
   És Tudod amikor 20 évesen férjhez mentem nem arra gondoltam ,hogy 4 év múlva a KÉT éves gyermekkel temetést kell intéznem, ami szintén nem ingyen van !!!!
   Örülök, hogy ennyire hiszel Istenben , biztosan kifizetné helyetted a havi majd százezres kezelést és gyógyszert, mire kitalálják mi is a baja a gyermekednek!!!
   
   Ha meg azt vetted ki a levelemből , h panaszkodom, háát...sajnálom, más nem így gondolja.
   
   És Én is hiszem ,hogy van Felsőbb hatalom.

    

3. #44

   elxir

   2010.02.11. - 12:01

   
   Előzmény:
   #40 miserables

   Misike! Te olyan buta vagy hogy az csuda!
   Pont ugyan azt mondom, ha nem, vennéd észre. A társadalomban mindenkinek helye kell legyen. Ezt megszervezni kapitalista módszerekkel csak évszázad alatt lehetséges. Az államnak ezért a lehetőséget kell megteremtenie. Saját kapitalistáinkra ebben nem számíthatunk, nincs elkötelezettségük a szociális foglalkoztatásra. A külföldiek, pedig nem fognak ide szociális hálót tervezni. Viszik haza a pénzünket és megcsinálják otthon. Tudod, azért van ott ilyen bevált rendszer mert van rá pénz, tőlünk. Na pont ez a pénz hiányzik innen!!!!!!
   
   Megoldhatnánk a problémáinkat ha a szabályok legalább megengednék a túlélést, de sajnos minden szabály a multikat segíti. Minden jel arra mutat, nem cél a túlélésünk, ráadásul még téged is megkaptunk. Elég lenne a saját kormányunk írtó jó intézkedéseit túlélnünk.
   
   Ajánlottam már neked pár linket. Most is ide teszem, hátha egyszer megnézed és elindulsz a felismerés felé. Négy részes, de megtalálod a folytatást.
   
   http://docler.hu/video/160355
   
   Pont arról értekeztem, nem bejárós munkahelyek kellenének, hanem tényleges értéket előállítani képes tevékenységek. Nem utópia, csupán a multik tiltakoznak minden erővel hisz mint írtam, tényleges konkurenciát jelentene számukra.
   A Hír tv-n volt egy polgármester aki megvalósította az önellátást kicsiny falujában. Működnek, nagyon is jól! Összesen a törvényekkel kell szinte szembe menniük. Szerinted kinek érdekében születnek ilyen agyament törvények, amik csak a szegénységet képesek növelni semmi mást?
   
   A 100centis tv nem jó példa. Ugyanis ennél sokkal fejlettebb technológia is létezik, ami sokkal olcsóbb. A kapitalizmus rákfenéje: Fejlesztéseikről akkor is lehúzzák bőrt ha már a tudomány réges régen túlhaladta. Ez viszont fejlődésünk kerékkötői.
   
   Remélem túl tudsz lépni önmagad korlátain és megérted, legalább részben.

    

4. #43

   Megdee

   2010.02.11. - 09:00

   Oh, hogy meg ne szakadjon a szivem a szegény cigányokon. Megakadályozza a sok apró, tudásra éhes rajkót az olasz kormány a tanulásban.
   Látjátok magyarországi romák, milyen jó, hogy itt éltek, a környező országokban - szlovákok karanténba zárják a cigányokat, a románok kilakoltatják a házukból őket - , itt meg milyen nagy úrak vagytok, dolgozni sem kell menni, csupán minden hónapbanegyszer befáradni a segélyért.

    

5. #42

   Megdee

   2010.02.11. - 08:58

   "Anyucika" jeligére!
   
   Tudod én is egyedül neveltem fel a gyerekemet, még mindig eltartom, mert egyetemista és én meg rokkantista vagyok, 112000,-Ft. nyugdijjal. Fizetem a panellakás rezsiköltségét és még soha az életben nem panaszkodtam senkinek, hogy nehéz valami nekem. Amikor a gyerekünket vállaltuk, akkor nem arra gondoltam, hogy mennyit fog az állam juttatni, meg stb. Hanem arra gondoltam sajátmagam is, hogy, ha nem tart a házasságunk örökké, akkor is el tudom- e tartani a gyerekemet.
   Ugyanis nekem még anyám sem élt már, sem apám, a testvéreimnek soha nem jutott eszébe, hogy valamivel meg lehetne segiteni a fiamat, már csak azért is mert az ő gyerekeiket én kellő ódon patronáltam.
   Gondolom a lelkük akkor örült volna, hogy ha siránkozom, panaszkodom, uton-utfélen.
   Nem szereztem meg ezt az örömöt senkinek sem, még sem szenvedett semmiben sem hiányt a gyerekem, segélyért sem jártam, mert nem álltam be a cigányok sorába.
   Leszoktam a dohányzásról, kávét is csak néha iszom, az alkoholról pedig ne is beszéljünk, mert már a szó hallatán rám jön a hányinger.
   
   Mindig rendesen étkezünk, nem járok kölcsönkérni.
   Viszont a fenti körülmények mellett is elégedett voltam, nem sirtam én soha amiatt, hogy ..........
   Miért is????
   A Jó Isten volt az én segítségem, mindig biztam benne, meg is segitett. Mondom ezt annak ellenére, hogy amikor lerokkantositásra mentem az orvosokhoz, egyáltalán nem meditáltak azon, hogy mit állapítsanak meg..
   
   Számomra van Isten és segit abban, hogy ne érezzek nehézséget, elégedetlenséget.
   
   Akik pedig összelopták a nép vagyonát, majd odaát felelnek érte. Nem szeretnék a helyükben lenni.
   Abban is segitett, hogy egyetlen napig sem voltam munkanélküli.
   Nem kell elégedetlennek lenni, bizni kell Istenben, Benne nem csalatkozunk.

    

6. #41

   Megdee

   2010.02.11. - 08:31

   Oh, hogy meg ne szakadjon a szivem a szegény cigányokon. Megakadályozza a sok apró, tudásra éhes rajkót az olasz kormány a tanulásban.
   Látjátok magyarországi romák, milyen jó, hogy itt éltek, a környező országokban - szlovákok karanténba zárják a cigányokat, a románok kilakoltatják a házukból őket - , itt meg milyen nagy úrak vagytok, dolgozni sem kell menni, csupán minden hónapbanegyszer befáradni a segélyért.

    

7. #40

   miserables

   2010.02.11. - 06:04

   
   Előzmény:
   #30 elxir

   Elixir huuuu ember a szemináriumbólmég emlékszel e komcsi dumára?
   A nem piacképes munkaerőnek saját magát kell képeznie!!!!
   Mindenütt ,itt Hollandiában se pátyolgatnak senkit!Sok kollégám rakja a falat estig majd megy iskolába.
   Tehát nem szak képzetlen segédmunkások ,hanem technikusok két idegen nyelvtudással,mégis tudják a jövő még keményebb lessz!
   Te meg valami szociális semmire valo "bejárós" munkahelyeket akarnál ,ahova csak bejártak a szocializmusban és a semmiért kapták a fizetést!
   Te ha akarsz egy 100 cm-s tv-t venni és mondjuk hozzá nem értő emberkék csinálnák majd hazavinnéd és nem működne vennél egy másikat,védve az ott dolgozók munkahelyét?
   Nem ember tombolnál hogy ilyen sz@rt adtak a pénzedért és követelnéd a pénzed vissza.
   Jézus, és hab a tortán ,te elfeleded hogy a magyarok minden szinten az alul fizetett kínai meg indiai munkásokkal szemben nem rúgnak labdába.Azok napi 500-600 ft-ért dolgoznak 10-12 órát.Magyar kollégái meg több segélyt kapnak ha nem dolgoznak!
   Ne feledd a világ nem fog Magyarországhoz igazodni!Ha az emberek nem képezik magukat nem tanulnak legalább alapfokon nyelveket ha nem tanulnak egy szakmát sem akkor az Isten se tud rajtuk segíteni

    

8. #39

   miserables

   2010.02.11. - 05:48

   
   Előzmény:
   #15 gabuska

   gabuska ,a világ fejlett részén a félkarú ,láb nélküli emberek dolgoznak, például térfigyelő kamera rendszert kezelnek ,call centerekben,telefonos tolmácsok ,tanácsadók ,vagy nagy áruházakban gyors kasszáknál ahol 5 árut tehetsz a szalagra stb dolgoznak ... egy kézzel !
   Ha bele gondolsz milyen az az élet amikor egy szociális otthonban 4 ágyas szobákban sinylődnek ezek a bizonyos munkákra alkalmas emberek / nagynéném sokat szenvedett Miskolcon ilyen otthonban mivel nem voltak gyerekei ,mert pokolnak érezte/
   Szóval aki teheti az inkább dolgozzon és ne sínylödjön még az elfoglaltság hiányától is.
   Mert az nem perspektíva hogy 40 évesen csak a tv-ét nézze élete végéig.

    

9. #38

   miserables

   2010.02.11. - 05:38

   
   Előzmény:
   #7 zsil

   Zsil ,ebben viszont nem értek egyet veled.
   Deutche már nem Fűr meg Áder János is "jó elvtársa a fidesznek" meg sokan, akik két kalaplengetést nem érnek és egész jól eléldegélnek Abszurdisztánban régi kapcsolataik miatt.
   Nem értetted, meg az egész szerkezet hibás.
   Ha a kapitányt kicserélik de a hanyag tisztek nem törődnek semmivel a hajó továbbra sem fog jó irányba menni.
   Ezért kellene modernizálni az országot és ehhez kellene Bokros.
   Nála van a megoldás.
   Orbán valószínű több mint 50 %-t kap,viszont ezzel csak Magyarország agóniája nyúlik meg.A nyomor az marad továbbra is.

    

10. #37

    miserables

    2010.02.11. - 05:31

    
    Előzmény:
    #5 zsil

    Zsil egyet értek veled ebben.

     

11. #36

    Obulus

    2010.02.10. - 21:58

    Kíváncsi lennék mit szólnának akkor, ha találkoznának valódi szegénységgel.
    Szerencsére (még) nagyon elszigetelt jelenség.

     

12. #35

    beus75

    2010.02.10. - 19:42

    Bocsánat,valami gond volt.
    Szóval soha nem annak segítenek se anyagilag,se erkölcsileg akinek kellene.Panaszkodnak a képviselők,hogy fogy a magyar nép,de a gyerekvállaláshoz semmijen segítséget nem adnak.Meg egyáltalán,ebben az országban semmihez nem adnak segítséget.Minden embertől azt hallom,hogy bezzeg a cigányok mindent megkapnak!De ez így nem teljesen igaz,mert csak az a cigány kap támogatást aki nem dolgozik.Honnan tudom?Körülöttem sok cigány származású él,a páromnak nem egy munkatársa cigány,és tisztességesen dolgoznak.Van olyan munkatársa a páromnak,akinek szellemi fogyatékos kislányuk született,és az apa alig van otthon annyit dolgozik,de hiába mentek segélyért azt mondták,hogy van kereső a családban,és meghaladja az egy főre jutó jövedelem az xxx összeget.Pedig rendszeresen orvosi ellátásra szorul a gyerek.Hiába aki tisztességes annak nem jár semmi!Én sem tudom rendesen megvenni a gyógyszereimet,és enni csak óvatosan,mert fizetéstől-fizetésig sok idő telik el.
    Mindegy milyen témát hozunk fel,nekünk egyszerű embereknek nagyon nehéz.Én még kislány voltam a kommunista rendszerben,de még emlékszem rá,hogy anyám minden hétvégén rántott csirkecombot sütött,és tellett süteményre is.Most örülhetünk,ha ehetünk annyit,hogy jól lakjunk.Én még csak 34 éves vagyok és szégyen hogy a "nagy" civilizált világ kellős közepén ezt kell megélnie az embernek!!!!

     

13. #34

    beus75

    2010.02.10. - 19:29

    Anyucika!
    
    Nagyon együtt tudok érezni veled,és teljesen igazat adok!Amíg itt nem változik valami....
    Sajnos soha nem annak segítenek se anya

     

14. #33

    állampolgár

    2010.02.10. - 19:13

    
    Előzmény:
    #32 Anyucika

    Ebben az a Dráma, hogy az eseted nem egyedi!!

     

15. #32

    Anyucika

    2010.02.10. - 12:47

    Tapasztalat:
    
    Sokáig kénytelen voltam egyedül nevelni gyermekem, mert a párom elhunyt fiatalon. Állami támogatást nem kaptam, mert ; mint mondták az árva ellátás olyan, mintha a férjem fizetése lenne! Kac-kac -akkor 24 E Ft-t kaptam, és a minimálbér is már 50 felett volt. Özvegyit meg nem kaptam ,mert csak 1 gyermek lett, és ő meg korán elhunyt...Mindegy.
    Elmentem hát dolgozni ahogy lejárt a gyesem és a tragédia után magamra találtam. Szerencsére édesanyám tudott vigyázni gyermekemre amikor beteg volt, így tudtam vállalni a 3műszak folytonos munkrendet. Minden 6. hétvégém volt csak szabad!
    Aztán gyermekem nagyon beteg lett, el kellett költöznöm albérletbe a fővárosba, hogy napi szinten tudjam vinni orvoshoz. Még mindig azon a munkahelyen dolgoztam, csak átkértem magam 1műszakba. És a csavar most jön!! Kényszeríteni akartak arra, hogy hajnalban hagyjam magára a 4éves gyermekem és reggel 4-re menjek dolgozni-- közlekedés sem volt oda olyan korán-- ,mivel ezt nem tudtam bevállalni, közölték, hogy keresek másik munkahelyet, de ők nem rúgnak ki, csak megnehezítik a munkám.
    Kissé depressziós lettem.
    Nem kéregettem, nem loptam nem csaltam!
    Kerestem másik,majd másik és másik munkahelyet. Volt ahol csak 1 hete dolgoztam, volt ahonnan azért küldtek el ,mert beteg lett a gyermek és másfél év után otthon kellett vele maradnom,addig még szabadságon sem voltam.
    Persze az állam továbbra sem támogatott, mindenhol teljes árat fizettem a gyermek ellátásért.
    Egy idő után belefáradtam a sok elutasításba , és már nem is mentem...
    
    Valóban nehéz olyan embereknek megmagyarázni, hogyan lehet kijönni 10 E Ft-ból egy hónapban, akik nem éltek hasonló helyzetben. Egyszerűen akkor döbbennek rá -jobb esetben-, ha maguk is nehéz helyzetbe kerülnek.
    
    Az ország helyzetét nézve, egyre jobban süllyed, mert 8 évvel ezelőtt mint most, mert akkor mindig volt gyümölcs otthon!! Pár éve viszont sokszor egész nap csak 1szelet vajas-piros aranyos kenyeret ettem ,hogy neki legyen étel rendesen....és dolgoztam keményen, munkahelyen is, otthon is, adóztam becsülettel ,de segítséget csak magamtól kaptam...
    
    Amíg nem változik Magyarországon a családhoz/gyermekhez való hozzáállás, nagy a valószínűsége meglátásom szerint, hogy családok sem lesznek.........
    
    Elnézést, hogy saját tapasztalatomat is belefűztem!
    
    Tisztelettel Anyucika!
    

     

16. #31

    beus75

    2010.02.10. - 07:13

    Gabuska!
    
    Ha lehet írd ide a foglalkoztató cég nevét és helyét!Köszönöm!
    Én is kerestem már munkát,és egyszer dolgoztam is,de a munkáltató nem vette
    figyelembe hogy csökkent munkaképességű vagyok,ugyanazt a teljesítményt várta el mint
    az egészséges emberektől.Én ezt nem bírtam sokáig tartani,ezért ott kellett hagynom.
    Sajnos sok a beteg ember,és sok-egyre több- a fiatal.Országunk vezetőinek nem egymással
    kellene foglalkozni,és egymásra mutogatni,hanem velünk emberekkel kéne törődni.
    Ezt a nőt aki a cikkben szerepel sokaknak példaként kellene állítani,mert ő szegényen
    is tisztességes maradt,pedig ha ő elmenne lopni,hogy a gyerekeinek tudjon enni adni,senki sem szólhatna semmit.De nem teszi,mert nem helyes.Ennek az asszonynak a gyerekei
    tisztességet fognak tanulni,és ezekből nem lesz tolvaj.Ilyen anya gyerekei kellenének kicsi
    országunk élére!
    Bármit írhatunk itt,bármennyit panaszkodhatunk,a lényeg ugyanaz:ha nem változik a
    helyzetünk,akkor itt még sokan fognak éhen halni.
    Tavaly olvastam egy cikket a neten,de nem kellett egy óra az olvasás után és a cikk eltűnt.
    Amúgy sem a fő cikkek között volt,hanem oldalt kisbetűkkel írva.A cikk azt írta,hogy
    a Dunántúlon egy multi cég alkalmazottja éhen halt.Azt hittem rosszul olvastam,de nem.
    A cikk folytatódott.A lényeg az volt,hogy a nő albérletben lakott,mert elvette a bank a lakást
    a feje fölül,de még közösköltség tartozása volt a lakásra,amit vontak a fizetéséből.Mire
    kifizette az albérletet,a rezsit,szinte nem is maradt pénze.A kollégák mostak rá mert nem
    volt semmije,és étel is vittek neki.DE!Jött egy négynapos hétvége és ezalatt a négy nap
    alatt a szerencsétlennek nem volt mit ennie.Nem ment kéregetni,inkább nem evett.Mikor
    hétfőn ment dolgozni,már annyira rossz állapotban volt,hogy az orvosok nem tudtak
    rajta segíteni.
    Dolgozott,nem ment el lopni,tisztességes volt.Ennyit ér ma a tisztesség.
    
    További szép napot mindenkinek!

     

17. #30

    elxir

    2010.02.10. - 06:06

    
    Előzmény:
    #29 Meggyfavessző

    T. Meggyfaveszző!
    Jó a hozzászólásod, de nagyon primitiv.
    Általánosítva el is fogadható, a társadalom alap esetben mégsem így működik.
    Azért szerveződtünk társadalomba mert szükségünk van egymásra, benne minden emberre.
    Amikor a munkaképeseket látzsat foglalkoztatásra itéljük, akkor az értelemszerű lustaságot is bevisszük a rendszerbe. Tehát, a nem piacképes munkaerőt is értelmes munkával kéne ellátni aminek van látszata is és akkor nem lesznek efféle anomáliák. Maga a kapitalista termelési mód, -mit ahogyan leírod is helyesen- generálja a problémát, a munkaerő szelektálásával. Az igazi nagy baja a rendszernek, ezzel kizár egy jelentős réteget a társadalomból.
    Ennek nem így kell lennie. Ugyan, akár csökkentett képességekkel is, de értelmes feladattal kell mindenkit foglalkoztatni, ami csökkenti a vállalkozó mozgásterét ezért minden politikai befolyásával meg akarja szüntetni a konkurenciáját.
    Az állam feladata a társadalom szervezése. Ebbe beletartozna a kizárók kizárása a közéletből, vagy legalábbis helyi értékükön kezelni Őket.
    
    

     

18. #29

    Meggyfavessző

    2010.02.09. - 19:52

    
    Előzmény:
    #24 barna75

    Tegyük fel, hogy:
    - jó az adórendszer
    - nincs korrupció
    - korrekt a jogrendszer
    - stb.....
    
    Szegények és elesettek ebben az esetben is lesznek. Lesznek rokkantak, vakok, mozgássérültek, munkanélküliek, stb...
    A vállalkozások ettől függetlenül is, mindig a legjobb munkaerő felvételére fognak törekedni. Lényegtelen, hogy mennyire jó vagy rossz a rendszer. Képzelj el egy házasságot, Te se rászorultsági elv alapján nősülsz vagy házasodsz:). A vállalat is a legjobbat akarja magának, ahogy Te is.
    Szóval a vállalat nem alkalmaz a normál piaci helyzetben rokkantakat, gyengén látókat, időseket, stb... Felveszi a fiatal életerős alkalmazottat és kész.
    
    Itt jöhet a képbe, nah ki, ki? Hát az állam!
    De hogyan?
    Úgy, hogy azt mondja, kedves vállalkozó, ha alkalmazol:
    - egy mozgássérültet
    - nyugdíjast
    - gyengén látót
    - értelmi fogyatékost
    - egy 24 hónapja munkanélkülit
    - stb.....
    Akkor ennyi és ennyi ADÓKEDVEZMÉNYT KAPSZ!
    
    Valamit, valamiért. Így majd a vállalkozó mérlegeli, megéri-e, egy nem teljes munkaképességű munkavállalót foglalkoztatni vagy sem. Ha megéri felveszi, ha nem nem.....
    Ekkor lehet mégtöbb adókedvezményt adni:)
    Előbb utóbb lesz olyan vállalkozó ki alkalmazza az embereket, csak legyen meg a megfelelő VÁLLALKOZÓI KÖRNYEZET!
    
    
    Út a munkához program, 2-3 éve segít a munkanélkülieken.
    Egy eset a sokból: falusi "csipet-csapat" kb 7-en, tisztítják az utcákban lévő gyalogos járdákat. Kikapálják a gazt mellőle, megigazítják a járdalapokat, stb. Normális esetben 7 fős brigád 2-300 m-nyi járdát tudna szerintem rendbe tenni. Helyette egy 50 méteres szakaszt gardéroznak 1 HÉTIG! 1 HÉTIG dolgoznak azon, amit 2-3 óra alatt kellene megcsinálniuk!
    
    Röviden és tömören ez az Út a munkához állami program....................
    
    Viszont mire jó, mi célt szolgálhat ezenkívül?
    100-120.000 embernek munkát adott az elmúlt 1-2-3 évben.
    Így csökkentette a HIVATALOS MUNKANÉLKÜLISÉGET 1-2-3 évig 2-3-4-5 %-al!
    Erre volt jó a HATÉKONY Út a munkához program.
    Vagy 100-150 milliárd Ft-ot költött rá az állam.
    Ha mást nem is ért vele, de "szinte" ingyen pénzt adott a rászorulóknak és csökkentette a munkanélküliséget.......
    Biztos voltak, kik a munkába megszakadtak, mondjuk az 50 %-a a munkásoknak, kicsit túlbecsülöm, de így is jó lesz:) Akkor a 100-150 milliárdnak a fele 50-75 milliárd jól lett elköltve, a másik fele pedig kidobott pénz:)
    
    Ez a nem mindegy, hogy mennyi ment el feleslegesen................
    Ilyen volt pl a 13. havi nyugdíj, minden sok milliós végkielégítés, stb......

     

19. #28

    Meggyfavessző

    2010.02.09. - 19:24

    
    Előzmény:
    #23 Obulus

    :) mire észrevettem őket már elküdtem a hozzászólást.
    Ég is a pofám, jó nagy hüJe vagyok:)
    
    Amúgy a hitelességről annyit, az itteni hozzászólásoknál teljesen lényegtelen szempont. Mitől vagy kitől vagy miért lesz ez vagy az hitelesebb??
    
    Amit elolvasol megérted vagy sem, egyetértesz vele vagy sem.
    Ennyi, szó sincs itt hitelességről.
    Végig gondolod és eldöntöd, igaz vagy hamis.
    Ha helyesírás hibák és kisebb fogalmazási anomáliák fontosabbak a mondandónál, üsse kavics, Én így Te úgy hibázol :)
    
    Üdv
    

     

20. #27

    1istvan

    2010.02.09. - 18:00

    
    Előzmény:
    #23 Obulus

    2 hiba van az írásban. ennyit te is vétesz.