Kapcsolódó hozzászólások

1. #548

   respondent

   2010.09.03. - 15:38

   
   Előzmény:
   #547 outsider1

   Nagyon érdekes dolog ez, akik külföldön lejáratják hazánkat, és folyamatosan antiszemitáznak egyben az IMF oldalán is állnak (és balliberális szavazók). Vajon mi lehet ennek az oka?

    

2. #547

   outsider1

   2010.09.01. - 16:42

   
   Előzmény:
   #544 aksisz

   Az IMF működését lehet kritizálni, de most a válságban szükség van rá. Az EU-nak sincs annyi pénze, hogy egymaga ki tudja segíteni a bajba jutott országokat. Egyszerűen mi voltunk a hülyék, hogy kirúgtuk magunk alól a "sámlit", akármennyire tökéletlen is az az ülőalkalmatosság, de több a semminél. Így viszont lehet, hogy padlóra kerülünk. Jó, persze, lehet mondani, hogy nem is olyan nagy a különbség a sámli, meg a padló között, de azért tudunk mi még nagyot bukni innen is.

    

3. #546

   outsider1

   2010.09.01. - 16:38

   
   Előzmény:
   #539 peep

   Bocsánat, ha azt írom, hogy nem vagyunk a világpolitikában fontosak, az egyáltalán nem leminősítés. Svájc pl. elég jól van, köszöni szépen. Sőt, Finnország sem fontos, mégis milyen irigylésreméltóan fejlett. Nem feltétlenül kell a középpontban lenni. Nem rendelkezünk ásványkincsekkel, nincsenek stratégiai fontosságú tengeri kijárataink, Ja, és nem kell feltétlenül olimpiát álmodni. Azt hiszem, Írország még soha sem rendezett olimpiát, és jól megvannak nélküle. Sokáig lehetne még sorolni. Egy ilyen kis országnak mint mi, okosan kell megtalálnia azokat a lehetőségeket a mára eléggé összekuszált világban, amivel a jövőnket biztosíthatjuk.
   
   A jobboldal mindig valamiféle globális akármitől retteg, minek kiszemelt célpontja Magyarország. Szerintem meg egy dologtól kell félni: az irracionalistástól. Van belőle bőven Magyarországon is és a világban is. De mi nem takarózhatunk azzal, hogy a világ is meghülyült. Épp azért kéne nekünk még jobban észnél lenni.
   
   Az, hogy a két hitelminősítő azonnal lépett, az egyszerűen azért van, mert az adósságállományunk más devizában van, mint a hazai fizetőeszköz. Nem önmagában az eladósodottságunk a nagy, (nálunk eladósodottabb országok is vannak), hanem az eltérő devizában való eladósodottság a kockázat. Ezt enyhítette volna az IMF féle készenléti hitel, ami egy biztonsági tartalékot jelentett volna. Nem a világ esküdött össze ellenünk, mi hoztunk hibás döntéseket.

    

4. #545

   outsider1

   2010.09.01. - 16:26

   
   Előzmény:
   #538 imperative

   Miből volt elég? A gondolkodásból? És az unalmas? Hát nem tudom, pedig nem úszhatjuk meg.
   
   Jó, lehet, hogy fordítva kellett volna írnom: először tükör, helyzetértékelés, majd a jövő végiggondolása. Ha ez számodra uncsi, arra nem tudok mit mondani.

    

5. #544

   aksisz

   2010.09.01. - 15:39

   Egy szó kimaradt : hogy megélhetést biztosítsanak.

    

6. #543

   aksisz

   2010.09.01. - 15:37

   
   Előzmény:
   #542 pimpo

   Sajnos !
   
   Már nem az a cél amiért létrehozták, hanem az, hogy megélhetést - nem is rosszat - az IMF hivatalnokainak.
   
   Egyszer amikor kórházban voltam nem igazán empatikusan viselkedtek velem az orvosok, amit aztán én sem hagytam szó nélkül , oda vágtam nekik :
   Én eddig azt hittem, hogy az orvosok azért vannak, hogy meggyógyítsák a betegeket, de most már látom, hogy tévedtem, mi betegek azért vagyunk, hogy legyen a doktor uraknak munkájuk.
   
   Valahogy így van az IMF-el is. Nem azért vannak, hogy segítsenek, hanem, hogy a bajba jutott országokat még jobban megsarcolják.

    

7. #542

   pimpo

   2010.09.01. - 12:20

   
   Előzmény:
   #541 aksisz

   ...." az árfolyamstabilitás elősegítése, a gazdasági növekedés fokozása, és a magas szintű foglalkoztatás megteremtése "
   ez volt a reklám helye, de a cél az volt, ami lett belőle...
   
   ha nem is lehet "megtörni" direktbe a bankok hálózatát, még a legegyszerübb megkérdőjelezés is irritálja őket. Valamiképp elkezdtek úgy viselkedni, mintha a bankok épülete templom lenne...

    

8. #541

   aksisz

   2010.09.01. - 11:21

   Egy kis múltba tekintés :
   
   " Az IMF az ENSZ 1945-ben létrehozott washingtoni székhelyű szervezete....... az árfolyamstabilitás elősegítése, a gazdasági növekedés fokozása, és a magas szintű foglalkoztatás megteremtése céljából alapították."
   
   Ezzel szemben miért adott nekünk hitelt az IMF ? Kizárólag a hitelek törlesztése, és a bajba jutott bankok megsegítése céljából. Kikötés a kölcsönt tilos felhasználni a gazdasági növekedés fokozására, a foglalkozás növelésére. A hitel törlesztésére az alapokat kizárólag megszorítások révén szabad előteremteni !
   
   Ugye milyen sokat változott a világ ! Az IMF vezetői is már régen elfelejtették, hogy anno miért is jött létre a Nemzetközi Valuta Alap.
   
   Az IMF-től és az EU-tól kapott hitel jelentős részét még ennek megfelelően nem is költhette el a kormány, hanem a Nemzeti Bank deviza tartalékát növeli. Az MNB devizatartaléka emiatt magasabb jelenleg mint a felvett hitel összege, érthető ha egyenlőre a kormány nem akar újabb hitelt felvenni. De ha újra előáll az a helyzet ami velünk 2008-ban, a görögökkel meg az idén megtörtént, hogy a szabad piacon egyetlen bank sem hajlandó megvenni a kibocsájtott állami papírokat, akkor valószínűleg újra az IMF-hez kell fordulni. A görögök sem egyik pillanatról a másikra gyűjtötték össze a horribilis adóságukat, de eddig mindig kaptak a piacról további kölcsönt. Aztán egyszer csak az összes bank nemet mondott. Nem érdekes ? Csak nem súgott nekik valaki ? A görög miniszterelnök személyesen " koldulta" végig a világot, mégsem kapott pénzt, végül kénytelen volt az IMF-hez fordulni. ( Ugyanez kb. 15 éve Dél- Koreával is megtörtént )
   
   Nem ártana emlékeztetni az IMF hatalmasságait, hogy miért is hozta létre az IMF-et az ENSZ 65 éve !!!

    

9. #540

   egypolgar

   2010.09.01. - 00:17

   nemzeti ellenállásnak nevezi László úr a polgári körös mozgalmat.....elég furcsa nézet

    

10. #539

    peep

    2010.08.31. - 21:26

    
    Előzmény:
    #528 outsider1

    "Ki akarja Magyarországot térdre kényszeríteni? Nem vagyunk mi olyan fontos ország..."
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Hát először is, eléggé fontos ország vagyunk, még ha nem volna ez a meccs az IMF-el, akkor is. (Ha azt keressük, hogy mitől ellenszenves számunkra ez a két internacionalista világnézet, a liberális és a szocialista/kommunista, akkor ezeknek a minket minden igyekezettel való leminősítési hajlama részben magyarázatot ad erre)
    A régióban betöltött szerepünk etalon, történelmi és kulturális respektünk és a tágabb környezet elismerése és bizonyos tisztelete az, ami ezt tényszerűsíti.
    
    De, ezen túlmenően: többszöröződött az IMF és a nemzetközi pénzvilág számára a fontosságunk, hiszen egy olyan helyzet állt elő, amelyre eddig még nem volt példa és ez a helyzet az ő számukra veszélyes! A veszélyt mi jelentjük. (A bankadó már nemzetközi sikert ért el, azt visszafordítani, ki nem találtként eliminálni már nem tudják, félnek a többi precedenstől)
    Álnok, hazug és becstelen dolog ezt innen, az országon belülről - állampolgárként - nem így kezelni!
    Egyetértek azzal, hogy ebben a feszült és kétséges helyzetben, egyetlen egy tisztességes és racionális álláspontot lehet csak képviselni - politikai szimpátiától függetlenül, az ország vezetése mellé kiállni és ott ki is tartani!
    Miként tették ezt az ókori görögök többször is, veszélyes megtámadottságuk esetén, miként ezt tették a sztáligrádiak a háború alatt. Csak így, egységet képviselve lehet a konfliktust sikerrel abszolválni.
    
    Hogy mennyire fontosak vagyunk és főleg lettünk, azt az is bizonyítja, hogy amint az IMF felvette a durcás ábrázatát, a két jelentős hitelminősítő azonnal lépett. Na, nem bonyolult elemzéseket követően, hanem csak úgy pofára, izomból. (Mondja csak valaki, hogy ezek független intézmények - a francokat)
    Szóval, kedves outsider, így állunk, bizony, hogy fontosak vagyunk!
    

     

11. #538

    imperative

    2010.08.31. - 20:57

    
    Előzmény:
    #537 outsider1

    "Én inkább csendes gondolkodást és tükörbenézést javaslok."
    
    
    
    Abból már volt éppen elég. Uncsi.
    Te csak bámulgass magad elé, majd a megfelelő emberek intézkednek.

     

12. #537

    outsider1

    2010.08.31. - 19:20

    
    Előzmény:
    #536 respondent

    Hát attól tartok, ismétlem, a helyzet összetettebb.
    Igen, most sokan azzal próbálnak kibúvót szerezni a teendők alól, hogy kitalálják, hogy ki az ellenség, és kit kell ellhallgattatni.
    
    Na, most azt hiszem, ha napi 24 órát ordibáljuk, hogy "shut up", attól nem lesz jobb a helyzet, csak még nagyobb a hangzavar.
    
    Én inkább csendes gondolkodást és tükörbenézést javaslok.

     

13. #536

    respondent

    2010.08.31. - 19:05

    
    Előzmény:
    #535 outsider1

    PS2:
    Látom téged is foglalkoztat a nemzetközi pénzhatalom terrorja. Túlélte már ez a nép a törököt, tatárt, németet. Ezeket, a vérszívókat is túl fogjuk!
    Csak össze kell fogni, és kiközösíteni azokat, akik külföldön lejáratják az országot, azt kell nekik mondani, hogy shut up!

     

14. #535

    outsider1

    2010.08.31. - 18:56

    
    Előzmény:
    #531 respondent

    "Kedves outside, ez is azt mutatja, hogy ezeknek mindegy mit csinálunk, és mindegy mit csinál a kormány."
    
    Nem értem ezt a következtetésed. Számomra csak a kormány kapkodása a világos. Egyik nap ezt, másik nap meg az előző napi szöges ellentettját mondják. De akkor már miért nem hallgatnak.
    
    Az meg, hogy az országot kiszemelték, hát nem semmi. Tipikus magyar kissé tudathasadásos gondolkodás: egyrészt gyengék vagyunk, válság van. Ezzel egyidőben a megalomán gondolkodás sem áll tőlünk távol: mi vagyunk a világ közepe, a legvonzóbb célpont, ezért kiszemeltek minket a nagyok. Mert mint tudjuk, minket irigyelnek.
    

     

15. #534

    respondent

    2010.08.31. - 18:45

    
    Előzmény:
    #532 akisember

    Ps:
    Bocsika, de remélem te is belátod, nem hagyhattam ki.
    Ugye, nincs hari:-)
    Amint látod az előzőben már lezártam a vitát, úgyhogy itt már nem lehet hozzászólni.
    Küld el postán.

     

16. #533

    respondent

    2010.08.31. - 18:43

    Az igazán színvonalas vita zárásaként a Magyar Írószövetség előző elnökét szeretném idézni (nem szó szerint). Kb: német származásom ellenére ezek (itt senkire nem célzok) lehetetlenné tesznek (lejáratnak) Németországi körökben.
    Mindenkinek köszönöm a hozzászólását.:-)

     

17. #532

    akisember

    2010.08.31. - 18:37

    
    Előzmény:
    #522 respondent

    T.Respondent! Mielőtt a személyeskedés kicsinyes fegyveréhez nyúlnál talán meggyőződhetnél a valóságalapjáról. Az "Ez válasz volt egy teljesen megalapozatlan hozzászólásra." még csak nem is neked lett címezve hanem tényként lett közölve az "egypolgár"-ral kialakult nézetkülönbség és az általa mondott teljesen megalapozatlan hozzászólás véleményezésére. De még mindig fenn tartom azon kérésemet ,hogy ne emelj ki idézeteket más hozzászólásából és ne használd fel az oda nem illő helyen.Köszönettel akisember ka nélkül.

     

18. #531

    respondent

    2010.08.31. - 18:35

    
    Előzmény:
    #528 outsider1

    Kedves outside, ez is azt mutatja, hogy ezeknek mindegy mit csinálunk, és mindegy mit csinál a kormány.
    Ha egy országot egyszer kiszemel a nemzetközi pénzhatalom, minden egyes polgárának az a kötelessége, hogy a haza és a kormány oldalára álljon. Szomorú, hogy egyeseknek (l. fenn) a haza már semmit nem jelent.

     

19. #530

    respondent

    2010.08.31. - 18:22

    
    Előzmény:
    #529 outsider1

    Haháhaá, hihihi
    http://www.youtube.com/watch?v=eBwdfUq9YwM&p=6DEE45DE5DC7D4D5&playnext=1&index=1

     

20. #529

    outsider1

    2010.08.31. - 18:17

    
    Előzmény:
    #527 respondent

    Képzeld, én sem mozgok "ilyen körökben", de van némi ismeretem az országról. Valszeg.
    
    De tudod, ha már valszeg, akkor mondok még egy, talán számodra hajmeresztő tippet: esetleg jobb az adózási moráljuk azoknak, akik zsidó egyháznaknak ajánlják fel az 1%-ot, mert azt végül is csak hivatalosan leadózott jövedelem után lehet? A számokból ez is kijöhet.
    
    Tudod, én nem kedvelem a hányavetin megfogalmazott kérdéseket.