Ilyenre ritkán akad példa: családi drámába torkollik a választás?

Fidesz-MSZP-harc: egymást ellen indul két testvér Mezőberényben

MTI: - itthon@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2010.10.01. - 03:37
Létrehozás:: 2010.09.08. - 12:27

2010.09.08. - 12:27

Mezőberény 8. számú választókörzetében egymás ellen indul a szocialista és fideszes testvérpár az önkormányzati mandátumért.

hirdetés

A választókörzet négy jelöltje között található Halász Ferenc, aki a Fidesz színeiben, és Halász József, aki az MSZP jelöltjeként indul, számol be a Békés Megyei Hírlap. A testvérpár az újságnak elmondta, hogy közöttük egyetlenegy téma soha nem kerül szóba, s ez a politika. Mindenről beszélgetünk, kertészkedésről, a családról, hétköznapi dolgokról, de a pártokról egyáltalán nem - nyilatkozták.

Halász József egyébként korábban két ciklusban képviselte a mostani voksolásra némileg megváltozott körzetet a helyi testületben. Halász Ferenc pedig jelenleg is a városrész képviselője.

A lap szerint kis szerencsével akár mindkettőjük bekerülhet az új képviselő-testületbe, egyéniben ugyan legfeljebb egyikük győzhet, pártjuk listáin azonban előkelő helyen állnak, így előfordulhat, hogy két Halász is ott lesz a várhatóan októberben megtartandó alakuló ülésen.

Az ugyanazon városrészben élő szüleik számra viszont komoly dilemma, mikor dönteniük kell, hogy kire adják szavazatukat - írta a Békés Megyei Hírlap.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 22

Kapcsolódó cimkék

MSZP,
Fidesz

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#25

Obulus

2010.09.09. - 18:27

Előzmény:
#24 zsil

Zsil, nagyszerű lehetőség, hogy te kezd el. Járj élen a pártsemlegesség dolgában. Rajta.

Ne csináld már, mert szétröhögöm magam. Pont te, pártsemlegesen?
#24

zsil

2010.09.09. - 17:35

Előzmény:
#23 julianus

Kedves Julianus!!!
Én minden nap /ha tehetem/ azért (is ) jövök ide, hogy felmérjem: változott-e az itt jelenlévők vitakultúrája, logikusabbá vált-e az érvelésük, valamint kezd-e kialakulni valamiféle "pártsemleges" lényeglátás.

Figyelemmel kísérem azokat a beírásokat is, amelyek mögött bármilyen szakma képviselője sejthető.

Érdemes lenne egyszer erről is "beszélgetni", nagyon érdekes dolgok derülhetnének ki.
#23

julianus

2010.09.09. - 09:19

Előzmény:
#22 zsil

Teljes mértékben osztom a véleményed. Az értetlenségre, a logikátlanságra, s az általam megfogalmazott egyéb attitűdökre jó példa, ha elolvasod az „Orbán Viktor értékelt” cikkhez írt hozzászólásom, majd az azt követő első reagálást. Továbbra is azt mondom, ha nem változtatunk a magatartásunkon, hozzáállásunkon és megnyilvánulásunkon az ország „szekere” nem fog előbbre menni. Továbbra is azt mondom – ezt nap, mint nap tényekkel lehet bizonyítani – nincs okozat ok nélkül. Ennek figyelmen kívül hagyása a problémák megoldatlanságát vetíti előre.
#22

zsil

2010.09.09. - 09:07

Előzmény:
#21 julianus

Szerintem , ha valakit érdekel a közélet, az nem nyilvánulhat meg abban, hogy szimpátiától függően ekézzük az "ellenséget". /Ez nevetséges, éppen Szanyi mai szereplése győzött meg erről/. Vagyis: a politikus azonnal hiteltelenné válik, ha ehhez az eszközhöz nyúl.

Szerintem ez "lent is" igaz!
Örülök neki, hogy erre irányítod a figyelmet!
#21

julianus

2010.09.09. - 09:02

Előzmény:
#20 zsil

Szia Zsil!

Igen, látom, s vérmes reményeim nincsenek. Mégis reménykedem, hogy talán egy picit lehet változtatni, talán többen ráébrednek a megfelelő magatartásra, s változtatnak. Azt írod a hozzászólásodban: „helyi szinten -igaz apró- , de "kellemes " változások”. Így igaz, az épület és a jelen és jövő társadalma, a történések is ilyen apró téglákból épül fel. Mindnyájunknak vannak téglái, melyet rátesz erre a képzelt falra. Ezért fontos, hogy gondossággal járjunk el, amikor kiválasztjuk a téglát, amikor a helyére tesszük. Szerintem nem szabad elfeledkezni, hogy nemcsak a mának, hanem a jövőnek is építkezünk, az utánunk következőknek. Sajnos a rendszerváltozás követő időszak nem ezt a magatartást erősítette mindenkiben, pedig ennek figyelmen kívül hagyása az előrehaladás legnagyobb kerékkötőjévé válik.
Aki azt mondja, hogy az általam leírtak nem a cikkhez kapcsolódnak, javaslom elolvasni újra a cikket és egy kicsit mélyebben elgondolkozni.
Üdv. julianus
#20

zsil

2010.09.09. - 08:28

Előzmény:
#18 julianus

Szia, Julianus!
Gondolom, látod, milyen válaszokra számíthatsz!
A normálisakat meg ismered.
Ezzel együtt igazad van!
Üdv.: Zsil
#19

zsil

2010.09.09. - 08:26

Előzmény:
#17 narancsvirág

Ilyet már én is láttam!

Ilyenkor nagyapám jutott az eszembe!
Az ő házába kommunista nem tehette be a lábát! /Sohasem szidta őket, de azt mondta: ebben a családban nincs helye ennek az eszmének/.
Nálunk a széles családban sincs semmiféle politikai ellentét, legfeljebb azon lehetne vitatkozni, hogy mit nem tartunk helyesnek az aktuális kormány intézkedései, vagy a helyi hatalmasságok lépése, közöshöz nyúlása esetén!!!

Nálunk szokás ötletekkel bemenni a polgármesterhez, aztán, ha kirúgnak valakit, az dühöng egy kicsit, majd átfogalmazza a mondókát és újra kezdi. /Mindig a közösség érdekében "zizeg", aki ezt bevállalja/. Több rokonomnak is köszönhetőek helyi szinten -igaz apró- , de "kellemes " változások!
#18

julianus

2010.09.09. - 08:21

Kedves Fórumtársak!

Szép napot kívánok mindenkinek.

Elolvasva a cikket, majd a hozzászólásokat, ismét csak azt lehet tapasztalni, ami a társadalom szintjén is nap, mint nap előfordul. Ítélet, mely nem szólhat másról, mint a mutyiról, a visszaélésről, a „biztos azért mert ….” megjegyzés. Miért van ez így?
Miért nem lehet elfogadni, hogy vannak olyan személyek, akiknek ugyan más a politikai, társadalmi, vallási attitűdjük, mégis tisztességesen tudnak egymással beszélni, élni és a közösség javára dolgozni?
Már a cikk címe is testvérharcot, szembeállást sugall, az alcím már odáig megy, hogy drámát emleget. Miért lenne dráma?
A cikkben leírtakból nem erre lehet következtetni. Bulvárcím?
Véleményem szerint a cikk írója körültekintőbben járhatott volna el. Számomra érdekesebb lenne, hogy a környezet hogyan vélekedik a két személyről, s a két személy hogyan illeszkedik az ottani közösségbe. Meglátásom szerint ennek több értelme, sőt mintaértéke lenne.
A beol.hu honlapon valamivel bővebben taglalják az eseményt.
http://www.beol.hu/bekes/kozelet/egymas-ellen-indul-a-fideszes-szocialista-testverpar-326470

Kíváncsi lennék, hogy az általam felvetett kérdésekre Ti milyen választ adnátok.

Üdv. julianus
#17

narancsvirág

2010.09.08. - 19:58

Politikai hovatartozástól függetlenül is gyakoriak a családon belüli testvérharcok, melyek általában féltékenységből, irigységből fakadnak.
Ismerek ilyen családokat, bár nem politikus pályán mozognak. Családi összejöveteleken (szülői parancsra) tilos politizálniuk.
#16

imperative

2010.09.08. - 17:59

Előzmény:
#0 szodig

"A pedagógusokra és a többi magyarra nincs pénz, de a zsinagógát támogatni fogják Semjénék"

Semjén, a kopasz gazember csintalan, a részeges szekeres ragyogóan szerepelt.

Erdekes, rajtuk nem volt jelmez.

Mi történt?
#15

Mr.Boss

2010.09.08. - 17:44

Előzmény:
#14 Rettenetes

:-)))
Szép napot vagy talán már estét!
#14

Rettenetes

2010.09.08. - 17:38

Előzmény:
#12 Mr.Boss

Tiszteletem, Főnök!

"....Minden pártba legyen családtag jelölt, amelyik nyer, az tartsa el a többit..." Ez nem csak tipikusan magyar helyzet...
Még 1977 környékén Szíriában jártam, a repülőn összeismerkedtem egy, a szír kommunista párt ösztöndíjával Debrecenben, az orvosin tanuló szír fiúval. Damaszkuszban meghívott a párommal a először a szüleihez, később a testvére családjához. Ez utóbbi igen érdekes volt, miután csak a feleség fogadott minket, a testvér nem volt(lehetett) jelen, mert kormányhivatalnok volt, az akkori Bath-párt színeiben...
Később az is kiderült, hogy van még testvér, aki egy keményebb muzulmánként egy harmadik ideológiát képviselt....
Úgy hogy a cikkben említett testvérek még kereshetnek esetleg egy izraelita családtagot....

Üdvözlettel Rett...
#13

PuPyAl

2010.09.08. - 17:22

Előzmény:
#9 PuPyAl

A kánya tudja, hogyan sikerült kétszer ugyanaz.
#12

Mr.Boss

2010.09.08. - 15:44

A módszer egyszerű:

Minden pártba legyen családtag jelölt, amelyik nyer, az tartsa el a többit
Hagyó-féle dobozzal, Wieszt-féle csomaggal!
Nem örülnék ilyen "szép új világnak"!
Természetesen felvetésemnek feltételezett kivitelezői vannak, minden hasonlóság a valósággal a véletlen szülötte.....
#11

Kereki

2010.09.08. - 15:07

Előzmény:
#8 PuPyAl

Vettem, köszi, de ez legyen a legnagyobb gond.
#10

Kereki

2010.09.08. - 15:06

Előzmény:
#9 PuPyAl

Én azt olvastam, hogy a Hagyó családban nem 3, hanem 4 párt van jelen. Papa kisgazda, mama MDF-es, egyik gyerek fideszes, a másik mszp-s.
#9

PuPyAl

2010.09.08. - 15:04

Egy átlag, épeszű embernek rettenetesen nehéz elképzelnie ezt a helyzetet. Bizonyára a neveltetésük azonos lehetett. Feltételezésem szerint, nagy mértékben befolyásolhatta a más-más munkahelyi légkör.Ennek ellenére a "köpönyegváltás" jellembeli kérdés! Ismereteim szerint, az elhíresült Hagyó családból három, különböző párt tagságát "erősítik". A szülőkön nem lenne ildomos elverni fiuk miatt a port. De melyikük az igaz? Ezek az tipikus szélkakas politikusok!
#8

PuPyAl

2010.09.08. - 15:04

Előzmény:
#5 Kereki

Tisztelt #5 Kereki!

A hűség kedvéért az említett politikus - függetlenül attól, hogy a történtek igazságtartalmáról meg lennék győződve - Pokorni. Tehát, i-vel a végén!
#7

PuPyAl

2010.09.08. - 15:00

Egy átlag, épeszű embernek rettenetesen nehéz elképzelnie ezt a helyzetet. Bizonyára a neveltetésük azonos lehetett. Feltételezésem szerint, nagy mértékben befolyásolhatta a más-más munkahelyi légkör.Ennek ellenére a "köpönyegváltás" jellembeli kérdés! Ismereteim szerint, az elhíresült Hagyó családból három, különböző párt tagságát "erősítik". A szülőkön nem lenne ildomos elverni fiuk miatt a port. De melyikük az igaz? Ezek az tipikus szélkakas politikusok!
#6

zsil

2010.09.08. - 13:23

Előzmény:
#5 Kereki

Ahogy elnézem a politikai palettát, többen is "így tettek" !!!