Kapcsolódó hozzászólások

1. #22

   zetkin

   2010.03.17. - 01:11

   
   Előzmény:
   #21 zetkin

   III. (zárótétel, a hitelességről)
   
   Részlet a február 23-ai blogbejegyzésből:
   
   "A magyar jobboldal kisebb része menti a holokauszt tagadókat, sokan pedig mentséget és ürügyet keresnek ahhoz, hogy ne kelljen egyenesen beszélniük. Az „egy a tábor egy a zászló” stratégiája összemosta a szélsőjobbot a jobbközéppel, melynek eredményeként nem az utóbbi pacifikálta az előbbit, hanem fordítva: a szélsőjobb mocska fertőzi az egész jobboldalt, hozzátehetjük, mára a társadalmi közepet is.
   Tegnap is az történt, hogy a Fidesz ürügyet keresett ahhoz, hogy ne kelljen egyértelmű igent mondania a törvényre, hogy felemássá tehesse álláspontját és tartózkodhasson a szavazásnál. Mint korábban több esetben, most is az volt az érv, hogy nem lehet külön kezelni a holokauszt tagadást az egyéb diktatúrák által elkövetett embertelenségektől, ezért általában kell büntetni a népirtás és más, emberiség elleni cselekmények tényének tagadását.
   
   Magyarország történelmi tragédiája, hogy egyaránt keserű tapasztalatokat szerezhetett a nemzeti szocialista (hungarista) és a kommunista rendszerek embertelenségeiről. A holokauszt történelmi egyediségét nem kérdőjelezi meg, ha azt is felismerjük, hogy amiként az Európai Parlament egyik állásfoglalása tartalmazza: „az áldozatok szempontjából mindegy, hogy melyik rezsim fosztotta meg őket szabadságuktól, kínozta vagy gyilkolta meg őket bármilyen okból.” Ezért helyénvalónak gondolom, hogy a holokauszt tagadás mellett hasonlóan büntethető legyen valamennyi diktatúra által elkövetett embertelenség tagadása.
   A Fidesz kibúvót keresett, hogy ne kelljen igent mondani a holokauszt tagadásra. Ezt gyalázatosnak gondolom, szégyennek, de ezzel nekik kell elszámolniuk. Nekünk viszont módot kell találni arra, hogy még véletlenül se vetüljön ránk annak árnyéka, hogy mi nem akarjuk elítélni, büntetni a kommunista rezsimek által elkövetett embertelenségek tagadását, relativizálását. Ez több, mint politikai kérdés, ez lelkiismereti ügy.
   Ezért szavaztam igennel a Fidesz módosító indítványára, és végül szavaztam ismét igennel a törvény egészére."
   
   Oh!
   GYF esetében megdől az errare humanum est, sed perseverare diabolicum..., mert ahogy az elhíresült B.őszödi beszédét nem a kampányban, hanem a hazudozás számonkérésének rémével is járó győzelem után mondta el, ezt a tiszteletre méltó álláspontot még véletlenül sem a FIDESZ módosító indítványáról való szavazás előtt tette közzé a rá figyelő nyílvánosság előtt, s aligha folytatott búzgó agitációt, lobbizást az OGY MSZP-frakciójában, hogy minél többen szavazzanak vele, s ezen az alapon tegyék próbára a FIDESZ-frakciót, vajon megszavazza-e a törvényt a saját, MSZP-sek által is elfogadott módosításával..., hiszen nem hihető, hogy ne lenne megfelelő befolyása elvtársaira, akik a választásokra elfogadott országos lista egyik bombabiztos befutó helyére tették.
   
   Hiába, a tények és a logika makacs dolgok...
   

    

2. #21

   zetkin

   2010.03.17. - 00:57

   
   Előzmény:
   #20 zetkin

   II.
   
   GYF rendkívűl érzékeny az aktualításra is. Március 1-jei bejegyzéséből idézve:
   
   "Az illúzió a nemzeti akarat vakvágánya. Az illúzió kiábrándulásban végződik, a kiábrándulás irracionális magyarázatot kíván. Bűnbakra van szükség, bűnbak lesz a történelem Mohácstól Trianonig – persze nem felejtsük ki a kommunistákat –, bűnbak lehet a cigány, a zsidó, a román vagy a szlovák, a külföld, a gazdag és persze a dolgozni nem akaró szegény. Az illúzió nem cselekvést, hanem bűnbakot terem.
   
   Mi magyarok, úgy látom, hajlamosak vagyunk az illúziókra. Na meg a panaszra. Vannak emberek, akik pozitívan néznek a világra, optimistán, csaknem függetlenül attól, hogy éppen mi a személyes sorsuk. Vannak, akik dolgoznak, mások inkább panaszkodnak. A nemzetek közt is vannak különbségek. Vannak, amelyek tele vannak tűzzel, vannak inkább befelé fordulók. Az egyik kávéház előtt ül, a másik késő estig serénykedik. Nem csak a személyeknek, hanem a nemzeti közösségeknek is van karaktere. Van olyan karakterjegy, ami inkább előnyös, és persze van olyan is, ami több hátrányt jelent.
   Lobbanékonyságunk, önsajnálatra való hajlamunk, az irracionalitás iránti fogékonyságunk sérülékennyé tesz bennünket. Miközben van bennünk invenció, humor, nagyfokú alkalmazkodó készség is. Ez utóbbit erősíteném, sok optimizmussal, és nem hagynám, hogy büszkeségünket vesztve panaszország legyünk. Annál sokkal jobb magyarnak lenni, mintsem hogy önsajnálattal és önsanyargatással éljünk.
   Magyarnak lenni jó!"
   
   Na, hova jár a Jobbik okosodni? Valahogy úgy ahogy, anno, Hofi Géza "értékelte" az üzletszerűen kéjelgő elvtársnőket, mai munkajogi definícióval: a szexmunkásokat < Nem ők találták ki, ők csak figyeltek...>
   
   

    

3. #20

   zetkin

   2010.03.17. - 00:49

   Sokadszor csóválom a fejem, hogy a HV-online - a polkorrektség és a parttalan tájékoztatás, szólás-szabadság mértékén messze túl - milyen aránytalanul nagy médiafelületét szenteli Gyurcsány blogolásának ingyen népszerűsítésére. Ebben csak Morvai, ill. a FIDESZ-t is gyalázó Jobbik van versenyben vele, szintén ingyen. S minden retorikai böffentésre, szellentésre kiterjedő kitüntető figyelemmel. Mintha valamilyen burkolt anyagi/média támogatás lenne, holott pld. a félmilliárd forintos közpénzzel finaszírozott Táncsics Mihály (párt)alapítvány keretében a legnagyobb kiadási tételt kitevő kapcsolat.hu, s az ott fészkelő Gyurcsány-blog nem a legrászorultabb e téren... S teszi ezt a HV-online sok érdekesebb, értékesebb téma negligálása mellett.
   
   Ezért szoktam kerülni ennek a "GYF-blog-rovatnak" a kommentálását.
   
   Most kivételt teszek, mert annyira sokkoló GYF cinizmusa.
   
   I.
   Generica kesztyűs kézzel bánik az idézet "bölcsességgel", ugyanis szerintem többségünk sem képletesen, sem ténylegesen nem "kerüli ki a pénztárt".
   Ez a GYF által fémjelzett korporációs "illetékesek" körében - csak a publikussá vált, bizonyított esetek tanúsága szerint is - inkább honos gyakorlat.
   De sokszor nem "kerülik ki a pénztárt", hanem belenyúlnak s eltapsolják a pénzt, de van amikor egyszerűen csak lenyúlják.
   Utána kirójják ránk az újabb/többlet befizetnivalót, s mi újfent nem kerüljük ki, majd ők újra elhappolják, da fine al capo..., aztán el kell adósodni, "megszorulni", mindenkinek, mert ilyenkor kíméletlenül érvényesül az egyenlő közteherviselés (de még ilyenkor is kivéve a korporációt, a bankokat, stb.).
   
   Ezen a magasztosan morális, s nem ritkán jog- és szakszerű gyakorlati alapon hangzik el a prédikáció záró tétele:
   
   "A nyugatosság, a polgári világ nem intézményeket és szabályokat jelent önmagukban. Persze azokat is, sőt, ezek elkerülhetetlenek. Parlamentáris demokrácia és piacgazdaság, ismerjük jól az intézményi feltételek fundamentumait. De van valami, ami a lelke, a lényege mindenek. Önálló polgárok sokasága, értő, beleérző közössége, dönteni akaró, tudó mentalitással, világra nyitottsággal, bátor önkifejező készséggel, racionális világlátással és magyarázattal.
   Ilyen nyugatos polgári világmegteremtése a nemzeti progresszió célja. Erről szól küzdelmünk."
   
   Meggyőző és felemelő, nemde?
   
   
   

    

4. #19

   kopjafa

   2010.03.17. - 00:07

   
   Előzmény:
   #10 rockanevem

   T. rockanevem!
   
   ... és él tovább, mint Makó Jeruzsálemtől.
   
   Felettébb érdekes, hogy "nagy magyarjaink" milyen vérvonalúak. - de ez szimplán csak véletlen -

    

5. #18

   kopjafa

   2010.03.17. - 00:02

   
   Előzmény:
   #2 Basti

   T. Basti!
   
   Vannak itt még szép számmal sajnos!

    

6. #17

   generica

   2010.03.16. - 20:41

   "Társadalmi konfliktusaink jelentős része abból származik, hogy vonakodunk megfizetni a szabadság árát, azt hisszük, hogy van választásunk, csak úgy eloldaloghatunk, kikerülve a pénztárt" -
   
   no lám, lám!
   miután KISZ káderként időben jól helyezkedett, azt beváltotta zsetonokra, kiváló esélyekkel kezdte 'felnőtt' létét. egyik millát, milliárdot a másik után.
   azt visszaváltva hatalomra a többiek pénztárát is maga állítja fel, töltögeti-ürítgeti.
   közben meg lesajnál...
   
   a bicska a zsebemben...

    

7. #16

   elxir

   2010.03.16. - 19:45

   Még van pofája ilyen egyértelmű dolgokat puffogtatni... Persze idejében eszébe nem jutott, amikor másképp kellett volna döntenie.
   Én személy szerint megelégednék az 56-nál tizedannyi "áldozattal", De azt nyílt színen!!!
   Izguljon a többi 29 mellette. (Eddigi adatok szerint kb 300 embert végeztek ki megtorlásként.) Most nem megtorlás lenne, csupán értelemszerű felelősségre vonás.

    

8. #15

   koronaszep

   2010.03.16. - 17:40

   Ez speciel igaz, szóról szóra !

    

9. #14

   koronaszep

   2010.03.16. - 17:40

   
   Előzmény:
   #8 rockanevem

   Azért ?
   Senki !

    

10. #13

    szonja91

    2010.03.16. - 16:24

    Hát igen.. Gyuri nagy árat követelt.....

     

11. #12

    benkvik

    2010.03.16. - 15:51

    És azt tudja valaki,hogy népünk bölcs Vezére,hős Viktorunk milyen árat kér?

     

12. #11

    zsil

    2010.03.16. - 15:35

    "vonakodunk megfizetni a szabadság árát,"
    ***
    
    Ferenc!
    Te nagyon nagy árat kértél!

     

13. #10

    rockanevem

    2010.03.16. - 15:15

    
    Előzmény:
    #9 sutbaone

    Rájöttem, hol a bitangság.
    Ha netán felelősségre akarná vonni valaki - remélem, nem csak a Jobbik, hanem a Fidesz is - akkor beszámíthatatlannak nyilvánítják majd, és nem dugják börtönbe. Kineveznek mellé egy gyámot - mondjuk - a feleségét, és él tovább, mint Marci Hevesen.

     

14. #9

    sutbaone

    2010.03.16. - 14:43

    Én azt nem értem miért nem húz el a p..ba,ahogy H.gábor, a szövetséges ajánlotta. minden szólása olaj a tűzre. mit akar benzint a tűzre?
    Tényleg nem normális ember. Már ért a tényekből. Nemcsak a Fidesz,vagy OV itéli már el, hanem a munkásságának az eredménye.

     

15. #8

    rockanevem

    2010.03.16. - 14:43

    Polgári önállóság?
    Fletókám! Ki a fene lövette a polgárokat 2006-ban, mert önálló gondolataik voltak? Ez a gyurcsányi egy agyhalott pszichopata, akinek minkét énje megzavarodott.

     

16. #7

    pimpo

    2010.03.16. - 14:42

    Majd lesznek még durcásak is, ha ez a trend folytatódik,
    hogy az "adóbeszedöket" is kissé megkapargatják,
    meg azokat is, akikhez valami oknál fogva csakúgy ömlik
    be a lé...

     

17. #6

    Professzor

    2010.03.16. - 14:34

    2002-ben és 2006-ban a választási kampányokban ő maga volt a szociális demagógia leghangosabb élharcosa. 2002-t Debreczeni könyvéből tudjuk, mert akkor még nem volt ismert a közvélemény számára. Gyurcsány elvtárs, 8 évet elvesztegettünk!

     

18. #5

    gyulabacsi

    2010.03.16. - 14:22

    Gyurcsány úgy beszél mintha nem lenne magyar...lehet azért mert nem az.

     

19. #4

    zsolo74

    2010.03.16. - 14:19

    
    Előzmény:
    #1 Gilles

    Pedig most már igazat is írogat.
    Valóban mindennek meg kell fizetni az árát.
    Csak már az adófizetők rohadtul elegük van abból:
    1. Hogy csak ők fizetnek.
    2. nem 1x hanem 5x-6x fizettetik ki velük.
    3. Akik nem fizetnek lassan sokkal jobban élnek már mint ők.

     

20. #3

    emilke

    2010.03.16. - 14:18

    Már nem kell sokáig tűrnünk Gyurcsány bölcsességeit.
    Azt szeretném látni, mikor megfizetnek neki.