Pálffy István kitálal: már két éve szóltam Semjénnek!

Stumpf András: - kronika@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2011.09.11. - 02:10
Létrehozás:: 2010.03.10. - 08:41

2010.03.10. - 08:41

hirdetés

- Nyilván nem a múlt héten döntötte el, hogy húsz év után otthagyja a médiát és KDNP-s politikusnak áll. Nemrég mégis elvállalta a Ma Reggel című műsor vezetését. Miért?

- Egyrészt nem volt még biztos a szerepvállalásom formája, másrészt segíteni akartam.

- Közben már nagyban írta politikai jegyzeteit a Magyar Kereszténydemokrata Szövetség (MKDSZ) honlapján, amiért a múlt héten vizsgálat is indult önnel szemben. Le akar lépni, de inkább kirúgatja magát - mondjuk a végkielégítésért?

- Nincsenek ilyen gondolataim. A Ma Reggel kihívás volt, de a kulturális terület nem nekem való, ha úgy tetszik: a köztévét nézők kedvéért dolgoztam benne. Ami a vizsgálatot illeti: nem volt összeférhetetlenség tévés munkám és kereszténydemokrata közösségi részvételem között. Erre ügyeltem. Nem véletlen, hogy most, amikor olyan feladatot vállalok, amely valóban összeegyeztethetetlen a köztelevíziós jelenléttel, azonnal közöltem ezt az MTV alelnökével. A munkavállalónak az MTV működési szabályzata szerint ugyanis be kell jelentenie, ha önkormányzati vagy országgyűlési képviselőjelöltséget vállal.

- Azért közszolgaként "kameralefejelő szoci terminátornak" nevezni Veres Jánost... Ezek után hogyan tudott volna pártatlanul beszélgetni vele, ha be kellett volna hívnia a műsorba?

- A szabolcsi erős embernek ez állandó jelzője, nem én találtam ki. De fontosabb, hogy a Ma Reggelben vasárnaponként irodalmi, kulturális, művészeti, esetleg zöld témákkal foglalkoznak. A hulladékvas ügye akár érinthet is zöld kérdéseket, de kínos helyzet csak akkor fordulhatna elő, ha Veres János a kulturális életünk része lenne. Nem az. Viszont, hogy a Népszava rátalált az MKDSZ oldalára és kipécézte, azt mutatja, hogy ők is dolgoznak, ami derék dolog.

- Nem kell kemény munka, hogy izgalmas kérdéseket találjunk újsütetű írásaiban. Például: gyarmat maradunk-e vagy független ország? Jobbikos retorika ez, nem KDNP-s.

- Kodályt idéztem, nem a Jobbikot. S bár a kiváló Bogár László apokaliptikus gazdasági világképe a globális kolonizációról erős, az tény, hogy - amint Demján Sándor megfogalmazta - öt-hat nagy külföldi tőketulajdonos kezében vagyunk. Ez ma a helyzet, amelyből csak a magyar érdeket szem előtt tartó gazdaságpolitikával és kitartó munkával lehet kikeveredni.

- Ön is kitartó munkával pozicionálta át magát laza tévésztárból kereszténydemokratává. Az, hogy tavaly kötete jelent meg Semjén Zsolt előszavával, amelyben a hitéről vall, már ennek az akciónak a része volt, ugye?

- Nem kellett átpozicionálnom magam sehonnan sehová, és ez nem is akció. Kereszténynek mindig is keresztény voltam, demokratának pedig demokrata. Álszent viszont nem kívánok lenni: természetesen tudatos építkezés is megelőzte azt, hogy közéleti vagy politikai munkát fogok végezni, s épp a KDNP színeiben. Ám az sem elvárás, hogy rögtön karót nyeljek, csak mert a kereszténydemokrata értékrend mellett állok ki: az a közvetlen ember maradok, aki voltam. A Miért hiszek? kötet is olvasmányos, nem a Summa Theologiae. Ettől függetlenül persze szeretném elvégezni a teológiát is...

- Teológiát? Mit kompenzál ezzel a nagy Pálffy-fordulással?

- Pusztán többet akarok tudni a világról és a hitről. Nincs mit kompenzálnom, és a damaszkuszi úton sem jártam. Tény, hogy volt az életemnek egy szakasza, amelyben távol kerültem a gyerekkoromat, ifjúságomat meghatározó értékektől és Istentől. Ám sosem indultam keresztényeket kardélre hányni, így pálfordulásom sem lehet. Elindultam egy úton, amelyről egy időre letértem, majd visszataláltam rá. Ennyi. Nem érzem úgy, hogy hamut kellene szórnom a fejemre.

- A bulvártévés fénykorban, amikor a rocksztárok mindennapjait élte, Tolvaly Ferenc és Pintér Dezső köréhez tartozott. Hogyan hitette el a kereszténydemokratákkal, hogy nem az ő küldött emberük, aki biztosítja majd a túlélésüket a közelgő fideszes korszakban?

- Régen tényleg a bulvárlapokból tudtam meg, hogy "mi történt velem", de a Pintér-körnek sosem voltam része. Ám Tolvaly Ferenccel valóban barátok voltunk és vagyunk. Rengeteg dologban nem értünk egyet, nincs közös üzletünk, nincs közös érdekünk; tehát nincs alapja semmilyen gyanakvásnak.

- S a mienknek, hogy 2006-os, nagy vihart kavart rádiójegyzetekor is ott volt már a fejében a jobboldali politikus Pálffy István képe?

- Dehogy volt. Akkor csupán azt éreztem: az ismertség felelősséggel jár. Azaz nem beszélhetek mellé, ha megkérdeznek, milyennek látom a hazám helyzetét. Akkor sem, ha ezzel kockázatot vállalok - mert akkor az a megszólalás minden volt, csak kifizetődő nem. Még az őszödi beszéd kiszivárgása előtt voltunk.

De amit akkor mondtam, mind beigazolódott: a szocialisták alig több mint két év alatt csődbe juttatták az országot - ha nem veszik fel a 25 milliárd dolláros hitelt, fizetésképtelenné válunk. Ennek a gyurcsányi országnak tehát 2008-ban vége volt. Akkor mondtam Semjén Zsoltnak: dolgoztam húsz évet a médiában, a következő húszban viszont szívem szerint a modern kereszténydemokráciáért akarok tenni. Ez a döntés tehát kétéves.

- A következő lépésben esetleg épp Semjén posztjára tör?

- Miért nem rögtön Wilfried Martensére? Dehogy török! Nem is vagyok alkalmas rá. Amire képes lehetek, az nem más, mint hogy együtt erősítsük a kereszténydemokrácia társadalmi jelenlétét, dolgozzunk a gazdasági rendszer megváltoztatásáért.

- Ezt tehetné médiaarcként is, nem feltétlenül kellene képviselőjelöltséget vállalnia.

- Húsz éve, amikor építészből újságíró lettem, s a rádióban dolgoztam, amely posztkommunista műhely volt ugyan, mégis ott fújdogált a rendszerváltás szele, hittem a közmédiában. Hogy független lesz, elvégzi majd a dolgát, ahogy a szabadon választott politikusok meg a civil társadalom is. Aztán a politika rögtön korlátok közé szorult a kétharmados törvényekkel, a civilszervezetek most kezdenek csak éledezni, ami pedig a médiában történt... A sajtó új nemzedéke - tisztelet a kivételnek - kevéssé képes ügyeket feltárni.

- Adott volt a lehetőség az ön számára is, mégsem emlékszünk, hogy feltúrt volna nagy ügyeket.

- Én a televíziós újságírásnak ebbe a szereplős, képernyős műfajába kerültem, de elismerem, hogy tehettem volna többet. Más kérdés, hogy azok a híradók, amelyeket hat éven át vezettem a köztévében, milyenek lettek volna nélkülem. A döntésnek azonban, hogy húsz év után szakítani kívánok a képernyővel, csupán egyik oka a média állapota. Azért is kell ezt tennem, mert a most következő választásnak más és sokkal nagyobb tétje van, mint bármelyik korábbinak. Az fog eldőlni áprilisban, hogy lesz-e itt hatékony kormányzás, amely képes visszaszorítani a hazugságokat és a szélsőségeket.

- Nevesítve?

- Az ígérgető MSZP-t és a hergelő Jobbikot. A hatékony kormányzáshoz viszont minél több szavazat kell. Pálffy István televíziósnak csak egy voksa van, ha viszont kiállok, az több szavazatot is hozhat. Amikor négy éve a rádióban azt mondtam, veszélyben a hazám, azzal sok százezer embert sikerült megszólítani: olyanokat is, akik most a radikális megoldás hívei. A feladat az, hogy ők térjenek vissza. Hosszú ideje először ugyanis nem veszélyben van, hanem esélyes az én hazám. De csak akkor lehet eredményes, ha meglesznek a Fidesz-KDNP szövetség hatékony kormányzásának feltételei. Márciusban ezért kiveszem a részem a kampányból, járom az országot Csurgótól Fehérgyarmatig, ahol igényt tartanak rám.

- Melyik listán kap majd helyet?

- Ez nem az én döntésem, és még korai is a kérdés.

- Mindegy. Lényeg a befutó hely.

- Nekem éppen hogy nem az a lényeg. A parlamenti munka csak az egyik lehetőség. Ha mégsem így hozza az élet, akkor sincs visszaút, a jövőmet a KDNP mellett képzelem el. Ha úgy adódik, meg fogom találni a szakpolitikai munkát.

- Mégis milyen területen?

- Több téma kidolgozására is felkért a Barankovics István Alapítvány, az MKDSZ, vagy előadóként a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége. Könyveimmel és elemzéseimmel három szakpolitikai területen megalapoztam a további munkát: média, határon túli magyarság, turisztikai vidékfejlesztés. A hungarikum programban is részt vettem Lezsák Sándor mellett. Most pedig már a finom részleteken dolgozom.

- Mondjon konkrét javaslatokat!

- Például: a médiatörvénybe bele kell tenni, hogy a hungarikumokról kötelességük beszámolni a közmédiumoknak. A köztévé Németországban például évente szerződik a kormányzattal adott tartalmak közlésére. Legyen ilyen tartalom a világ magyarságának összetartása is. Vagy: szigorúbban kell bánni a külföldi cégek támogatásával. Ha a magyar gazdaság érdekei ellen használják fel a közpénzt, akkor az kerüljön bele egy alapba, amelyből a kis- és középvállalkozások részesülnek.

- Szép. Felesküdött kereszténydemokrataként egyébként nem zavarja, hogy a KDNP gyakorlatilag a Fidesz része?

- A szövetség része.

- Rendben. Mégis.

- Régen, kívülről, újságírói szemmel nekem is úgy tűnt. A média ezt a képet alakítja ki: ha a frakcióvezetők beszéltek, negyven másodpercet kaptak a sajtó szerinti nagy pártok, tízet a szerinte kicsik. A valóságban azonban a KDNP nem beszél sem kevesebbet, sem kevésbé fontosat, mint a Fidesz. Átfogó, önálló kereszténydemokrata program van: a földtörvényre, a nyugdíjrendszerre, a családi adózásra a KDNP műhelyében születtek javaslatok.

- A Jobbik közben részben elvette a KDNP kenyerét: korábban a kereszténydemokraták feleltek a kemény jobbos hangért.

- Ha volt is ilyen koncepció, a helyzet megváltozott. A mi feladatunk, hogy megszólítsuk azokat a leszakadókat, akiket a válság és nyolc év félrekormányzás nehéz helyzetbe sodort. Ez egy kereszténynek, kereszténydemokratának egyébként sem esik nehezére. Gondoljunk csak Prohászka Ottokár programjára vagy a Rerum Novarum kezdetű pápai enciklikára. A keresztényszociális alapelv és a szociális igazságosság a liberalizmus csődje után mentőöv lehet egy kettészakadt társadalom számára. A kereszténydemokrácia képes arra, hogy a nemzeti közép számára ne csak jobbról, de balról is megtalálja az embereket. Én ezért fogok dolgozni a választásokig, utána pedig megkeresem a következő közfeladatot.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 75

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#18

syphax

2010.03.12. - 06:19

Előzmény:
#17 londoner

Mi, "régi kereszténydemokraták" EGYETÉRTÜNK(!) Önnel, tisztelt "londoner"!
Helye van sorainkban Pélffy Istvánnak is és minden őszintén és igazul "megtérőnek"! Hogy ki az "őszintén" és "igazul" megtérő? Az "idővel" úgyis kiderül! Hiszen akik "megméretnek és könnyűnek találtatnak", azok előbb-utóbb úgyis "kihullanak a rostán"--mondhatnók enyhe képzavarral.
Mindenesetre MI, "előzetesen" mindenkiben bízunk és mindenki jószándékában MEGBIZUNK: a PÁLFFY-éban különösképpen, hiszen Ő ősi, debreceni polgárcsalád sarja, s mint ilyen, erősítheti pártunk "protestáns vonalát".Föltéve persze, hogy református, mert azért ez nem olyan biztos még akkor sem, ha valaki "debreceni".
Mindazonáltal az esetleges "emberi gyarlóság" nem akadályozza meg tiszteletünket és keresztényi szeretetünket. Hiszen korábbi Elnök Urunkat is minden nehézség és egykori konfliktusaink ellenére is változatlan keresztényi szeretettel övezzük
syphax.
#17

londoner

2010.03.11. - 10:04

Nekem jó pár hozzászólással az a bajom, hogy hihetetlenül nem polgári és nem kereszténydemokrata. Nem ismerem Pálffy-t, csak a tv-ből, nem kért meg, hogy álljak mellé. De hihetetlenül szomorúnak tartom, hogy még csak az esélyét sem akarjuk megadni valakinek, hogy netán változni akar. Senki nem járt még úgy, hogy kerülőutakon jutott előre bibliai értelemben? Az alkoholizmus az egy betegség. És ha abba tudta hagyni, akkor inkább örülni kell neki. Ez az ország kb. romokban hever. Minden egyes emberre szükség van, lesz, aki valami jót tud tenni. Lehet, például, hogy képes lesz olyan hangon beszélni, olyan szókészletet használni, hogy a polgári, kereszténydemokrata, nemzeti liberális értékeket közvetíteni tudja azok felé a fiatalok felé, aki ma tömegesen hagyják el az országot, és Nyugat-Európában telepednek le. Tessék már felébredni.
#16

balint60

2010.03.10. - 19:21

Előzmény:
#14 koronaszep

:D
#15

apoa

2010.03.10. - 18:19

Nem normális, aki az ilyen címeket adja: az, hogy valaki kitálal, azt jelenti, hogy elmond valami botrányosat.
#14

koronaszep

2010.03.10. - 16:16

Előzmény:
#9 balint60

" Nekem PI egy kicsit "sok", stílusa pedig túl gejl ahhoz, hogy komolyan vegyem."
Tisztelt Bálint !
Én pedig személyesen ismerem, ez alapján javaslom : Hallgasson a megérzéseire !
üdv : Szepi
#13

zlaci

2010.03.10. - 15:54

és a világbékével mi lesz? fodrász, styliszt, elvonó,............és kész is a képviselő
#12

sumpesz

2010.03.10. - 15:49

Pállfy még húsz évet szeretne politizálni illetve már csal 18-at mert Semjén két éve jegelei. Először is ahhoz kell majd egy májcsere meg egy elvonókura, mert most úgy néz ki mint egy jól öltözött hajléktalan. Semjén biztosan tudhatja a frankót ha jegeli a pasit. Mindenesetre mát undoritó ez a tolakodása a zsiros hely után.
#11

latobottyan

2010.03.10. - 14:35

Előzmény:
#10 jozsef333

Szekeres nem bír annyit inni, mint Pálffy. Ha igazi versenyt szeretnél látni, akkor Stohl Bucit is be kell juttatni a Parlamentbe, s Pálffy mellé ültetni. Fel sem fognák, hol is vannak, míg az 5 literes vodkás üveget félig ki nem innák. Roppant érdekes lesz, ha Pálffy, mint a KDNP képviselője, részegen elkezd káromkodni a Parlamentben.
#10

jozsef333

2010.03.10. - 14:17

Tudom nincs ha , de ha mégis képviselő lesz , én a szekereshez ültetném ...

--közéjük csupán egy lapos-üveget tennék..

Ölre mennének érte...
#9

balint60

2010.03.10. - 13:59

Most legalább kiderült, mivel töltötte azt az esztendőnyi időt, amíg csak a fizetését vette fel az MTV-től: várta Semjén Zsolt válaszát, megnövesztette a haját (az arca továbbra is puffadt maradt) és készült a politikusi pályára...

Nekem PI egy kicsit "sok", stílusa pedig túl gejl ahhoz, hogy komolyan vegyem.
#8

borso

2010.03.10. - 13:50

Hajrá István, gratulálok. Örülök elhatározásodnak, már régebben is megtehetted volna.
#7

latobottyan

2010.03.10. - 13:13

Előzmény:
#4 őzgidácska

Most még valóban nem akkora felfuvalkodott hólyag, de majd az lesz, ha netalán bejut a Parlamentbe. A KDNP-nél ez szinte kötelező. Csak az ő hitük az igaz hit ( szerintük), minden más, nem katolikus keresztény csak másodrangú. Lásd még: ki találta ki ( és mikor?) azt az ökörséget, hogy a pápa Jézus földi helytartója? Mert Jézus ilyet nem mondott, legalábbis a Bibliában nincs benne.
#6

padova

2010.03.10. - 13:12

Előzmény:
#4 őzgidácska

hát lehet, hogy nem felfuvalkodott, de azért elég kemény figura...
#5

padova

2010.03.10. - 13:12

jól megírt cikk, gratula!
#4

őzgidácska

2010.03.10. - 12:20

Előzmény:
#2 latobottyan

Pálffy azért legalább nem egy olyan felfuvalkodott hólyag, mint a Semjén. Hogy pedig meg tud-e élni a politikából, az a jövő zenéje.
#3

Mapping

2010.03.10. - 11:55

Kivancsi lennek, ha lenne ambicitok a politikahoz, titeket melyik csapat venne be, vagy mekkora eselyetek lenne bejutni onalloan.
Megmondom: kabe ugyanannyi mint Palffynak, de o legalabb akar tenni es azert dolgozik, hogy nagyobb eselye legyen valtoztatni.

latobottyan: milyen jogon kerdojelezed meg masnak a vallasi identitasat? Elmult mar az a rendszer....
#2

latobottyan

2010.03.10. - 11:05

Pálffy pont akkora kereszténydemokrata, mint Semjén Zsolt. Vallási köntösbe bújtatott megélhetési politikusok mind a ketten. És sajnos a Fidesz beviszi majd őket a hátán. Önállóan annyi esélyük sem lenne, mint Thürmeréknek.
#1

Zokni

2010.03.10. - 09:56

Kitálal? Már megint? A kis kócos. ..
Már értem a beharangozós eljárást. Így nem biztos, hogy ugyanazok a kellemetlen kommentek megjelennek a riportot követően.
Csak majd lesznek mások.

Például az elején: amint túlzottan leegyszerűsítő és demagóg idézeteket hoz elő tőle a riporter, azonnal nevekkel takarózik. (Kodály, Demján, meg a nép - ami az állandó jelzőket ragasztgatja)

Aztán később, amikor nyugodt lélekkel elismeri, hogy gyakorlatilag a Fidesz vallásos szekciója az övék, csak pártköntösben. (Erre mondaná a hazánkfia: "Ügyes...")
Egyébként ez nem baj. Az már igen, hogy egy jobb sorsra érdemes ember, a nagy ambíciójában, nem tud megnyugodni abban, hogy az a "jobb sors" különféle okokból - talán nem is az ő hibájából - nem valósulhat meg. Inkább azt mondja:"Egyszer élünk: Emberek! Vége a cigaretta-szünetnek! Merülés!"