"Besúgókat menteget Pörzse!" - írja a Kuruc.info

R. Sz.
- itthon@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:
2011.03.13. - 10:17
Létrehozás:
2010.03.19. - 10:41
2010.03.19. - 10:41
 

"A műsorvezető bedobja a spiclik örök fordulatát: vajon miért most húzták elő, kinek jó ez, stb." - kritizálta erőteljesen az "új erő" mostani képviselőjelöltjét a portál.

hirdetés
 

Amint a Heti Válasz is beszámolt róla, a Jobbik március 15-i gyűlését Pörzse Sándor, a Barikád magazin főszerkesztője, a párt budavári képviselőjelöltje konferálta végig. Pörzse januárban, a párt békásmegyeri fórumán számolt be az "új erő" képviselőjelöltségéig megtett hosszú útról. Elmondta, hogy utoljára 2007-ben vett részt az Echo Tv országjáró „roadshow"-ján: „Ezen a lakossági fórumon én megkérdeztem, hogy tegye föl a kezét az, aki egyetért azzal, hogy most Magyarországon - ez 2007-ben volt - hogy jelen pillanatban Magyarországon indirekt népirtás zajlik. Kivétel nélkül mindenki föltette a kezét. Mondom, még egyszer, fideszes szavazók voltak. Mondom: „És önöket nem zavarja az, hogy erről a Parlamentben egy büdös szó sem esik?" Mindenki le is kapta. Soha többet nem kellett mennem Echo televíziós roadshowra..." - aratott sikert kiszólásával Pörzse a jobbikos közönség körében.

Emlékezetes, hogy Pörzse 2009 novemberének végén jelentette be, hogy távozik az Echotól, karácsony előtt kiderült, hogy 2010-től a Vona Gábor pártelnök és Szegedi Csanád alelnök cége által kiadott Barikád magazin főszerkesztőjeként dolgozik tovább, január elején pedig fény derült rá, hogy országgyűlési képviselőjelöltként is indítja a párt. Arra viszont Pörzse mostani Echo Tv-s története alapján sem derült fény, hogy a csatorna Pörzsölő című műsorának vezetője 2007-től miért maradt még két éven át a Széles Gábor tulajdonában lévő televíziónál.

Pörzse és a jobbikosok viszonya ráadásul korántsem volt mindig ilyen felhőtlen, mint most. A műsorvezető alig öt hónappal felmondása előtt, június végén kiverte a biztosítékot a Jobbik és a Magyar Gárda egyik fő médiatámogatójaként, illetve a leginkább szalonképtelen gondolatok szócsöveként is funkcionáló Kuruc.infónál.

2009. június 29-én „Kiszely futtatása után az ugyancsak besúgó, az 56-os vérengzést keveslő Bárándyt mentegeti Pörzse Sándor" című cikkükben azt rótták fel Pörzsének, hogy „június 28-án (...) a vén Bárándyt látta vendégül, s együttérzően bólogatott, mialatt az 90 év zsidó tapasztalatával próbált mosakodni. Nem szólt akkor sem, amikor elszólta magát az öreg, sőt, kijelentette: szegény Bárándy bácsi valójában áldozat volt."

Ráadásul korábbi munkásságából felróják neki, hogy „áprilisban még elképedve adtuk hírül, hogy az általunk közel száz dokumentum bizonyító erejével leleplezett Kiszely Istvánt hívta meg a műsorába csevegni az egykor szépreményű Pörzse Sándor, mára azonban úgy tűnik, nem (egyébként szakmai szempontból is megbocsájthatatlan) tudatlanság vezérelte akkor, hanem valami (vagy valaki, például az izraeli nagykövettel barátkozó Széles papa) egészen más".

A valóság ezzel szemben egyébként az, hogy Kiszelyt nem a kuruc.info leplezte le, hanem Ungváry Krisztián. A történész már 2007 februárjában, a Beszélőben megírta Kiszelyről, hogy 1960. augusztus 4-én szervezte be „hazafias" alapon a kommunista állambiztonsági titkosszolgálat, majd egészen a rendszerváltásig „élő hálózatként" tartották nyilván. A történelmi tény nyilvánosságot kapott Ungváry és Tabajdi Gábor Elhallgatott múlt - A pártállam és a belügy - A politikai rendőrség működése Magyarországon 1956-1990 című kötetében is, a Jobbik bábáskodásával 2008 szeptemberében elindult Atilla Király Népfőiskolának mégis Kiszely lett a főigazgatója. A Jobbik viszont csak azután „szabadult meg" Kiszelytől, hogy a Reakció és a Heti Válasz 2009 januárjában beszámolt az antropológus hálózati múltjáról.

Bárándy tavaly júniusi meghívásáról így vélekedett a Jobbikhoz közelálló Kuruc.info - kevesebb mint fél évvel azelőtt, hogy a Pörzsölő házigazdája a Jobbik zsoldjába szegődött volna: „Pörzse eleve spicliként hívta meg műsorába a vén Bárándyt, mégis az utolsó pillanatig szemérmes ifjú hölgyként kerüli a besúgó néven nevezését, sőt, így üdvözli a hazánknak egész családja révén mérhetetlen károkat okozó senkiházit: "Nagy tisztelettel köszöntöm, ügyvéd úr!"

A lényegen hamar túlteszi magát, mintegy mentegetőzve felolvasva, hogy az 56-os Intézet által közzétett adatok szerint Bokor Péter névvel jelentett emberekről előbb Ausztriából (pénzért), majd "az igazságügyi vonalon tevékenykedő ellenséges személyek felderítésével foglalkozott" - és át is engedi a szót a vén komcsinak, előtte azért még leütve az alaphangot: "Ugye '49-ben szervezték be, akkor még nem fújtak azok a fajta vörös szelek..." (Aki egy kicsit is ismeri a '45-től államminiszterkedő Rákosi elvtársat vagy a Kun Béláék révén bemutatkozó hazai zsidó kommunizmust, az bizonyára osztja a műsorvezető véleményét...)

A tiszteletreméltó Bárándy bácsi pedig Pörzse megértő pislogása közepette szépen elmeséli, hogy őt csak úgy segítette a kommunista hatalom kiszökni Ausztriába, utána pedig nagyon meglepődött, amikor cserébe kértek ezt-azt. Hazatérve folytatnia kellett, mert "hát, kérem szépen, az ÁVH-val szembeszállni abban az időben nem nagyon lehetett". (Érdekes, hogy később arról mesél, hogy amikor internálták, egyszerűen azt mondta az őrnek: őt ne küldjék bányába, mert nem akar ott dolgozni, és minden rendben volt.)

Aztán azt hazudja, ő nem is jelentett. Azazhogy mégis, de csak olyanokat közölve, amivel nem ártott senkinek, például arról számolt be, ki milyen politikai vicceket mesél. Aztán azt hazudja, nem is volt beszervezve, csak néha felmentek hozzá rákérdezni erre-arra. Később már elszólja magát: "ráálltam arra, hogy kapcsolatban maradjunk." Egy újabb elszólással kiderül: hiába tagadta az elején, pénzt is kapott a magyar emberek besúgásáért. Újabb hazugság a műsor második felében: mindössze egyetlenegyszer keresték meg, hogy igénybe vegyék a szolgáltatásait.

 

 

Egy idő után már nehéz is követni a hazugságfolyamot, melyhez Pörzse készséggel asszisztál, a másik vonatkozás viszont az egyebekről való majdhogynem baráti csevely, ami az eddigieknél is botrányosabb.

Ön áldozata ennek az ügynek, nem szereplője! - állapítja meg mélységes együttérzéssel Pörzse, aki bedobja a spiclik örök fordulatát: vajon miért most húzták elő, kinek jó ez, stb., majd képes megkérdezni, vajon hogy tudta feldolgozni szegény ügyvéd úr azokat a szörnyű ötvenes éveket.

Szegény ügyvéd úr bizony nehezen tudta, de Istennek hála, úgy tűnik, sikerült. Mi több, még bölcsességeket is sikerült időközben költenie, például megállapította: "Nem az a baj, ha valaki besúg, hanem az, ha úgy súg be, hogy másnak baja lesz." Ő pedig senkit sem súgott így be... (Aki nem hiszi, ellenőrizze, mi hangzott el a sorozatos jelentései során - ha tudja...) Hát igen, a kommunista diktatúrában a besúgás általában csak amolyan hobbi, legrosszabb esetben kis kellemetlenség volt, a besúgottak élete pedig csupa móka és kacagás.

A műsorból kiderül, mások is felháborodtak e becsületes ember meghurcolása miatt, többen felhívták - meséli -, hogy elmondhassák: "ügyvéd úr, disznóság, amit magával csinálnak".

És hogy egyetlen kényes kérdés se maradjon lezáratlanul, Sándorunk félénken bevezeti: egyesek szerint ennek azért köze van ahhoz, hogy ilyen páratlan ügyvédi karriert futhatott be. Ugye csak a tehetségének köszönhető valójában? Meg a szorgalmamnak, teszi hozzá az ügyvéd úr (aki mellesleg szót ejt egy olyan barátjáról is, aki ÁVH-s volt, de 56-ban otthagyta, és a Gellért szálloda igazgatója lett), aki maga a megtestesült szorgalom és becsület, még azt is elárulja, hogy a fiát csak szakmai alapon választották ki miniszternek annak idején.

És a végére hagytuk a legbájosabb részt: amikor a rendőrség szerepéről nyilatkozik Bárándy György. Arról beszél, hogy a rendőrségnek a kötelessége az éppen hatalmon lévő kormány utasításainak teljesítése, majd így fogalmaz:

"'56-ban nem elég erélyesen szerintem, nem elég erélyesen, de a kormány mellett, a fönnálló rend mellett foglaltak állást. Hogy egyesek szerint ez eltúlzott volt... Énszerintem valahogy rendnek kell lenni."

És Széles tévéjében, Pörzse műsorában nem volt, aki bár egy szót is szóljon, hogy asztalracsapásról ne is beszéljünk.

Na ennyit erről" - zárta a tévéinterjúról szóló összefoglalóját a Pörzse Sándor „Csillagösvényen" című DVD-sorozatát és immáron jobbikos országjárását is rendszeresen reklámozó Kuruc.info.
 
Megosztom:
0
cikk értékelése
/itthon/kiakadt-a-jobbikos-szocso-besugokat-menteget-porzse-27730/
jelenlegi érték
szavazatok száma:
80

Kapcsolódó hozzászólások

További hozzászólások

Összesen 60 db -

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
  1. #60
    jucusapici
    2010.03.21. - 18:38
    Egyszer mindenki felébred ...
    Győzzön a Jobbik!
     
  2. #59
    trilla
    2010.03.20. - 20:21

    Előzmény:
    #9 Obulus
    Csak ne gondoljuk azt, hogy nem épültek be minden pártba!

    Alja népség, kútmérgezők, a haladás kerékkötői itt vannak közöttünk, mindent tudnak rólunk, mi semmit sem róluk! Beteg ország ez, ezek a mocskok a kórokok benne.

    Pörzse sincs egyedül a Jobbikban homályba vesző múltjával...
     
  3. #58
    Obulus
    2010.03.20. - 09:36

    Előzmény:
    #32 Nogen
    Miért kéne Demszkynek a BKV-val foglalkoznia? Ott a felügyelőbizottság, és a közgyűlés hozza a határozatokat BKV ügyben.
     
  4. #57
    kgazda
    2010.03.20. - 06:25

    Előzmény:
    #56 Tobruki
    "Persze amíg Pörzse Orbán szekerét tólta vele sem foglalkoztak ilyen inszinuáló módon. "

    Veled is csak azóta, amióta kiderült, hogy tényleg valahonnan Tobruk környékéről jöttél ide a népet hülyíteni anélkül, hogy legalább helyesen írni megtanultál volna...

    Az, hogy "tolni" rövid o ügynök elvtárs!
     
  5. #56
    Tobruki
    2010.03.20. - 04:37
    De jó lenne Martonyi ügyvéd úrról is olvasni egyszer a HV-ban! Persze amíg Pörzse Orbán szekerét tólta vele sem foglalkoztak ilyen inszinuáló módon.
     
  6. #55
    nemzeti
    2010.03.20. - 01:02

    Előzmény:
    #52 pimepime
    Oh, mily megható szavak! Ne vádolj senkit azzal, ami magad vagy! Egyébként tényleg a szívemre hallgatok. Ugyanis valahogy mindent megérzek. Eddig minden bejött. A Jobbik-kal kapcsolatban is. A gyurcsánnyal is. És tudod mit? Ezután is hallgatok a szívemre, de a szememet és a fülemet is nyitva tartom. Hasonlítgasd a programokat egzaktul - ahogy fogalmaztál -, aztán majd megkérdezlek 2-3 év múlva (bár nem hiszem, hogy sikerülne), hogy a híres ígérgetöknek mit sikerült a programjukból megvalósítani. A megvalósítatlan program meg mire jó, elárulnád? (Mellékesen megjegyzem, gyurcsánynak is volt jó néhány belöle.) Csak hogy legyen? Oké, akkor nem kell többet mondanod. Jó szórakozást a programhasonlítgatással!
     
  7. #54
    pimepime
    2010.03.19. - 19:08

    Előzmény:
    #52 pimepime
    Állatfarm az 1984 helyett. Bocsi!
     
  8. #53
    alex19
    2010.03.19. - 17:31

    Előzmény:
    #29 gunyoros
    Ön valamit nagyon nem ért, mert másról beszél, de ez legyen az ön baja.
     
  9. #52
    pimepime
    2010.03.19. - 17:29

    Előzmény:
    #35 nemzeti
    Olyan vagy mint a disznók az 1984-ből. Mindent úgy magyarázol, hogy neked jó legyen. Ezt a honlapot pont azért hozták létre, hogy egzaktul össze lehessen hasonlítani a programokat, főleg közgazdasági szempontból. Nyílván aki vakhitű, számító, buta, vagy csak naív, azt nem érdeklik a tények, a szívére hallgat és szavaz. De ennek racionális döntésnek kellene lennie, mert nem babra megy a játék. Ha meg te lebagatelizálod ezt a kezdeményezést (http://mitigernek.hu/) a fentebbi jelzővel illethető vagy. Vagy még rosszabb, de ezt majd elrendezed a halálos ágyadon magaddal.
     
  10. #51
    liverpool
    2010.03.19. - 17:24

    Előzmény:
    #50 kgazda
    Úgy legyen ! Én is azt teszem.
     
  11. #50
    kgazda
    2010.03.19. - 17:19

    Előzmény:
    #49 liverpool
    Most is a lehető legjobbra fogok szavazni, annál alább ugyan nem adom!
     
  12. #49
    liverpool
    2010.03.19. - 17:10

    Előzmény:
    #47 kgazda
    A lehető legjobb választás volt....
     
  13. #48
    liverpool
    2010.03.19. - 17:09

    Előzmény:
    #0 bendeguz1
    Remek gyűjtemény, csak a szövegkörnyezetből erősen kiragadott. Nem baj, tehetséged vagyon. Lehetsz akár újságíró is. Vagy politikus.
     
  14. #47
    kgazda
    2010.03.19. - 16:54

    Előzmény:
    #46 liverpool
    Hát a jobbikra...
     
  15. #46
    liverpool
    2010.03.19. - 16:42

    Előzmény:
    #40 kgazda
    90-ben kire szavaztál? MDF vagy Fidesz?
     
  16. #45
    liverpool
    2010.03.19. - 16:41

    Előzmény:
    #0 bendeguz1
    Hogy te miket tudsz? Nem vagyok én okoska, ne szerénykedj. Én butuska vagyok hozzád képest, hogy nem látom ami a napnál is világosabb.Híján vagy az önbizalomnak.
     
  17. #44
    liverpool
    2010.03.19. - 16:39

    Előzmény:
    #43 kgazda
    Erős vagyok és bátor...Túlélem.
     
  18. #43
    kgazda
    2010.03.19. - 16:33

    Előzmény:
    #41 liverpool
    Légy erős: közgazda, csak elütöttem :)))
     
  19. #42
    liverpool
    2010.03.19. - 16:33

    Előzmény:
    #36 nemzeti
    " Fodor azért ment el a Fidesz-töl annak idején, mert megsértödött. Mert nem ö lett a párt elnöke, hanem Orbán Viktor."
    És a Vona Gábor miért lépett ki Orbán polgári köréből? Megsértődött, hogy ő csak a második lehet?
     
  20. #41
    liverpool
    2010.03.19. - 16:30

    Előzmény:
    #40 kgazda
    Te ugye kisgazda vagy?
     
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
További hozzászólások

Összesen 60 db -

Legfrissebb a HetiVálasz.hu-n

hirdetés

HETILAP

hirdetés