Megdöbbentő fordulat: Tévedtek a gyilkossal kapcsolatban

MTI: - itthon@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2012.05.19. - 04:56
Létrehozás:: 2010.09.02. - 18:49

2010.09.02. - 18:49

Még mindig nem találtak kapcsolatot az alsóőrsi gyilkos és áldozata között, és mivel a tettes meghalt, és nem vonható felelősségre, várhatóan hamarosan megszüntetik az eljárást.

hirdetés

A jelenlegi adatok alapján a svájci-magyar kettős állampolgár elkövető és a sértett rendőr között semmilyen kapcsolat nem volt feltárható, ezt a szálat tovább vizsgálják. A szakértői vélemények alapján viszont szinte biztos, hogy a gyilkosságot az a férfi követte el, aki később magával is végzett. Így az elkövetőt már nem vonhatják felelősségre, tehát várhatóan megszüntetik majd az eljárást.

Fazekas Géza, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője csütörtökön számolt be az augusztus 4-én Alsóörs közelében történt lövöldözés nyomozásának fejleményeiről, melyben Gamauf János rendőr főtörzsőrmester és egy 21 éves férfi meghalt, egy további fiatal pedig súlyosan megsérült.

Fazekas Géza elmondta: a bulvárújságok által felvetett "homoszexuális vonal" teljesen kizárható, s ezt annak alapján állíthatja, hogy ezt az indítékot "alaposan körüljárták". Hozzátette: mivel az elkövető svájci-magyar kettős állampolgár volt és Baselben lakott, nemzetközi jogsegélyt kértek a svájci hatóságoktól.

Az elkövető lakásán a helyi kollégáik házkutatást tartottak, ahol több számítástechnikai eszközt és elektronikus adathordozót lefoglaltak. Ezeket átadták a magyar hatóságoknak, melyek vizsgálatát szakértők bevonásával végzik. Jelenleg még folynak további adatgyűjtések és szakértői vizsgálatok, de továbbra is nyitott kérdés az ügyben, hogy mi volt az indíték.

Az ügyészség szóvivője azt is elmondta, hogy a gépkocsiban ülő személyek teljesen vétlen áldozatai az esetnek, csak "rosszkor voltak rossz helyen". Ezt az is alátámasztja, hogy miközben a sértett rendőrt öt találat érte, addig az autóban ülő áldozat csupán egyetlen, de halálos lövést kapott - tette hozzá.

Az ügyészség szóvivője elmondta: a szakvélemények egy része, a DNS és a lőfegyver szakértői elemzése már elkészült. Az eljárás eddigi adatai alapján pedig egyértelműen megállapítható, hogy a gyilkosságot az a svájci-magyar kettős állampolgárságú férfi követte el, aki később öngyilkos lett.

A gyilkosság helyszínén talált tizenhárom töltényhüvely abból a gépkarabélyból származik, amelyet az ő gépkocsijában találtak, és az ő pisztolyából származnak azok a töltényhüvelyek pedig, melyeket az elkövető holtteste mellett találtak. Emellett mind a gépkarabélyon, mind a maroklőfegyveren található DNS-maradványok is megegyeznek az elkövetőével. Ezeken túl még az orvosszakértői vélemény is az öngyilkosságot támasztotta alá.

Az ügyészség szóvivője hangsúlyozta az eset speciális jellegét: olyan esetekben, mikor az elkövető meghal, a hatóság a tettes halála miatt megszünteti az eljárást. Az alsóőrsi gyilkosság nyomozásának végére tehát egészen biztosan egy ilyen megszüntető határozat tesz majd pontot, egyelőre azonban a rendőrséggel együttműködve "elkövetnek minden lehetséges nyomozati lépést", hogy ne legyen több elvarratlan szál az ügyben.

Augusztus 4-én a 29 éves Gamauf János főtörzsőrmester egy rendészeti szakközépiskolás tanulóval látott el közúti ellenőrző feladatot Alsóörsön, amikor rutinigazoltatás céljából megállítottak egy személygépkocsit, amelyben öten utaztak. Az intézkedés közben többször rálőttek a rendőrre, ennek következtében ő és az autóban ülő 21 éves főiskolás meghalt, egy 25 éves férfi pedig súlyosan megsérült.

A nyomozás során állampolgári bejelentés alapján Alsóörs határában megtalálták a lövöldözéssel összefüggésben keresett sötétlila, svájci rendszámú Skoda Octavia gépkocsit. A gépkocsi közelében egy holttestre bukkantak, a férfi halálát a jobb halánték táján, közvetlen közelről leadott lövés okozta. Az idegenkezűséget pedig már korábban is kizárták.

A gyilkossággal kapcsolatban több teória is napvilágot látott: több bulvárújság is írt arról, hogy a két férfi között homoszexuális kapcsolat volt.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 369

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#46

elxir

2010.09.04. - 20:25

Előzmény:
#45 silver

Ez a rend nem a Mi rendünk, tehát a fideszé sem lehet. Akik mennek a levesbe azok pont Ti lesztek. És rend lesz!
#45

silver

2010.09.04. - 11:59

ez a fityesz rendje , két hét alatt több a halott, mint valaha bármikor.

no majd jön a kajás ibrahimovics és rend lesz

http://kuruc.info/r/2/65364/

a Jobbik megelőzte az MSZP-t

orbáncnak nem lesz 4 éve, kettő sem, megy a levesbe a kúrta után.
#44

Anicuki

2010.09.04. - 11:10

Előzmény:
#0 basatu

basatu!
Igen, most olvastam a cikket, de abban az is benne van, hogy az állampolgár / aki szemtanú /, fellebezése miatt indította újra az Ügyészség, bár nem sok értelmét látják.
Igen, mostmár én is kíváncsi vagyok mi lesz ennek a vége.
#43

juli61

2010.09.04. - 09:52

Előzmény:
#41 elxir

"Nem tudom eldönteni sírjak, vagy röhögjek. ..."

Tedd mindkettőt, "röhögést" a kesze-kusza hírekért, a "sírást" meg a szerencsétlenkedő rendőrségünk miatt! Nyomoznak, de minek, rossz a memóriájuk, miket és hová és ki-kivel beszél,- nyilatkoznak össze-vissza s nem cáfolják, ha szerintük nem igaz! Nem sorolom tovább! Egyet tudnak: Titkosíttatni !!!!!
#42

ihavrilla

2010.09.04. - 06:39

Én egyet nem értek .
Meg van a gyilkos leshelye, ahol egy ideig várakozott. Meg van a rendőrautó helye. A gyilkos a rendőrautót simán célbavehette volna. A rendőrök benn ültek a kocsiban. Miért nem sorozta meg az autót csak úgy simán? Miért kellett megvárni, amig jött egy autó? A rendőrök a gépkocsi közeledtekor szálltak csak ki. Az autó megállt, tehát többen lettek. Miért kellett megvárnia a gyilkosnak, hogy több tanu legyen? Lehet, hogy nem csak a rendőröket kellett lelőnie- vagy nem is őket - hanem egy bizonyos autó utasait? Csak hát tévedett és nem a várt autó jött, de ezt nem vette észre.Vagy csak későn? Ezért kellett -büntetésből?-meghallnia, mint "öngyilkos"? Miért nem menekült? Nagyon nagy esélye volt eltünnie messzire. Pláne, hogy a tanuk terepjárót említettek először és nem Skodát.
#41

elxir

2010.09.03. - 22:14

Nem tudom eldönteni sírjak, vagy röhögjek.
Keresik az indítékot, pedig ha nincs, az is összehasonlítási alap és ebben megegyezik a cigánygyíkosságokkal. Nem kéne a kettőt valamilyen szinten összehasonlítani?- vagy ez olyan messze visz amit valakik nem akarnak?
#40

matatakaki

2010.09.03. - 19:49

A gyorsan és szakszerűen dolgozó bűnüldöző szerveink szerint így történt az eset.
A gyilkos jól felfegyverkezve, lesben állva, önmaga védelmét maximalizálva követte el szörnyű tettét, majd angolosan távozott. A hírekből értesülve az ártatlan fiú haláláról megszólalt a lelkiismerete, felmérte cselekedete súlyát, megbánta bűneit (a titkos akták szerint a fején, s körülötte hamu volt), s végzett magával. Természetesen a magyar sajtó gyorsaságát, pontos, tárgyszerű munkáját, együttérzését dícséri, hogy a gyilkos oly hamar és részletekbe menően tudomást szerezhetett a balul sikerült lövésről.
Az indítékok egyenlőre homályosak a hatóság előtt, de felmerült - többek között - az a lehetőség is, hogy a svájci hadsereg kötelezi tartalékosait egy kis gyakorlatozásra fegyveresek ellen. .
#39

zsil

2010.09.03. - 19:39

Előzmény:
#38 sophar

Most indul egy nyomozás abban az ügyben, amire Doszpot azt nyilatkozta, hogy a szakértői vélemények alapján kizárt az idegenkezűség!
#38

sophar

2010.09.03. - 19:10

"Szakértői vélemény szerint szinte biztos ,hogy a gyilkosságot az a férfi követte el .aki később magával is végzett" Mór óta ,ilyen kategórikusan ezt kijelenteni,nagyfoku felelőtlenség,ha lett volna a móri mészárláskor halálbüntetés,egy embert már ártatatlanul kivégeztek volna!
#37

zsil

2010.09.03. - 18:44

Előzmény:
#35 Anicuki

Teljesen igazad van, ma semmi sem szent!
Mindent felülír a szenzáció-éhség!
#36

Anicuki

2010.09.03. - 18:39

Bizonyos fokig korrigálom a 35 alatti beírásomat,mert azt viszont tényleg nem tudom, hogy ki mikor tekinthető hősi halottnak, esetleg ebben segít valaki ??
#35

Anicuki

2010.09.03. - 18:32

Basatu és Zsil !!!
Kösz, az is elképzelhető , hogy igazatok lehet, hiszen ha Mórra gondolok, akkor sajnos minden lehetséges, de elképzeltem annak idején a rendőr családját, az édesanyját és bizony arra gondoltam, hogy iszonyatos lehetett neki ez az egész média cirkusz. A hírekben, a hiradóban és itt a cikkben megjelent a cáfolat de oké elfogadom a véleményeteket , hisz tényleg még bármi lehetséges.
#34

peter8811

2010.09.03. - 18:26

Előzmény:
#29 nincsválasz

Nekem nem lenne problémám a homoszexualitással de még, hogy MSZP-s is ráadásul az már
halmozottan hátrányos helyzetű nálam, ha SZDSZ-es az meg akkor háromszorosan halmozottan hátrányos helyzetű. Ráadásul nemzetbiztonsági kockázatot is jelent, mert pl.ha van egy homi pénzügyminiszter odamegy hozzá a szintén homi miniszterelnök és azt mondja:
- te Lajos kellene csökkenteni a nyugdíjakat -
- á nem lehet úgy is kevés nekik a nyugdíj -
- és ha adok egy csókot a bajuszodra? -
- mennyivel csökkentsem 40 vagy 50%-kal és 1985-ig visszamenőleg jó lesz? -
A fenti párbeszéd csak kitaláció a valósággal való bármilyen egyezés csak a véletlen műve lehet.
#33

zsil

2010.09.03. - 18:11

Előzmény:
#32 Anicuki

Még várjál!
Ennél egyszerűbb ügyeket sem lát a 'plebs világosan!
#32

Anicuki

2010.09.03. - 17:57

Ennek a cikknek az alapján, minden olyan fórumtársnak kijár az ejnye-bejnye, akik rögtön elítélték a rendőrt, hiába hangsúlyoztam, hogy meg kell várni a vizsgálat végét, addig ilyen kényes esetben nem szabadna felelőtlenül írogatni.
Akkor most utólag mi lesz ?? Hősi halott, vagy marad úgy ahogy van, szerintem tisztességtelen, hisz a feldobott homo téma miatt történt az ami történt, bizony ezt korrigálni kellene.
Babatüncike ! Te most mea culpázni fogsz, hisz Te voltál az egyik hős " lovag ".
#31

Mr.Boss

2010.09.03. - 13:43

Előzmény:
#25 zsil

Itt írtad le a lényeget, ez sajnos így van!
#30

zsil

2010.09.03. - 13:28

Előzmény:
#29 nincsválasz

Azért egy anya, ha figyel a gyerekére, azt minimum tudja, kivel van neki kapcsolata.

Sőt! Azt is tudja, mi a "kapcsolat" lényege és miért az az a kapcsolat, amelyik!
#29

nincsválasz

2010.09.03. - 13:25

Előzmény:
#19 marina87

marina87

nem vagy Te kirekesztő?
A homoszexualitás ma már nem rágalomkategória,elfogadott beállítottság. lásd melegfelvonulás.
A Te anyukád mindig tudja, hogy éppen kivel van kapcsolatod? Talán lassan a kategorikus kijelentéssekkel! Neked van bizonyítékod,hogy a rendőrnek nem volt homoszexuális kapcsolata?
#28

zsil

2010.09.03. - 13:17

Előzmény:
#27 julianus

Grétzy egy sajnálatra méltó teremtmény! /Ezt csendőr frappánsabban fogalmazta meg/.
Szerintem ebben az országban senki sem cserélne vele!
#27

julianus

2010.09.03. - 13:03

Előzmény:
#26 olvaso6

"Csakis úgy lehetett, hogy a Gréczy a saját ablakán nézegetett be."

Esetleg vak ablak volt, poszterből.