Kapcsolódó hozzászólások

1. #96

   imperative

   2010.03.12. - 13:40

   
   Előzmény:
   #87 pimpo

   " ... Néha több napig is tartott..."
   
   
   Jelenleg 517 000 túlélő van közöttünk. Hála Istennek!
   
   Hányan lehettek 1945 májusában??? Tudnál esetleg segiteni??

    

2. #95

   imperative

   2010.03.11. - 15:20

   Ha mar egy eredeti Auschwitz dokumentumfilrol sem lehet bekesen beszelgetni akkor a holokauszt ügye valoban problemában van! Mi baj lehet abbol ha valaki meghallgatja magát az auschwitzi muzeumigazgatot, Franciszek Pipert? A riportot egy angol, magát zsidonak tarto uriember csinalta, Mr. David Cole.
   
   Szived joga ezt is kivenni, de ezzel semmi nem fog megváltozni.
   Kulonben is. A "torveny" erre nem is vonatkozik, mert senki nem "tagad" semmit. Ilyet csak eszelos hazugok állitanak.

    

3. #94

   imperative

   2010.03.11. - 02:52

   
   Előzmény:
   #93 respondent

   Ja, Karsai reagált Perge válaszára.
   
   
   Mellébeszél, de legalább beszél.

    

4. #93

   respondent

   2010.03.11. - 00:33

   
   Előzmény:
   #92 imperative

   Mindenesetre sietniük kell, hiszen elsejétől már büntetik a vitát a zsidók holokausztjáról.

    

5. #92

   imperative

   2010.03.10. - 22:30

   
   Előzmény:
   #91 respondent

   Rosszal kezdett ki.
   A Perge szét fogja szedni a palit.

    

6. #91

   respondent

   2010.03.10. - 22:02

   
   Előzmény:
   #90 imperative

   Lehet, hiszen mi magyarok tudjuk, hogy ők szörnyen kegyelettisztelő emberek.
   De azért az mégiscsak nagy égő lenne egy főállású egyetemi szakértőnek.

    

7. #90

   imperative

   2010.03.10. - 21:53

   
   Előzmény:
   #89 respondent

   Szerintem lesz egy pont, hogy "kegyeleti okokra" hivatkozva beszünteti az egészet.
   Mert eddig még mindig ez történt.

    

8. #89

   respondent

   2010.03.10. - 21:41

   
   Előzmény:
   #88 imperative

   „Talán most a kedves Karsai László segit. Szeretném ha igaza lenne.”
   ***
   Mint az igazságszolgáltatás öklétől rettegő polgár egyetértek veled, de szörnyen félek, hogy a holokauszt szakértő professzor úr fel fog sülni.

    

9. #88

   imperative

   2010.03.10. - 21:12

   
   Előzmény:
   #85 zsil

   Kedves zsil,
   
   A szörnyűséget ismerjük és nem is tagadjuk.
   De vannak apró matematikail, fizikai, statisztikai, hitelességi és egyéb problémák.
   Ha valakik tevedhettek (beismerten) nem kevesebbet, mint 2.9 milliót, akkor komoly hitelességi gondok merülhetnek fel. Nem gondolod??
   Ne feledd. Több nép is áll az itelőszék elött, de nincs joguk védekezni.
   A vád pedig megtagadja a bizonyitást.
   Talán most a kedves Karsai László segit. Szeretném ha igaza lenne.

    

10. #87

    pimpo

    2010.03.10. - 20:19

    Huszonéves koromban néha dermedten bámultam, kolléganöm, szobatarsam
    tetovált számsorát. (akkor még azt sem tudtam, hogy az IBM cég üzemszervezesi
    zsenialitását kell benne dicsérni)
    Óvatosan, alig mertem kérdezni, hogyan is volt, meg gázkamra, akasztás...
    A jellegzetes legyintés, hogy nem kellett oda gázkamra.
    Néha váratlanul jött az appell, amitöl igazán rettegtek.
    Hóba-sárba vigyázba állni a fötéren, vékony häftlig-szerelésben.
    A rettegett (zsidó) kápók ott cirkuláltak közöttük s aki moccant, azt összeverték.
    Néha több napig is tartott.
    Az öregek és gyerekek lázas betegek lettek, s gyógyszer ...?
    ezt már könnyezve, hogy volt, hogy egy barakk egyharmad része...
    
    Namost ilyen appellek idején a német örség napokig nem volt látható
    

     

11. #86

    pimpo

    2010.03.10. - 19:59

    Huber Lipót fantasztikus könyve, két kötetben, a
    Zsidóság és kereszténység,
    Krisztustól középkor végéig.
    Azóta eltelt közel 80 év, s hozott néhány új
    felfedezést a múltról.
    De még ez a könyv is többször idéz zsidó kult-írásokat,
    vagy szent könyveiket, ahol bizony
    egy ilyen fordulat jön:
    "s akkor hatszázezren fölkerekedtek..."
    ez többször is.
    Majd egy helyen konkrétan, hogy
    a nagy emberveszteségek idején, mindig ezzel a kultikus
    számmal maradt meg, hatszázezer, hatmillió, hatvanmillió
    (kétszer is!!!)
    
    Már más forrásból, de pl az I. Világháboru
    végén is óvatosan felmerült a hatmillió zsidó áldozat,
    de aztán gyorsan kifújt a kampány, mert veszélyesebb
    volt az örmény vérengzés, azt kellett hárítani,
    s az egész európai mediákat mozgósitani, hogy
    belefojtsák a szót, aki meg meri említeni
    hogy a török kormány döntéshozó része zsidó volt...
    
    Különösen jellegzetes eset volt a spanyol "polgarháboru"
    Még a Munkasmozgalmi Muzeum archivumában bukkantak fel
    korabeli spanyol újságok, amik a zsidó vezetésü
    nemzetközi különítmények által lezavart vérengzést
    (1.2 millió halott)
    az 1492-es királyi rendelet megbosszulásának nevezték.
    Ekkor a király bevezette a kereszténységet, mint kötelezö
    államvallást, s a zsidó hatóságok megtiltották a
    sajátjaiknak az engedelmességet, és elrendelték
    a kötelezö kivándorlást.
    A saját számaik szórodnak 150ezer és 450 ezer között,
    Naszóval itt is hatszázezer áldozatot siratnak.
    
    Tavaly a spanyolok nem voltak vevök egy ilyen
    népellenes törvényre.
    

     

12. #85

    zsil

    2010.03.10. - 19:48

    
    Előzmény:
    #79 respondent

    Én úgy gondolom, az emberek mindent mindenkinek megbocsátanak, ha nem velük történik a szörnyűség.
    
    Véleményem szerint arról (is) törvénykezni kellene, hogy a népirtás végrehajtóit üldözni kell, tettük sohasem évül el.
    Ha ez így lett volna és komolyan üldözték volna az elkövetőket, akkor nem kellene a tagadásról törvénykezni!

     

13. #84

    imperative

    2010.03.10. - 19:47

    Elkezdődött végre egy érdembeni vita WWII táborokról, gazkamrákról (hol voltak es hol nem), hamuról (mennyit találtak és mennyit nem) krematóriumokról, azok kapacitásáról, az elfogyasztott energiaról, a statisztikákról, a légifelvételekről, a tanukról, a nürnbergi per hitelességéről, és az elhunytakról a kurucon ebben a témaban.
    
    Az egyik fél egy hivatalosan is elfogadott holokauszt történész, Karsai László, a másik pedig egy revizionista, nem holokauszt tagadó, de a hivtalos verziót erősen megkérdőjelező uriember, Perge Otto.
    
    Karsai nyitotta meg a történelmi vitát érvekkel es adatokkal. Perge pedig elfogadta a kesztyüt.
    Karsai többször is cinikus volt, de ezt már megszoktuk.
    Véleményem szerint akkor legyen majd cinikus ha legalább 10%-ban igaza van. Addig nem.
    
    
    Erdemes beleolvasni.
    
    Szerintem egy ilyen jellegű vita nagyon egészséges. Karsainak minden módja és lehetősége megvan bebizonyitani állitásait. Megmagyarázni például, hogy miért nem csökkent le a 6 milliós szám 3.1 millióra, amikor a 44 éves tábla leugrott 4 millióról 1.1 millióra. Meg ilyenek.
    
    Szóval nem semmi !!!

     

14. #83

    pimpo

    2010.03.10. - 19:38

    Huszonéves koromban néha dermedten bámultam, kolléganöm, szobatarsam
    tetovált számsorát. (akkor még azt sem tudtam, hogy az IBM cég üzemszervezesi
    zsenialitását kell benne dicsérni)
    Óvatosan, alig mertem kérdezni, hogyan is volt, meg gázkamra, akasztás...
    A jellegzetes legyintés, hogy nem kellett oda gázkamra.
    Néha váratlanul jött az appell, amitöl igazán rettegtek.
    Hóba-sárba vigyázba állni a fötéren, vékony häftlig-szerelésben.
    A rettegett (zsidó) kápók ott cirkuláltak közöttük s aki moccant, azt összeverték.
    Néha több napig is tartott.
    Az öregek és gyerekek lázas betegek lettek, s gyógyszer ...?
    ezt már könnyezve, hogy volt, hogy egy barakk egyharmad része...
    
    Namost ilyen appellek idején a német örség napokig nem volt látható
    

     

15. #82

    jujube

    2010.03.10. - 19:33

    
    Előzmény:
    #77 respondent

    Komolyan gondolja valaki hogy ha történetesen 6 milla cigányt, vagy magyart irtottak volna ki, akkor lennének ilyen törvények?? Bullshit mama, azt lenne!

     

16. #81

    rocky

    2010.03.10. - 19:23

    Aki csak teheti nézze meg Szalkay Zoltán "Gyaloglás Gulágföldön" című 6 részes dokumentum filmjét!

     

17. #80

    respondent

    2010.03.10. - 19:00

    
    Előzmény:
    #79 respondent

    délvidéki magyarmészárlásról

     

18. #79

    respondent

    2010.03.10. - 18:59

    
    Előzmény:
    #75 zsil

    "Oktalan ember képtelen megérteni, hogy mindennemű népirtás tagadása bűn."
    ***
    A népirtások tagadásának semminemű társadalmi veszélyessége nincs és szerintem nem is volt soha. Azok, akik népirtásra szakosodtak, mindig meg fogják találni a módját a vérontásnak, és utólag pedig meg fogják tudni magyarázni tetteiket (Irak, Afganisztán, Gáza, Afrika).
    Engem abszolút hidegen hagy, hogy egy zsidónak, cigánynak, hottentottának mi a véleménye a délvidéki magyar mészárlásról – mert soha nem fog nekik fájni. Minden népirtás csak az illető nép tagjának fáj, mert a fájdalom az egy szubjektív dolog.
    Kíváncsi vagyok, hogy pl. Kertész Imre ha újra születhetne egy délvidéki magyarként, vagy egy magyar zsidóként szeretné meglátni a napvilágot – ez csak költői kérdés.
    
    Egyébként, aki valamit tagad, de utólag akár véletlenül is találkozik a szomrú tényekkel, sokkal jobban a hatása alá kerül a tragédiának, mintha a törvény kényszere alatt ismerne el dolgokat.

     

19. #78

    nagyturo

    2010.03.10. - 18:38

    
    Előzmény:
    #75 zsil

    Zsil völgyi nem értem mit lázadsz?
    Én nem tagadom a gázkamrákat és zsidók üldözését!
    De hogy ebből jó üzletet csinálnak 65 éve az biztos.
    Talán a következő 65 évben is fel fogják hánytorgatni és az ük unokák is jól megélnek belőle.

     

20. #77

    respondent

    2010.03.10. - 18:13

    Az antifaszisták és a cigányszervezetek máris üdvözölték a TÖRVÉNYT. Jogi szakértők szerint nem ártana felforgatni a magyar jogrendet, hogy az új TÖRVÉNY ne okozzon zavart a már meglévő – teljesen lényegtelen – jogszabályokban (MR-t hallgatva).
    
    Sztem akkor leszünk benne a lekvárban, ha a Fidesz hoz egy ikertörvényt a kommunistákról (Kun Béle, Rákosi, Gerő és hasonlók vérengzéseiről ).
    Akkor majd szórakozhatunk, hogy kinek a törvénye fontosabb.