Kapcsolódó hozzászólások

1. #7

   rákoshegyi

   2010.06.26. - 23:30

   
   Előzmény:
   #5 Obulus

   Kedves Obulus,
   
   Nem tudom hogy te ki lehetsz, de úgy teszel, mint ha ott lettél volna. Nem kellene hazugsággal vádolnod senkit, ha magad sem vagy a tények és igazságok birtokában.
   Nézz utána még egyszer az információidnak.
   Ugyanis a tények makacs dolgok.
   AB Független Kiadó - Nagy Jenő és Demszky közösen alapította, akkor amikor Demszky Nagy Jenő III. kalászi út 48 szám alatti házában volt albérlő (szívességből fogadták be őt és Hodosánt)
   A szamizdatról tájékozatlanoknak, mint amilyennek Obulus is tűnik hamis információi alapján.
   A Katalizátort bizony-bizony Kurdi-Laczik- Gehér Rózsa négyes alapította, amikor laczik a Mártírok útján lakott a nagynénje lakásában (30 négyzetméter szoba- konyha-fürdőszoba - Egy ma jobboldali újságíróként működő némber, Laczik régi iskolatársa itt verte el sakkban a nagymester Gehért és nem volt hajlandó revansot adni, mert tudta hogy egyszer volt Budán kutyavásár, ellenben Laczik a város a csúfos matt történetét)
   Ezek így négyen kinn jártak Lengyelországban, és a vonaton utazva odafelé ( és nem visszafelé, ahogy Hodosán írta könyvében) döntötték el a Katalizátor létrehozását.
   Sőt, kedves Obulus most megosztok veled egy nagy titkot: a Hézagpótlót is Laczik és Rózsa kezdte el, mégpedig azért csinálták ketten, hogy ha lebuknak, akkor a nem besúgó tudja, hogy ki volt a besúgó. Ezek ilyen idők voltak.
   Laczik nem csupán egy "lelkes szamizdat terjesztő" volt, hanem ennél azért egy kicsinykét több. Járj utána. Kérdezd meg Demszky barátodat, miért kellett neki Hírmondót alapítania a beszélő mellé, és azt ki állította elő neki szorgalmatosan Schlecht Csaba előtt, majd mellette, valamint utána. Ja, és még vaélami, Krassó nem túl sok demokratikus ellenzéki figurában bízott meg annyira, mint éppen Laczikban. Ennek is megvolt a jó oka. Járj után kedves Obulus, ha tudsz.

    

2. #6

   kerrju

   2010.05.01. - 15:57

   most már Demszkyn a sor már vizsgálják a horvátországi nyaraló építését a lovarda körüli visszáságokat hülyének nézik az embereket??? itt volt a válasz a szavazás megmutatta egyébként miért kell megvárni az önkormányzati választást miért nem lehet eltávolítani a helyéről ha ennyi ügyben felmerül vétkessége teljes vagyon elkobzás egyenlő bánásmód ugye így kellene lenni vagy tévedek??

    

3. #5

   Obulus

   2010.04.23. - 22:14

   Ez a cikk teli van tévedésekkel (vagy szándékos hazugságokkal?).
   
   Demszky 1982-ben alapította meg az AB Független Kiadót, amely szamizdat folyóiratok mellett magyarországi, kelet-európai, valamint más külföldi írók - a hivatalos nyilvánosság által tiltott, meg nem jelentetett vagy cenzúrázott - politikai, történeti és szépirodalmi munkáit adta ki folyamatosan.
   A szamizdatról a tájékozatlanoknak.
   http://szamizdat.atw.hu/folyoiratok.html
   Amúgy Laczik Erika és Gehér Józsi jó barátom volt, rengeteget jártak a lakásomra, a '80-as évek elején. Laczik Erika nem volt a Katalizátor Iroda alapítója. Nagy Jenőnél lakott Pesten, mert győri lány volt, és lelkes szamizdat, Beszélő terjesztő volt. Most a Magyar Nemzetnél van.

    

4. #4

   Alaca

   2010.04.23. - 22:08

   
   Előzmény:
   #0 csendor

   Ha egy másik oldalról másolt és tükrözött képről van szó, mindegy melyik a teteje.

    

5. #3

   Ademoklész

   2010.04.23. - 17:50

   A korrupció a magyar jogrend alapján büntetendő cselekedet.Aki adja a kenőpénzt az ugyanolyan bűnös mint aki zsebre teszi.De az ártatlanság vélelme mindenkit megillet és bárki,akár egy politikus is - nem akkor válik bűnössé amikor a média annak kikiáltja,hanem akkor,amikor a független magyar bíróság jogerősen elítéli.Az elszámoltatással nem hiszem,hogy eredményt lehetne elérni - ugyanis a minimálbéren bejelentett,de valójában magasabb jövedelemért folytatott munkavégzés, a hálapénz, az adóelkerülés, a fekete munka, az energia ellátó rendszerek térítés nélküli igénybevétele - és még sorolhatnán a telejesség igénye nélkül - véleményem szerint nem tartozik a jogkövető magatartás státuszába.Még a végén kiderülne,hogy töbszörösére kell növelni a börtönférőhelyek számát,mert egy bűncselekmény nem attól válik büntetetendő cselekedetté,hogy kormánypárti vagy ellenzéki érzelmű valaki.Úgy gondolom,hogy a törvények alkalmazása csak csökkenti,de megszüntetni soha nem fogja a korrupciós ügyeket,valamint nem éppen törvényes magatartási formákat.Igazi megoldás az lenne,ha egy új társadalmi értékrend fogalmazódna meg.Ha az ország választópolgárai szembe mernek nézni Önmagukkal és azt mondják:én elítélem a korupciót,a gyülöletkeltést,a törvénybe ütköző magatártás minden formáját - akkor lehet igazán eredményes harcot folytatni az ilyen ügyekben.Mert a hagyományokon,megbecsülésen,szolidarításon,tiszteleten alapuló - az egész társadalom által elfogadott értékrend sokkal etikusabb magatartást követel meg a társadalom tagjaitól,mint amit a legjobban kidolgozot törvények is biztosítani tudnának.

    

6. #2

   hakapeci

   2010.04.23. - 17:37

   1989-ben az NBC Demszkyvel készített interjújánál tolmácsoltam.
   Miután megmutatta a visszakapott nyomdáját és elmondta mit akar az akkor még Hálózat (2 perc) , elkezdte ostorozni az MDFt (6 perc) olyan stilusban, amire Sztálin elvtárs 1937-es mondása a legtalálóbb: "Gyűlöld az ellenséget, mert akkor le tudod győzni!".
   Hát így (is ) indult a szabad demokrácia hazánkban.

    

7. #1

   gyulabacsi

   2010.04.23. - 17:00

   HAJRÁ FIDESZ!!!