"Mindig ilyen színházra vágytam"

L. D.: - itthon@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2011.02.06. - 20:26
Létrehozás:: 2011.02.01. - 04:36

2011.02.01. - 04:36

Nem csalódott-e, amiért be kell érniük a megálmodottnál kisebb épülettel? Mit értsünk profán "miséken"? Miért éppen Stohl András műsorvezetésével tartották a bokrétaünnepet? Kérdéseinket Jordán Tamás igazgatónak tettük fel.

hirdetés

- Két éve a színház nyílt levelet írt a "Jézuskának", melyben azt kérte, hogy a város ne csapolja meg a kormány által a teátrumra lekötött összegek kamatait, hiszen ebből éltek két évig. Most új korszak kezdődik, alkudozni kell. Mennyit kértek az idei költségvetésből?

- Összegekről nem szívesen beszélek, ám elvekről igen. Nehéz ma a kultúra érdekeit érvényesíteni, mert fontosabb szempontok is vannak. Drága mulatság a színház, de egy ekkora város költségvetésének nagyjából a hat ezrelékébe kerül.

- Nem fordulhat elő az a helyzet, mint a Merlinben, hogy meghívja Kern Andrást, aki megkérdezi, hogy...

- "...Tomikám, mennyi pénzt vigyek magammal?" Barátságból jöttek, nem a busás honorárium fejében. De én már nem akarom, hogy bárki bármit ingyen csináljon. Elvárom ugyanakkor, hogy ne legyenek nagyon drágák sem.

- Nem csalódott? Eredetileg egy impozáns téren álló, hatalmas színházról álmodhatott, ehelyett egy szűk utcába bepréselt, átalakított művelődési házat kapott, melyet ennek ellenére csodapalotának nevez.

- Mert annyira szeretem, ahogy az ember a feleségét szereti, pedig sok bombázó szaladgál az utcán. Mindig ilyen színházra vágytam: öt helyszíne is lesz a közösségi összejöveteleknek.

- Azt mondja, hisz a determinációban: életútja minden állomásának szerepe volt abban, hogy a szombathelyi kőszínház létrejöhessen.

- A Weöres Sándor Színházat a Merlin igazgatója nem tudta volna létrehozni, ehhez a Nemzeti Színház élén betöltött pozíció kellett. A színházvezetés terén azonban nem a Nemzetiben eltöltött évek, inkább a kaposvári korszakom tapasztalataival vonnék párhuzamot. Most olyan városban kell előadásokat csinálnunk, ahol korábban nem volt színház.

- Ezért itt azelőtt az ország legjobb előadásai vendégeskedtek.

- Valóban a legjobb előadásokra válthatott bérletet az a négyszáz néző, aki befért a megyei művelődési központba. A bérlet olyan kapós volt, hogy csak kihalásos alapon lehetett hozzájutni. Adott volt tehát négyszáz csúcsnéző - ízlésben, értésben, színházszeretetben. Ezenkívül ezer embernek volt bérlete a sportházba, amely a zenés produkciókat látta vendégül. Páran eljártak Sopronba, Győrbe, Zalaegerszegre, Veszprémbe, de a többiek nem látogattak színházat. Olyan műsort kell tehát összeállítani, ami kielégíti a vájt fülű színházértőt, de színházba csábítja a többieket is. És kísérletezni is kell a társulat fejlődése érdekében. Feladatunk ezenkívül segíteni a magyar dráma ügyét és a kortárs szerzőket.

- A városba csábított állandó társulatot az építkezés viszontagságai során is sikerült egyben tartani, sőt erősíteni is újabb tagokkal. Állandó rendezői karra is gondolt?

- Szerződésünk nincs, megállapodásunk van például Valló Péterrel, Mohácsi Jánossal, Béres Attilával, Keszég Lászlóval és Jeles Andrással, akik évről évre rendeznek itt, és számíthatunk rájuk.

- Miért épp a drogok hatása alatt balesetet okozó Stohl Andrást kérte fel a bokrétaünnep műsorvezetőjének?

- Stohl jó barátom, aki vétkezett. Szörnyű, amit csinált, kapja meg a büntetését. De ne a szakma és a közönség büntesse, hanem a bíróság. A Tragédia próbái alatt többször hallottam a darabbeli Péter apostoltól a mondatot, ami egyébként is mélyen bennem van: az egyént egyetlen parancs köti, a szeretet. Azt gondolom, segítenem kell őt, hogy talpra álljon.

- Profán "mise" alatt mit ért?

- Olyan alkalmakat szeretnék teremteni vasárnaponként, ami hasonló élményhez juttat, mint amilyet gyerekkoromból a miséről őrzök: a közösségben eltöltött "magányos óra" kiragadta az embert a mindennapokból. A prédikációt gyerekfejjel nem értettem, mégis jó volt, hogy valaki beszélt. Néha azért szöget ütött a fejemben egy-egy mondat... Ezt az élményt szeretném a színházban újrateremteni. Lesznek vendégeink, akik hajlandóak mindenféle témákról beszélni anélkül, hogy a történetmesélés bárhova kifutna. Mindezt a kanalak, kávéscsészék koccanása fűszerezné - igaz, az étterem egyelőre szerkezetkész állapotban van.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 12

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#26

világosság

2011.02.01. - 22:07

Előzmény:
#25 világosság

Bocsánat, Buciról beszéltem.

Jordán Tamásnak sok sikert!
Tőle hihető József Attila.
Biztos gyarló, mint mindenki. De van emberi tartása!
#25

világosság

2011.02.01. - 22:03

Tehetséget, fazont ingyen kapott( hánynak nem adatik meg)
Megszolgálta?

Emberileg nulla
Erkölcsileg hulla.

A Bánk Bán szerepére nincs alapja.
Gertrúdis nyikhaj, liliomtipró kísérői szerepét hitelesen játszhatná.
Szeretetből ne zárjuk ki. Kapja meg az összes léha kizárólagos szerepét min. 10 évre.
Jól játszaná.

(Egy színész idol is.Főleg, ha a média futtatja.
Ember hibázik.Aztán ha tartása van, a feloldozásért szenved, vezekel )
Van emberi, erkölcsi tartása?
#24

HölgyVálasz

2011.02.01. - 21:27

Előzmény:
#23 HölgyVálasz

Elnézést a hibákért. Fárasztom magam.
#23

HölgyVálasz

2011.02.01. - 21:24

Előzmény:
#15 Rettenetes

Újra üdv!
Nem tisztem, se szándékom a kövezés, de az Ön elmélete szerint én boldogtalan lennék, mert még nem ültem volánhoz soha, ha egy kortyot is ittam? Vagyis ha vezettem, soha eszembe sem jutott egy kortyot is inni. ez elemi elvárás önmagunktól, ha emberként felelősséget érzünk a többi ember és állat iránt.
Ez a minimum ahhoz, hogy jóindulatú szándékomat bizonyítsam közlekedő embertársaim felé.
Így is egy pillanat műve lehet éklet és halál.
Az ilyen Stohl félék semmibe nézik a többieket, s teszik ezt olyan kivételezettséggel, amit a pénz és a hírnév adott meg nekik. Alázat: nulla. Genny: totál.
#22

HölgyVálasz

2011.02.01. - 21:15

Előzmény:
#0 tamas53

Az őzek mióta képzelődnek szarvasról?
Ez kb. olyan, mintha a férfiak a Riskáról álmodnának.
csak pepitában...
#21

HölgyVálasz

2011.02.01. - 21:12

Előzmény:
#13 Rettenetes

T. Rettenetes!
- Az igazgatók úgy jönnek-mennek, mint a hathuszas gyorsok. nem mindenki képes követni színházról-színházra, városról-városra őket. Főleg ebben a szűkös gazdasági és laza erkölcsi helyzetben.
#20

HölgyVálasz

2011.02.01. - 21:07

Előzmény:
#7 zember

Vajon nő, vagy férfi mondja ezt?
Ebben a fazonban az égvilágon semmi különlegesség, semmi vonzerő nincs szerintem.
túl van lihegve sokszorosan.
Nem kellene levetni a gatyáját. Értelmes nő nem lenne kíváncsi, hogy mi van benne.
Egyébként sem értem ezt a szisztémát...
manapság az a divat, hogy rángatják le magukról a fehérneműket?
Döbbenetes!
#19

HölgyVálasz

2011.02.01. - 21:02

Előzmény:
#6 p.magdika

Bárki, bármelyikünk hibázhat, de nem mindenki kap új esélyt büntetlenül.
A tehetsége és a bája nem kimagasló. Mint a legtöbb. Tucat...
#18

HölgyVálasz

2011.02.01. - 20:58

Előzmény:
#4 p.magdika

Kedves Magdika!
Ez a fazon már túl van a kapott esélyeken többszörösen is. Visszaélt vele.
#17

torrente63

2011.02.01. - 19:47

Előzmény:
#15 Rettenetes

Semmi baj ezzel. Tényleg mindenkivel előfordulhat, (velem még nem történt meg) hogy "bebombázva, bedrogozva", hol pucéran, hol felöltözve balesetet okoz, majd elhagyja a helyszínt,és megpróbálja mással elvitetni a balhét.Semmi baj ezzel, hiszen ezek szerint ez egy megszokott dolog. De könyörgöm! Ha mindezt megteszem, és ezért rám rohad a lakat, akkor más is tudja meg milyen érzés, egy pár évig, ezen mindennapi kísértésektől vastag ráccsal elzárva lenni.
#16

Rettenetes

2011.02.01. - 13:58

Előzmény:
#14 Rettenetes

helyesen tetű férjem...
#15

Rettenetes

2011.02.01. - 13:57

Előzmény:
#11 Mrs.MJJ

Tiszteletem, Mrs.!
Nagyjából az a baj, hogy ezen a fórumon a Bucit fikázók jelentős része (tisztelet a kivételnek) színészként nem csak a Nemzetiben nem látta, hanem sehol sem. Legfeljebb valamelyik műsorvezetését az általuk nagyon utált valamelyik nemhírtv-nemechotv-ben. Most ezek után hogyan tetszene elvárni, hogy a művészetet lássák benne? Például hogyan lehet egy napon említeni azzal a senki Császár Előddel?
Ezzel együtt, nagyon sajnálatos, hogy ilyen előfordult vele, de SAJNOS hazánkban a meglehetősen elmaradott vezetési, ivási, aljzószeri kultúra mellett az ilyen esetek naponta előfordulnak, és ebbe beleeshet színész, politikus, esztergályos, könyvelő, diák, stb. Ettől még a színész színész, a politikus politikus, az esztergályos esztergályos, a könyvelő könyvelő, a diák diák marad. Az vesse rám az első követ, aki még nem volt boldog, hogy esetleg egy pohár sör után hazavitte a gépkocsit...ellenőrzés-, illetve baleset-mentesen...(persze, ez nem érdem).
üdvözlettel Rett....
#14

Rettenetes

2011.02.01. - 13:46

Előzmény:
#9 Mrs.MJJ

Azt nem így hívjuk....Azt úgy hívjuk, hogy az a teű férjem illetve az a hülye csaj már megint félredugott!
#13

Rettenetes

2011.02.01. - 13:44

Előzmény:
#0 hamajda

Mondjuk ha nem csak a kurucinfót és a demokratát olvasnád, már az igazgató nevéből is tudnád...ha csak el nem felejtetted...(Mondjuk nem tehetsz róla, csak az nem felejt, aki megjegyez....)
Állj fel fiam, hozd ki az ellenőrzőt, küld be anyádat!
#12

daermon

2011.02.01. - 13:16

Előzmény:
#0 hamajda

Weöres Sándor Színház - Szombathely. Ott van az a cikkben világosan. :)
"Óvatosan azzal a baltával, Jenő!"
#11

Mrs.MJJ

2011.02.01. - 12:16

Előzmény:
#5 őzgidácska

Lehet, gidácska, hogy nő vagy, de semmiképpen sem a finomabb fajtából. Nem gondolom, hogy egy ismeretlen (mivel Stohl András számunkra az, mindössze annyit látunk belőle, amit a média tálal) embert illene csak úgy "bucikázni". Gondolom, hogy egyikünknek sem a haverja, barátja, rokona. Egyébként meg teljesen mindegy, hogy kire hat és kire nem a férfibáj, ettől függetlenül Stohl egy tehetséges szinész. Ha állandó vendég lennél a Nemzetiben, akkor ezzel Te is tisztában lennél.
Abban meg igaza van itt némelyeknek, hogy nem a mi dolgunk itélkezni, majd a biróság megteszi. Akit ennyire irritál Stohl András személye, az mi a fenéért csüng a róla/vele készült riportokon, cikkeken?????
#10

Mrs.MJJ

2011.02.01. - 12:11

Előzmény:
#7 zember

"Azért lehet ám hogy gidácskának is szikrát szórna a bugyija olyan gyorsan vetné le, ha egyszer kettesben lenne "Bucikával"!" Bizony-bizony, mindig az kiabál, akinek a háza ég...
#9

Mrs.MJJ

2011.02.01. - 12:09

Előzmény:
#2 kergebirka

"a " vétkezett " szót akkor használjuk ha mondjuk egy házastárs félrelép Ilyenkor segítünk rendbehozni az ügyet" Nocsak.....
#8

peter74

2011.02.01. - 09:17

Mi ez a cikk? Hol van a "követeli Stohl színész barátja" részből a KÖVETEL? Minden cikkel át kívánják verni az olvasókat?
#7

zember

2011.02.01. - 09:00

Azért lehet ám hogy gidácskának is szikrát szórna a bugyija olyan gyorsan vetné le, ha egyszer kettesben lenne "Bucikával"!