Fotók: Fűrjes Viktória
"Ha a jómódú, zsidó identitású budapesti emberek méltóztatnának lejönni az általam bejárt kistérségekbe, megértenék, hogy a faji diszkrimináció elleni harc nem a tüntetéseken dől el, hanem ott" - mondja Hegedűs Zsuzsa. A miniszterelnöki főtanácsadóvá lett szociológus legutóbb a Való Világban is feltűnt.
hirdetés
- A Való Világ éppen Orbán Viktor főtanácsadójának alapítványát karolta föl. Ön kereste az RTL Klubot, vagy ők jelentkeztek?
- Ők. Iszonyú félénken, egy sor áttétellel annyit üzentek, felvetődött, hogy idei jótékonysági akciójukat a Minden Gyerek Lakjon Jól Alapítvány javára szerveznék. Még a közvetítők is attól tartottak: csípőből elutasítom a javaslatot.
- Merthogy gagyi műsorba nem megy?
- Igen. Holott ezekbe a műsorokba zömében azok a fiatalok jelentkeznek, akiknek amúgy semmi esélyük sincs, hogy kitörjenek. Abból a halmozottan hátrányos helyzetből, amelyben ma az ország több mint fele, a 18 éven aluliak több mint negyede él. Csak az őket nem ismerő, gyakran lenéző elit gondolja úgy, hogy ezek gagyi műsorok, gagyi szereplőkkel. Azok számára, akik nézik és bemennek, ezek ugyanazt jelentik, amit az amerikai feketéknek a '20-40-es években a zene, majd a sport. Kitörési esélyt. A második világháború után az egész fejlett világban beindult - elsősorban az oktatási rendszer kiterjesztésével - a társadalmi felzárkózás. Ez az ipari társadalom krízisével leállt, s Nyugaton a nyolcvanas évektől, nálunk a rendszerváltás után zuhanásba fordult. Ma Nyugaton a társadalom egyharmadának, nálunk kétharmadának esélye sincs, hogy feljebb jusson. Ők nézik ezeket a műsorokat, és szurkolnak a fiatalokért, akiknek így sikerülhet kitörniük a reménytelenségből. A Minden Gyerek Lakjon Jól akciója ugyanezt tűzi ki célul. Azzal, hogy a tavalyi élelmiszercsomag-osztás tűzoltó akciója helyett idén a 47 leghátrányosabb kistérségben élő, halmozottan hátrányos helyzetű családok közül szeretnénk minél többnek eljuttatni annyi vetőmagot és kisállatot, melynek révén a család éves zöldségszükséglete és a gyerekek fehérjeszükséglete biztosítható. Hogy ne azt éljék át a szülők nap nap után: bármennyire igyekeznek, munkájuk nem lévén, még etetni sem tudják rendesen a gyerekeiket.
- Bejött a bulvárhakni?
- Elsősorban nem is az adományok miatt "vállaltam be" a Való Világot. Hanem mert így azt a több millió érintett nézőt érhettem el, akik számára az akció lehetőséget jelent. Sikerült: a legnézettebb kereskedelmi csatorna legnézettebb műsorának legnagyobb végszavazásánál beérkezett SMS-ek számát is meghaladta a gyerekekért küldött üzenetek száma. Közel 180 millió forint jött össze. Ebből a 47 leghátrányosabb kistérségben élő 50-60 ezer halmozottan hátrányos helyzetű család 15 százalékának már biztosítani tudjuk ezt a lehetőséget.
- Önnek is van mit a tejbe aprítania: tízmilliós tanácsadói szerződéséről számolt be a sajtó.
- 2010. július 1. óta főállásban vagyok miniszterelnöki főtanácsadó. Bruttó fizetésem 997 ezer forint, ami megfelel a legmagasabb államtitkári fizetésnek.
- A Parlamentben van szobája, miközben a gyerekszegénység ellen saját civil alapítványával tesz. Nem az lenne a dolga, hogy elérje: az állam vállalja a feladatokat?
- A kettő nem zárja ki egymást. Annál is inkább, mivel semmilyen állam nem veheti le rólunk, felnőttekről a gyerekek iránti felelősséget. Kennedyvel szólva: Ne azt kérdezd, mit tesz az állam a gyerekekért, hanem azt, te mit teszel értük. Az tehát, hogy ez az akció az egyéni kezdeményezésemként indult el, természetes. Ami nem természetes: ma Magyarországon a közel kétmillió 18 éven aluli gyerekből minden negyedik hátrányos helyzetű. Vagyis olyan családban él, ahol az egy főre jutó jövedelem nem éri el a 27 ezer forintos nyugdíjminimumot. Azaz otthon nem kapja meg a fejlődéséhez szükséges fehérjét és vitamint. Amúgy a miniszterelnöki főtanácsadó nem kötődik a kormányhoz. A hatalomba, ahogy korábban is megmondtam, nem megyek be.
- Tehát csak tanácsokat ad, felelősséget inkább nem visel.
- Dehogynem. Ha az általam javasolt felzárkóztatási stratégia elindul és félresiklik, azért én leszek a felelős. Annak eldöntése viszont, hogy az ország helyzete mit tesz lehetővé, nem az én kompetenciám. Azt, hogy az ország talpra állításához az új kormánynak két egymásnak feszülő prioritást, a versenyképesség javítását és a társadalmi felzárkóztatást kell célul kitűznie, jó ideje tudtuk. Azzal, hogy a görög összeomlás következtében a pénzügyi stabilitás fenntartása mindent felül fog írni, senki nem számolhatott. Így valóban civil kezdeményezésként kezdtem megvalósítani azt, ami amúgy a stratégiának is része.
- Azt, hogy vetőmagot, kisállatot adnak a földet korábban sosem művelő nyomorgóknak? Ha jól értjük, ez a legújabb akciója.
- Rosszul értik. Az akció a 47 leghátrányosabb kistérség hátrányos helyzetű családjainak szól. Itt él a közel félmillió hátrányos helyzetű gyerek fele. Nagy többségük kistelepüléseken, ahol mindig is foglalkoztak mezőgazdasággal, legalább háztáji szinten. A háztáji azért szűnt meg, mert megszűntek a tsz-ek, azaz az "ingyen" takarmány. Másrészt a terményeket nem lehetett szabadon értékesíteni, csak őstermelői igazolvánnyal, kisállatot egyáltalán nem, mert ahhoz vágóhídi igazolások kellettek. Annak, hogy főtanácsadó vagyok, az a haszna, hogy ezen tudtunk változtatni.
- Lemaradtunk valamiről?
- Nagyon úgy néz ki. Tavaly júliusban a parlament megszavazta, hogy negyven kilométeres körzetben bárki szabadon értékesítheti terményeit, valamint az állatok vágási engedélyét újra állatorvosi hatáskörbe utalta. Ha a hátrányos helyzetű családok megkapják a vetőmagot, a választható kisállatokat, lesz mit enniük, és a fölösleget eladhatják. Ennek piaca a közétkeztetés lehet: júliusban azt a jogszabályt is átvittük, ami az önkormányzatoknak lehetővé teszi, hogy közbeszerzési pályázat nélkül szerezzék be a helyben megtermelt zöldséget, hústerméket. Így olcsóbb és egészségesebb élelmiszer kerül a közétkeztetésbe, miközben a szülők munkából származó jövedelemhez jutnak.
- Eddig is voltak már krumpli- és vetőmagakciók. Nem jártak sikerrel.
- A mostani programban csak azok a települések vehetnek részt, ahol az önkormányzatok vállalják: a település összes hátrányos helyzetű családját bevonják. Az önkormányzat dolga az is, hogy termővé tegye, felkapáltassa a kerteket, segítsen a kerítések, ólak elkészítésében, s ahol lehet, földet biztosítson takarmánytermesztéshez. A családok a vetőmagcsomagot és azt a kisállatfajtát, amelyet kiválasztanak, tőlünk kapják. Ezért semmivel nem tartoznak. Ha megesznek mindent, ami terem, egészségükre. De ha csak három tyúkot megtartanak a negyven csirkéből, jövőre is lesz mit enniük. A rendszer fenntartható, de senki nem írja elő, mit kell tenniük, viszont minden család megkapja, mit mikor kell vetni, miként kell nyúlketrecet építeni. Amit tőlünk kapnak, ráadásul olyan vetőmag, melyhez nem kell műtrágya. Három év múlva ez bioterméket jelent. Ha csak tíz százalékát kiviszik a piacra, aranyáron tudják eladni. A kapirgáló csirkével ugyanez a helyzet - nem kerül pénzbe a tartása, az EU meg épp most tiltotta be a csirkegyárakat.
- Mi van, ha a vetőmag és a naposcsibe megy a piacra bagóért, az ára meg kocsmába, játékgépbe?
- Alábecsüli az anyukákat. Ráadásul a családok többsége a negyven naposcsibe-, tíz naposkacsa opciót fogja választani. Hol tudná eladni bárki a naposcsibét, ha ilyen többlet van? És miért adná el még csibeként, ha semmibe nem kerül a tartása, hiszen ameddig kell, takarmányt is kap hozzá, aztán a csirke megnő az udvaron magától?
- Az uborka- és tyúktolvajok országában biztonságban lesznek azok a termények, kisállatok?
- Ezért fontos, hogy az összes egynél több gyereket nevelő hátrányos helyzetű család benne van a programban. Ha ugyanis mindenki kap, nem kell ellopni semmit - a közösség fogja kikényszeríteni, hogy ne legyen lopás. De ami még fontosabb: ez a kis, háztáji, helyi terméket biztosító gazdaság a jövő kulcsa. Legalábbis a L'Express francia hetilap múlt heti vezércikke szerint, melynek címe: "A jövő nagyhatalma az lesz, aki a saját állampolgárait meg tudja etetni." Az Economist egy héttel korábbi száma egész dossziét közöl azonos következtetéssel. Magyarországon ráadásul aranybányán ülünk, mégpedig a leszakadt térségekben: ott van például a kökény. A szemgyógyszerek alapanyaga, csak le kell szedni. Ezek a termékek a legkomolyabb exportcikkeink lehetnek. Nem mondom, hogy minden leszakadt családnak ez a jövője, de a lehetőség mindenki számára adott.
- Most romakérdésről beszélgetünk?
- Nem. Evidens, hogy a roma népességen belül magasabb a leszakadt családok aránya, mint az országos átlag. Csakhogy a társadalmi leszakadás ma olyan méreteket öltött Magyarországon - 3-4 millió emberről van szó -, hogy ezen belül a romák aránya nemigen lehet magasabb 10-15 százaléknál a leszakadó és 20-25 százaléknál a teljesen leszakadt népességen belül. Ez persze többszöröse a népességen belüli arányuknak. Ettől azonban a leszakadás nem romaprobléma. Inkább földrajzi természetű. Ezeknek a gyerekeknek közel fele az ország északi, keleti, déli peremén található 47 leghátrányosabb kistérségben él, ahol a munkanélküliség az országos átlag többszöröse. A szegénységgel szembeni előítéletek egyébként is nagyobbak, mint a zsidókkal, romákkal szembeniek.
- Akár Lázár János kijelentéséből - "akinek nincs semmije, az annyit is ér" - is levonhatta ezt a következtetést.
- Abból nem vonok le semmilyen következtetést. Ahhoz ugyanis meg kellene értenem, hogy jut valakinek eszébe ez a gondolat, márpedig erre képtelen vagyok.
- Az előítéletekről szóló kijelentésével viszont jó barátja, Heller Ágnes nem ért egyet. Itt antiszemitizmus van, diktatúra, fasizmus készül.
- Tessék megnézni, mi van Franciaországban! Marine Le Pen pillanatnyilag nyerne a francia elnökválasztásokon. Ettől még senki nem beszél fasizmusról.
- Nem a Jobbikról van szó. Heller Ágnes a kormányról mondja, hogy azért támadják, mert ő zsidó.
- Ez butaság. A Fideszben az antiszemitizmus a legtiltottabb dolgok közé tartozik magas szinten.
- Ön egyébként zsidónak tartja magát?
- Zsidó, kozmopolita, zöldbal értelmiségi vagyok, aki 35 évet Párizsban élt. A holokauszt utáni nemzedékek mindegyike viszonyul a történtekhez. Van, aki retteg, hogy újra megtörténik. Én nem. Inkább megteszek mindent, hogy ne legyen így. Ehhez nem antiszemitizmust kell kiabálni, hanem a társadalmi feszültségeket kell csökkenteni. Ha a jómódú, zsidó identitású budapesti emberek méltóztatnának lejönni az általam bejárt kistérségekbe, megértenék, hogy a faji diszkrimináció elleni harc nem a tüntetéseken dől el, hanem ott. Magyarországon nem az antiszemitizmus, még csak nem is a cigányellenesség a fő veszély, hanem a nyomor. Amikor egy országban nő a leszakadás, az elkeseredés, mindenhol keresni kezdik a bűnbakokat. Ebből általában kettő van: fent a zsidó, lent a cigány, arab, néger, idegen. Van hárommillió ember, aki önhibáján kívül csúszott le oda, hogy esélye sincs embert faragni a gyerekeiből, majd azt látja a tévében: Budapesten a homoszexuálisok jogaiért meg az antiszemitizmus ellen tüntetnek. Mit szeretnénk? Éhséglázadásokat? Na, akkor tényleg jönne a szélsőjobb. Az ugyanis nem a Fideszből jön. A Fidesz éppen hogy gátja neki.
- Ők. Iszonyú félénken, egy sor áttétellel annyit üzentek, felvetődött, hogy idei jótékonysági akciójukat a Minden Gyerek Lakjon Jól Alapítvány javára szerveznék. Még a közvetítők is attól tartottak: csípőből elutasítom a javaslatot.
- Merthogy gagyi műsorba nem megy?
- Igen. Holott ezekbe a műsorokba zömében azok a fiatalok jelentkeznek, akiknek amúgy semmi esélyük sincs, hogy kitörjenek. Abból a halmozottan hátrányos helyzetből, amelyben ma az ország több mint fele, a 18 éven aluliak több mint negyede él. Csak az őket nem ismerő, gyakran lenéző elit gondolja úgy, hogy ezek gagyi műsorok, gagyi szereplőkkel. Azok számára, akik nézik és bemennek, ezek ugyanazt jelentik, amit az amerikai feketéknek a '20-40-es években a zene, majd a sport. Kitörési esélyt. A második világháború után az egész fejlett világban beindult - elsősorban az oktatási rendszer kiterjesztésével - a társadalmi felzárkózás. Ez az ipari társadalom krízisével leállt, s Nyugaton a nyolcvanas évektől, nálunk a rendszerváltás után zuhanásba fordult. Ma Nyugaton a társadalom egyharmadának, nálunk kétharmadának esélye sincs, hogy feljebb jusson. Ők nézik ezeket a műsorokat, és szurkolnak a fiatalokért, akiknek így sikerülhet kitörniük a reménytelenségből. A Minden Gyerek Lakjon Jól akciója ugyanezt tűzi ki célul. Azzal, hogy a tavalyi élelmiszercsomag-osztás tűzoltó akciója helyett idén a 47 leghátrányosabb kistérségben élő, halmozottan hátrányos helyzetű családok közül szeretnénk minél többnek eljuttatni annyi vetőmagot és kisállatot, melynek révén a család éves zöldségszükséglete és a gyerekek fehérjeszükséglete biztosítható. Hogy ne azt éljék át a szülők nap nap után: bármennyire igyekeznek, munkájuk nem lévén, még etetni sem tudják rendesen a gyerekeiket.
- Bejött a bulvárhakni?
- Elsősorban nem is az adományok miatt "vállaltam be" a Való Világot. Hanem mert így azt a több millió érintett nézőt érhettem el, akik számára az akció lehetőséget jelent. Sikerült: a legnézettebb kereskedelmi csatorna legnézettebb műsorának legnagyobb végszavazásánál beérkezett SMS-ek számát is meghaladta a gyerekekért küldött üzenetek száma. Közel 180 millió forint jött össze. Ebből a 47 leghátrányosabb kistérségben élő 50-60 ezer halmozottan hátrányos helyzetű család 15 százalékának már biztosítani tudjuk ezt a lehetőséget.
- Önnek is van mit a tejbe aprítania: tízmilliós tanácsadói szerződéséről számolt be a sajtó.
- 2010. július 1. óta főállásban vagyok miniszterelnöki főtanácsadó. Bruttó fizetésem 997 ezer forint, ami megfelel a legmagasabb államtitkári fizetésnek.
- A Parlamentben van szobája, miközben a gyerekszegénység ellen saját civil alapítványával tesz. Nem az lenne a dolga, hogy elérje: az állam vállalja a feladatokat?
- A kettő nem zárja ki egymást. Annál is inkább, mivel semmilyen állam nem veheti le rólunk, felnőttekről a gyerekek iránti felelősséget. Kennedyvel szólva: Ne azt kérdezd, mit tesz az állam a gyerekekért, hanem azt, te mit teszel értük. Az tehát, hogy ez az akció az egyéni kezdeményezésemként indult el, természetes. Ami nem természetes: ma Magyarországon a közel kétmillió 18 éven aluli gyerekből minden negyedik hátrányos helyzetű. Vagyis olyan családban él, ahol az egy főre jutó jövedelem nem éri el a 27 ezer forintos nyugdíjminimumot. Azaz otthon nem kapja meg a fejlődéséhez szükséges fehérjét és vitamint. Amúgy a miniszterelnöki főtanácsadó nem kötődik a kormányhoz. A hatalomba, ahogy korábban is megmondtam, nem megyek be.
- Tehát csak tanácsokat ad, felelősséget inkább nem visel.
- Dehogynem. Ha az általam javasolt felzárkóztatási stratégia elindul és félresiklik, azért én leszek a felelős. Annak eldöntése viszont, hogy az ország helyzete mit tesz lehetővé, nem az én kompetenciám. Azt, hogy az ország talpra állításához az új kormánynak két egymásnak feszülő prioritást, a versenyképesség javítását és a társadalmi felzárkóztatást kell célul kitűznie, jó ideje tudtuk. Azzal, hogy a görög összeomlás következtében a pénzügyi stabilitás fenntartása mindent felül fog írni, senki nem számolhatott. Így valóban civil kezdeményezésként kezdtem megvalósítani azt, ami amúgy a stratégiának is része.
- Azt, hogy vetőmagot, kisállatot adnak a földet korábban sosem művelő nyomorgóknak? Ha jól értjük, ez a legújabb akciója.- Rosszul értik. Az akció a 47 leghátrányosabb kistérség hátrányos helyzetű családjainak szól. Itt él a közel félmillió hátrányos helyzetű gyerek fele. Nagy többségük kistelepüléseken, ahol mindig is foglalkoztak mezőgazdasággal, legalább háztáji szinten. A háztáji azért szűnt meg, mert megszűntek a tsz-ek, azaz az "ingyen" takarmány. Másrészt a terményeket nem lehetett szabadon értékesíteni, csak őstermelői igazolvánnyal, kisállatot egyáltalán nem, mert ahhoz vágóhídi igazolások kellettek. Annak, hogy főtanácsadó vagyok, az a haszna, hogy ezen tudtunk változtatni.
- Lemaradtunk valamiről?
- Nagyon úgy néz ki. Tavaly júliusban a parlament megszavazta, hogy negyven kilométeres körzetben bárki szabadon értékesítheti terményeit, valamint az állatok vágási engedélyét újra állatorvosi hatáskörbe utalta. Ha a hátrányos helyzetű családok megkapják a vetőmagot, a választható kisállatokat, lesz mit enniük, és a fölösleget eladhatják. Ennek piaca a közétkeztetés lehet: júliusban azt a jogszabályt is átvittük, ami az önkormányzatoknak lehetővé teszi, hogy közbeszerzési pályázat nélkül szerezzék be a helyben megtermelt zöldséget, hústerméket. Így olcsóbb és egészségesebb élelmiszer kerül a közétkeztetésbe, miközben a szülők munkából származó jövedelemhez jutnak.
- Eddig is voltak már krumpli- és vetőmagakciók. Nem jártak sikerrel.
- A mostani programban csak azok a települések vehetnek részt, ahol az önkormányzatok vállalják: a település összes hátrányos helyzetű családját bevonják. Az önkormányzat dolga az is, hogy termővé tegye, felkapáltassa a kerteket, segítsen a kerítések, ólak elkészítésében, s ahol lehet, földet biztosítson takarmánytermesztéshez. A családok a vetőmagcsomagot és azt a kisállatfajtát, amelyet kiválasztanak, tőlünk kapják. Ezért semmivel nem tartoznak. Ha megesznek mindent, ami terem, egészségükre. De ha csak három tyúkot megtartanak a negyven csirkéből, jövőre is lesz mit enniük. A rendszer fenntartható, de senki nem írja elő, mit kell tenniük, viszont minden család megkapja, mit mikor kell vetni, miként kell nyúlketrecet építeni. Amit tőlünk kapnak, ráadásul olyan vetőmag, melyhez nem kell műtrágya. Három év múlva ez bioterméket jelent. Ha csak tíz százalékát kiviszik a piacra, aranyáron tudják eladni. A kapirgáló csirkével ugyanez a helyzet - nem kerül pénzbe a tartása, az EU meg épp most tiltotta be a csirkegyárakat.
- Mi van, ha a vetőmag és a naposcsibe megy a piacra bagóért, az ára meg kocsmába, játékgépbe?
- Alábecsüli az anyukákat. Ráadásul a családok többsége a negyven naposcsibe-, tíz naposkacsa opciót fogja választani. Hol tudná eladni bárki a naposcsibét, ha ilyen többlet van? És miért adná el még csibeként, ha semmibe nem kerül a tartása, hiszen ameddig kell, takarmányt is kap hozzá, aztán a csirke megnő az udvaron magától?
- Az uborka- és tyúktolvajok országában biztonságban lesznek azok a termények, kisállatok?
- Ezért fontos, hogy az összes egynél több gyereket nevelő hátrányos helyzetű család benne van a programban. Ha ugyanis mindenki kap, nem kell ellopni semmit - a közösség fogja kikényszeríteni, hogy ne legyen lopás. De ami még fontosabb: ez a kis, háztáji, helyi terméket biztosító gazdaság a jövő kulcsa. Legalábbis a L'Express francia hetilap múlt heti vezércikke szerint, melynek címe: "A jövő nagyhatalma az lesz, aki a saját állampolgárait meg tudja etetni." Az Economist egy héttel korábbi száma egész dossziét közöl azonos következtetéssel. Magyarországon ráadásul aranybányán ülünk, mégpedig a leszakadt térségekben: ott van például a kökény. A szemgyógyszerek alapanyaga, csak le kell szedni. Ezek a termékek a legkomolyabb exportcikkeink lehetnek. Nem mondom, hogy minden leszakadt családnak ez a jövője, de a lehetőség mindenki számára adott.
- Most romakérdésről beszélgetünk?- Nem. Evidens, hogy a roma népességen belül magasabb a leszakadt családok aránya, mint az országos átlag. Csakhogy a társadalmi leszakadás ma olyan méreteket öltött Magyarországon - 3-4 millió emberről van szó -, hogy ezen belül a romák aránya nemigen lehet magasabb 10-15 százaléknál a leszakadó és 20-25 százaléknál a teljesen leszakadt népességen belül. Ez persze többszöröse a népességen belüli arányuknak. Ettől azonban a leszakadás nem romaprobléma. Inkább földrajzi természetű. Ezeknek a gyerekeknek közel fele az ország északi, keleti, déli peremén található 47 leghátrányosabb kistérségben él, ahol a munkanélküliség az országos átlag többszöröse. A szegénységgel szembeni előítéletek egyébként is nagyobbak, mint a zsidókkal, romákkal szembeniek.
- Akár Lázár János kijelentéséből - "akinek nincs semmije, az annyit is ér" - is levonhatta ezt a következtetést.
- Abból nem vonok le semmilyen következtetést. Ahhoz ugyanis meg kellene értenem, hogy jut valakinek eszébe ez a gondolat, márpedig erre képtelen vagyok.
- Az előítéletekről szóló kijelentésével viszont jó barátja, Heller Ágnes nem ért egyet. Itt antiszemitizmus van, diktatúra, fasizmus készül.
- Tessék megnézni, mi van Franciaországban! Marine Le Pen pillanatnyilag nyerne a francia elnökválasztásokon. Ettől még senki nem beszél fasizmusról.
- Nem a Jobbikról van szó. Heller Ágnes a kormányról mondja, hogy azért támadják, mert ő zsidó.
- Ez butaság. A Fideszben az antiszemitizmus a legtiltottabb dolgok közé tartozik magas szinten.
- Ön egyébként zsidónak tartja magát?
- Zsidó, kozmopolita, zöldbal értelmiségi vagyok, aki 35 évet Párizsban élt. A holokauszt utáni nemzedékek mindegyike viszonyul a történtekhez. Van, aki retteg, hogy újra megtörténik. Én nem. Inkább megteszek mindent, hogy ne legyen így. Ehhez nem antiszemitizmust kell kiabálni, hanem a társadalmi feszültségeket kell csökkenteni. Ha a jómódú, zsidó identitású budapesti emberek méltóztatnának lejönni az általam bejárt kistérségekbe, megértenék, hogy a faji diszkrimináció elleni harc nem a tüntetéseken dől el, hanem ott. Magyarországon nem az antiszemitizmus, még csak nem is a cigányellenesség a fő veszély, hanem a nyomor. Amikor egy országban nő a leszakadás, az elkeseredés, mindenhol keresni kezdik a bűnbakokat. Ebből általában kettő van: fent a zsidó, lent a cigány, arab, néger, idegen. Van hárommillió ember, aki önhibáján kívül csúszott le oda, hogy esélye sincs embert faragni a gyerekeiből, majd azt látja a tévében: Budapesten a homoszexuálisok jogaiért meg az antiszemitizmus ellen tüntetnek. Mit szeretnénk? Éhséglázadásokat? Na, akkor tényleg jönne a szélsőjobb. Az ugyanis nem a Fideszből jön. A Fidesz éppen hogy gátja neki.
- cikk értékelése /itthon/mit-szeretnenk-ehseglazadast-36586/
- jelenlegi érték
- szavazatok száma:
- 70
Kapcsolódó hozzászólások
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!-
- #134
- georg1945
- 2011.04.08. - 21:15
Az építkezésre beszervezők által toborozzák a munkásokat (kőműveseket). A városban van egy hely, tér, terem stb, ahol az éppe szabad munkaerő összejön. Ide küldi az építővállalkozó a beszervezőt. Ez kihirdeti, hogy kőműveseket keres. Helyben meg is egyeznek. A külföldi munkaerőt szintén a beszervező intézi ismrősök által. Ezek nem szoktak feltételeket megszabni a beszervező felé, örülnek, hogy munkához jutottak. -
- #133
- georg1945
- 2011.04.08. - 21:06
Hogyan alakulnak a fizetések nyugaton?
Mondjuk egy cipő felsőrészt készítő fizetése? Kategóriák szerint. Van egy x-tól y-ig terjedő munkabér ezen a területen, ami vonatkozik az egész nyugati világra, ami a piactól függ. Ha állandó és folyamatos a kereslet az adott termék iránt, akkor a minőség, divat stb összetevőiből jön létre az "n" bér, ami x és y között helyezkedik el. Megy a munkás, ha éppen munkásfelvétel van és a gazda által megbízott elsorolja a kötelezettségeket, majd azt mondja, hogy "mi" n6 fizetést tudunk ezért adni. Ha a munkásnak van más biztos lehetősége is, akkor ő azt mondja, hogy n8 bért kér ezért. Ha minden jól megy, akkor meg fognak egyezni n7-ben.
Ám, ha a munkás nem teljesíti a kötelezettségeit, itt történetesen a cipő felsőrész gyártásában, akkor a gazda leminősítheti előbb n6-ra, majd n5-re végül kirúgja végkielégítéssel (3 hónapos). -
- #132
- georg1945
- 2011.04.08. - 20:47
Előzmény:
#131 Obulus
Jól belédsulykolták, hogy a fizetéseket miért nem lehet "egyszerre" felemelni.
Összeomlana az egész gazdaság? Ilyeneket mondott Hruscsov a bányászoknak is.
Csak "fokozatosan"?
Akkor miért máról holnapra lehetett elvennei például a tanítók bérének 75%-át 1947-ben?
Ne már!
Nem vagyok tegnapi!
Ezt magyarázd be ennek a kis "hollandnak" itt. -
- #131
- Obulus
- 2011.04.08. - 20:41
Előzmény:
#128 georg1945
Olyan mondta, akinek egy picurka fogalma sincs a gazdaságról.(Csurka István)
Ugyan így a fizetéseket sem lehet emelni, csak lassan fokozatosan. Egy hirtelen nagyarányú fizetésemeléssel összeomlana a teljes gazdaság. -
- #130
- georg1945
- 2011.04.08. - 20:38
Előzmény:
#0 bricklayer
Ha van itt munkalehetőség és a munkaadó majd a munkavállaló között tiszteséges megegyezés alapján fizeti meg a gazda a munkást, akkor itt is dolgoznak az emberek és tiszteségesen.
Szólalj meg, és megmondom, hogy ki vagy.
Tudod mit? Inkább nem mondom meg, hogy mi vagy. Inkább sajnállak, de azt sem sokáig, mert minek? -
- #129
- georg1945
- 2011.04.08. - 20:34
A kommunizmus, szocializmus gazdaságfilozófiája regnálásuk középső szakaszában kapott formát, ami azt jelentette, hogy azoknak akik nincsenek tűzközelben nem szabad megengedni, hogy munkájuk által némi vagyonkára tegyenek szert, tehát csak annyi "bért" kell adni a munkásnak, amennyiből egy hónapra a legszükségesebb dolgokkal el tudja magát látni.
Így az ilyen "dolgozók" bármelyik percben a hatalom érdekében korrumpálhatók, lefizethetők, amihez még olyan sok pénz sem kell.
Ez a gazdaságpolitikai irányelv mind a mai napig íratlan szabályként tovább él. Ezért nem lett az itteni munka annyira megfizetve, mint a Nyugaton. A hatalomtartók kezében bármely pillanatban hatalmuk megvédése érdekében ez a "munkáshadsereg" bevethető.
Az itteni munka nem megegyezésen alapul, hogy ezt kell elvégezned, mennyit kérsz ezért, hanem a mesterségesen előidétzett munkahelyhiányból kifolyólag örülnie kell az embernek, hogy egyáltalán alkalmazzák.
Ezt a mesterséges munkahelyhiányt eleinte az Unió "rendeletekkel", (hazug mesékkel, de a hatalomtartóknak tetszett és most is tetszik) úgy szabályozta, hogy be kell zárni bizonyos gyárakat, mert a termelésük korszerűtlen, tehát költséges és nincs piacuk sem, meg a Nyugati gyárakkal szolidárisoknak kell lennie a magyaroknak.
Ennyit csak megtehetnek hálából. hogy felvették ezt az európai országot Európába.
Az ipar leépülése folytatódik, míg Nyugaton épül és nem leépül.
A mezőgazdaság leépülése sikeresen megtörtént.
A csoportvezetők megkapták érte a pénzüket (korrumpálták őket). A csoportvezetők a politikusok. -
- #128
- georg1945
- 2011.04.08. - 20:12
Előzmény:
#125 Obulus
A saját bőrömön tapasztaltam meg az egyik szomszédos országban a hiperinflációt.
Tudom miről beszélek.
Ilyden hülyeséget, hogy nyomtassanak több pént, csak az mondhat, akinek egy picurka fogalma sincs a gazdaságról.
Ha neked nincs hol dolgoznod, akkor az adminisztrációban tevékenykedők sem kaphatnak ilyen enormis havifizetéseket!
Pénz van. Arra, amire az állam akarja, hogy legyen.
A Magyar Nemzeti Bank már majdnem szétreped a pénztől.
Ám a hatalomhoz való görcsös ragaszkodás egyik kelléke a létminimumon való tartása a lakosságnak.
Obulus, gondolkodj! A semmiből nem lehet még egy rokkát sem venni, hogy fonalat gyárts! -
- #127
- georg1945
- 2011.04.08. - 20:06
Előzmény:
#0 bricklayer
Ott, Hollandiában, igen, épülnek a házak, meg minden, de csak azért, mert innen sikeresen, különböző tekervényes utakon ott, Hollandiában és egyébb "belső" országokban landolt a tőlünk elsarcolt, elrabolt pénzekké váltott dolgok.
Nem írtam, hogy nem lehet innen elmenni. El lehet menni (sic) - Hollandiába is, akinek itt nem tetszik, de azért az egész ország taláncsak nem vádorol ki a Te példádat követve?
Magyarországon a lakósság nagy többsége nyomorog.
Ezért mentél el Te is.
Egyébként szigorú ANTIALKOHOLISTA vagyok !!!
Ez nem jelenti azt, hogy Te ne igyál, csak nyugodtan! Én nem fogok semilyen formában alkoholt fogyasztani!
-
- #126
- Obulus
- 2011.04.08. - 19:52
Előzmény:
#0 bricklayer
Misi, nem szocialista segélyezést, hanem szociális segélyezést. A lakosság 10-15%-a segélyre szorul. Nem lehet teljesen elvonni. -
- #125
- Obulus
- 2011.04.08. - 19:36
Előzmény:
#122 georg1945
"Fel kell emelni fiztéseket és a nyugdíjakat"
Mint a zsírtáltos Csurka mondta egyszer, hogy mi az, hogy nincs elég pénz, tessék nyomtatni többet. Szerencsétlen flótás, körülbelül olyan okosság amit írtál. -
- #124
- georg1945
- 2011.04.08. - 19:31
Rá kell venni a mindenkori kormányt, hogy amit leírtam, annak érdekében kűzdjön, harcoljon, mert országunk sorsa forog kockán és a magyar nép sorsa.
Fogjuk mindannyian össze, hogy termelőképessé válljunk újra! -
- #123
- georg1945
- 2011.04.08. - 19:28
Az újságnyomdák ne dobják rosszvasba a hatalmas rotációs gépeket. Legalább egyet üzemképesen kell tartani. A rádió hozza helyre a másik két középhullámmu adóját, tartsák üzemben a földfelszíni televíziós adásokat, nem a digitálist. A kipróbál rendszereket nem szabad elvetni. A vízvezetékeket állandóan újítani kell kipróbált módszerekkel.
Félelmetes a jövő, amit várhatunk.
Brüsszel messze van, de még messzebb lesz, ha nem lehet majd repülővel elérni.
Az Európai Unió össze fog omolni és vele együtt az euró nevezetű pénz is.
Minden eresztékében recseg-ropog.
Magunkat nézzük, ne az idegenek érdekét! -
- #122
- georg1945
- 2011.04.08. - 19:15
Fel kell emelni fiztéseket és a nyugdíjakat, munkahelyeket kell azzal teremteni, hogy a gyárakat újra indítani, a még meglévő gőzmozdonyokat meg kell javítani, sőt új gőzmozdonyokat gyártani, a kis, helyi villanytelepeket szintén felújítani és üzemeltetni kell őket hazai szénnel, a malmoka rekonstruálni, a cukorgyárakat beindítani, a húskonzervgyárakat üzemelni, a napraforgóolaj gyárakat működtetni, mert nem lehet tudni, hogy mi lesz holnap!
Csak a számítógépekre és az benzinnel üzemelő autóforgalomra nem szabad támaszkodni kizárólagosan.
Párhuzamosan a lakóházak kazánjait alternatív megoldásokkal felszerelni, mert ki tudja, holnap lesz-e elegendő gáz (lesz, ha a gázgyár csinál szénből).
Újra bányászni a az alumínium alapanyagát.
Nemhogy megszűntetni a vasutvonalakat, hanem még újakat építeni!
Önálló gépgyártásra törekedni.
Nem kell autósztráda már, de jóminőségű országutak igen!
Az elfelejtett levezető csatornákat kotorjuk ki, ássunk újakat, amig van mivel.
Kegyetlen jövő elé nézünk!
A vidéki lakosságnak lehetővé tenni, hogy önellátóan tudjon élni függetlenűl a rendszerektől (villany, víz, gáz stb). Fontod, hogy plusz élelmet is tudjonak termeszteni és állatokat tenyészteni.
Nem kell semilyen uniókra hallgatni, mert eddig is több a kárunk belőle, mint hasznunk!
És BÉKÜLJÜNK KI EGYMÁSSAL minde azok, akik itt élnek! -
- #121
- Neaddfel
- 2011.04.08. - 18:45
" MINDEN EMBER EGYFORMA " Ez a mai PC./politikailag korrekt/ világ legnagyobb hazugsága. Nekem volt egy ISKOLÁZATLAN /írni,olvasni nemtudó/ nagynéném ,aki özvegységre jutva NÉGY gyereket nevelt fel, és taníttatott ki. Nagyon szegények voltak,és egy vertfalú kis falusi házban éldegéltek, DE minden tavasszal az az analfabéta /de nem lusta semmirekellő/ asszony fogta a talicskát kiment a falu végére , és hazatólt egy csomó agyagot , és betapasztotta a téli fagyok által megtépázott házacska falait, és aztán bemeszelte . Nemkellett erre senki sem Őt noszogassa, tanítsa ,csinálta ezt Ő magától, mert ez az Ő GÉNJEIBEN VOLT. Olvasom ezeket a cigányokkal kapcsolatos terveket , és bár én nemvagyok egy Nosztradamus, de előre megjósolom , midez meddő erőfeszítés ,mert ha egy nép aki itt él közöttünk vagy 600 éve és csak a látottak alapján nemvolt képes ennyi idő alatt a közösségi lét minimumait elsajátítani annak a GÉNJEIVEL baj van , arra költhetnek bármit az mind kidobott pénz. Mi a megoldás ? NEM GÁZKAMRA !!! Keresni kell nekik egy helyet /afrika, szibéria/ mint a zsidóknak Izrael , és letelepíteni őket oda. Adni nekik kapát ,kaszát /kalasnyikovot/ és tessék lehet élni - vagy halni. -
- #120
- keseredett
- 2011.04.08. - 17:00
Előzmény:
#117 georg1945
Ha ez a 2 bájos hölgy /Zsuzsa és barátnője/ kiállnának a szántóföldre, a madarak ijedtükben visszahoznák, amit tavaly elvittek.Lenne termény bőven. -
- #119
- peep
- 2011.04.08. - 16:56
Előzmény:
#115 Straszi
Anélkül, hogy a vidék dolgaiba nagyon beleszólnék, azért azt el kell mondani, a legnagyobb hiba az volt, hogy a privatizált gazdaságok létrejötte után a hazai kert- és mezőgazdaság nem szervezte meg önmagát.
Új, más típusú szövetkezeteket kellett volna létrehozni, elsősorban a megtermelt javak tárolására, értékesítésére.
De nem, inkább hagyták, talán naiv jóhiszeműséggel, hogy a nyakukra másszanak az elsősorban külföldi érdekeltségű vállalkozások, amelyek azután kizsegerelik őket teljesen, de úgy, hogy mára a termelés rentabilitása kérdőjeleződik meg.
Azután micsoda szemétség volt az is, hogy a jól fejlett konzerviparunkat, élelmiszer feldolgozó iparunkat a kormányok hagyták szétzülleszteni. Ma látjuk igazán micsoda kárt okozott az SZDSZ-es mantra az erőltetett mindent privatizációval.
Most ezeket kell újra létrehozni, mert egyelőre csak a háztáji van, az se nagyon smakkol lassan a vidéki embernek. Ha a Hegedűs Zsuzsák itt tudnának belekavarni az állóvízbe, az nagy lépés lehetne előre.
Azt hiszem, úgy a 20. óra táján járunk, mert egyre fogy a vidéki emberek affinitása a mezőgazdasági munkák felvállalása iránt. Lépni kell, a míg nem késő. A segély csábító, de züllesztő alternatíva.
A sok évtizeden át kiképzett és létrehozott mezőgazdasági szakember gárdát pedig elő kell szedni, amíg még hasznosak lehetnek. Szerintem a gazdaságunk rendbetétele valahol itt kezdődhetne el, mert ez nagyságrenddel kisebb invesztíciót igényel, mint egy fejlett ipar újbóli megteremtése.
Ami persze nem maradhat el, mert a mezőgazdaság önmaga nem tudja eltartani az országot. -
- #117
- georg1945
- 2011.04.08. - 16:19
Stendhal:
ha egy társadalom, illetve annak prominensei felette rútnak látják magukat a tükörben, alkalmasint nem a tükör a hibás érte, s nem azt kell összetörni, hanem a lehetetlen társadalmi viszonyokat és szerepeket kell megváltoztatni, emberivé formálni.
-
- #116
- vadmadár
- 2011.04.08. - 15:04
Előzmény:
#115 Straszi
"Kérdés, elvárható-e a magyar paraszttól, aki keményen dolgozik, küzd az elemekkel (időjárás viszontagságai, illegális „adószedők” , uniós gittegyletek stb.) aztán pedig azon gűrcöljön, hogy bejusson az „úri társaságba” eladni a terményeit. "
De miért is kellene hogy egy gazda vagy egyéb hazai élelmiszer termelő sikere attól függjön, mennyit tud kivinni a termékéből a külföldi piacra?
Magyarországon nem esznek az emberek?
Nem az kellene, hogy költségeit tekintve legolcsóbb legyen, amit nem kell messzire szállítani?
Remélem meglesz az eredménye annak az új rendeletnek, hogy kistermelő a környezetében simábban, közbeszerzés nélkül is eladhassa a termékeit pl. iskolai vagy óvodai konyháknak, közintézményeknek.
Talán az első lépések között nem feltétlenül kell plusszt adni a magyar termelőknek, elegendő lenne azt a minuszt felszámolni, amekkora hátrány éri őket a külföldi nagybeszállítókhoz képest akár az egyszerű háztartások vásárlásainál, akár a nagyobb üzletekben (a számukra hátrányos szerződésekkel). -
- #115
- Straszi
- 2011.04.08. - 14:38
Előzmény:
#0 bricklayer
Ne bántsd a gazdákat! Kérdés, elvárható-e a magyar paraszttól, aki keményen dolgozik, küzd az elemekkel (időjárás viszontagságai, illegális „adószedők” , uniós gittegyletek stb.) aztán pedig azon gűrcöljön, hogy bejusson az „úri társaságba” eladni a terményeit. Hol vannak a külker cégek, akiknek az lenne a dolguk, hogy jó pénzért – nem bagóért - megvegyék/közvetítsék a terményt, aztán eladják tisztességes haszonnal? Nagyon sok sztorit hallottam a 90-es évekből, amikor is a kereskedők leléptek a terménnyel és a pénzzel. Sőt az alföldi gazdáktól a mai napig igen meredek történeteket lehet hallani, hogy az ügyeskedők milyen módszerekkel vágják át őket.
De mit is tudnak erről a városiak, akik könnyű szerrel osztják az észt, hogy a magyar parasztnak így, úgy, amúgy kéne tennie.
Az a baj ezzel az országgal, hogy ide jöhet bármilyen politikai erő, ha az emberek fejében és erkölcsi érzékükben nincs rend, abban az esetben semmilyen tehetség nem képes kirángatni a gazdaságot a béka popsija alól.
Legfrissebb a HetiVálasz.hu-n
-
Ki lehet a magyar újságíró, akinek mindenről a szex jut eszébe?
- Időpont
- Ma: 15:58
-
Folytatódik az ügy? Kizárással fenyegették meg Schmitt Pált...
- Időpont
- Ma: 14:25
-
Súlyos dologgal vádolták meg Navracsicsot - íme a válasz
- Időpont
- Ma: 13:44
-
Kínos ügyek: Ez lesz Gyurcsány sorsa is?
- Időpont
- Ma: 11:10
-
Kétségbe vonták a Fidesz konzervativizmusát
- Időpont
- Ma: 10:48
hirdetés
-
Szép, kora nyárias idő lesz ma
- Időpont
- Tegnap: 05:12
-
Nehéz napok várnak a NATO-ra
- Időpont
- Ma: 08:48
-
Orbán: Magyarország egy zálogba adott ország
- Időpont
- Tegnap: 20:32
-
A haza több, mint a profitszerzés színhelye
- Időpont
- Tegnap: 11:20
-
Négy településen tartanak időközi önkormányzati választást a hétvégén
- Időpont
- 05.19: 13:28
-
Játékban a magyar kártya
- Időpont
- Tegnap: 14:35
-
Holnap néhol felhőszakadás
- Időpont
- Ma: 04:40
-
A Ponta-kormány „szolidaritási” adót akar kivetni a magas közalkalmazotti bérekre és nyugdíjakra
- Időpont
- 05.19: 09:37
-
Nem mindig kritizálhat őszintén a Csillag Születik zsűrije?
- Időpont
- Ma: 11:44
-
Félidőben a kormány - Cséfalvay: küzdelmes két év volt
- Időpont
- Tegnap: 09:00
-
Orbán: Magyarország egy zálogba adott ország
- Időpont
- Tegnap: 20:32
-
Nehéz napok várnak a NATO-ra
- Időpont
- Ma: 08:48
-
Európai tetthelyek
- Időpont
- Ma: 11:10
-
Schmitt Pál plágiumügye is napirendi pont lesz a NOB ülésén
- Időpont
- Ma: 14:25
-
Holnap néhol felhőszakadás
- Időpont
- Ma: 04:40
-
Kétségbe vonták a Fidesz konzervativizmusát
- Időpont
- Ma: 10:48
-
Vasárnap konfirmált Hagyó Miklós
- Időpont
- Tegnap: 18:55
-
Nem mindig kritizálhat őszintén a Csillag Születik zsűrije?
- Időpont
- Ma: 11:44
-
Az adósság növelése már nem járható út
- Időpont
- Tegnap: 19:21
-
Tadic pártja fölényesen győzött
- Időpont
- Ma: 06:41
HETILAP
hirdetés
Megosztott cikkek
E-mailen megosztott cikkek
Facebookon megosztott cikkek
Twitteren megosztott cikkek
- Orbán: Magyarország egy zálogba adott ország
- Vörös festékkel öntötték le Tormay Cécile józsefvárosi emléktábláját
