Újabb ötlet: Postán lehetne szavazni a választásokon

Amerikai magyarok az alkotmánytervezetről

Balla Eszter: - itthon@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2012.05.21. - 05:04
Létrehozás:: 2011.03.20. - 20:35

2011.03.20. - 20:35

Szájer József EP-képviselő és Csák János, Magyarország londoni nagykövete, az alkotmány-előkészítő bizottság tagjai hétfőn a washingtoni Heritage Foundationban ismertetik az új magyar alkotmány tervezetét.

hirdetés

Az amerikai magyarságot sem hagyja hidegen az új alkotmánytervezet, annál is inkább, mert a kettős állampolgárság megszerzésének könnyítésével azt remélik, hogy véleményük, javaslataik számítanak az óhazában. Egyetértés, kritika, változtatásra való felhívás egyaránt akad. A tengerentúli emigráció tagjainak figyelme a tervezet több pontjára kiterjed, de nem véletlen, hogy legtöbbüket az őket érintő szavazati és képviseleti jog kérdése foglalkoztatja.

Lipták Béla professzor, a Magyar Lobbi vezetője nem kívánja példaként állítani az amerikai alkotmányt, de úgy érzi, hogy annak összefogottsága követendő lehet, hiszen a jól megfogalmazott alapelveket tartalmazó bevezetőt széles tömegek is megértik és megjegyzik. Ezért tömörítést javasol a magyar alkotmányban. Azt is fontosnak tartja, hogy az alkotmány mondja ki, hogy „a mindenkori magyar kormányoknak kötelessége az ország területi integritásának - beleértve a határfolyókat is - megvédése."

Ludányi András egyetemi tanár, az Amerikai Magyar Baráti Közösség és az Amerikai Magyar Koalíció tagja úgy véli, hogy az állampolgársággal kétféle kötelezettség jár, az anyagi hozzájárulás (adó, ingatlan) az ország működéséhez és az érzelmi kötődés. Az utóbbi jellemzi a világon szétszóródott magyarokat, akik az állampolgárság megszerzésével is kifejezik lojalitásukat. Ludányi András úgy tartja, hogy míg a Kárpát-medencében élőket közösségi érdek fűzi Magyarországhoz, addig az amerikai magyarság jóval függetlenebb. Javasolja a szavazati jog mindenkire történő kiterjesztését, azzal a kitétellel, hogy a külföldön élők csakis pártra szavazhatnak. Nem gondolja, hogy a külföldi magyarság szavazása politikai földcsuszamlást okozna, és az ő voksuk döntene el választásokat. Ludányi sürgeti a választási bürokrácia egyszerűsítését, javasolja, hogy a tiszteletbeli konzuloknál is lehessen szavazni.

Gaál Anikó washingtoni üzletasszony, aki számos amerikai-magyar alapítvány vezetőségének tagja és aki az 1994-es nagyszabású jótékonysági rendezvénnyel százezer dollárt gyűjtött a koszovói háború magyarországi menekülttáborainak, úgy véli, hogy feltétlenül szavazásra jogosultak azok a külföldön élő magyarok, akik az anyaország iránti szeretetből dolgoznak a magyar kultúra terjesztéséért, a magyar ügyek felkarolásáért.

Koszorús Ferenc, az Amerikai-Magyar Szövetség elnöke szerint „a szavazati jog a demokrácia alapeleme, nélkülözhetetlen állampolgári jog. A lakóhelytől független, minden állampolgár számára elismert jog különösen indokolt, hiszen a magyarok szétszóródása külső erők (háborúk, megszállás, üldözés, elnyomás) miatt, akaratuk ellenére történt, amikor az utódállamokhoz csatolták őket az első világháború után, szétszórták őket a második világháború alatt és után. Ilyen történelem után az összes állampolgár szavazati jogának elismerése a magyarság demokratikus úton való egyesítését is jelentené, ami senkit sem veszélyeztetne, és megegyezne a közép-kelet- és nyugat-európai országok gyakorlatával.

Vannak, aki azt vallják, hogy csak az szavazhat, aki a terheket is vállalja. Egyetértek ezzel. De úgy vélem, aki állampolgárságért folyamodik, az vállalja az ezzel járó felelősséget, többek között azt a fáradságot, hogy voksol. Ezzel is jelzi elkötelezettségét arra, hogy jó állampolgár lesz, osztozik a magyarság sorsában, részt vesz annak politikai életében. Nem támogatjuk a listás szavazást, a magyarországi lakással rendelkező külföldön élő állampolgárok helyi képviselőjükre, a többi amerikai magyar az őket általánosan képviselő személyre (representative at large) szavazzon. Az Amerikai Magyar Szövetség szorgalmazza a kétkamarás országgyűlés bevezetését" - mondja Koszorús Ferenc.

Pellionisz András világhírű biofizikus, a Szilícium-völgyben levő genom-informatikai cég alapítója, aki többek között „új tudományt teremtett Magyarországon", korábban számos megvalósult javaslattal élt, mint például a magyar igazolvány bevezetése, a Szent Korona Országházba való áthelyezése. Több mint húsz éven keresztül következetesen szorgalmazta a magyar nemzet fogalmának megfelelő új alkotmány létrehozását, hogy a bevallottan sztálini alkotmányt végre kiiktassák. Miközben üdvözli az új tervezet elkészültét, akadnak érdemi fenntartásai, és reméli, hogy a logikai ellentmondásokat is tartalmazó fogalmazási hibák kijavítására jut idő. Feltétlenül szorgalmazza a jogfolytonosság visszaállítását, a megkülönböztetés (különösen az eddig gyakorolt tartózkodási hely szerinti diszkrimináció) megszüntetését, valamint a világban általánosan gyakorolt - mellesleg legolcsóbb - postai szavazás bevezetését.

Véleménye szerint ugyancsak alapvetően fontos, hogy az Amerikában tartózkodó magyar állampolgárok is saját maguk közül válasszák képviselőiket, hiszen a tiszteletbeli konzulokat kinevezik, nem választják. A nemrég kirobbant titkosszolgálati botrány, amelyben az 1997-től 2001-ig szolgálatban lévő Los Angeles-i főkonzul, Fekszi Márta is érintve volt, még inkább sürgeti, hogy a diplomáciai testületben is történjen meg végre a rendszerváltás, és ne keveredjen az állampolgárok valódi képviselete áldiplomáciai megoldásokkal - véli Pellionisz András

A fiatal amerikai-magyar nemzedék nevében Tóth Gergely, a Berkeley Egyetem oktatója adott hangot véleményének. „Az alkotmányozás valóban történelmi lehetőség, az időzítése pedig „most vagy soha", hiszen ki tudja, mikor jön ismét létre ilyen mértékű egysége a hasonlóan gondolkozóknak és szavazóknak. A régi, sztálinista alkotmányt sokan, elsősorban a szocialista rendszer haszonélvezői, szívesen megtartanák úgy, ahogy van, mivel nem nyújt kellő védelmet a magyarság anyagi és szellemi javainak. E védelem elhanyagolása végzetes következményekkel járhat, amit jól példáz az elmúlt nyolc év is.

Természetesen a minél szélesebb párbeszéd érdekében a lehető legtöbb embert kell megszólítani. Sajnos az ellenzék pusztán politikai-elvi alapon nem vesz részt a folyamatban (a Jobbik kivételével, mely „részben" részt vesz), ami már magában a demokrácia megcsúfolása, hiszen egy demokratikus rendszerben mindenki elmondhatja a véleményét. Ez különösen érvényes akkor, ha valaki politikusnak tartja magát, s a politika szó eredeti jelentésében „a köz ügyeivel való foglalkozás" (ami egyébként minden állampolgárnak kötelessége kellene, hogy legyen, nemcsak a megválasztott képviselőké).

Megadnám a világon élő minden magyar állampolgárnak a szavazati jogot (persze úgy, hogy a szavazat leadásához ne kelljen ezer kilométereket utazni), s hogy aztán élnek-e vele, az más kérdés. Ne feledjük, hogy a Magyarország sorsát aktívan követők közül rengetegen politikai okokból hagyták el hazájukat, nem csupán gazdasági szempontok miatt távoztak, egy könnyebb élet reményében" - mondja Tóth Gergely.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 317

Kapcsolódó cimkék

Alkotmány

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#44

csutak

2011.04.23. - 12:14

Ludányi András szövegéhez, az iránta érzett tiszteletem ösztökélésére, néhány megjegyzést fűznék, Romániából.
A legutóbbi romániai választásokon (helyhatósági-, parlamenti-, elnöki-) a jelenlegi román külügyminiszter (akkoriba párizsi nagykövet) nagyszerű szervezői adottságainak köszönhetőne, a kimutatások szerint, átlag 30 másodpercenként, szavazott egy román állampolgár (oda ahova köllött, mégpedig úgy, hogy a 30 másodperc alatt, kézzel írt kérvényt, nyilatkozatot, ellenőrízték személyazonosságát és pecsételt). Szép számmal szavaztak "jól" Kisinyovban, moldáviaiak.
Ehhez már csak minimális szavaztot kellett korrigálni a titokszolgáknak.
És megszavazták nekem, romániában élő magyarnak, Kisinyovból és Párizsból, hogy mi a jó? (Külön misét érdemelne, a 2 éves képzésen áteső, román állampolgár moldáv szakorvosok térhódítása a Székelyföldön).
Nos, kissé ideges vagyok mind a Párizsban mind pedig a Kisinyovban szavazókra.
Nekem, személyesen, az lenne a lényeg, hogy Magyarország gazdag, erős, tekintélyes és megbecsült ország legyen. Ettől egyrészt az én tekintélyem nő (a románok, szlovákok, ukránok, szerbek körében, az angolszászok, németek, franciák, spanyolok, kínaiak meg amúgy se nagyon tudják, hogy mi az ördög vagyok?), másrészt az magyar államkassza is duzzadni fog (mert a nemzetpolitikához is 3 dolog szükséges). Az "istentől valókat" (pl. autonómia), akkor majd "odaföntről" kinyilatkoztatja valaki, azzal külön nem kell piszmogni.
Teteszik tudni, hogy mikor lesz a székelyből román? Amikor leszál a Corona expresszről Budapesten.
Szóval, ha a moldáv ne szóljon bele az ÉN választásomba, lehet, hogy jobb, ha én sem kotyogok bele, a magyarországi választásokba. (Semjén mester, kitűnő támogatni valót talált magának Erdélyben, dr. Ildikó pedig, sikerrel irányított át a Semjén szimpatizálta fiútól szavazatokat a Markó által kijelölt utódhoz.)
Csak reménykedni lehet, hogy a magyarországi politikai elit csupán Erdélyben trappol úgy, mint elefánt a porcelánboltban. Berlinben, Brüsszelben, Washingtonban, Moszkvában és Pekingben, reméljük, hogy másként viselkednek.
Mindannyiunk hasznára.
Csutak István
u.i. Lassan, végéhez közeledik a soros magyar EU elnökség. Egyszer meg nem kérdezte a soros elnökség részéről valaki, hogy pl. nekünk, erdélyben rekedt magyaroknak, van-e valami gondunk, amit EU-s szinten kellen képviselni. Hogy van akkor az a nemzetpolitika? Véletlenül nem csupán annyi, hogy. vélhetően, külhoniként arra szavazunk majd, aki szavazati jogot adott nekünk, függetlenül mindentől?
#43

dongó

2011.03.23. - 08:03

Kedves Basatu!
A #43 alatt írt véleményeddel teljes mértékben egyet értek. Mások számára is megszívlelendőnek tartom. Ezt a vélemény tovább ragozni felesleges, aki nem érti hogy valójában mi van mögötte azt sajnálom.
(dongó)
#42

tomcat

2011.03.21. - 20:18

Előzmény:
#0 basatu

Kedves Basatu!

Te hiszed is ezt, vagy csak állítod?

Csak egy konkrétumot mondok, a Fidesz népszerűsége még mindig nem csökkent számottevően, tehát egy kicsit meredek a jóslás, hogy semmi esélye nincs a következő választás megnyeréséhez.

Honnan tudod, hogy a határokon túliaknak mi a fontos?

Üdvözlettel Tomcat
#41

tomcat

2011.03.21. - 14:11

Előzmény:
#11 egyvidéki

Kedves Egyvidéki!

"Bár elég nehéz megfogni ezt az "életvitelszerűen" fogalmat is."

Ez ma se nehéz. Minden magyar állampolgár, akinek Magyarországon van az állandó lakása, szavazhat Magyarországon.

Üdvözlettel Tomcat
#40

tomcat

2011.03.21. - 14:07

Előzmény:
#0 basatu

Kedves Basatu!

Az nem jut eszedbe, hogy talán a Fidesz politikai ellenfeleinek se kéne okvetlenül a határokon túliak ellen politizálni? Mert ha ezt nem tennék még ma is, akkor talán félniük se kéne a szimpátiájuk miatt.

Üdvözlettel Tomcat
#39

nacional

2011.03.21. - 12:20

Nem is kellene Alkotmánybíróság. Az egy adminisztratív hatalmi szervezet.
A demokratikus országokban megengedhetetlen.
#38

pedroamigo

2011.03.21. - 10:18

Szomorú, hogy az amerikásoknak egy szavuk sincs az AB korlátozásáról, az ombudsmanokról, a köztársaság kihagyásáról etc...persze a szavazati jog és a korona sokkal de sokkal fontosabb...
#37

Horst_Tappert

2011.03.21. - 09:28

Előzmény:
#1 rakaczy

"HOGY ITT MI VAN AZT ÉN TUDOM"

Amit írsz, az pontosan azt bizonyítja, hogy fogalmad sincs az egészről...
#36

2011.03.21. - 08:59

Magyar állampolgár szavazhasson természetesen,de ha időszerű,akkor annyi áldozatot hozzon a haájáért,hogy hazafárad szavazni. Csalás hátán csalás,ezt el kell kerülni,és nem finomkodni!Legyen rend és ne hazudozzunk,beszéljünk egyértelműen magyarul.Felejtsék már el a "csúsztatás" szót is.
#35

bluman

2011.03.21. - 08:35

Előzmény:
#34 imperative

Ha korrekt, tényszerű, nem gyűlölködő vagy gyűlöletkeltő hsz-okat ír, tőlem ő maga is UFO lehet. Nem érdekel. Mint ahogy az sem, hogy hol élt. Az, hogy figyel és szaglászik, hát.. lelke rajta. Nem sok vizet zavar, az pedig, hogy hol velem hol ellenem ez természetes egy vitafórumon.
Az viszont biztos, hogy ha "barátai" megérkeznek, hátrányára változik.
#34

imperative

2011.03.21. - 04:26

Előzmény:
#27 bluman

A Fórum kopókutyájával vigyázni kell!!
Mindent és mindenkit figyel! Allandóan szaglászik.
Allitólag "élt" a US-ben, a nyugati partvidéken.
Mint azt terjeszti, "saját business-e" is volt. Innen
a "bicnicc" nick név. Roppant büszke "amerikai"
helyismeretére és azt a keveset amivel rendelkezik
féltékenyen őrzi. Szerinte a a 9/11 toronyrobbantásokat
UFO-k hajtották végre.
Rendkivűl cinikus, gerinctelen személy. Ismétlem,
vigyázni kell vele. Egyik nap veled van, a másik nap ellened!
#33

bluman

2011.03.21. - 01:27

Előzmény:
#31 peep

De ez így elfogadhatatlan. Viszont az is igaz, hogy jó döntés ebben a kérdésben nincs. Ezt bizonyítja, hogy a szavazati jog bevezetését, illetve annak lehetőségét a politika csak apró részletekben adagolja, mint egy folyamatosan szondázva a közvéleményt.
A #17-ben leírtakat tartom indokoltnak. A felnőtt gyermekünk életébe sem szólunk bele. Tanácsot adunk (sokszor azt sem kellene), de a döntés az övék. Ők élik meg a döntéseik következményét.
#32

bluman

2011.03.21. - 01:11

Előzmény:
#30 bicnicc

Tedd meg, hogy ezt a következtetésed majd akkor írod le, ha bizonyítani is tudod.
Igy csak üres sértegetés, amiből én viszont hadd ne vonjak most le semmilyen konklúziót.

bluman
#31

peep

2011.03.21. - 01:10

Hogy a különféle megkülönböztetésekből eredő, soha véget nem érő vitákat elkerülhessük, hogy az ezer féle kritériumok buktatóit kivédjük, a kérdést jól megfontolva, egyetlen konklúziót szűrhetünk le: aki magyar állampolgár, annak szavazati joga is van. Ezt kell elfogadni!
#30

bicnicc

2011.03.21. - 01:07

Előzmény:
#29 bluman

Jó. Mint már többször hangoztattam, a hazug emberrel csak egy bajom van, ha elfelejti, hogy mit hazudott. És te el fogod szólni magad.
#29

bluman

2011.03.21. - 01:04

Előzmény:
#28 bicnicc

Ez olyannyira kevés, hogy nem is igaz. Mármint az, hogy nem itt élek. Itt élek, itt éltem eddig is, és itt is fogok továbbra is élni.
#28

bicnicc

2011.03.21. - 01:01

Előzmény:
#27 bluman

Ennek megitéléséhez elegendő a hosszú és gyümölcsöző élettapasztalatom.
Meg a memóriám, amely autó rögzíti az irományaidat, mint ahogy másét is. Nem betűről betűre, hanem a hozzátartozó érzést. S összegzi.
#27

bluman

2011.03.21. - 00:53

Előzmény:
#25 bicnicc

Én is üdvözöllek Kedves Bicnicc!

Erről egyáltalán ne legyél meggyőződve. Ha következtetésed megalapozását szolgáló feltevéseidet leírod, megpróbálom azokat érthetően cáfolni.

bluman
#26

bluman

2011.03.21. - 00:48

Előzmény:
#21 jános1945

Kedves János!
Én azt nem tudom, hogy Ön hogyan szeretne meghalni.
A #18 hsz.ben leírt kategorikus véleményében citált népi szösszenet az (melynek fordításával már nem terhelte hsz-ának olvasóit), ami bejegyzésemet inspirálta.

Üdv bluman
#25

bicnicc

2011.03.21. - 00:47

Előzmény:
#22 bluman

Te nem élsz Magyarországon, meg vagyok róla győződve.

Best regards,

bicnicc.