Kapcsolódó hozzászólások

1. #94

   BeM_

   2010.05.08. - 11:58

   
   Előzmény:
   #80 VincsEszter

   Még egy megjegyzés, ha már szóba került Bogár László felvetése. Amely tehát először - tudtommal - Jelenczki István Háború a nemzet ellen című filmjében fogalmazódik meg, valahogy úgy, hogy "egy-két éven belül ki fog derülni, hogy a következő kormány a most bukó régi rendszer utolsó vagy az új rendszer első kormánya lesz." A film több szereplője is (Bencsik János, Tatabánya polgármestere, valamint Ángyán József professzor) államtitkári tisztség várományosa. Szerintem ez a tény sem abba az irányba irányába mutat, hogy úgy lehetne ítélkezni (már most), leegyszerűsítve a helyzetet, ahogyan Ön tette.
   Egyelőre épp az tűnik bizonyosnak, hogy egy új rendszer kezdődik, merőben más, mint az eddigi. A kérdés inkább az, hogy pontosan milyen lesz. Mindenesetre van okunk reménykedni.

    

2. #93

   egypolgar

   2010.05.04. - 05:58

   
   Előzmény:
   #92 egypolgar

   "A PSZÁF-fal és a jegybankkal összefüggésben Orbán Viktor kijelentette: "semmi értelme ebben a pillanatbjan a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét összevonni a jegybankkal. Most csak azért, hogy megoldjunk egy személyi kérdést? Most őszintén".
   
   A hírműsorban ugyanakkor elhangzott, hogy Orbán Viktor Simor András jegybankelnökre utalva azt mondta: korábban olyan "üzleti történetek" jöttek létre, amelyek egy-egy pozícióhoz méltatlanok. "Azt mondta: erre a problémára megtalálják a megoldást" - idézte a pártelnököt a Tények.."
   A .jelenlegi miniszterelnök korábbi üzleti történeteiről viszont a fátyol nem lesz fellebbentve....
   
   

    

3. #92

   egypolgar

   2010.05.04. - 05:40

   Tisztelt Ablonczy úr bocsánat hogyha esetleg elrontottam volna az Orbán Viktor gesztusai fölött érzett felhőtlen örömét....

    

4. #91

   egypolgar

   2010.05.04. - 05:37

   
   Előzmény:
   #90 egypolgar

   - - - - - - - -
   "Orbán Viktor és a gesztusok, Orbán Viktor és a demokrácia valamint a média és Orbán Viktor -
   ílegfrissebb szenzációs kutatási eredmények ....én kutattam személyesen" - - - - Folytatás
   - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
   ..."Az ember úgy gondolná, ha egy politikus egyszer már belekeveredett állami pénzügyletekbe, soha többé nem keveredik. Nem így történt. 2005 tavaszán jelent meg a Tokaji borcsaták című riport, amely dokumentumokra hivatkozva állította, hogy az Orbán Viktor feleségének érdekeltségi körébe tartozó Szárhegy-dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft. tagjainak összejövetelén az akkor hivatalban lévő miniszterelnök személyesen is részt vett, és többek között az állami támogatásokra vonatkozóan érdemi észrevételeket tett: „Ne mi nyerjük a legtöbbet!" A volt miniszterelnök több nyilatkozatában elismerte, hogy tett ilyen kijelentést, ezeket azonban nem taggyűlésen tette, és bár az ügy igazi sértettje ő volt, nem perelt. Perelt viszont a kft. (egyik tagja valódi lovag: a Szent János Lovagrend kommendátora), és azt kérte megállapítani, hogy a három megnevezett naptári napon a társaság taggyűlést nem tartott, így ilyen taggyűlésekről jegyzőkönyv sem készülhetett. Első fokon az Élet és Irodalom megnyerte a pert. Másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla ellenkező ítéletet hozott, a pert tehát a kft. megnyerte. A nyolc hónapig tartó pereskedés során senki sem vitatta azt, hogy a riportsorozatban közölt kijelentések elhangzottak, nem volt a per tárgya, hogy Orbán Viktor a megbeszéléseken jelen volt vagy sem; az sem, hogy mint aktív miniszterelnök tanácsokat adott felesége üzleti partnereinek vagy sem. Mindössze annyit kértek a felperesek, hogy a bíróság állapítsa meg: a jelzett napokon nem tartottak taggyűlést, az erről készült iratokról pedig mindössze annyit kértek megállapítani, hogy azok nem taggyűlési jegyzőkönyvek. Ne offshore-ozzunk elhamarkodottan! ..."...
   Ámbátor vannak kivételek jelenleg Orbán Viktor erősiti éppen a szabályt..Ő offsorozhat másokat anélkül hogy saját kormáynzása idején elkövetett sorozatos simlis dolgaival elszámolt volna és a sokak által felnöttenk titulált szavazók immár minden korábbinál erősebb felhatalmazást adtak Orbán Viktor úrnak..azaz megy a szekér.....
   
   

    

5. #90

   egypolgar

   2010.05.04. - 05:33

   
   Előzmény:
   #88 egypolgar

   - - - - - - - -
   "Orbán Viktor és a gesztusok, Orbán Viktor és a demokrácia valamint a média és Orbán Viktor -
   ílegfrissebb szenzációs kutatási eredmények ....én kutattam személyesen" - - - - Folytatás
   - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
   "Ami magát az offshore-lovagozás emberi vonatkozásait illeti, vagyis hogy korábbi, kétes ügyeket olvasunk ellenfelünk fejére, az érthető és olykor hatékony módszer, de Orbán esetében kétélű fegyver. Az ember akkor offshore-lovagozzon, ha saját magának egészen biztosan nem voltak kétes gazdasági ügyletei. Orbánnak voltak."...Az úgynevezett bányaperben a Fidesz nem vitatta azt a tényt, hogy az ingyenes állami juttatásként pártszékház céljára kapott Tisztikaszinó eladásából származó pénz egy részével nem számolt el saját tagsága előtt. Nem vitatták, hogy a bevétel jelentős hányada, 102 millió forint a Quality Invest Rt.-be került, melynek vezetői és tulajdonosai - Kövér Szilárd, Schlecht Csaba, Simicska Lajos, Varga Tamás - Fideszhez közeli emberek voltak, s nem vitatták azt a tényt sem, hogy ez a cég résztulajdont szerzett a Dolomit Kft. elnevezésű bányavállalkozásban, amelynek résztulajdonosa a miniszterelnök édesapja. E tranzakció időben a bányát üzemeltető cég privatizációjával esett egybe, ezt követően a Qua­lity kiszállt a vállalkozásból. (A Fidesz valahai székhelyén bejegyzett céget később Kaya Ibrahim vásárolta meg.)
   
   

    

6. #89

   egypolgar

   2010.05.04. - 05:27

   
   Előzmény:
   #88 egypolgar

   "Orbán Viktor és a gesztusok, Orbán Viktor és a demokrácia valamint a média és Orbán Viktor -
   ílegfrissebb szenzációs kutatási eredmények ....én kutattam személyesen" - - - - Folytatás
   - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
   "Ami a /kérdés azaz a támadás/politikusi oldalát illeti, nem volt kérdés, hogy Orbán Viktor valakibe/valamibe már a kezdet kezdetén látványosan beleköt, valószínűsíthető volt, hogy valamelyik kormánytól független intézménybe"...".Az 1998-as kormányalakítást követő első intézkedésük például a labdarúgó szövetség akkori elnökségének felfüggesztése volt, ami a nemzetközi sportdiplomáciai életben komoly megütközést keltett."...
   
   "...Ma ilyen gond aligha lehet, egyrészt a korábbi elnök már eleve lemondott, a megbízható Csányi Sándor megválasztása pedig szinte biztos. "
   " I d e v á g ó SAJÁTOSAN BÁJOS (!!!!????? )t ö r t é n e t GYÖRGYI KÁLMÁN akkori legfőbb ügyész lemondása, aminek közvetlen oka föltehetően az volt, hogy Györgyi a köztelevízió kuratóriumának törvénytelen működésével kapcsolatos állásfoglalását Áder János, akkori házelnök semmibe vette. Tartalmilag viszont nagyon is kapóra jött: épp kirobbanóban volt a Kaya Ibrahim-ügy, egyszersmind ügyészi intézkedést erősen indokló 1993-as székházügy tovagyűrűző fejleményei. Györgyi Kálmán székébe a korábbi Fidesz-képviselő, Polt Péter ült, ezzel az ÜGY el volt intézve.."
   (SŐT a KÉSŐBBI ÜGYEK IS.elintéződtek éspedig a Fidesz szája ize szerint..ez teljesen jogos is erősebb kutya adja a legfőbb ügyészt.. ..igy aztán azóta sem tudjuk sem azt hogy hol a LÉ és hol kószál a jó öreg KAYA IBRAHIM - én egy tisztatekintetű összakállú tisztességben megőszült embernek képzelem egyébként, aki azonban ezesetben megtévedt álmomban is igy láttam egyszer.../ .
   

    

7. #88

   egypolgar

   2010.05.04. - 05:18

   
   Előzmény:
   #87 egypolgar

   "Orbán Viktor és a gesztusok, Orbán Viktor és a demokrácia valamint a média és Orbán Viktor -
   ílegfrissebb szenzációs kutatási eredmények ....én kutattam személyesen" - - - - Folytatás
   - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
   /Orbán Viktor miniszterelnök úr/ "...Ezzel két legyet üt egy csapásra,
   - egyfelől valóban nem óhajt Simor Andrással egy levegőt szívni,
   - másfelől máris van egy ügy, ami eltereli a figyelmet lényegesebb, de nehezen megoldható, tényleges kormányzati kérdésekről.
   - Harmadsorban jelzi azt is, hogy mostantól nincsenek tisztán független intézmények..."...
   "....Ha Simor nem távozik magától, szóba jöhet akár a Nemzeti Bank és a pénzügyi felügyelet összevonása, amiről évértékelő beszédében már, biztos, ami biztos, előre szót ejtett. Ez esetben új intézmény jön létre, Simor megbízatása megszűnik, a jelölési-választási jog pedig a kétharmados többség miatt adott. Persze a veszélyek sem csekélyek. Már a mostani csetepaténak is rossz a nemzetközi visszhangja...." irja továbbiakban K.Z.
   /itt teszem hozzá hogy itt előjön egy negyedik légy lecsapási lehetősége, nevezetesen éppen tesztelni tudja O.V. a nemzetközi visszhang erejét hatását és szoktatja magát..../
   

    

8. #87

   egypolgar

   2010.05.04. - 05:11

   
   Előzmény:
   #86 koronaszep

   "Orbán Viktor és a gesztusok, Orbán Viktor és a demokrácia valamint a média és Orbán Viktor -
   ílegfrissebb szenzációs kutatási eredmények ....én kutattam személyesen"
   - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
   "A napnál világosabb, hogy Orbán Viktor parlamentarizmust reggelizik, alkotmányosságot ebédel és jogállamot vacsorál, azaz felfalja a Köztársaságot. Vagy mégsem?"...Irta Ablonczy úr szépreményű cikkiró a minapában...nagyon erős ütős kezdés és eljut a következtetésig, hogy bizony NEM NEM SOHA...mert LÁM Orbán V. a pártokkal egyeztet....és deklarálva vagyon immár hogy nem ritkulnak a parlamenti ülések....
   -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
   Ám mindeközben az élet a (POLITIKA) más területein kicsit más következtetésekre is lehetne jutni persze ott ahová nem ér el Ablonczy úr tekintete.....
   A továbbiakban csak ellenpéldaként hogy más ujságirók kicsit másképpen látják a helyzetet...vegyük az Irodalmi ujságot...az ÉS-t
   - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
   "Helyes, kezdjük dinamikusan! Először is, biztos, ami biztos, leoffshore-lovagozzuk a Nemzeti Bank elnökét. Jól hangzik, energikus, fiatalos, beleborzong a sajtótájékoztatóról tudósító összes újságírólány." Irja Kovács Zoltán ...
   
   

    

9. #86

   koronaszep

   2010.05.03. - 19:30

   
   Előzmény:
   #0 bendeguz1

   Ja, a " köcsög " lemaradt a végéről, bocs.
   üdv Szepi

    

10. #85

    koronaszep

    2010.05.03. - 19:29

    
    Előzmény:
    #0 bendeguz1

    Elévült.
    Schlett Csaba ügye, még Polt alatt.
    Matt.

     

11. #84

    zsil

    2010.05.03. - 19:23

    
    Előzmény:
    #82 Obulus

    Na, figyelj, Te "nagytudi" !
    Magyarázd az óvodában a hülyeségedet!!!
    
    Szerinted egyetlen ember nem akadt volna az Ügyészségen, aki "bizonyította " volna, amit itt próbálsz eladni !!??
    
    Gondolod, Mesterházy nem ordítozta volna tele a magyar és "világ" médiumait???
    
    Tudod, mit??
    Még a bölcsiben is kiröhögnek a "logikus" felvetéseid okán!

     

12. #83

    BeM_

    2010.05.03. - 16:18

    
    Előzmény:
    #80 VincsEszter

    Kedves VincsEszter! Köszönöm válaszát. Igen, az első bekezdésre gondoltam. Mint írtam is, a másodikat ismertem, a Magyar Hírlapban megjelent cikkéből. Valamint Jelenczki István Háború a nemzet ellen című filmjéből is. Tudtommal ott fogalmazta meg először Bogár László ezt a gondolatot, miszerint a következő kormány vagy a bukó rendszer utolsó vagy egy új rendszer első kormánya lesz. bendeguz1-gyel és sokakkal egyetemben én is erősen remélem, hogy az új rendszer első kormánya lesz. A filmben valami olyasmi hangzik el egyébként, hogy "egy-két éven belül el fog dőlni..." Tehát szerintem még nem lehet tudni. Lehet imádkozni érte, lehet tenni érte. És persze lehet ellenszurkolni is. Én utóbbit nem tartom erkölcsösnek. Valamint kizártnak tartom, hogy Bogár László ellenszurkoló lenne. Ezért tartottam fontosnak, hogy felhívjam a figyelmet a megtévesztő megfogalmazásra. (Nem csak az idézőjelek kitétele volt becsapós, hanem a megfogalmazás is, ami Bogár László jóslatát említette, holott jóslatról szó sincs, sokkal inkább egy kérdésfelvetésről, illetve a filmben egy egyszerű kijelentésről: "el fog dőlni".) Örülök, hogy kulturált stílusban sikerült tisztázni a félreértést.

     

13. #82

    Obulus

    2010.05.03. - 16:10

    
    Előzmény:
    #75 jegtoro

    Inkább ezt cáfold meg.
    
    Polt Péter Fideszes parlamenti képviselőből lett főügyész, aki 2002 után minden esetben utasítást adott az eljárások megszüntetésére, amint Orbánék disznóságairól volt szó.

     

14. #81

    Obulus

    2010.05.03. - 16:08

    
    Előzmény:
    #75 jegtoro

    Népszavát nem olvasok, Magyar Nemzetet és Magyar Hírlapot sem, mert felfordul tőle a gyomrom, annyira undorító a hazugság áradat ami onnan ered. Baromságot nem terjesztek, megpróbálom mindig az igazat írni, ott, ahol akarom. Ja, 168 órát sem olvasok legalább 5 éve.

     

15. #80

    VincsEszter

    2010.05.03. - 14:50

    
    Előzmény:
    #76 BeM_

    Kedves BeM_! Amennyiben az első bekezdésre gondol, az én figyelmetlenségem az idéző jel, "nem" szó kivételével Bogár László szavai, eredeti idézetben "vagy" kifejezés szerepel. Nem szót én szúrtam be, olvasva tervezett kormány-névsort, mint saját megállapítást. Elnézést kérek az idéző jelért úgy Bogár úrtól, mint BeM_-től aki felhívta hibámra a figyelmet és ha kérhetem a moderátort, törölje idézőjelet!

     

16. #79

    jegtoro

    2010.05.03. - 13:42

    
    Előzmény:
    #78 etienne

    Jól van, igazad van, nem kínlódom tovább.
    
    Ez a válasz végképp meggyőzött, csak a rosszindulat beszél belőled, valóban frázisokat pufogtatsz, minden alap nélkül.
    Tudod, hiába írod le sokszor az általam már egyszer fölsorolt hiányosságokat nekem címezve, attól nem lesznek igazak.
    Ismételgeted a lealázó jelzőket, igyekszel ócsárolni, és közben észre sem veszed, hogy milyen alaptalan, és ide nem illő ostobaságokat hordasz össze.
    
    Ha azért vagy itt, hogy más meggyőződésű és nálad intelligensebb embereket gyalázzál, valóban nincs mit tenni - valóban nincs mit tenni, ennek csak a saját belátásod szabhatna határt.
    
    Ilyen tulajdonságaid pedig láthatóan nincsenek, ezért hát csak sajnálni tudom a környezetedet, akik kénytelenek elviselni személyedet.
    
    Miután itt is a nyilas-bolsi társulat ellepi a topicot, veled az élen - én olyan szerencsés vagyok, hogy a továbbiakban nagy ívben le... ill. elkerülöm a személyedet.
    
    Igyekezz majd további ocsmányságokat írogatni rám, és bicnic személyére, a többi "masírozó" barátod örömére.
    
    

     

17. #78

    etienne

    2010.05.03. - 13:08

    
    Előzmény:
    #77 jegtoro

    Tudtam , hogy nem tartozol azokba a kulturált körökbe , mert ez azonnal lesír rólad.
    Óva intettelek a hülyeségektől ,de hiába : úgy jártál ,mint a húgyagyú barátod , balf.. bikfitty.
    Szövegértéshez némi tudás és intelligencia szükségeltetik , amiben ,( ez egyre nyilvánvalóbb )te mélységes , behozhatatlan hiányt szenvedsz.
    ".ezeket olvasni... "--- hozzászólásokra vonatkozik , nem személyekre.Akkor lehetne " Őket ".
    " elvtelenül megtámadnak "-csodálom , hogy nem érted még ezt sem : magad is ezt műveled. Ergo ,megint és újra lebőgtél.Ne kinlódj , ne erőlködj. A te szinteddel hiábavaló.

     

18. #77

    jegtoro

    2010.05.03. - 12:00

    
    Előzmény:
    #67 etienne

    Kulturált körökben nem vétenek ilyen hibát:
    
    "...ezeket olvasni."
    
    Nálunk: Őket.
    
    Azért csak kiesik a kapanyél a szádból!
    
    Hogyan kell értelmezni ez esetben az " .....elvtelenül megtámadnak."
    
    Nem a szemináriumon vagy, Te szerencsétlen!

     

19. #76

    BeM_

    2010.05.03. - 11:47

    
    Előzmény:
    #71 VincsEszter

    A két Bogár idézet közül az utóbbit ismertem, valóban a (Magyar Hírlapban 2010. március 27-én megjelent) Mi is az a nagykoalíció? című írásából származik. (Figyelemre méltó a teljes szöveg, csak ajánlani tudom. A Magyar Hírlap honlapján fellelhető.)
    Megtenné, hogy a másik idézet forrását is közli? Bogár László rendszeresen publikál a Magyar Hírlap Vélemény rovatában, de a fenti sarkos megfogalmazást egyik cikkében sem találtam. Őszintén szólva, csodálkoznék is, ha így fogalmazott volna.

     

20. #75

    jegtoro

    2010.05.03. - 11:10

    
    Előzmény:
    #73 Obulus

    Köszönöm!
    
    Népszavát, és Bolgár-féle söpredéket nem olvasok, azt a mételyt itt sem szeretném tapasztalni.
    Az "ÉS" becsületben megőszült, megbízható régi harcosainak szelleme sem érdekel, ezért itt a HV oldalain ne terjeszd a baromságaidat.
    
    Talán próbálkozz a Népszava fórumon, vagy a 168 óra Vörös Újságoknál, ott szeretettel fogadnak!