Kapcsolódó hozzászólások

1. #30

   in_pulzus

   2010.01.12. - 16:28

   
   Előzmény:
   #26 Professzor

   TE nem vagy professzor!
   
   Mint írtam alább, az Orbán kormány ideje alatt, 1999-ben kormányhatározattal lett a Zengő kijelölve. Hogy egyértemű legyen, amit leírtam!

    

2. #29

   stoki

   2010.01.10. - 09:36

   T. KISOKOS2!
   Csak egy javaslat:
   Az olvasás nem ördögtől való bűn.
   Ha a fenti beírásokat elolvassa, akkor beírásaival nem igazolja, hogy több a foga mint az IQ-ja

    

3. #28

   KISOKOS2

   2010.01.10. - 05:36

   
   Előzmény:
   #26 Professzor

   Ha meg,meg nem születtél volna ,akkor egy éhes szájjal kevesebbet kellene etetnünk.........

    

4. #27

   KISOKOS2

   2010.01.10. - 05:02

   
   Előzmény:
   #26 Professzor

   Hahaha......

    

5. #26

   Professzor

   2010.01.09. - 22:19

   
   Előzmény:
   #12 in_pulzus

   A Dunagate volt az ára a rendszerváltásnak (amely mára feketén-fehéren kiderült, nem is volt rendszerváltás). Nélküle lehet, hogy nem bukott volna meg az MSZMP. A lokátor ügyben is ez a tragédia, csak most az MSZP az állampárt - mily meglepő. Ha nem lett volna - lenne az MSZ(M)P, akkor az ország szabadon, racionálisan tudott volna, tudna dönteni.

    

6. #25

   in_pulzus

   2010.01.09. - 20:53

   
   Előzmény:
   #13 julianus

   1.A telepítésre tervezett lokátor 500 km-ig látna, eltolt középponttal 1000 km-ig.
   2. A horvát radarok felderítési adatai a horvátoké, ahhoz a magyar légiirányítás (t.i. béka időben ez CIVIL irányítás van!!) NEM fér hozzá, ezen túlmenően nem csak a látótávolság érdekes, hanem az, és ez a lényeg, a hegyek (Mecsek, Siklósi hegy, Jakab hegy, stb.) által letakart területek csak a Mecsekről láthatók. Nézz rá a térképre!
   3.Itt aztán a hozzászólásokban jól látszik, mire fajul el egy tisztán repülést segítő, szakmai dolog.
   4. Pécsnek repülőtere van. A korábban megszüntetett repülések indoka többek között az is volt, hogy nem létezett olyan lokátor a környéken, amely biztonsággal minden időjárási viszonyok között bevezette volna az utasszállítót a reptérre, ezért azok csak 5000 m tiszta látástávollság esetén és csak nappal közelíthette meg a repülőteret, szálhatott le, vagy fel. Ez az utasok biztonsága érdekében meglévő repüléstechnikai (ICAO) előírás!
   5. Budapesten 3 db hasonló radar működik és azok nem veszélyeztetik Budapest népét. (Ferihegyi repirányító torony tetején, 500 m-re a 2. termináltól, 2. az M0 mellett a repölőgépek bevezetéséhez, 3. a Tatabánya téren.)
   Nos, arra válaszolnál, hogy amikor a mobilodata füledhez teszed, 1W közvetlen sugárzást kap az agyad 1,8GHz-en a beszélgetésed időtartama alatt folyamatosan. Ettől nem félsz?
   JA.
   A Köztársasági elnökünk a Tubest a legjobb kompromisszumnak nevezte. Ezzel egyetértesz?

    

7. #24

   Honfitárs

   2010.01.09. - 11:34

   Páva Zsolt a BLOK(k)ÁTOR.

    

8. #23

   miserables

   2010.01.09. - 10:17

   
   Előzmény:
   #22 bicnicc

   Dávid Ibolya

    

9. #22

   bicnicc

   2010.01.09. - 10:12

   
   Előzmény:
   #21 miserables

   Ki az a Dávi? Szintén holland?

    

10. #21

    miserables

    2010.01.09. - 10:01

    
    Előzmény:
    #19 bicnicc

    Piknic egy évfolyam társa írta nekem ezt Sziliről,aki mellesleg Dávi Ibolyával volt jó barátnő aki előttűk végzett egy évvel.
    Van benne valami, a piásokat lenézem de azokat se tisztelem akik rokkantságukra hivatkoznak csak elöbbre jusson vagy kibulizzon valamit!Ezeket törtetöknek nevezem.

     

11. #20

    miserables

    2010.01.09. - 09:58

    
    Előzmény:
    #17 matyominta

    matyóminta.Melyik szomszédunkra gondoltál?
    Szerbiára vagy Horvátországra?Mit gondolsz meddig lesz béke ott.500 éve mindig háborúzik egymással e két nép .A második világháborúban a csetnikek Hitler mellé álltak.Érted mondjuk Mezökövesd harcolna Debrecen ellen .Mellesleg ne feledkezz meg Boszniáról meg Albániáról ahol a muszlim az uralkodó vallás.Épp ezek ellen készülne a radar.
    

     

12. #19

    bicnicc

    2010.01.09. - 09:48

    
    Előzmény:
    #16 miserables

    Jellemzőnek tartom, hogy egy testileg sérült embert, -akárki legyen is az- gúnyolsz.

     

13. #18

    bicnicc

    2010.01.09. - 09:44

    
    Előzmény:
    #17 matyominta

    Ez az előrejelzése az "analog" számitógépeknek?
    Nagyon érdekes. Kérem, folytassa.

     

14. #17

    matyominta

    2010.01.09. - 09:23

    Olvasva a hsz-eket.Vannak érdekes irások is ,meg blőd hülyeségek is .Hozzá teszem csak szerintem.Magyarországnak egy forintjába sem kerül,ez igy van de ha már nem kell érte fizetni,akkor ne a Tubesra tegyük a Lokátort.Déli szomszédainkal semmi baj,nézzünk egy magaslati pontot,északon.Délről soha nem támadnak meg bennünket,északról viszont már voltak jelzések.Üljünk a harckocsiainkba és menjünk be Budapestre,vagy mikor Barom Slota átrajzolta a térképet.Mindenki kapott egy kicsit mondjuk ők a legtöbbet,de Magyarország eltünt.

     

15. #16

    miserables

    2010.01.09. - 08:01

    
    Előzmény:
    #14 bicnicc

    Bicnic ,mond te helyeselted amikor New York ékességét a WTC -t lerombolták?
    Amilyen rossz májú ember vagy bizonnyára igen .
    Ez nem kivánság műsor hogy látható vagy nem látható.Szükséges mint az ugyancsak látható villanyvezetékek és mobilt telefon átjátszók.
    Szili Katalin meg mindenbe bele kapaszkodik az egyik kezével mert tudja ha tavasszal kiesik mehet dolgozni.
    A jogi egyetemet végig bugdácsolta ,vizsgáknál mindig a csonkolt kezét kirakta / most takarja/ hogy kegyelem kettessel átcsússzon.
    

     

16. #15

    KISOKOS2

    2010.01.09. - 05:08

    Ez a lokátor mizéria = Magyarország kicsiben . Itt semmit sem lehet csinálni ,mert mindig mindennek akad ellenzője ,közröhej vagyunk . A büdös amcsik adnák hozzá a pénzt ,nekünk szinte pénzünkbe sem kerülne az egész ! Az ország érdeke lenne ,hogy egy normális katonai objektum épüljön a Tubesre,de ez bennünket nem érdekel ,mert a "nádipitypangkikirics "fontosabb ma mint az emberek védelme . Én ezt nem értem ? Miért ? Nem érdekli az embereket a saját biztonságuk ? Ma Magyarországon javarészt olyan katonai lokátorok működnek amik az 1950 évekből származnak és a ""jó szovjet testvéreinktől kaptuk őket"".Ezekkel akarjuk majd megvédeni magunkat 2025-ben is ? Megint csak ismételni tudom önmagam : KÖZRÖHEJ vagyunk......

     

17. #14

    bicnicc

    2010.01.08. - 22:11

    
    Előzmény:
    #13 julianus

    Mert nem azonos tipusúak. A telepitendő az minden körülmények között látna.
    

     

18. #13

    julianus

    2010.01.08. - 22:09

    
    Előzmény:
    #10 in_pulzus

    „Horvátország határunkhoz közeli területén három helyen is működik amerikai beszerzésű, 400-450 kilométert "látó" légvédelmi felderítő radar. Ezek a berendezések a magyar-horvát határtól 40-90 kilométerre lévő magaslatokon találhatók, képesek a dél-dunántúli légtér felderítésére is; a tubesi helyszín kiválasztásakor elvégzett vizsgálatok azonban ezt figyelmen kívül hagyták.”
    Amennyiben az idézetben foglaltak igazak, akkor mi értelme a Tubesre telepíteni?
    Az Orbán kormány garanciavállalásában ki volt jelölve a konkrét hely?
    

     

19. #12

    in_pulzus

    2010.01.08. - 22:03

    
    Előzmény:
    #11 Professzor

    Tökélestesen igazad van!
    
    Az A "Dunagete" az országnak, nekünk, magyaroknak ismereteim szerint 52+56 milliárd forin + 2,4 milliárd Schilligbe ('84-es árofolyamon!) került. A szlovákoknak pedig termeli az ingyenenergiát.
    A tubesi katonai állomás 1971-ben épült, azóta működik ott. Eddig senkit nem zavart.

     

20. #11

    Professzor

    2010.01.08. - 21:46

    Nem vagyok szakértő az ügyben egyáltalán, de nekem is az a benyomásom, hogy a lokátor Magyarország érdeke elsősorban, nem valószínű az egészségkárosító hatása (mindannyiunkat ér rádiósugárzás több forrásból lakáson belül és kívül) és színtiszta politika az ügy. Dunagate 2. Én annak idején voltam tüntetni a gát ellen, de az is inkább rendszerváltó politikai mozgalom volt, mintsem szakmailag megalapozott dolog.