"Az Országos Rádió és Televízió Testület szereptévesztésben van: az önkorlátozó állam képében tetszelegve a piac érdekeire való figyelemmel írta ki a novemberben felszabaduló országos rádiófrekvenciákról szóló pályázatot" - mondja Szalai Annamária, aki szerint a testületnek ehelyett a közösség érdekeit kellett volna szem előtt tartania. A médiahatóság Fidesz által delegált tagjának a pályázat kiírásával kapcsolatban számos fenntartása volt (tartalmi és eljárásjogi kérdésekben egyaránt), ezért nem vett részt a döntési folyamatban.

Szerinte az ORTT elszalasztotta a történelmi pillanatot, hogy átgondolja a frekvenciákkal való ésszerűbb gazdálkodás lehetőségét: egy esetleges átcsoportosítással a közrádiónak például juttathatott volna jobb és olcsóbb, az új műsorstruktúrához igazodó frekvenciakészletet, hiszen nincs kőbe vésve a 12 éves médiastruktúra, hogy a jelenleg a Sláger, illetve a Danubius Rádió által használt hullámhosszok "kereskedelmi frekvenciák" lennének, s hogy a Kossuth adó lefedettsége rosszabb, mint a Slágeré. A pályázati határidők a novemberi induláshoz képest igencsak ki vannak centizve, de Szalai Annamária szerint annál nagyobb bajunk sose legyen, minthogy az esetleges csúszás miatt néhány napra elhallgat két rádió.

Szalai szerint nonszensz, hogy egy pályázat felső határt szabjon az árnak: a kiírás szerint ugyanis legalább 350, legfeljebb pedig 700 millió forintnyi koncesszió díjat lehet felajánlani. "Nem hagyták, hogy a piac árazza be a frekvenciákat" - mondja. A pályázat továbbá csak látszatversenyt teremt abban is, amikor az éves bevétel legalább 8 százalékát kéri a fix összegen túl, hiszen így előfordulhat, hogy a legtöbb százalékot ígérő fizeti a legkevesebbet. Most arra lesznek "kényszerítve" a kereskedelmi rádiók, hogy a bevételeket "optimalizálják" (különféle átcsoportosításokkal csökkentsék), és így növeljék a profitot. Szalai Annamária szerint ez a közvagyonnal való felelőtlen gazdálkodás.

Nem ért egyet továbbá azzal sem, hogy ha valaki az elvárt 25 százalékon túl akár az adásidő 35 százalékánál is több magyar zenét játszana, azért az elbíráláskor nem jár plusz pont, hiszen ezzel megint csak kiiktatódik a verseny. Szerinte amellett, hogy a magyar zenének fontos kulturális, nemzeti és integráló szerepe van, akár profitot is termelhet. A Fidesz delegáltja végül azzal sem ért egyet, hogy a rádiós műsorszolgáltatási tapasztalatért 10 pont járna, mert erről csak szubjektív szempontok alapján lehet dönteni. "Mi az, hogy tapasztalat? És kinek a tapasztalatáról van szó? A műsorvezető, a hangmérnök vagy a menedzsment tapasztalatáról?" - teszi fel a kérdést.

És ha már így van, akkor a pályázatok elbírálásánál a hallgatói és médiahatósági tapasztalatokat is figyelembe kell venni: szerinte már a rádióadók frekvenciahasználatának meghosszabbítása is botrányos volt öt éve, mint ahogy az is, amilyen módon elérték a koncessziós díj csökkentését. Ehhez jönnek azok a pénzbüntetések, amelyeket a rádiók reggeli adásai azét kaptak, mert megsértették a médiatörvény kiskorúak védelmére vonatkozó passzusait. A Sláger Rádió esetében a Boros-Bochkor páros verte ki többször a biztosítékot, de a Danubiusnak is kerültek műsorszámai a testület asztalára.

Szalai Annamária elmondása szerint a rádiókban is csak 21 óra után kerülhetnének adásba felnőtteknek való témák: szexuális segédeszközök taglalása vagy "verbális vetkőztetés" nem kiskorúak fülének való, ráadásul kivédhetetlen helyzetekben is találkozhattak ilyen műsorokkal. "Amikor reggel viszi a szülő a gyereket az autóban, még csak-csak el tudja kapcsolni a rádiót, de ha már beugranak iskola előtt egy üzletbe egy kifliért vagy füzetért, és a boltban is ez szól, akkor nem is tudnak hova menekülni" - mondja.



A médiapolitikus mindazonáltal örül, hogy végre az ORTT más tagjainak ingerküszöbét is elérte az, ami a kereskedelmi televíziók délutáni kibeszélő show-iban folyik, s amit ő már évek óta kifogásolt. A TV2 legutóbbi büntetésekor is ő javasolta, hogy ha egyszer a Joshi Bharat ugyanolyan jellegű szabálysértést követett el, mint az RTL Klub félnapos elsötétítésre ítélt Mónika show-ja, akkor ugyanolyan súlyú büntetést is kapjon. "Ez a műfaj nem megfelelő arra, hogy a pedofíliáról beszéljenek, akármikor is kerül adásba" - mondja. A testületi tagokra ugyanakkor óriási nyomás nehezedik a televíziók részéről, hogy a súlyos, tízmilliókra rúgó bevételkieséssel járó szankciókról "lebeszéljék" őket - volt olyan tag, aki már a büntetés visszavonását javasolta.

A lobbizásra a televízióknak lehetőségük lesz ma is: jogászaikat és vezetőiket ma hallgatja meg az ORTT. A testület asztalán azonban még további Mónikás és Joshi Bharatos beadvány fekszik, úgyhogy még az is elképzelhető, hogy a mai ülést követően a televíziók számára nem kevesebb, hanem több büntetéssel zárul a nap.