Kapcsolódó hozzászólások

1. #433

   PadkaManó

   2011.01.10. - 04:51

   http://napifix.tumblr.com/post/2480185118/mi-a-gond-a-mediatorvennyel-2-valasz-devenyi

    

2. #432

   33testőr

   2011.01.03. - 16:12

   
   Előzmény:
   #427 pierre35

   Öregem, beragadt a papagáj? vagy tudatosan foglalod a helyet?

    

3. #431

   sgyuri

   2010.12.30. - 15:26

   Azt hiszem pont a törvény védelmezői akarják elvinni a vitát a konkrét tartalomról a tartalom nélküli maszatolás irányába. Mert ha a konkrétumokról beszélünk egyre több ember rá fog jönni ennek a törvénynek nevezett diktátum hibáira.
   Tehát konkrétan:
   
   1. Nem igaz, hogy jó eséllyel lehet bírósághoz fordulni, mivel az csak a határozat és a médiahatóság által hozott rendelet közötti eltéréseket vizsgálhatja. Ha a hatóság rendeletben szabályozza , hogy a kormányt nem lehet bírálni akkor ez ellen a bíróság sem tehet semmit.
   
   2. A jelenlegi szabályozás nem konkretizálja azon ügyek körét amelyben az újságírók kötelesek a forrásaikat kiadni. Így az érintettek köre szerint mazsolázhatnak az ügyek között. Arról nem is beszélve, hogy ilyen fenyegetettség mellett nem sok forrása lesz az oknyomozó újságírásnak.
   
   3. Az egész törvény olyan gumi paragrafusokat tartalmaz, ami teljes jogbizonytalanságban tartja a szereplőket . Nincsenek kodifikálva a törvény szerint mi tartozik büntethetőnek és mi számít kritikának.
   
   4. A törvény szerint mind az újságíró mind pedig az annak nyilatkozó puszta véleményével is több milliós büntetésre ad alkalmat a hatóságnak.
   
   5. A Médiahatóság összetétele garantálja a pártos állásfoglalásokat.
   
   6. Ha a törvény alapot ad az ellenzéki média ellehetetlenítésére akkor ez a kormány nem fog habozni , hogy ezt meg is tegye. Eddig még egy területen sem mutatott önmérsékletet.
   
   7. Az a törvény eleve rossz ha még a támogatói sem tudják megvédeni, csak azt ígérik , hogy nem fognak vele visszaélni, miközben tudják , hogy a fenyegetettség okozta öncenzúra magában is elég a szabad sajtó halálához.
   
   A fideszes barátaimat csak emlékeztetni akarom, hogy ennél sokkal szabadabb körülmények között milyen nehezen viselték az ellenzéki létet. Azt viszont megigérhetem, ha megint
   
   

    

4. #430

   pierre35

   2010.12.29. - 23:10

   
   Előzmény:
   #426 pierre35

   szeptember 2-án játszották az ominózus számot . Mikor is jött létre az NMHH? Ez a durva cenzúra .. El fogunk jutni odáig, hogy szégyenszemre az EU Csúcsértekezletét és az USA külügyminiszter tárgyalását máshol fogják megtartani, miközben Magyarország az EU soros elnöke. és akkor a szégyen mellett a sok költség ? azzal mi lesz ?
   
   

    

5. #429

   pierre35

   2010.12.29. - 23:08

   
   Előzmény:
   #426 pierre35

   szeptember 2-án játszották az ominózus számot . Mikor is jött létre az NMHH? Ez a durva cenzúra .. El fogunk jutni odáig, hogy szégyenszemre az EU Csúcsértekezletét és az USA külügyminiszter tárgyalását máshol fogják megtartani, miközben Magyarország az EU soros elnöke. és akkor a szégyen mellett a sok költség ? azzal mi lesz ?
   
   

    

6. #428

   pierre35

   2010.12.29. - 23:06

   
   Előzmény:
   #426 pierre35

   szeptember 2-án játszották az ominózus számot . Mikor is jött létre az NMHH? Ez a durva cenzúra .. El fogunk jutni odáig, hogy szégyenszemre az EU Csúcsértekezletét és az USA külügyminiszter tárgyalását máshol fogják megtartani, miközben Magyarország az EU soros elnöke. és akkor a szégyen mellett a sok költség ? azzal mi lesz ?
   
   

    

7. #427

   pierre35

   2010.12.29. - 22:19

   
   Előzmény:
   #426 pierre35

   szeptember 2-án játszották az ominózus számot . Mikor is jött létre az NMHH? Ez a durva cenzúra .. El fogunk jutni odáig, hogy szégyenszemre az EU Csúcsértekezletét és az USA külügyminiszter tárgyalását máshol fogják megtartani, miközben Magyarország az EU soros elnöke. és akkor a szégyen mellett a sok költség ? azzal mi lesz ?
   
   

    

8. #426

   pierre35

   2010.12.29. - 22:16

   No ez érdekes ...
   
   Tisztelt Dévényi Úr!
   
   Ez a bajom az új médiatörvénnyel ... Már egy Ice-T számot is megkifogásolnak, visszamenőleges hatállyal... és Eljárást indítanak .... Menjen Ancsa a jó ..... ( itt a rádiókban egy sípolás lenne). Ez egy link , ahol a cikk megjelent nem reklám ott olvasható a levél is:
   
   http://hirszerzo.hu/belfold/20101229_nmhh_icet_tilos#rss

    

9. #425

   klezsola

   2010.12.29. - 22:13

   A cím egy (ál)naiv kérdés, vagy tényleg ennyire nem világos?
   
   1. A megszületésének módja is érdekes. Az elmúlt időszakhoz hasonlóan nem volt annyi gerinc a kormányban, hogy beterjessze, hanem képviselői indítványként indult. /Bár gerincet keresni, ahol Schmittből KE lehet.../
   
   2. A kritikák ellenére a "szakbizottság" elnöke közölte, hogy "akkor szinte senkinek nincs gondja a törvénnyel".
   
   3. Ha eddig olyan jelent meg nyomtatásban, amely bántotta/sértette stb. az érintettet, akkor első körben felhívta a rovatvezetőt, szerkesztőt, főszerkesztőt, s kérhetett helyreigazítást, majd ezt követően mehetett bíróságra. Most meg...
   
   4. Miért is van szükség erre a "hivatalra"? Miért is kell bebetonozni 9 évre a nem kicsit elfogult, de szakmailag messze nem erős SZ. A.-t? Miért is csak fideszes tagjai vannak a testületnek? Az igen tré válasz, hogy államtitkárnak sem nevezünk ki senkit az ellenzéki pártból. Illetve akár hiteles is lehet ez a magyarázat, s ez még nagyobb gond. Mert így bevallottan azt jelenti, hogy a tagok bizony politikai megbízást kaptak!
   
   5. Ellenzékből minden sz.r volt a Fidesz szerint és hiányolta a szakmai egyeztetést, ez gyorsan érvényét vesztette. Hiába, az a fránya szelektív memória... Egyeztetés nuku, kritika senkit nem érdekel, még a jogos, érvekkel alátámasztott sem. Hajrá, izomból mindent!
   
   6. S éppen emiatt, mert mindent erőből old meg OV és bandája, ezért erősen aggályos, hogy csak fideszes tagja van a testületnek.
   
   7. Ha ez a testület létezik mondjuk 2006-ban, e törvény alapján simán bezárták volna a HírTV-t. Most annál lényegesen enyhébb dolgokért is lehet majd dobálni a sokmilliós büntetéseket. Okkal és valódi ok nélkül.
   
   8. Nonszensz, hogy holmi SZ.A. és társai párt alapon IS cenzúrázhatnak, dokumentumokat, gépeket foglal(tat)hatnak le stb.
   

    

10. #424

    klezsola

    2010.12.29. - 21:49

    
    Előzmény:
    #422 nemzeti

    Az elmúlt időszak bebizonyította, OV-nek és társainak nem, hogy 50 éve, de 50 hónap, sőt 50 hét sem kellett a túlszárnyaláshoz...

     

11. #423

    nemzeti

    2010.12.29. - 11:48

    
    Előzmény:
    #420 Obulus

    Valamennyit konyítok a pszichológiához... Én is értem, hogy te miért gyülölöd Orbánt...

     

12. #422

    nemzeti

    2010.12.29. - 11:47

    
    Előzmény:
    #419 Obulus

    Ebböl a hsz-edböl is kitünik, hogy semmi más, csak a vak Orbán-gyülöleted irányítja a gondolataidat. A jót nem látod meg, pedig abból van több. Azt a rombolást egyébként, amit a gyurcsány müvelt, az Orbán-kormány 50 év alatt sem lenne képes túlszárnyalni.
    Amúgy mit takar nálad az, hogy megadtad az esélyt? Mi lenne, ha nem adtad volna meg?
    A kérdéseimre pedig nem válaszoltál. Azért mert nem tudsz. Csak igazságtalanul kritizálni tudsz.

     

13. #421

    zpatriot

    2010.12.29. - 08:14

    ...mi bajod a médiatörvénnyel?
    Semmi.
    - Ennek a népnek szájkosár kell - mint minden népnek - s a (Népi) demokrácia címszó alatt végtelen lehetőség kínálkozik megvalósítására. Lásd: Rákosi-idők, North Korea.
    És már az sem elég, hogy a vétkesek fölött egy csupán látszólag független bíróság ítélkezik... Le kell cserélni a főbírákat, de jobb, ha magát az alaptörvényt.
    - Valamit ki kell találni, ha már nincs min munkálkodni, vagy valamiről el kell terelni a figyelmet. Vagy mert nem hajlandó a megfelelő mennyiségű és méretű csontváz kidőlni a szekrényekből. Pannon Puma helyett Pannon Duma kell. Lásd: gumicsont, egymillió új munkahely, reform.
    - Minden hatalmat a (szovjetek) párt kezébe! A gazdasági (részletezzem?) és a pozíciók (amikor már mindenkit kirúgtunk, aki nem... vagy aki igen...) felett átvett hatalom fölött érzett eufória múló dicsőség marad csupán, ha nem követi a gondolatok feletti hatalomátvétel. Lásd: "...és sokat vétkeztem gondolattal, szóval, cselekedettel és mulasztással." Vedd elő a Guglit, ha nem ismerős.
    Mi következik? A Cavintongyártás betiltása. Ne emlékezzetek. Arra sem, amit múltkor esetleg lányos zavarunkban ígértünk. Az a választási program volt. Arra meg méginkább ne, hogy mért titkosítottuk el előletek az Olajügyeket 80 évre.
    

     

14. #420

    Obulus

    2010.12.28. - 20:58

    
    Előzmény:
    #418 nemzeti

    Én megértem miért tartasz ki még mindig Orbán mellett, mert az emberek a rossz döntéseiket ismerik be a legnehezebben, és nem engedi, hogy racionális tényeket befogadj, ami a hited ellen szól. Ez pszichológia.

     

15. #419

    Obulus

    2010.12.28. - 20:31

    
    Előzmény:
    #418 nemzeti

    Megadtam nekik az esélyt, mint ahogy sokan megadták. Nem rájuk szavaztam természetesen. Soha nem szavaztam rájuk, mert jól ismerem őket 1988 óta. Sokak szerint rengeteget változtak, szerintem nem. Az egyetlen változás, hogy a Fiatal Demokraták Szövetségéből átalakultak egy Orbán irányította (nem tudok jobb kifejezést) maffiába. Az 1989-es Orbán beszéd óta, semmi érdemlegeset nem csináltak. Azért adtam meg az esélyt, és kíváncsian vártam a fejleményeket, mert más kormányképes párt nincs az országban. Pont ezért nagyon nagy a felelősségük és sajnos a lehetőségeikkel visszaélnek. 6-7 hónapja vannak kormányon, de ekkora kárt, ekkora országimidzs rombolást még Gyurcsány sem csinált évek alatt sem. Olyan diktatúrát épít ki, amivel 1989-ben leszámoltunk, és azt hittük soha többet nem tér vissza. Ezért, csak ezért opponálom a Fideszt. Lassan az összes európai ország is ezt teszi, és nem csodálkoznék ha emiatt nagyon belebukna a kormány az EU elnökségbe. Vagy mindenki hülye, csak a Fidesz és szavazói nem? Nem hinném. pont az ellenkezője igaz.

     

16. #418

    nemzeti

    2010.12.28. - 18:29

    
    Előzmény:
    #413 Obulus

    "Én megadtam nekik az esélyt, de azt csinálják ami rosszat feltételeztem róluk."
    
    Milyen esélyt adtál te meg nekik? Kezdettöl fogva, amióta csak megnyerték a választásokat, öket szapulod. Ez jelentené az esély megadását? S mit takar az, hogy te megadtad nekik az esélyt? Gondolom, te nem rájuk szavaztál. Vagy tévednék? Nem hiszem. Aki rájuk szavazott, az kitart a Fidesz-kormány politikája mellett. Nyílván vannak olyanok, akik azóta meggondolták magukat, de olyanok is vannak, akik most a Fidesz-re szavaznának.
    Azt mondod, ez nem demokrácia. Én meg azt mondom, az állítja ezt, aki maga nem demokrata. Vagy akinek elment az esze, már ne haragudj. Ez mind belefér (van ahol még több is) a demokrácia keretei közé. S ha esetleg tévednek (a kormány), majd kijavítják a tévedésüket. 6 hónapja vannak kormányon, a türelmetlenségnek is van "határa". Bár nálad ez azt hiszem több, mint türelmetlenség. Te csak rosszat feltételeztél róluk, amit most bevalósulni látsz. Azt gondolom, ha másképp döntöttek volna a különbözö helyzetekben, akkor meg azért nem tetszene. Valld be inkább öszintén, hogy bármit tehet a Fidesz-kormány, az neked sohasem fog tetszeni, mert eleve utálod öket, utálod a jobboldalt. Utálod a nemzeti felfogást. Ez sokkal tisztességesebb volna, mint az, hogy mindenért szapulod öket. De azt még te sem árultad el, hogy mit tennél a helyükben egy ilyen lezüllesztett gazdasággal, ill. országgal. Egy olyan megörökölt költségvetéssel, amiben több a fikció, mint a valós számok. Egy olyan eladósodottsággal, amit gyurcsányék voltak szívesek a nyakunkba akasztani. Mit tennél te, ha a Fidesz-kormány egyetlen lépését sem tartod jónak? Mert egyetlen egyre sem mondtad még azt, hogy: Ok, el kell ismernem, ezt jól csinálták.
    Megszorítanál? Vagy vennél fel még egy IMF hitelt? Azzal lenne megásva az ország sírja...
    A szoclibek okoztak rengeteg kárt az országnak. Hihetetlen, hogy ezt te/ti nem látjátok. Minden ennek a következménye.

     

17. #417

    Obulus

    2010.12.28. - 10:05

    
    Előzmény:
    #416 august2

    A nemzeti együttműködés jegyében:
    
    A nemzeti média, a Kossuth Rádió reggeli krónikája.
    5:30
    Kedves Elvtársak, Elvtársnők! Orbán Viktor elvtárs most ébredt fel. Kívánjunk neki jó reggelt!
    ...5:35
    Kedves Elvtársak, Elvtársnők! Orbán Viktor elvtárs most kelt fel. Kövessük példáját, keljünk fel mi is!
    5:40
    Kedves Elvtársak, Elvtársnők! Orbán Viktor elvtárs most reggeli tornázik. Kövessük példáját, tornázzunk is!
    5:55
    Kedves Elvtársak, Elvtársnők! Orbán Viktor elvtárs most mosakszik. Kövessük példáját, mosakodjunk mi is!
    6:00
    Kedves Elvtársak, Elvtársnők! Orbán Viktor elvtárs most öltözködik. Kövessük példáját, öltözzünk fel mi is!
    6:10
    Kedves Elvtársak, Elvtársnők! Orbán Viktor elvtárs most reggelizik. Kívánuunk neki jó étvágyat!

     

18. #416

    august2

    2010.12.28. - 07:39

    
    Előzmény:
    #411 koronaszep

    Nézz utána, mit jelent a " puccs "
    ----------
    :)) Tudod, ha most sorba vesszük propagandista elvtársad ide vágó zseniális meghatározását:-
    ---
    "Garázdaság
    Tv székház foglalás
    Terrorcselekmények előkészítése"
    ------
    ..akkor ha végignézzük, hogy a hazai kb 40 ezres létszámú rendőrség nem tud megállítani egy 50-60 fős kukagyújtogató "tömeget", egy kb ugyanilyen létszámú "tömeg" ellen nem tud megvédeni egy tévészékházat, majd a rendőrség hamis terrorveszéllyel riogatva rendezvényeket tilt be, és kordonerdő mögé kényszeríti a törvényhozás épületét, majd az egész városra kiterjeszti, akkor ki és mit készít elő?
    
    Azt mondod, hogy a nyomásgyakorlásnak vannak törvényes formái?
    
    Ti csak olyan taxisblokád félékben tudtok gondolkodni, mi? Csak nem arra készültök, hogy már elkezdtétek a 400 forintos benzinnel való riogatást?
    
    A nemzetközi médiahátteretek már megvan hozzá.
    ---
    Általános sztrájk, meg nemzetközi elszigetelés, -bojkott????
    Az orosz tankok helyett most a nemzetközi médiahadseregeiteket hívjátok az ország elszigetelésére, és bojkottjára?
    
    Mindezt a választói akarattal szemben? Így akarjátok fölülírni a Magyar választási eredményeket?
    
    

     

19. #415

    egyenlito

    2010.12.28. - 07:22

    
    Előzmény:
    #414 Obulus

    "Szerinte egy demokráciában a média kontrollálja az államot, és nem fordítva. Ha fordítva történik, akkor az már nem demokrácia, mondta Asselborn, aki azt is elmondta, hogy külügyminiszterként, miniszterelnök-helyettesként a luxemburgi kormány nevében beszél."

     

20. #414

    Obulus

    2010.12.28. - 01:14

    "Megkezdte a brüsszeli bizottság a vizsgálódást a magyar médiatörvény ügyében – mondta a luxemburgi külügyminiszter a hvg.hu-nak.
    
    Jean Asselborn hozzátette: tudomása szerint egyelőre nincs napirenden a Magyarország elleni szankciók bevezetése. "
    
    "egyelőre nincs napirenden" remélem hamarosan napirendre veszik.