Eljárás Biszku Béla ellen: elégtétel vagy pótcselekvés?

Ablonczy Bálint: - nezopont_online@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2011.09.10. - 23:29
Létrehozás:: 2010.09.25. - 09:07

2010.09.25. - 09:07

Sok mindent elárul a diktatúrát felváltó államunkról, hogy az 1989-ben kikiáltott új köztársaság elvi alapját jelentő 1956-os forradalom egyik megtorlója ellen húsz évvel később indul eljárás.

hirdetés

Biszku Bélát gyanúsítottként hallgatják ki - sajnos nem akkor és nem ott, ahol kellett volna.

Történt ugyanis, hogy a nyugodalmas évtizedek után a róla készült film révén a magát ismét közérdeklődéssel szembetaláló Biszku nyilatkozott a Duna Televíziónak.

Az 1956-os forradalmat követő megtorlások idején belügyminiszter ex-politikus ellenforradalomnak nevezte az eseményeket és állította: a megtorlásokba nem folyt bele a politikai vezetés, azok jogszerű bírósági döntések voltak - így a halálbüntetések is.

Míg néhány hónappal ezelőtt véleménye csak vérlázító, dokumentumokkal bizonyítható hazugság lett volna, ma már lehet, hogy bűncselekmény. Az Országgyűlés ugyanis nemrégiben úgy módosította a Büntető törvénykönyvet, hogy „aki nagy nyilvánosság előtt a nemzetiszocialista és kommunista rendszerek által elkövetett népirtás és más, emberiség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő". Egy jobbikos politikus feljelentette Biszkut, s ezért indult az eljárás.

Szerintem helytelenül.

Sok mindent elárul ugyan a diktatúrát felváltó államunkról, hogy az 1989-ban kikiáltott új köztársaság elvi alapját jelentő 1956-os forradalom egyik megtorlója ellen húsz évvel később indul eljárás. Még csak nem is akkori cselekedeteiért, az igazságszolgáltatás utasításáért (az akkori jegyzőkönyvek szerint ugyanis ez is történt), a szocialista „törvényesség" szempontjából is jogszerűtlen bosszúállásért. Hanem egész életében vallott véleményéért, ami most már - Biszku balszerencséjére - bűncselekmény is lehet. Ne legyen kétségünk, hogy véleményét a magyar lakosság jelentős - 1956-osokat az akkori tévészékház-ostromlóknak tartó - része sajnos osztja.

De nem ezért tartom hibának az eljárást: egyrészt a nácizmus és a kommunizmus bűneit tagadó magatartás bizonyítása jogilag rendkívül ingatag. Történészi habitustól is függhet, hogy mit tartunk emberiség elleni bűncselekménynek vagy azzal azonos súlyúnak: például a kommunista államhatalom által gyakorolt kitelepítés annak számít? Vagy „csak" szörnyű és megalázó, családokat kifosztó, tönkretevő politika? Mi történik, ha valaki nyíltan vallja, hogy a náci Németország gyáraiba kényszermunkára hurcolt zsidó polgárok élete nem is volt annyira rossz?

Másrészt bármennyire is undorodunk ezen vélemények hangoztatóitól, az előző és a mostani kormánytöbbség döntése (előbbi a holokauszt, utóbbi a kommunizmus bűneinek tagadásának büntetését iktatta törvénybe) éppen az említett bizonytalanságok miatt veszedelmes precedenst teremt a szólásszabadság korlátozására.

Most még jót derülhetünk a jobboldali radikális párt „köztudomású tények tagadóinak" megbüntetését kilátásba helyező törvényjavaslatán (reszkessenek, aki szerint a Nap kering a Föld körül!), de ez teljesen logikus továbbgondolása a már hatályban lévő szankciónak.

A fentebb vázolt érvek nem azt jelentik, hogy Biszkut szegény öregembernek tartanám, akit felesleges vegzálni régi dolgokkal.

Nemcsak a hasonló szörnyűségek jövőbeni elkövetésének lehetőségét szűkíti, ha köztudott, hogy az emberiség elleni bűncselekmények végrehajtói életük végéig félhetnek az igazságszolgáltatástól. Hanem az áldozatok elmékének is tartozunk az igazság szolgáltatásának kötelezettségével.

Ennek elbliccelésére nem érv az eltelt idő: Erich Mielkét, a keletnémet állambiztonság rettegett irányítóját, miniszterét 1993-ban egy több mint hatvan (!) évvel azelőtti politikai bűncselekmény (nem népirtás vagy emberiség elleni bűncselekmény) miatt ítélték letöltendő szabadságvesztésre. Nyolcvanöt évesen azért kellett felelnie, mert kommunista aktivistaként 1931-ben részt vett két rendőr meggyilkolásában. Amiképpen az is helyes, hogy a még élő náci bűnösöket a második világháború lezárulása után évtizedekkel is üldözik. Húsz évvel ezelőtt nekünk is neki kellett volna látni a törvényes elszámoltatásnak.

A mai eljárás, egy vélemény megbüntetése - fájdalom - azonban legfeljebb csak pótcselekvés. Ha el is ítélik Biszku Bélát, nem azért, amiért kellett volna.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 41

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#62

imperative

2010.10.02. - 21:06

Előzmény:
#61 Honfitárs

Olvaslak barát.

Látod én soha nem voltam Aschwitzban, de például tobbszőr is láttam a "Cole report"-ot. O egy angliai zsido aki filmezett, beszélgetett az Auschwitzi muzeumi személyzettel.

Most ne menjunk bele a "technikai részletekbe", csak arrol enyelegjunk, hogy miért kezd egyre hiteltelenebbé lenni a hivatalos valtozat.

Elszor is mert allandoan valtoztatjak. Tablak jonnek, tablak mennek. Szamok jonnek, szamok mennek. 1-2-3 millio ide vagy oda mar nem is szamit. Rengeteg a velejéig hazug tanu. "Lattam a vérgejzirt kitorni az elhunytak hullaibol!" hazudja a megélhetési tulélő Wiesel mester. "Hat (6) gazkamrat éltem tul!" harsogja egy masik. Biztos nem volt konnyu.

Tulsok a tulélő! Ez sem OK. Jelenleg 517 000 a szamuk. Mennyien voltak 1945 majus 8-an?
Errol senki nem beszél. Pedig erről csevegni nem tagadasa semminek.

Soha senki nem mesél az Auschwitz-Birkenau-Monowitz I.II.III. gyarkomplexum termelési eredményeirol! Perdig igazan érdekes lenne, nemigaz?
#61

Honfitárs

2010.10.02. - 11:04

Előzmény:
#56 imperative

Már többször leírtam, és most is elmondom, bár nem a cikkhez tartozik.

Sok alkalommal vittem turistákat Auschwitzba . Több alkalommal végigjártam a tábort is.
Az onnan nem messze lévő (4.5 km) Birkenau tábort is.

Az ottani tárlókban kiállított szállítási, vagy " fuvar " levelekből, kb 1.5 milliós létszám jön ki. Az emlegetett eredeti bronz táblácskán is ez állt először aztán az eltűnt. Ami a lényeg az ottani , vagy éppen eredeti lengyel tárlatvezetők, vagy idegenvezetők is ennyi tehát 1.5 millós létszámról beszélnek.
Jó lenne, ha vki, vagy valakik a 6 milliós létszámot emlegetik, végre igazolnák, fehéren feketén, hogy miről beszélnek és honnan veszik ezt a hatalmas, létszámot. Pl.-ul milyen adatokkal, iratokkal , tudják igazolni ezt a hatalmas létszámú állítást

Itt jegyzem meg, hogy akár 1 ember elpusztítása is egy halál-munkatáborban, szerintem , megvetetndő és elítélendő bűn.
#60

lacilaci

2010.09.30. - 18:16

egyébként a lantosintézet létrehozása tök felesleges..........
#59

lacilaci

2010.09.30. - 18:14

Remélem a torz vigyor eltünik a képükről,mindörökre,
#58

zsil

2010.09.27. - 13:55

Előzmény:
#53 respondent

Voltak????????
#57

zsil

2010.09.27. - 13:54

Előzmény:
#55 respondent

"Ja, igaz is! Hát honnan tudnád?"
***

Valószínűleg tudja, csak nehéz beismerni, milyen az, amikor használják a "művészetét" !
#56

imperative

2010.09.27. - 13:16

Előzmény:
#52 Obulus

A hatmillióból kapásból vond le az auschwitzi "elirást" a hivatalos bronztáblán, ami ugye egy 2.9 milliós "tévedés".

Marad 3.1 millió.

Ma él 517 000. Igen.
Akkor mennyien voltak 66 évvel ezelőtt?

Ha igaz az 517 000, akkor szerintem többen mint 3.1 milliónyian ...
#55

respondent

2010.09.27. - 10:53

Előzmény:
#54 Obulus

Drága Obi-van, tudod milyen a magyar - nem szeret üzletet csinálni saját szenvedéséből.
Ja, igaz is! Hát honnan tudnád?
#54

Obulus

2010.09.27. - 08:57

Előzmény:
#53 respondent

Hogyne beszélhetnének szabadon. Mindenki szabadon beszélhet, ha nem sért kisebbségi jogokat. Ha sért, akkor bűncselekményt követ el, börtönben a helye.
#53

respondent

2010.09.27. - 08:44

Előzmény:
#52 Obulus

Kedves Obi-van, minden népnek a saját tragédiája fáj. A magyarok sajnos nem beszélhetnek szabadon (még most sem ) a sajátjaikról.
Te is tudod, hogy pl. az ávósok leszármazottai pl. sokáig kormányzati pozícióban voltak.
#52

Obulus

2010.09.26. - 21:32

Előzmény:
#43 imperative

"Ma is él még 517 000 túlélő."
A hatmillióból? Nem rossz arány, ugye?
#51

Obulus

2010.09.26. - 21:31

Előzmény:
#42 imperative

Igen, csak a haláltáborokban, teljesen ártatlan, gyerekeket, nőket férfiakat gázosítottak el, nem bűnözőket.
#50

imperative

2010.09.26. - 17:42

Előzmény:
#32 Rantanplan

Sutol (alias albann) nagyapja, mint AVOS, fegyverrel vedte a Kulugyminiszteriumot 56-ban.

Hiteltelen.
#49

imperative

2010.09.26. - 17:09

Előzmény:
#0 bendeguz1

Singer (alias Gerő) volt az egyik leghirhedtebb NKVD-és kivégző parancsnok, szovjet mundérban Spanyolországban.

Singer, aki ekkor már "magyarnak" adta ki magát, adott parancsot 56-ban a Radiónál a tömegbe lövetni.
#48

imperative

2010.09.26. - 17:03

Előzmény:
#45 Bilulla

Amikor 91 éves állitólagos német katonákat hordágyon tólnak be a tárgyalóterembe Münchenben, félig halottan (Mr. Demjanjuk), 66 évvel a háború befejezése után, akkor a makk egészséges, kádárista hóhér miért nem tartóztatható le és helyezhető vád alá?

Mikor szűnik meg a hirhedt kettős mérce???
#47

respondent

2010.09.26. - 11:05

Előzmény:
#29 sutol

„Európa összes megszállt országában nem kapott annyi feljelentést a Gestapo mint Magyrországon.”
***
Mert a liberálkomcsi fajtád akkor is fáradhatatlanul dogozott a magyarok ellen. És utána a véreskezű kopasz diktátor alatt folytatta.
Ne szidd a magyart te xarkupac, mert azok etetnek!
#46

respondent

2010.09.26. - 11:02

Előzmény:
#29 sutol

„A magyar jellem további erősítése ez a szarbanturkálás.”
***
Neked anyukád magyar volt? Jellemes emberként szarban turkált ő is?
#45

Bilulla

2010.09.26. - 08:35

T. Szerző! Ez nem egyéb, mint szánalmas szerecsenmosdatás. Biszkut azért kell elkapni, amiért lehet. Most ezért lehetett, ennyi. Az összes többi csak nevetséges értelmiségi nyafogás.
#44

imperative

2010.09.26. - 00:49

Előzmény:
#29 sutol

"Prónay fehérterroristái is utcai fákra akasztgattak magyar parasztbácsikat ..."

Szemenszedetten, pofátlanul hazudsz.
A Samueli alias Számueli bandák irtották a falusi lakosságot.

Fára pedig Sztálin húzatta a Cohn nevezetű nagyváradi munkáspénztár sikkasztót!!
#43

imperative

2010.09.26. - 00:42

Előzmény:
#24 Obulus

Arrol szól, hogy hogy Auschwitztól 20 kilométerre majdnem 2OOO zsidó simán túlélt,
jó egészségben.

Ma is él még 517 000 túlélő.

Lásd Imre bácsi Berlinben.