Európa, segíts! Az MSZP nyíltan együttműködik a Jobbikkal!

Stumpf András: - nezopont_online@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2010.11.29. - 07:13
Létrehozás:: 2010.05.12. - 12:00

2010.05.12. - 12:00

Nagyon, nagyon szórakoztató nézni a szocik vergődését.

hirdetés

Európa, segíts! A Magyar Szocialista Párt pozícióhajhászása veszélybe sodorja a magyar demokráciát! Legitimálják a szélsőjobbot! Osztozkodnak, alkudoznak a Jobbikkal, Mesterházy Attila még kezet is fog ezzel a Vona Gáborral, sőt, nekik adták a nemzetbiztonsági bizottság elnöki posztját! Ilyenkor minden haladó szellemű hazafinak, mi több, az egész öreg kontinensnek fel kell emelnie a szavát, esernyőt kell nyitnunk a szemetelő barna eső ellen, amely már legmélyebb titkainkba is betekintést akar, s kap is, MSZP-s segédlettel! Európa, segíts!

Jó, csak vicc volt. A hiszti senkinek nem áll jól, gyerekeknek sem, de nekik elnézzük, ballib értelmiségieknek meg nem szoktuk ugyan, ám ez őket sosem zavarta abban, hogy újra és újra rákezdjenek. Rutin tehát van, most viszont, amikor nem a Fideszt kellene összemosni a Jobbikkal, mégis nagy a csönd. Gulyás József szólalt meg egyedül - a tisztességes ex-SZDSZ-esek igencsak szűk csoportjának egyik képviselője sajnos a régi hagyományokat folytatja: igyekszik szétkenni a felelősséget, még ha meg is állapítja, hogy a fő felelős az MSZP.

Pedig nem a fő, hanem az egyetlen. A Fidesz ugyanis ezúttal zseniális taktikai húzáshoz folyamodott. Szépen elmondta, hogy milyen bizottságokat szán az ellenzéknek (többet az eddigi gyakorlatnál, tehát nem kezdődhetett el a szokásos diktatúra-mantra), az egyes helyekről való megállapodást viszont rájuk bízta. Látszólag nagyvonalú, elegáns megoldás - merthogy milyen jogon is tennének különbséget az ellenzék pártjai között. Valójában remek kis csapda. Hogy az, azt meg magának köszönheti az MSZP. Ha nem a fasisztázásból akart volna megélni, nem lenne most ilyen kínos ez az egész. Hogy miközben olyan nevetséges témákat feszegetnek, hogy akkor most mellény vagy nem mellény, meg bele akarnak szólni, hogy a jobbikosok megismételhessék-e esküjüket a Korona előtt is, aközben folyamatosan egyeztetnek velük, cserebere fogadom, a költségvetésit nem adom, de rendben, legyen tiétek a nemzetbiztonsági.

Mondjuk ki: az MSZP nyíltan együttműködik a Jobbikkal. Pedig megtehette volna azt is, hogy nem tárgyal, csak közli, mit szeretne, aztán ha nincs megállapodás, úgyis a parlamenti többség, azaz a Fidesz dönt. És akkor megint ott pattogott volna a labda. Ha ráadásul nem adtak volna elnöki posztot az MSZP-nek, arra hivatkozva, hogy a lehetőségük megvolt tárgyalni, de ha nem akartak, magukra vessenek, még a diktatúramaszlag is előjöhetett volna, összevont szemöldökkel rámutatva a Fidesz által állított csapdára, meg persze arra, hogy az elvek azok elvek, fontosabbak a bizottsági elnökségnél is, stb.

Nem fontosabbak. Tudom persze régen, hogy így van, de azért szórakoztató nézni a szoci vergődést.

Csak egy kérdés még. Most akkor vállalhatatlan fasiszták-e a jobbikosok MSZP-s szemmel, vagy sem?

Fogas, mi?

Ennek a pártnak, azt hiszem, vége.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 124

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#83

egypolgar

2010.05.14. - 12:33

Előzmény:
#82 egypolgar

Miközben Elismeri a cikkiró hogy ez egy jól megtervezett csapda..ám mégis egyértelműen az MSZP -t kiáltja ki felelősnek....persze Ő nem tehet mást ...
#82

egypolgar

2010.05.14. - 12:25

"Pedig nem a fő, hanem az egyetlen (felelős). A Fidesz ugyanis ezúttal zseniális taktikai húzáshoz folyamodott. Szépen elmondta, hogy milyen bizottságokat szán az ellenzéknek (többet az eddigi gyakorlatnál, tehát nem kezdődhetett el a szokásos diktatúra-mantra), az egyes helyekről való megállapodást viszont rájuk bízta. Látszólag nagyvonalú, elegáns megoldás - merthogy milyen jogon is tennének különbséget az ellenzék pártjai között. Valójában remek kis csapda. Hogy az, azt meg magának köszönheti az MSZP"
Elismeri a cikkiró hogy ez egy jól Fidesz szerint????...
#81

stirlicc

2010.05.14. - 06:17

Előzmény:
#80 _nyos_

_nyos_

Látod, ezért nem akartam ezt idehozni, mert ugye, ha nem érti meg és rosszul használja, vagy az oldal rosszul viszi át amit beírsz (mert a parancsokat parancsnak és nem sztringnek értelmezi), akkor jó nagy formázási káoszt okozol (vagy okoztam volna én), amiért a moderátor moderálhat és joggal. De a téma sem ide tartozik, ami szintén ok a moderálásra..

Az meg játék, ugyebár, a szavakkal, hogy röviden azt írtam "HTML programozás".
A HTML jelentése Hyper Text Marked Language, márpedig ha leírjuk hogy Language (~nyelv), akkor egy kezdőt nagyon nem vezetek félre azzal, ha azt írom, HTML programozás.

A Google a "html programozás" mintára 380 ezer, a "html programming" kulcsra 49.800.000 találatot ad. Szóval, köszönöm az okoskodást, de a HTML mint olyan használata a köz- és szaknyelvben megfelel a "programozás" fogalomnak. Akkor is, ha itt csak kódokat adsz meg és azt a Firefox/Explorer/Safari/Opera kódértelmezője "fordítja le".

Remélem, Julianus a leírottakból minden megértett és nem barmolja össze a fórumot azzal, hogy mégsem jól használja a HTML kódokat (mondjuk nem felejti ki a nyitó kód záró párját). Mert ha az én kétszavasomból értette volna (hogy ez a mező fogadja és értelmezi a HTML kódokat), akkor nyilván már tudná, mit kéne tenni. Ha nem értette, akkor joggal sejtem, hogy most sem érti, és ha próbálkozni kezd, akkor itt fog nekünk hibázni a tanulás során.

A moderátor nagy-nagy örömére :-)

Bocs az off-topic-ért.
#80

_nyos_

2010.05.14. - 02:25

Előzmény:
#79 _nyos_

Na, ugy tunik, hogy a link nem mukodik, arra figyeltek..
Az underlined kimaradt:
u u
Lehet halmozni az elvezeteket, csak a bezaras sorrendje a nyito tag-ek sorrendjenek forditottja legyen (mint a zarojelezesnel, mindnek legyen ott a parja):
bolditalicunderlined bolditalicunderlined
Es jelet (&) az & szoveggel lehet letrehozni, a kisebb jel jele < (less than), a nagyobbe >. (ezeket a HTML fenntartja a sajat celjaira)
#79

_nyos_

2010.05.14. - 02:18

Előzmény:
#78 _nyos_

HTML eseteben hasonloak a kodok, csak kacsacsorben: (a < kisebb, a > nagyobb, ha netan ezt is lecserelne)
italic italic
bold bold
link <a href="http://hetivalasz.hu/">link</a>
#78

_nyos_

2010.05.14. - 02:14

Előzmény:
#71 stirlicc

Tudtommal a HTML leironyelv, nem programozasi nyelv.
Forumokon altalaban a BBQ jeloleseket szoktak hasznalni, ritkabb esetben HTML kodot (utobbit nehezebb megvedeni egyes biztonsagi hibaktol).

BBQ esetben altalaban ezek a lehetosegek:
[i]dolt betu[/i] [ i ] dolt betu [ / i ] (a space-eket el kell tavolitani, azert tettem bele, hogy ne alakitsa at)
[b]bold[/b] [ b ] bold [ / b]
[u]underlined[/u] [ u ] underlined [ / u]
[url=http://hetivalasz.hu]link[/url] [ url = http://hetivalasz.hu ] link [ / url ]
#77

zetkin

2010.05.14. - 00:13

Előzmény:
#70 julianus

Kedves Julianus Barátom!

Pantha rei...
Vannak cikkek az új fejleményekről. Kicsit többen a szánalmas Lendvairól szólóban rugdosódnak, én az "Itt az MSZP különvéleménye!" címűnél folyó érdemibb vitában okoskodtam...
Megtisztelnél ha megnéznéd, s annak fényében, kérlek, ne csodálkozz, hogy továbbra is kiállok Stumpf András mellett.

Éjszakai üvözlettel,
Z
#76

stirlicc

2010.05.13. - 22:06

Előzmény:
#72 Awakened78k

Kedves Julianus,

Most látom, milyen diszkréten köpködsz rám. Tulajdonképpen, mit vársz te? Egyrészt nem vagyok programozó, de tanulni nekem is van jogom (meg is tettem), és ehhez neked is jogod van; másrészt nem hiszem, hogy köteles vagyok téged oktatni.

Ezzel együtt is megadtam a támpontot, amit láthatóan nem értettél meg. És nem magadban keresed a hibát, hanem abban, aki segített. El vagy te tájolva...

Vagyis ha segítek, azért talán járna köszönet (amire nem tartok igényt), de ha nem foglalkozok veled, azért nem jár semmiképpen fikázás vagy lecseszés, főleg nem nyilvánosan.

Remélem, jól értem az úri modor szabályait :-)
#75

stirlicc

2010.05.13. - 21:52

Előzmény:
#73 julianus

Nem hiszem, hogy ez az a hely, ahol a HTML programozás részleteit meg lehet vitatni. De ha nem értetted meg ennyiből, akkor nyilván sokkal többől sem sikerülne elmagyaráznom (mert nem vagy képben, hogy félszavakból is értsed). Írj nekem a gémélre, ha ennyiből kitalálod, ez hogyan lehetséges :-)

A módosító indítvány nem jelenti azt, hogy nem volt már előtte megállapodás. Volt. Ezt egyenként mind a három ellenzéki párt bejelentette (én hallottam mind a hármat, asszem az RTL-en, a TV2-n, az atv-n, és a HÍR TV-ben is, ha nem is biztosan mindet mindegyiken). Vagyis azt, ahogy megállapodtak, minden érintett a nyilvánosság előtt elismerte. Ez a Ptk szerint a megállapodás létének leismerése.

Ehhez képest egy második lépcső, hogy a kínos helyzetből ki hogyan akar kifarolni. Az LMP magában nem akar (tehát elismeri, hogy van megállapodás, amihez tartja magát, vagy teljes újratárgyalás), a Jobbik magában nem akar (tehát elismeri, hogy van megállapodás, amihez tartja magát, és változtatni nem akar). Csak a komcsik kavarnak, amikor rájöttek, hogy elcseszték. Mostantól nem rikácsolhatnak a Fideszre, hogy együttműködik a Jobbikkal... Ugyanis mostantól ők azok, akik - szimpla párt- és személyes érdekből - együttműködtek a Jobbikkal :-)
#74

julianus

2010.05.13. - 21:24

Előzmény:
#72 Awakened78k

Igazad van! Most már tudom mit lehet elvárni tőle. A honlap változásakor úgy emlékszem egy tájékoztatóban írtak arról, hogy lehet a beírt szöveget formázni. A fejlécen azonban erre utaló jelzést nem találok. Ezért tettem fel a kérdést. Ha nem akar segítőkészen válaszolni, erről nem én tehetek. Talán a hiányzó .... Hagyjuk. Még félreértené.
#73

julianus

2010.05.13. - 21:16

Előzmény:
#71 stirlicc

Nem elégséges. A házszabály lehetőséget biztosít módosító indítvány benyújtására.
A módosító indítványból fakadó következmények megoldására ugyancsak a házszabály ad lehetőséget az Országgyűlés leendő elnökének és a kormányzó többségnek..

Erre írtam a labdát visszadobták.

Az utolsó kérdésre adott válasz pontosan olyan, mint az ezt megelőző beírás. Azért köszönöm, így már tudom, hogy mit lehet tőled várni. ;-)
#72

Awakened78k

2010.05.13. - 20:59

Előzmény:
#70 julianus

Én is épp ezt akartam kérdezni tőle. Úgy tűnik nem akarja konkrétan elárulni, hanem azt javasolja, hogy menjünk el egy iskolába, és tanuljunk meg programozni. Ilyenek ezek a programozók. Csak egy kódot kérsz tőlük, aztán elküldenek egyetemre, hogy tanulj meg programozni. :)
Ez olyan, mintha elmenne a boltba húsért, a boltos meg elküldené a henteshez, hogy tanulja ki a szakmát, ha húst akar magának. :D
#71

stirlicc

2010.05.13. - 20:46

Előzmény:
#70 julianus

"Egyesség megszületését pedig akkor lehet deklarálni, ha az hivatalosan bejelentést nyer" - határozottan emlékszem, hogy a tévében szinte minden csatornán bejelentették, hogy milyen formában állapodtak meg. Ez hivatalos? Ha kamerába mondják?

Utolsó kérdés - HTML programozás :-)
#70

julianus

2010.05.13. - 18:24

Előzmény:
#69 stirlicc

Kedves Stirlicc!

Amit az utolsó bekezdésben írtál, egyetértek. Nem ezzel kapcsolatban írtam. Amennyiben elolvasod a link alatt lévő cikket észreveszed, hogy az MSZP megpróbálja visszadobni a labdát. Egyesség megszületését pedig akkor lehet deklarálni, ha az hivatalosan bejelentést nyer. Ez nem történt meg, s ezt a link alatt lévő iromány is tanúsítja. Stumpf úrtól pedig az MSZP újabb lépésének az értékelését várnám.

(Légy szíves segítsél abban, hogy módon sikerült a vastagon szedett szöveget beírnod. Köszönettel.)

julianus
#69

stirlicc

2010.05.13. - 17:47

Előzmény:
#68 julianus

Miután egyezség született, miután az MSZP ajánlotta fel a Nemzetbiztonsági Bizottság elnöké székét a Jobbik frakciójának, miután megállapodtak mindenről és ezt bejelentették, nagyon vérszegény az MSZP próbálkozása arra, hogy az MSZP-Dzsobbik együttműködést meg nem történtté tegye, és megpróbálja az egészet a Fideszre kenni.

Itt sem a Fidesznek, sem Stumpf Andrásnak nincs miért magyarázkodni. Ellenben van és jó oka van az MSZP-nek, Lendvainak és Mesterházinak :-)
#68

julianus

2010.05.13. - 16:02

Tisztelt Stumpf András úr!

Lehet, hogy tévedni tetszik és elsietett volt a dicséret?
A http://mszp.hu/belfold/bovebben/az-orszag-biztonsaga-erdekeben- alapján úgy néz ki, a labda visszakerült. Kíváncsian várom a következő értékelő cikket.
Tisztelettel, julianus
#67

julianus

2010.05.13. - 15:26

Előzmény:
#0 bicnicc

culáger
- Építőipari segédmunkás.
- A második világháború után kialakult sértő jelző: a német "zu Lager" [culáger] szókapcsolatból, azaz táborba való.
- Nincstelen, pénztelen ember, élősködő, zabigyerek
#66

Compito

2010.05.13. - 15:01

Előzmény:
#0 bicnicc

Szerintem a culáger ugyanaz, mint az mszp-s... szóval proli :-))
basatuékat nagyon gyakran culágerezik (jogosan), ezért aztán szegény próbál szabadulni ettől a jelzőtől :-)

szerintem
#65

Awakened78k

2010.05.13. - 13:13

Előzmény:
#64 blablabla

Nagyon találó nick nevet választottál magadnak. ;)
#64

blablabla

2010.05.13. - 11:48

Előzmény:
#52 Awakened78k

Ó, sajnos, ezek a dolgok nem így működnek!

Csak egy állítás, hogy ne untassalak. Sipánkáékból bújtak vóna ki.

(Természetesen a titkosszolgálatok hathatós közreműködésével!)