Ezt nem illik leírni? Ez van, sajnáljuk

Afganisztán - a mi háborúnk

Stumpf András: - nezopont_online@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2010.10.07. - 22:17
Létrehozás:: 2010.09.08. - 12:52

2010.09.08. - 12:52

Egy írás, amelyben leírjuk: hazaáruló.

hirdetés

No, innentől kezdve az, aki - nevezzük mondjuk Mesterházy Attilának - ócska reflexek alapján politikai tőkét akar kovácsolni abból, hogy Terrorelhárítási Központ alakult elsején, „Orbán testőrének tízmilliárdos homokozója", meg efféle szövegekkel, az szimplán hazaáruló. Jaj. Kemény a szó? Nem illik ilyeneket monitorra vetni? Sajnálom. Ez van.

Ez volt persze eddig is, főleg, hogy a 10 milliárdból csak nagyjából kétmilliárd a plusz forrás a szervezetre, amely európai követelmény is. Magyarország is a terroristák célpontja már a kilencvenes évektől. Igaz, itt nincs nagy ikertorony, de a terrorizmus nem csupán az, amit Hollywoodban mutatnak róla. Pénzmosás, kiképzések, illegális kereskedelem, stb. - ilyen célokra majd' húsz éve használják hazánkat.

Csakhogy az itthoni terrorveszély eddig nem volt olyan nyilvánvaló, mint ma, amikor a tálibok szóvivője kifejezetten a magyar kormányt fenyegette meg azzal, hogy még több magyart ölnek meg, ha nem húzunk haza Afganisztánból. Igaz, nem magyarföldi ellencsapásról beszélt, de azért nem valami megnyugtató.

Nem örülök, hogy ilyen nyilvánvaló fenyegetés kell ahhoz, hogy egy-egy ügyben, amely egyértelműen nemzeti érdek, ne a pártérdek alapján nyilatkozzanak meg a szocialisták. De nem is csodálkozom.

Azt meg csak remélni tudom, hogy nem lesz olyan párt, amely most hirtelen meglovagolja a lehetőséget, s magáévá teszi a tálibok érveit, amelyek szerint a magyaroknak semmilyen haszonnal nem jár a háború, az csak az Egyesült Államok érdeke. Az MSZP-ből mondjuk bármit kinézek Terry Black indítása óta (na jó, régebb óta már), de ha netán álpacifista szövegekkel próbálnának meg szavazatokat szerezni, olyasmivel, hogy „semmi dolgunk Afganisztánban".

Van dolgunk. Nekünk, magyaroknak üzentek ma hadat. Annak meg, ami Európának és Amerikának fontos, azon a bizonyos szeptember 11-én.

Hogy a háború ilyen sokáig húzódik, s láthatóan nem lehet megnyerni, nem segít a technika, a napalm, meg semmi, az persze aggasztó. De feladni nem lehet a harcot. Elég logikus: inkább egy elhúzódó döntetlen, mint a terroristák győzelme.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 35

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#82

zsil

2010.09.09. - 19:21

Előzmény:
#79 eztkapdki

Mondom én már hosszú ideje, hogy nem pártokban kell gondolkodni!

Könnyebb szétválasztani az ocsut a búzától!
#81

VincsEszter

2010.09.09. - 18:56

Előzmény:
#78 imperative

Rosszul hallod! Proli/polgári (egygyökerű) média kever-kavar!
#80

eztkapdki

2010.09.09. - 18:31

Az afganisztánba verbuvált magyar zsoldosok intervenciós háborújáról pedig csupán annyit:
Ahogyan 1968-ban, a csehszlovák forradalom leverésére kivezényelt
magyar sorkötelesek sem,
úgy az Afganisztánt megszálló magyar zsoldosok sem
a magyar szabadságért küzdenek.

A különbség a 68-as sorkatonák javára annyi, hogy őket nem kérdezték meg
a hazaáruló mszmp-sek, hogy akarnak-e Csehszlovákiába menni, háborúzni egy kicsit.
#79

eztkapdki

2010.09.09. - 18:22

Jól hallom??
A Jobbik karöltve az mszp-vel közösen kampányol az önkormányzati választásokra?
Elmegy a fenébe ez az mszmps kotorékjobbik,
amely a szerencsétlen, kiszolgáltatott vidéki embereket és magát a gárdát is így átqúrta.
#78

imperative

2010.09.09. - 18:02

Előzmény:
#0 basatu

Igazad van.

Fűre ülni tilos!
A fekete nadrág és a fehér ing tiltva!

Mert fő az éberség elvtársak!!!
#77

zsil

2010.09.09. - 17:56

Előzmény:
#76 imperative

Hagyj engem ilyen hülyeségekkel!
Csak nem képzeled, hogy ilyen marhaságokkal komolyan lehet foglalkozni?
#76

imperative

2010.09.09. - 17:54

Előzmény:
#75 zsil

Képzeld, nagy szerencsém volt.

Megtaláltam a bicniccet egy videón!
Ragyogóan szerepel! Gratula!

http://kuruc.info/r/22/56193/
#75

zsil

2010.09.09. - 16:40

Előzmény:
#74 imperative

Akkor most szaladjak, vagy megálljak?
Mert a "szeretet" üldözni is tud !
#74

imperative

2010.09.09. - 15:39

Előzmény:
#65 zsil

A bicnicc mindent megválaszol, mert a bicnicc mindent tud.

Ezt tudjuk.

De csak a pontositás kedvéért kedves Zsil koma.
Kb. egy évvel ezelőtt a megkedvesebb bicnicc mester kerek perec lezsidózott engem
és javasolt több mahattani kosher steak vendéglőt.

Jólesett a gondoskodás!!
Ezért is szeretlek mindkettőtöket!
#73

imperative

2010.09.09. - 15:24

Előzmény:
#0 bicnicc

Akkor nincs kép. Big deal.
#72

imperative

2010.09.09. - 14:58

Előzmény:
#63 egyenlito

" .. Azért megelőzésben elég jó volt a Schutz-Staffel (SS). Jó néhány tábort megtöltöttek gyanús emberekkel .."

Ez igaz. De az is igaz, hogy uugyanakkor a bolsevikok többezer GULAG tabort töltöttek meg gyanús emberekkel.

"Szerinted JFK, Robert Kennedy, Reagan után kidobott pénz mesterlövészeket ültetni az ablakokba?"

Ez egy jó kérdés. Csak tudod felmerul az a kérdés, hogy nem tulsok e az ugynevezett biztonságra elherdált pénz.

Lassan minden második ember őriz valakit.
#71

zsil

2010.09.09. - 14:08

Előzmény:
#0 bicnicc

Miazhogy!
#70

Mr.Boss

2010.09.09. - 10:37

Előzmény:
#62 egyenlito

Ha a cikkben írtakat és a hivatkozásomat rá (ezért volt idézőjeles) megkérdőjelezed, a te dolgod, de nézzél körül az Mszp honlapján, minden ami 100 nap alatt történt, kérdőjelet és támadást kap (mintha előtte minden jól ment volna), ez csak egy vékony kis szeletke abból!
"A dinnyét hasonlítod a krumplival""Egy bolond százat csinál"
Ez a műfaj a maszopra jellemző, ha ráismertél már jó, mert pont ezt akartam bemutatni!
#69

xhool

2010.09.09. - 10:28

Akik most itt amerikai seggek nyaldosásáról zsoldoskatonaságról és a tobbi értelmes dologról írnak,azok bár nem mind tudatosan,szépen szemenkopik azokat akik az életuket áldozták a hazájukért.A magyar katonák igenis honvédek,akiknek kijárna a tisztelet!
#68

narancsosbukta

2010.09.09. - 09:17

Már a cím is egy baromság!
#67

odgobe

2010.09.09. - 09:03

Előzmény:
#58 imperative

A biztonsági szolgálatok tudják,hogy kik a gyűlölt személyek.
Kiket kell kiemelten megvédeni.
A szarembereket.
Abszolút egyetértés.
Visszaemlékszem egy4-5 évvel ezelőtti Március 15.-én mesterlövészek vigyázták az akkori miniszterelnökre a Múzeum kerti ünnepségen
#66

zsil

2010.09.09. - 08:41

Előzmény:
#64 egyenlito

Szanyi is megmondta, hogy Terry Black egy nagyon tisztességes, példamutató ember!

Igen! És azt is mondta, hogy Horváth Csaba okos!
Én meg kérdezem: mikor utazhatok ingyen a BKV járatain?
#65

zsil

2010.09.09. - 08:40

Előzmény:
#59 imperative

Meglehetősen "ügyelsz a részletekre". /Ez bennem mindig azt az érzetet kelti, hogy valami olyat akar bizonyítani, ami nem a sajátja/.

Bicnicc majd megválaszolja, én csak megjegyzem:
Itt már régi trükk, hogy előjöttök -a minden alapot nélkülöző - lezsidózással!

Hidd el, mindenkinek ez jön le, egyre világosabb, ki is lehetsz!
/Közöd nincs a zsidósághoz, inkább egyfajta "küldöncséghez" / .
#64

egyenlito

2010.09.09. - 06:20

"Igaz, nem magyarföldi ellencsapásról beszélt, de azért nem valami megnyugtató. Nem örülök, hogy ilyen nyilvánvaló fenyegetés kell ahhoz, hogy egy-egy ügyben, amely egyértelműen nemzeti érdek, ne a pártérdek alapján nyilatkozzanak meg a szocialisták."

Állítólag már el is indult Afganisztánból egy tevés kommandó :-)

"Az MSZP-ből mondjuk bármit kinézek Terry Black indítása óta (na jó, régebb óta már), de ha netán álpacifista szövegekkel próbálnának meg szavazatokat szerezni, olyasmivel, hogy „semmi dolgunk Afganisztánban"."

Terry Black indításával "lényegileg" már el is mondták az álpacifista szövegeiket, tehát "tulajdonképpen" elkövették a hazaárulás bűnét.
#63

egyenlito

2010.09.09. - 06:11

Előzmény:
#58 imperative

Azért megelőzésben elég jó volt a Schutz-Staffel (SS). Jó néhány tábort megtöltöttek gyanús emberekkel.

Szerinted JFK, Robert Kennedy, Reagan után kidobott pénz mesterlövészeket ültetni az ablakokba?