Galambos Dorina és Pörzse Sándor titkos kapcsolata

Stumpf András
- nezopont_online@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:
2010.08.13. - 22:03
Létrehozás:
2010.03.03. - 09:30
2010.03.03. - 09:30
 

Hiányolja a független újságírást, a szabad sajtót, miközben még arra sem figyel, hogy legalább a látszata meglegyen a függetlenségüknek.

hirdetés
 

This is the end of a beautiful friendship. „A barátságnak Bayer Zsolttal vége" - szögezte le Pörzse Sándor egy esztergomi Jobbik-fórumon, az után, hogy Bayer szép nagy levelet írt Vona Gábornak.

Pörzse szerint a jobboldali újságírás is lefeküdt a politikának és nem a tényeket, hanem a fikciókat írja. „Ilyen mélyre nem szabadna süllyednie egyetlenegy pártközeli újságírónak sem" - mondta el a Barikád magazin főszerkesztője.

Én meg fogom a hasam és visítok. Dé ja vu. Néhány napja olvastam ugyanis Galambos Dorina nyilatkozatát. Emlékeznek még rá? Nem? Segítek: zsűritagfelszedő megasztáros hölgyemény mérsékelt hanggal, elképesztő hidrogénperoxid-tartalommal. Na, ő mondá múlt héten, hogy "Bulvárhős lettem, pedig nem akartam. Most tudatosan kerülöm ezeket a lapokat, mert nem visznek előre szakmailag." Eddig oké. De hova is nyilatkozta mindezt? Bele a Napi Ászba. Echte bulvárlapba azt, hogy tudatosan kerüli a bulvárlapokat. Jaj!

Dorina viszont nem beszél a nép nevében fogadatlan prókátorként, nem érzi magát szabadságharcosnak, a turáni átok elemezgetésére viszonylag csekély időt szán hétköznapjaiból, a finnugrászokkal sem akar leszámolni törvényileg és Moszkva érdekeit (Déli Áramlat a Nabuccóval szemben) sem képviseli az Európai Parlamentben.

Az sem célja, hogy ugyanezt tegye a magyar Országgyűlésben. Egyszerűen csak válaszol, ha valaki megkérdezi, vall önmagáról, őszintén, s hogy a körülményeket, s az azokból fakadó humorfaktort nem képes dekódolni, az a rekeszizmainkon kívül másra nem nagyon gyakorol hatást.

Pörzse és pártja viszont szeretne. Ezért azon túl, hogy vicces, amit mondott, fontos is. A szavazófülke magányában most már feltehetem majd a valódi kérdést: szeretnék-e skizofréneket a parlamentbe, vagy sem. Ha igen a válasz, a Jobbiknál, Pörzsénél nincs jobb választás. Mással ugyanis aligha magyarázható, hogy valaki már-már az orbbefogó, finnyáskodó libsi nyálértelmiség modorában hiányolja a független újságírást, a szabad sajtót, miközben még arra sem figyel, amire az egykori SZDSZ szekértolói azért adtak: hogy legalább a látszata meglegyen a függetlenségüknek.

Úgy sír arról, hogy a jobboldali újságírás lefeküdt a „politikának", hogy nem mást szerkeszt, mint a Jobbik egyetlen hivatalos orgánumát, közlönyét, a Barikádot.

Ne keressünk logikát. Ugyanúgy ne, ahogy a választások közeledtével erősödő ballib sirámokban se. Ezek úgy szólnak ugye, hogy a Jobbik ellen, azért mert nagyon veszélyes ő, stb., mégiscsak a leszerepelt MSZP-re kellene szavazni. Ész felkent papjai, papnői! Ezt így hogy? Nem az elmúlt évek szoclib kormányzása alatt erősödött a Jobbik tényezővé? De. Akkor mégis hol a logika abban, hogy ha nagyobb az ellenzéki MSZP-frakció, akkor az majd visszaszorítja a Jobbikot, ha egyszer ez kormányon sem ment, sőt? Sehol.

Dorina győzött. Ő a maga módján legalább csinos.

 
Megosztom:
0
cikk értékelése
/jegyzet/galambos-dorina-es-porzse-sandor-titkos-kapcsolata-27612/
jelenlegi érték
szavazatok száma:
83

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

További hozzászólások

Összesen 89 db -

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
  1. #89
    somogyi2010
    2010.04.04. - 13:17

    Előzmény:
    #88 rasztoka.katalin
    Az hogy a jobbik szeretné visszaszerezni a keleti piacokat, az bűn? Mikor a magyar gazdák áruit Nyugaton kiszórják? Amióta az MSZP és FIDESZ az EU-ba belökött, azóta netto befizetők lettünk. Érdekes Finnországot nem zavarta az orosz piac, meg a keleti kereskedelem...
    Nem rajongtam a ruszkikért, de izraelnél sokkal jobbak (pl. LIKUD)
     
  2. #88
    rasztoka.katalin
    2010.03.07. - 13:28
    Ne zavarjon senkit,hogy tiszteletreméltó,nagytudású értelmiséghez tartozó magyar emberek kifejtették a véleményüket az elmúlt 20 illetve 60 vagy inkább 100 évvel kapcsolatban.Nemzetállamban gondolkodnak,kereszténységben illetve istenhitben.Ezek közül sokan szimpatizálnak pártokkal,Fidesszel,Jobbikkal és leszögezik,hogy az MSZP soraiban is akad ateista (ebben a szóban is benne Isten)tisztességes,hazáját szerető ember.Nagy probléma, elhibázott oktatásunk,történelmünk meghamisitása,és a kérdés az hány évszázadot menjünk vissza.A magam részéről próbáltam különválasztani a környezetemben lévő túlnyomóan MSZP-SZDSZ szavazókat,de lehetetlen volt.Mind internacianalista,balkáninak titulálja hazánkat,és a szabadosság jellemzi őket.Hát ezekre nincs szükség.Nem értem a választások előtt miért kell egymást mocskolni,a gyilkolás az gyilkolás,nincs kicsi vagy nagy.Térjünk már észre végre.Ezt a bandát el kell kergetni,a lopott holmit visszavenni és utána lehet egymás között megvitatni,amit érdemes.
     
  3. #87
    zsil
    2010.03.06. - 16:19

    Előzmény:
    #85 gunyoros
    Most mi a gond?
    Ki állította, hogy nem lenne jó sok mindent megtenni abból, amiről a Jobbik beszél?
    Csakhogy!

    Most tévedés azt hinni, hogy fejjel kell a falnak menni!
    Én meg már hadd gondoljam azt, hogy marhaság elaprózni magunkat és röhejes vitákban kimerülni.

    Azonkívül nincs kedvem kardot rántani Gyurcsány vezényszavára.
     
  4. #86
    gunyoros
    2010.03.06. - 02:53

    Előzmény:
    #0 bicnicc
    "Igazmondó Tervezőm! "(engedelmeddel ezentúl így szólítanálak:))))))

    Nem kell ehhez már az mszp..Megoldotta Kövér és Bayer.. Hogy kinek a sugalmazására azt Én nem tudhatom..Ki is a közös góréjuk?
     
  5. #85
    gunyoros
    2010.03.05. - 22:02

    Előzmény:
    #84 zsil
    Szebb jövőt!

    Bármilyen furcsa esetleg egyesek számárade a JOBBIK nem az a párt ahol meg van szabva mi a "méret és a divat". Szabad gondolkodni! Erről talán meg kellene kérdezni a mostanában kirúgott képviselőjelölteiteket.:))))

    Ide másolok egy elég mafas pozícióban lévő FIDESZ képviselő mai nyilatkozatát:

    "Tarlós István leszögezte, hogy nem a párttal vagy annak vezetőivel, hanem a Jobbik szimpatizánsaival foglalkozott, „akik között rengeteg normális és rendes ember van”. A frakcióvezető szerint ezek az emberek „egy szellemi-erkölcsi éhséglázadás szélén állnak, mivel a hatalom olyan súlyos kérdéseket besöpört a szőnyeg alá.” Tarlós úgy véli, hogy a módszerekben különbségek vannak, de a Jobbik által felvetett kérdésekből sok mindent tényleg rendezni kellene. Ilyennek nevezte az elszámoltatást, a nemzeti kincsek védelmét, a cigánysággal kapcsolatos problémák megoldását és a határon túli magyarság ügyét. Hozzátette azonban, hogy a Fidesz ezeket a kérdéseket a jogállam keretei között és nem brutalitással kívánja megoldani. „A Jobbik csak beszélni tud, sokszor hangzatosan ezekről, a Fidesz pedig Orbán Viktor vezetésével meg is tudja oldani ezeket” – ígérte Tarlós."

    Biztos, hogy tarlós úr a FIDESZ színeiben fog 2014-ben politizálni?:)))))
     
  6. #84
    zsil
    2010.03.05. - 13:43

    Előzmény:
    #80 gunyoros
    Nekem elég az is okossághoz, hogy Te hótt kotta, hülye vagy!!!

    Szerintem Te egy "rettegő vagy, bár az is lehet, hogy annyira hülye Jobbikos vagy, aki még a pártját is lejáratja annak érdekében, hogy "villogjon" egy fórumon.
    Na, Veled is elvégeztetett!
    Nem érdekelsz többé, mert a szellemi "erőforrásod" mínusz alatti - ha van ilyen - !!!!!
     
  7. #83
    gunyoros
    2010.03.05. - 12:11

    Előzmény:
    #0 Devenyi
    Tisztelt Dévényi István úr!

    Azért válaszolok külön a levelének másik mondani valójára mert külön téma és nem szeretném összekeverni.
    Az ön által feltett egyszerű kérdést háromszor válaszoltam meg konkrétan. Elismerem harmadszor már kissé ingerülten ,de mentségemre legyen mondva előző hozzászólásaiban Ön sem volt előzékenyebb hangvételű jelzők tekintetében.
    Ön viszont valóban nem válaszolt tendenciózusan megismételt kérdésemre. Egyszer sem.

    Maradok tiszetelettel:

    Szebb Jövőt!

    Tényleg mi a bajuk ezzel a kifejezéssel? Például, ha valaki bajban van és azzal bátorítja a társait:"Kitartás" attól már nyilas?
     
  8. #82
    gunyoros
    2010.03.05. - 12:00

    Előzmény:
    #0 Devenyi
    Szebb Jövőt!

    Értem én hogy ezt akarta volna kifejezni Ugró Miklós úr csak hát nem sikerült.
    ha esetleg szemüveg nélkül tetszettek volna olvasni akkor észrevehették volna azt, hogy aki nem narancs alakúnak látja a Földet az a szöveget szó szerint olvassa és értelmezi. Ahogyan egy cikket szokás.
    A cikk alapvetően két sértést rögzít.
    - Az MSZP szavazóbázisának funkcionális analfabétáit kivéve szívesen fog össze a JOBBIK ellen a nem funkcionális MSZP szavazóbázissal, aminek egyetlen ismérve, hogy nem talál kivetnivalót Orbán Viktor úr kötcsei beszédében azon az alapon hogy diktatúra lesz. Rengeteg ilyen MSZP-s van elárulom.Szerintem Ön is tudja .
    - Az MSZP funkcionális analfabétáinak nevezett kör - akik pontosan tudják kikre gondolt Ugró úr - azok köszönik szépen az ilyen írások után tornádóban is elmennek szavazni ezek után. Ön nem sértődne meg ha Orosz úr mondjuk fasisztának nevezné?
    - Sikerült ennél nagyobb bakot is lőni. Mivel az MSZP szavazó bázisának van nem funkcionális analfabéta rétege ezért azok a FIDESZ-es szavazók akik nem látják be az ezen réteggel való összefogás szükségességét azok is funkcionális analfabéták.:)))) na erre mondtam tegnap hogy öngól.
    Hogy mire alapozom azt, hogy az MSZP szavazóbázisában is vannak olyanok akik nem hisznek a kötcsei beszéd hiszterizálásában? Egyrészt az ellenfélt lebecsülni nem szabad. (Szun-ce) másrészt a hiszterizálás éppen nem az MSZP képzettebb szimpatizánsainak szól ( nem a párt hivatalnokairól beszélek) hanem a "plebs-nek". Az MSZP értelmisége pontosan tudja hogy ez nem igaz tehát ilyen alapon Ők "összefogás képesek"?:))))

    Az a szerencséje a Heti Válasznak és a Magyar Nemzetnek ezzel a cikkel, hogy az olvasóközönség nem magát a cikket olvassa, hanem a vágyait a cikkből. Nézzen már valaki 3D-s filmet speciális szemüveg nélkül..Ugye hogy élvezhetetlen?
    Egy szó mint száz: Ugró úr szeretett volna egy írónikus hangvételű humoros írást és lett belőle egy rossz vicc.
    Kampány idején ennyi embert megsérteni - leanalfabétázni - mindkét oldalon egyszerűen dilettantizmus.
    Én mint JOBBIK szimpatizáns mindenesetre köszönettel tartozom érte:)))))) Az a baj, hogy az MSZP is!
     
  9. #81
    gunyoros
    2010.03.05. - 11:25

    Előzmény:
    #80 gunyoros

    Elszúrtam a hasonlatot bocsánat. helyesen:
    - A barikád újságírója felajánlotta az MSZP-nek hogy amennyiben az MSZP megszabadul a "funkcionális analfabétáitól" akik állandóan náciznak akkor összefogás lehet a FIDESZ ellen? csak úgy írónikusan?:))))
     
  10. #80
    gunyoros
    2010.03.05. - 11:22

    Előzmény:
    #79 zsil
    Szebb jövőt! :))

    Örülök, hogy segíthetek! tudod a JOBBIK-osok már csak ilyen segítőkészek.:))
    - A FIDESZ még csak véletlenül sem - és persze te sem - említette soha hogy a JOBBIK az MSZP ügynökeiből áll.
    - Az MSZP még csak véletlenül sem állította soha hogy a Jobbik Fideszes kebelből nőtt ki és segíteni fogják a FIDESZ-t akárcsak a MIÉP ellenzékből 1998 után,
    - A jobbik még véletlenül sem állította soha hogy az MSZP és a FIDESZ a közösen eltöltött 20 év alatt nem simúlt össze..)))
    Tehát senki senkivel "becsszóra":))))

    - Mindazonáltal a FIDESZ soha nem szavazott együtt az MSZP-vel?
    - Az MSZP elnöke felajánlotta a JOBBIK-nak hogy ha demokratyikus párt lesz akkor szövetkezik vele?
    - A barikád újságírója felajánlotta az MSZP-nek hogy amennyiben a JOBBIK megszabadul a "funkcionális analfabétáitól" akik állandóan zsidóznak akkor összefogás lehet a FIDESZ ellen? csak úgy írónikusan?:))))

    Most légy okos Domonkos!:))
     
  11. #79
    zsil
    2010.03.05. - 10:20

    Előzmény:
    #78 gunyoros
    Lesz neked szép jövő!
    Már azt a szöveget nyomod, amit a szocik!

    Észen vagy?

    Összefogtok a szocikkal, Ibolykával és bárkivel a Fideszt vágni!
    Ennek ellenére van képed Fidesz-MSZP összefogásról beszélni?

    Azt éritek el a hülyeségetekkel, hogy amire jön a választás napja, koppantok egy nagyot, mer az emberek átlátnak rajtatok, hála Istennek!

    Minden máz lekopik rólatok, kezd kibújni a szög a zsákból!
    Ehhez a Te irományaid is segítenek, gondolom, sokan aktivizáljátok magatokat ezzel a szöveggel.
    Minél többen legyetek, akik ilyen átlátszóak, annál kevésbé lesztek eredményesek.

    Lelőtték a poénotokat!
    A Fidesz miatti rettegést már elsütötték! Gyurcsány haverotok már Orbánról is "elmondta", azt, amit Ti itt ismételgettek!

    /Nekem például a Te beírásaid segítenek abban, hogy demonstráljam, kik is vagytok/.
     
  12. #78
    gunyoros
    2010.03.04. - 23:12

    Előzmény:
    #0 hajjaj
    Szebb Jövőt!:))

    Amúgy engem nem zavar, hogy a FIDESZ és az MSZP esetleg összefog a JOBBIK ellen.
    De!! Könyörgöm!! Legalább akkor hagyják abba azt a baromságot hogy a másik milyen mocskos mert a JOBBIKOT támogatja!:))))))))
     
  13. #77
    gunyoros
    2010.03.04. - 22:57

    Előzmény:
    #0 hajjaj
    Szebb Jövőt!

    Nem kell elhinni! El kell olvasni a Magyar Nemzet om-line-on ha még kinnt van. A mai lapszámban van benne. Megvettem mert kuriózum.:))))) Ez olyan "igazság beszéd" amire Ugró Miklós úr még sokáig büszke lesz biztosan.:))
     
  14. #76
    gunyoros
    2010.03.04. - 22:44

    Előzmény:
    #0 hajjaj
    Szebb Jövőt!:))

    Látom figyelmesen elolvasta és tartalmasan elemzte:))))
     
  15. #75
    gunyoros
    2010.03.04. - 22:37

    Előzmény:
    #0 bendeguz1

    Szebb jövőt!:))

    Tudom, hogy nem elegáns másolgatni de ezúttal kivételt teszek és nem kérek mást csak azt hogy olvassák el. Utánna lehet tovább mocskolódni ha lesz még kedvük.

    Javasolom a témában elolvasni Ugró Miklós a mai Magyar Nemzet 7.oldalán található "Összefogás" című cikkét amiben az MSZP és a FIDESZ ..idézem.."ez az összefogás csak átmeneti időre szól, az adott cél elérésével felbomlik, hiszen mégiscsak két különböző politikai oldal alkalmi együttműködéséről van szó, ezért a lehető legpontosabban meg kell határozni a kereteit.
    Nehogy később, valamelyik oldalonárulási vádakat kreáljanakbelőle, ahogya közelmúltmagyar történelme számos példával szolgált.
    Ezek után érthető, ha minden személyes tiszteletem és nagyrabecsülésem ellenére azt kérem, hogy azok, akik képtelenek egy szöveg értelmét annak valódi tartalma szerint felfogni, magyarul: a funkcionális analfabéták maradjanak ki az összefogásból."

    Van tovább is de ez volt a legszebb része.
    Mivel tudom, hogy ezen a blogon csak azt szokták kommentelni ami előnyösen tünteti fel a FIDESZ-t ezért engedjék meg hogy a magam kis véleményét leírjam eme hatalmas öngólról!:))))

    Ha nem volna valaki számára világos, ez az MSZP és a FIDESZ átmeneti és egy adott cél érdekében kötött együttműködésére szólít fel.("ez az összefogás csak átmeneti időre szól, az adott cél elérésével felbomlik, hiszen mégiscsak két különböző politikai oldal alkalmi együttműködéséről van szó," ) A JOBBIK ellen kell összefogni. Persze elötte pontosan egyeztetni kell a stratégiát.("ezért a lehető legpontosabban meg kell határozni a kereteit.")
    Miért is?("Nehogy később, valamelyik oldalon árulási vádakat kreáljanakbelőle, ahogy a közelmúlt magyar történelme számos példával szolgált.") Tehát vigyázni kell mert mi lesz ha a FIDESZ ellen tüntetni fog saját szavazóbázisa.
    Most jön a katarzis: ("Ezek után érthető, ha minden személyes tiszteletem és nagyrabecsülésem ellenére azt kérem, hogy azok, akik képtelenek egy szöveg értelmét annak valódi tartalma szerint felfogni") azaz nem érti a FIDESZ szavazó miért kell összefogni az MSZP-vel a JOBBIK ellen,.. most jön a megoldás:("magyarul: a funkcionális analfabéták maradjanak ki az összefogásból.")
    Tehát tisztelt FIDESZ-es szimpatizánsok aki nem ért egyet a FIDESZ és az MSZP átmeneti időre szóló egy adott cél eléréséig tartó együttműködésével az funkcionális analfabéta Önök közül.

     
  16. #74
    gunyoros
    2010.03.04. - 21:49

    Előzmény:
    #72 bela49
    Szebb Jövőt!:)))

    Gratulálok! Rendkívűl színvonalas, amolyan igazi Fideszes komment volt.:))))
    Szinteket húzni olyan alapon, hogy a JOBBIK vagy az MDF fog választást nyerni az nem politikai rasszizmus?:))))) Ki a fene beszélt itt a félnótás Ibolyáról?
    Véleményem szerint Ön nincs az Én szintemen, Dévényi úr nincs a maga szintjén- gondolom kikérné magának - és különben is ha viszonyít valamit valamihez előbb kell egy referencia pont.
     
  17. #73
    Kereki
    2010.03.04. - 19:52
    "Nem az elmúlt évek szoclib kormányzása alatt erősödött a Jobbik tényezővé?"

    Valami főfideszes mufti el tudná magyarázni, hogy a fidesz tábora miért nőtt meg ennyire ??? Csak nem azért, mert a szocik rosszul /nagyon enyhén szólva/ kormányoztak ??? Vagy náluk nem baj, csak a másiknál ?? Szálka, gerenda esete. Milyen nagy dolgot vittek végbe, amiért megérdemlik ezt a nagy támogatottságot ??
     
  18. #72
    bela49
    2010.03.04. - 19:32

    Előzmény:
    #70 gunyoros
    Te hülye ökörkörömpörkölt!
    Ti bunkok komolyan gondoljátok,hogy a jobbik,vagy az mdf választást fog nyerni?
    Komolyan gondolod,hogy te Dévényi ur szintjén vagy!
    Mikor látott orvos?
    Sűrgösen menjél ,mig nem késö!!
    Hogylehet embernek idáig sülyedni?
     
  19. #71
    nemirigy
    2010.03.04. - 12:41

    Előzmény:
    #70 gunyoros
    Beteg szegény!Szánalmas...
     
  20. #70
    gunyoros
    2010.03.04. - 12:39

    Előzmény:
    #0 Devenyi
    Szebb jövőt!:))

    Én alapvetően vidám ember vagyok ezért mindig mosolygom!:))
    Ez sem demokratikus?

    A házigazda viszony azt jelenti valószínüleg, hogy az alfa-hím kiszúrta, hogy a falka egyik tagja nem pontosan azt a szólamot üvölti mint ami a falkában kötelezően elő van írva.

    Tehát tisztelt Dévényi úr éljen "bátran" eme demokratikus jogával és még véletlenül se válaszoljon olyan kérdésre amihez nem fűlik a foga.))

    aki végigolvasta az elég egyoldalú beszélgetésünket az el tudja dönteni, hogy együtt üvölti-e a kötelező szólamot vagy fenntartja magának a jogot a kételkedésre..
    Tudja ..mint egy igazi demokrata..

    Maradok tisztelettel:


    Szebb Jövőt!
     
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
További hozzászólások

Összesen 89 db -

hirdetés

HETILAP