Gyurcsány a puhapöcs

Dévényi István
- nezopont_online@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:
2012.02.03. - 06:05
Létrehozás:
2010.02.09. - 06:00
2010.02.09. - 06:00
 

Tévévita? De kivel? A múltból csak egy vidám kecskeszakáll dereng elő.

hirdetés
 

Gyurcsány Ferenc szerint Orbán Viktor gyáva, mert nem akar tévévitát. Sőt, Gyurcsány Ferenc szerint Orbán Viktor férfiatlan ugyanezen okból kifolyólag.

Szerintem meg Gyurcsány egy puhapöcs, és akkor ezzel nagyjából döntetlenre ki is hoztam ezt a gyermekded próbálkozást.

No, de azért ennyivel mégsem illik elintézni a legismertebb baloldali bloger bejegyzését, ha már annyi erőt és energiát ölt bele, hogy például nyolcszor sikerült leírnia a gyáva jelzőt. Nézzük tehát, kivel és kéne vitatkoznia Orbán Viktornak. Hogy ki ez a Mesterházy Attila.

És akkor itt mindjárt komoly bajban vagyok. Mesterházy múltjából az égvilágon semmi érdemlegeset nem tudok felidézni, azon kívül, hogy volt neki kecskeszakálla, amit a miniszterelnök-jelöltséggel együtt már nem tudott vállalni.

Azóta persze aktívabban részese életünknek a szocialisták ifjú reménysége, nincs nap, hogy valamilyen lakossági fórumon ne mosna be egy keményet a Fidesz elnökének, de leginkább saját magának. Ezen baloldali szeánszok visszatérő eleme az Orbán-Mussolini párhuzam, illetve a jobboldali orvosoktól rettegő MSZP-szavazó nyugdíjas képe, amit Mesterházy Attila saját családi életéből kreált világra.

Mondjuk, amióta totálisan kiakadt mindenki, akinek a legkisebb köze is van az egészségügyhöz, ez utóbbi epizód már kimarad az MSZP bulik programjából.

Mindezeken kívül Mesterházy Attila még azzal hívta föl magára a figyelmet, hogy a nyugdíjasvédő tanácskozáson az összes, MSZP-által az elmúlt években elfogadott, megszavazott, és bevezetendőnek nyilvánított nyugdíjas sarcot kőkeményen ráolvasta a Fideszre. (Akit érdekelnek a részletek, olvassa el korábbi elemző cikkünket, de vigyázat, kifejezetten idegesítő az anyag, már az MSZP pofátlansága miatt.)

Ráadásul Mesterházy Attila az MSZP-n belül fogyóeszköznek számít, közéleti küldetésének egyetlen értelme, hogy az öregek egy harmadrangú figurával akarják elvitetni a súlyos választási vereség miatti balhét.

Tudom, a Facebookon kellene, de ahhoz Orbán Viktor rajongójává kellene válnom, ezért inkább innen üzenem, hogy ha netalán valamelyik kampányguru mégis azt tanácsolná: kéne az a televíziós muri, akkor se álljon le Mesterházy Attilával. Vitatkozzon vele Bokros Lajos, mondjuk arról, hogy milyen is az a konzervatív-liberális gazdaságpolitika, amelynek lényege, hogy néhány arcnak mentelmi jogot biztosítson 2014-ig.

 
Megosztom:
0
cikk értékelése
/jegyzet/gyurcsany-a-puhapocs-27087/
jelenlegi érték
szavazatok száma:
550

Kapcsolódó hozzászólások

További hozzászólások

Összesen 613 db -

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
  1. #613
    imperative
    2010.02.18. - 23:53

    Előzmény:
    #612 Ymma
    A cim nem trágár, mert egy trágár ócska alakról szól.


    Gyurcsótány igenis puhapöcs, mert egy gerinctelen velejéig hazug semmirekellő telekspekuláns!
    A keménypöcs jelző egy óriási dicséret lenne ennek az idétlen figurának!!
     
  2. #612
    Ymma
    2010.02.13. - 17:54

    Előzmény:
    #417 Dbauchi
    Hát, igazoltad, amit írtam: jönnek a tahók, trágárok, és felhatalmazva érzik egy ilyen trágár-tahó cím kapcsán azt, hogy nagy hanggal és bátran azok legyenek amik: tahók és trágárak. Régebben ezek más oldalakon makogtak.
    Kedves Dbauchi, a tahóság és bunkóság pártsemleges, mint ahogy az intelligens és kulturált viselkedés is.
    Ez a cím trágár, alpári, trendi akar lenni, és index-re hajazó. De ami az egyiknek illik, az a másiknak nem. Ez a lap nem ilyen volt. De, úgy látszik trágárnak kell lenni, hogy jöjjenek a tömegek... Hogy aztán azok milyenek....

    Bizony, Dbauchi, finnyás vagyok a trágárságra. És ezért húzzak el? Jöjjön helyettem három tahó és trágár? És akkor jól érzed magad? A szerkesztőség is, mert egyre többen olvassák őket?
     
  3. #611
    Dbauchi
    2010.02.12. - 10:39
    Ez az obulus kinek szájában van most?Marxéban?Mert a kunczéjében nem lehet,hiszen a lopstop még él (sajnos)....
     
  4. #610
    Dbauchi
    2010.02.12. - 10:29

    Előzmény:
    #570 eseses
    Kúrva jó!!
     
  5. #609
    Dbauchi
    2010.02.12. - 10:20

    Előzmény:
    #0 krisztoforo48
    Még szép!!!
     
  6. #608
    Napoly
    2010.02.12. - 10:05

    Előzmény:
    #607 zsil
    Érdekes, erre én is gondoltam. A józan ész azt diktálná, hogy a több nicknév alatt fórumozók mindenáron megőrizzék az inkognitójukat. Géza ennek pont az ellenkezőjét teszi...
     
  7. #607
    zsil
    2010.02.12. - 09:45

    Előzmény:
    #606 Napoly
    Az a röhej az egészben, hogy valami pszichikai kényszer miatt mindig fontos a számára, hogy azonnal azonosítható legyen!
     
  8. #606
    Napoly
    2010.02.12. - 08:50
    hét akkor fispán géza (levitézlett) elvtárs legújabb neve:

    egyiknevem

    Jó szórakozást :-)))
     
  9. #605
    egyiknevem
    2010.02.12. - 08:29

    Előzmény:
    #604 Spitfire
    Kedves ELvtársak'
    A távolból jelentem hogy a cenzúra működik itten, éspedig elég sajátos elvek alapján, legutóbb egypolgár tagtársat törölték - a sajátos elv azt jelenti hogy az egészen extrém gyülöletkeltés az megengedett legalábbis a baloldal irányában ámde a jobboldal plane a cikkirók birálata az tilos...Devényi ur most láttam egy korábbi cikket amelyben halottkémi munkajához kért segitséget ay olvasoktol...miert SAJAT MAGA BUJTA A PROSECTURA ESETLEIRASAIT A REFORM ALDOZATAIT KUTATANDO / AMUGY PEDIG EGSZERŰBB LETT VOLN MIKOLA ELVTÁRS TITKÁRSÁGÁHOZ FORDULNI EZÜGYBEN OTT EHHEZ A MUNKÁHOZ KIVALASZTOTT GYAKORLOTT HALOTTKÉM GÁRDA MÚKÖDÖTT..
     
  10. #604
    Spitfire
    2010.02.11. - 21:18

    Előzmény:
    #591 -nori-
    Tények?.....vannak emberek, ....vannak Ufo-k ( egyet személyesen ismerek)...és vannak Komcsik:):):)....No....az embert jó eséllyel meg lehet győzni,az Ufo-t kicsit több érvvel...,de hát.....................a "verest"....lehetetlen:)
     
  11. #603
    Spitfire
    2010.02.11. - 21:07

    Előzmény:
    #583 Dbauchi
    ....Gabus felment Ferkóhoz( szélfrissítésért)..., majd Gorndon-blue hazavitte....nem,nem,nem.....:)nem sütötte meg:):)...most épp engem keneget hájjal....és jövőképpel.....azért nem ér rá...bocsesz:)
     
  12. #602
    Spitfire
    2010.02.11. - 21:03

    Előzmény:
    #0 krisztoforo48
    ....Jaj csak fognál már ki egy "Rabló Halat"...a fejét nvenném...szami-karddal:):):):)
     
  13. #601
    Spitfire
    2010.02.11. - 20:59

    Előzmény:
    #517 imperative
    ....Értem:):):):)..szóval fél-"Amazon":):)
     
  14. #600
    jegtoro
    2010.02.11. - 18:24

    Előzmény:
    #599 august2
    Ne kérj lehetetlent a szepitől!

    Ő azért van itt, hogy borzolja a tisztességes kommentelők idegeit, és mindenféle álpromlémával riogassa a még esetleg ingadozó választó polgárt.

    Szepi egy bögregyűjtő provokátor, aki csak a neki tetsző kommentekre reagál, aki már fölismerte, azt nagy ívben kerüli.
    Tartózkodási helye a konzervatív fórumok és a pártház, másrészt a Gyurcsány csöcsön lóg.
     
  15. #599
    august2
    2010.02.11. - 18:15

    Előzmény:
    #592 koronaszep
    Kedves korona.

    Azért, ha fölfigyelsz az eseményekre érdekes módon a súlyos bűncselekmények némelyikénél azonnal kinyomozzák a pártbéli hovatartozásikat, és azonnal átveszik a terepet a megélhetési rettegők, majd elkezdődik az eszmegyártás folyamata. Soha nem a baloldalra vetnek rossz fényt ezek az esetek.

    Mondd csak mi lenne akkor, ha mondjuk elkezdenénk elméleteket gyártani, például olyan bőnesetekből, mint amikor az egyik volt munkásőr nem bírta idegileg, hogy autóját megelőzték, majd sorozatos szabálysértésekkel beelőzte a "vétkest", és mellbelőtte.
    Vagy a szoci pártfunkci nemrég az Andrássy úton fegyvert fogott egy biciklistára mert állítása szerint szemtelenkedett?
    --
    Hajánál előrángatott BŰNCSELEKMÉNYEKKEL azért már ne kampányoljunk, ha lehet.
    Bárhogy utáljuk a másikat.
     
  16. #598
    jegtoro
    2010.02.11. - 17:58

    Előzmény:
    #590 eseses
    Félreértetted a méltóságos urat.
    Nem ismereted föl a pejoratív felhangot.
    Csak azért tért vissza, hogy saját fennkölt bejegyzéseit újraolvassa.
    Narcis.
     
  17. #597
    Napoly
    2010.02.11. - 17:58

    Előzmény:
    #596 jegtoro
    Remélem a provokátorok a választások után eltakarodnak innen. Addig pedig nevessünk rajtuk, és szánakozzunk..

    Üdv,
    Napoly
     
  18. #596
    jegtoro
    2010.02.11. - 17:43

    Előzmény:
    #595 Napoly
    Valóban jó látod, az ellentmondást még fokozza, hogy ez, ami manapság dívik liberalizmus néven, távolról sem hasonlít a klasszikus liberalizmusra.
    Másrészt, amit a Maszop képvisel, a nem sorolható semmiféle társadalmi formációba.
    Az ultisok ismernek ehhez hasonló kifejezést - Önrabló.
    Aki netán bármi más jegyeket felismerni vél náluk, azzal szívesen megbeszélem, feltéve ha nem az itt lebzselő provók közül való - úgymint Obuli koronaszepi és ne'adj isten gabuska.
     
  19. #595
    Napoly
    2010.02.11. - 17:26

    Előzmény:
    #584 Obulus
    Obulus, az a baj, hogy olyanokkal próbálsz vitatkozni ezen a fórumon, akik MEGTAPASZTALTÁK a liberalizmust - így teljesen mindegy, hogy előtte, vagy utána, vagy közben milyen elméletet állítottak fel erről az irányzatról. Magyarul és egyszerűen: belecsöppentünk akaratunk ellenére, és a józan eszünkre hallgatva próbálunk megszabadulni tőle. Nem kell, mert rossz. Nekünk az, Neked pedig gondolom félig-meddig az egzisztenciád (is) függ tőle.

    A mi meglátásunk szerint a polgári demokrácia szigorúan kizárja a liberalizmust. A két társadalmi forma teljesen antagonisztikus.
     
  20. #594
    zsil
    2010.02.11. - 16:55
    Azé' ez a Mesterházy így szebb, vagy nem?
     
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
További hozzászólások

Összesen 613 db -

hirdetés

HETILAP

hirdetés