Hüphüphüp, barbatrükk: Vona Gáborból Kádár János

Dévényi István
- nezopont_online@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:
2010.04.05. - 03:52
Létrehozás:
2010.03.09. - 06:22
2010.03.09. - 06:22
 

Van most itt megint ez a kis vita, hogy milyen is az az igazi jobboldali sajtó.

hirdetés
 
Illetve hát nem is vita van, mert ahhoz civódó felek szükségesek, hanem csak úgy földobódott a téma a radikális jobboldal hetilapjában. És persze a Heti Válasz nem ütötte meg a kívánt szintet, amiben semmi meglepő nincs, mivel az ilyen "ki az igazibb" ügyekben általában az a befutó, aki kezdi.

Egyébként volt már valami hasonló korábban, akkor a szóhasználat meg a stílus alkotta a vita tárgyát, hogy mennyire szabad radikálisan fogalmazni, de szerencsére ezeken már rég túl vagyunk. A képlet ugyanis roppant egyszerű: mindenki úgy szól az olvasóihoz, ahogy az az általa elképzelt olvasótábor szájízének a legmegfelelőbb. Ezt diktálja a piaci érdek.

És még ez a törvényszerűség is csak papíralapon igaz: online aztán tényleg mindenki azt és úgy csinál, amit és ahogyan csak akar. Az internetes közönség folyamatosan változik: aki tegnap ránk kattintott, az holnap más felé jár, helyette olyanok olvassák a világhálón megjelenő cikkeinket, akik korábban még csak nem is hallottak a Heti Válaszról. Magyarán: miféle imázst várna az olvasó, amikor azt se tudja, éppen melyik honlapot böngészi?

Hír van, meg információ, semmi más, a többi "maszlag", a stílus, a körítés a legkevésbé sem érdekli a világhálón tájékozódókat. Lassan már az se kívánalom, hogy a média saját sztorikkal álljon elő, hiszen vidáman eléldegélnek a honi internetes hírpiacon azok is, akik olvasóikat szinte kizárólag más szerkesztőségek által előállított anyagokkal táplálják.

Ezért is fontos, hogy megmaradjon a papíralapú média, máskülönben elköszönhetünk az irodalmi igénnyel megalkotott riportoktól, a nem csupán mondanivalójukban élvezetes publicisztikáktól és a felszínes kapargatásnál mélyebbre szálló tényfeltáró anyagoktól. Akkor pedig átmegy az egész tájékoztatás valamiféle hírshowba, és verhetjük fejünket a falba, amikor a következő választáson az nyer, aki bátran előveszi a szocialisták örökbecsű kampányszlogenjét: több pénzt az embereknek!

De vissza a stílusra: mindez azért jutott épp most az eszembe, mert az alábbi tudósításrészt majszolom már lassan egy hete: egyszerűen képtelen vagyok megemészteni, hogy ilyesmi - még a fentebb említett gumiszabályok közepette is - képes megjelenni 2010-ben a honi médiában. Íme: "A Jobbik kormányfőjelöltje államférfiúi higgadtsággal szólt az országot sújtó válságról és a kivezető útról mindenki számára érthetően, a hétköznapi emberek nyelvén. Ez a természetesség és felelősségérzet a magyar nemzet sorsa iránt, magával ragadta a hallgatóságát, mely percekig tartó tapssal ünnepelte, miután beszédét befejezte."

Olyan sokat nem magyaráznám, hogy miért is lett kedvencem éppen ez a szösszenet, inkább hüphüphüp, barbatrükk, apró módosítást végzek a szövegen, így, ni: "Kádár János államférfiúi higgadtsággal szólt az országot sújtó válságról és a kivezető útról mindenki számára érthetően, a hétköznapi emberek nyelvén. Ez a természetesség és felelősségérzet a magyar nemzet sorsa iránt, magával ragadta a hallgatóságát, mely percekig tartó tapssal ünnepelte, miután beszédét befejezte."

Hibátlan. Már 1973-ban, az olajválság idején, például. Csak arra nehéz ráfogni, hogy itt az új erő.
 
Megosztom:
0
cikk értékelése
/jegyzet/huphuphup-barbatrukk-vona-gaborbol-kadar-janos-27681/
jelenlegi érték
szavazatok száma:
22

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

További hozzászólások

Összesen 55 db -

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
  1. #55
    Hunnia
    2010.03.12. - 16:34

    Előzmény:
    #54 isetszerek
    Nem kedves keresztesi!

    A Népszabóból, meg a Népsza(r)vából.
     
  2. #54
    isetszerek
    2010.03.12. - 14:51

    Előzmény:
    #53 Hunnia
    Ezt a sok ökörséget honnan vetted? A Magyar Hírlapból? Akkr oké, az mindig a tutit írja!
     
  3. #53
    Hunnia
    2010.03.11. - 23:28

    Előzmény:
    #32 Obulus
    Mert most mi van Obulus?

    X.Y. rabbi kijelentette, hogy csak ők... szenvedtek a legtöbbet.
    Simon Peresz kijelentette, hogy ők mindenkit, de leginkább minket...felvásároltak.
    Feldmáyer kijelentette, hogy leginkább mi, magyarok...vagyunk kirekesztők, nácik, fasiszták
    Eli Wiesel kinyilatkozta, hogy itt minden magyar....rasszista, fasiszta.
    A talmud kinyilatkozza, hogy minden gojt meg kell.....semmisíteni.

    Tudod, akkor inkább Vona Gábor, Vona Gábor, Vona Gábor, Vona Gábor, Vona Gábor......
    És mindörökké Vona Gáborok.
     
  4. #52
    Hunnia
    2010.03.11. - 22:59
    Tisztelt Dévényi úr!

    miféle imázst várna az olvasó, amikor azt se tudja, éppen melyik honlapot böngészi?
    ******************************************************************-
    Ezt azért nem írom alá. Nagyon is tudtam, tudom, hová kattintok. Igen is elvárok egyfajta imázst, amit legtöbbször ti romboltok le, saját magatok.
    Legalább úgy, mint ahogy véleményem szerint, a Fórumotokat is nehézkessé, szétszórttá, és arculat nélkülivé tetted, tettétek.
    Igaz, így most nem beltenyészeti.
     
  5. #51
    Obulus
    2010.03.10. - 10:48

    Előzmény:
    #0 csendor
    Igen, Obulus néven kb. 2 éve fórumozok itt és más fórumokon. Előtte kizárólag saját valódi nevemen fórumoztam. Milyen cetliről beszélsz? Saját önálló véleményemet írom.
     
  6. #50
    Obulus
    2010.03.10. - 09:48

    Előzmény:
    #49 biztosan
    Korábban nem fórumoztam olyan fórumokon, ahol nick néven lehetett, ahol nem vállalták fel saját nevüket. Évekig egy közösségi oldal fórumán fórumoztam, valódi néven, minden köntörfalazás nélkül, őszintén leírva véleményemet, mint itt.
     
  7. #49
    biztosan
    2010.03.10. - 05:57
    Nagyon álliberálisra, nihil-re "sikerült" az írás, a cikk!

    Nem úgy van az, és nem úgy lesz az újságírás sem, ahogyan az most "domináltatik"!

    Nem lemezném...:) Hazugságokra csak hazugságvárakat lehet építeni!

    Valódi média törvény kell! Valódi moderált fórumok kellenek, amelyeken nem álneveken írhatnánk, nem nickekkel, hanem vállalhatnánk saját magunkat végre, de még látszik a félelem, félünk a sajtó hatalmától is, valljuk be, teljes joggal!

    A társadalom kommunikációja így radikalizálódott el, süllyed a feszültségebe, a félelembe, ami megöli az igazi egészséges kommunikációt, magát a társadalmat is!
     
  8. #48
    Obulus
    2010.03.09. - 22:49

    Előzmény:
    #47 Awakened78k
    Értem. Remélem bejut. Ha nem, akkor életem végéig végigkísér a bűntudat, hogy a Jobbikot is támogattam töredékszavazatommal.
     
  9. #47
    Awakened78k
    2010.03.09. - 22:27

    Előzmény:
    #42 Obulus
    Obulus

    Két voksot lehet leadni, egyet a listára, és egyet egyéniben.
    A listára leadott voks abba számol bele, hogy az adott párt eléri e az 5%-os parlamenti küszöböt.

    Az egyénire leadott egy picit más tészta. Egyéniben lesz olyan, aki megnyeri, ő egyenes úton rögtön mandátumhoz jut. A többiek nem kapnak így mandátumot, de a többiekre leadott voksok sem vesznek el, hanem ezeket hívják úgy, hogy töredék szavazatok. A töredékek szavazatok arányában a pártok további mandátumokat kapnak.

    Képzel el a követlezőt!

    Az egyik körzetben (csak egy pl.)
    Fidesz: 45%
    Jobbik: 25%
    Mszp: 20%
    Lmp: 10%

    Vegyük azt alapul, hogy az LMP országosan nem kapja meg az 5%-ot
    Itt a Fidesz rögtön kap egy mandátumot. De a Jobbik és az Mszp is töredékszavazatokat. Te leadtad az LMP-re a voksod, de mivel az LMP kiesett (a Fidesz meg nem kaphat szavazatot, mert ők nyertek), a te szavazatod egyéniben a Jobbik és az Mszp közt oszlik meg. (Jelen példa szerint a Jobbik jobban részesül a szavazatodból. Amennyiben az Mszp kapna többet a Jobbiknál, úgy a töredék, elveszett szavazatod zömmel az Mszp-hez csapódna, de akkoris részesülne belőle a Jobbik.

    Ha Lmp-re adod a voksod, de az Lmp nem jut be a parlamentbe, akkor minden körzetben az Lmp-re egyéniben leadott voksok szétosztódnak az adott körzet vesztesei közt. Ha az Lmp bejut, akkor ez természetesen nem így lesz. (Jelen helyzetben a legtöbb szavazókörben egyéniben a Fidesz jelöltek fognak nyerni, tehát ahol ők nyernek, ott a nem bejutó pártokra leadott voksok a Fidesz riválisait fogják gazdagítani).

    Ha LMP-re szavazol (és az nem jut be, mint ahogy ez sanszos), akkor durván egyformán fogod a Jobbikot és az Mszp-t erősíteni a Fidesszel szemben. :))))

    De ez tényleg így van, nem viccelek. Ez a dolog amúgy különösen megnehezíti a 2/3-mad megszerzését, hisz az alulmaradó pártoknak kedvez. Minden kiesőre leadott voks, az alulmaradó pártokat gazdagítja körzetenként.
     
  10. #46
    Obulus
    2010.03.09. - 22:24

    Előzmény:
    #45 zsil
    Én nem félek senkitől, legfeljebb undorodom.
     
  11. #45
    zsil
    2010.03.09. - 20:59

    Előzmény:
    #44 Obulus
    Ha véletlenül nyernének, akkor már csak kicsit lennének nácik, mi?
    Te már nem is félnél tőlük olyan nagyon, mint pár napja!

     
  12. #44
    Obulus
    2010.03.09. - 20:52

    Előzmény:
    #0 bicnicc
    Többször leírtam már, hogy nem mindenki náci gazember, aki a Jobbikra szavaz.
    Radikális nácik a vezetői, képviselőjelöltjeik.
     
  13. #43
    zsil
    2010.03.09. - 20:44

    Előzmény:
    #0 bicnicc
    Ne bántsd már szegényt!
    Annyit félt szegény , hogy zavarában keveri azt a pár "idegen szót" !
     
  14. #42
    Obulus
    2010.03.09. - 20:28

    Előzmény:
    #39 Awakened78k
    Ezt a kis Petri, már megírta, de nem értek vele egyet.

    Petri-Lukács: Az LMP-re és az MDF-SZDSZ-re leadott szavazatok a Jobbikot erősítik.
    "Ha nem akarjuk, hogy a parlamentben minden ötödik országgyűlési képviselő xenofób, az európai civilizációval szembe menetelő legyen, radikálisan növelni kell a választói kedvet a nem szélsőséges szavazókban. A Jobbik elleni szavazásnak egyedüli eredményes módja a Fideszre és az MSZP-re leadott voks, a baloldali „bohócpártokra” leadott szavazat minden bizonnyal elvész"– vélekedik Petri Lukács Ádám.

    http://hvg.hu/velemeny/20100301_mdf_lmp_mszp_fidesz
     
  15. #41
    Obulus
    2010.03.09. - 20:22

    Előzmény:
    #39 Awakened78k
    Ez hülyeség. Az támogatja a Jobbikot (sajnos) akik nem élnek választói jogukkal, és nem mennek el szavazni. Az alacsony választási részvétel kedvez a szélsőséges pártnak, mert a Jobbik fundamentalista hívei, mind elmennek.
     
  16. #40
    zsil
    2010.03.09. - 20:16

    Előzmény:
    #0 bicnicc
    Minél nagyobb az elefánt, annál jobban dübörög!
    Ahhoz mit szólsz, hogy a másik "nagyság" igazgató volt 59 milliós " lelépéssel" ?

    Na, ennek már mamutja van!
     
  17. #39
    Awakened78k
    2010.03.09. - 19:59

    Előzmény:
    #0 hajjaj
    Na ugye, hogy csak jó az a Jobbik. Ha nem volnának, az életben nem szavaznál a Fideszre :).

    Nem mellesleg nagy gondban lesz Fidesz, hanem szerzi meg a mandátumok felét, plusz 1-et. Úgy érzem szükségük lesz a te voksodra is, ha nem akartok hajjaj-t. :)))

    De őszintén szólva nem gondolom, hogy odáig "süllyednél", hogy a Jobbik miatt Fideszre add a voksod. Majd adod te is valami kis pártra, ahol úgyis elvész a voksod :). Az elveszett voksok pedig azokat a pártokat erősítik, akik kevés helyen győznek az egyéni szavazáson. Obulus csinálja jól, mert burkoltan a Jobbik-ot támogatja, csak ő ezt nem éri fel még ésszel :D:D.

    ( Ha nem hisztek nekem, akkor kifejtem, hogy miért :). )
     
  18. #38
    zsil
    2010.03.09. - 19:56

    Előzmény:
    #37 pimepime
    Borzalmas lehet neki!
    Egyik teke Orbántól fél, a másik Vonától!
     
  19. #37
    pimepime
    2010.03.09. - 19:45

    Előzmény:
    #32 Obulus
    Történelmi pillanatnak vagyunk tanui: megszületett az első Vona Gábor fóbiás Obulus személyében.
     
  20. #36
    pimepime
    2010.03.09. - 19:43

    Előzmény:
    #29 hun61
    Vao! Micsoda úriember!
     
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
További hozzászólások

Összesen 55 db -

hirdetés

HETILAP

hirdetés