Jobb későn, mint soha

Mellár Tamás
- nezopont_online@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:
2012.02.20. - 03:33
Létrehozás:
2012.01.31. - 12:16
2012.01.31. - 12:16
 

A vidékfejlesztési tárca közzétette az agrárium fejlesztésére vonatkozó Darányi-tervet. Sokan bizonyára fanyalognak, hogy megint egy terv a többi hét-nyolc mellé, amiből úgysem lesz semmi.

hirdetés
 

 

Való igaz: egy terv csak akkor ér valamit, ha megvalósítható, és meg is valósítják. A Darányi-terv márpedig megvalósítható és előrevivő program - de miért kellett várni rá másfél évig? Miért nem léptek hamarabb az illetékesek, hiszen nyilvánvaló, hogy a magyar gazdaság egyik meghatározó eleme a mező- és élelmiszer-gazdaság.

Borítékolható, hogy sokaknak nem fog tetszeni a program, különösen nem a régi vágású szocialista agrárlobbinak, amely majd szakmai alapokon fogja elutasítani. A szakmai köntösbe bújt kritikájuk lényege az lesz (pontosabban: az marad), hogy a mai világban nem lehet gazdaságosan működtetni kis, családi gazdaságokat, csak a nagyüzem tud versenyképes lenni, vagyis olyan alacsony egységköltséggel termelni, amely a világpiacon elfogadható. Ez az érvelés bizonyos termékek vonatkozásában és mikroszinten igaz. Búzát, kukoricát valóban csak 500-1000 hektáros földterületeken érdemes termeszteni, a 10-20 hektáros kisbirtokok itt eleve vesztésre vannak ítélve. De nem ennyire egyértelmű az optimális üzemnagyság kérdése az erőteljesen munkaigényes termékcsoportok, így a zöldség-gyümölcs termesztése területén.

Makroszempontból másként vetődik fel a kérdés, és átírja a mikrogazdasági jövedelmezőségi kritériumokat. Magyarország számára döntő jelentőségű a foglalkoztatás bővítése: a következő évek kulcskérdése, hogy sikerül-e több százezer fővel bővíteni a foglalkoztatást. Ha nem, akkor sem a költségvetést, sem az egészségügyi, sem a nyugdíjkasszát nem tudjuk egyensúlyba hozni. Hol lehet a legnagyobb valószínűséggel munkahelyeket teremteni? Nyilván ott, ahol van külső és belső kereslet, ahol a termékeink versenyképesek lehetnek. Ebből a szempontból rövid távon nemigen számíthatunk a high-tech iparágakra, de még a hazai gépiparra sem, hiszen ezeken a területeken óriási a technikai lemaradásunk, és sok időt venne igénybe, hogy a hátrányunkat ledolgozzuk.

Kézenfekvő tehát a mezőgazdaság felé fordulni, ahol komoly hagyományunk és a természeti adottságainkból következően viszonylagos előnyünk van. Arra van szükség, hogy az extenzív nagyüzemek helyett az intenzív, kis családi vállalkozások terjedjenek el és kerüljenek többségbe. Az 500-1000 hektáros nagyüzem ugyanis csak egy családot és 2-3 alkalmazottat tud eltartani, de ugyanezen a területen akár 100-200 kisgazdaság is gazdálkodhat, ami ugyanennyi család biztos megélhetését jelentheti.

Az átalakulás sikerének fontos feltételei vannak: egyfelől teljes értékláncokat kell vállalniuk a kistermelőknek (a nyersanyagtól a feldolgozáson át a piacra juttatásig), másfelől a termelőknek együtt kell működniük a feldolgozás és az értékesítés területén, mert egyenként nem tudnak helytállni az erős versenyben. A piac szempontjából kritikus üzemnagyságot el lehet érni a kistulajdonok bázisán is, nem szükséges hozzá az óriási tulajdonkoncentráció, a latifundiumok kialakulása.

A Darányi-terv ezen az alapon kezeli a problémát, és megvalósítható alternatívát vázol fel. A nagy kérdés az, vajon lesz-e elegendő pénz a kivitelezésre, mert a kistermelők együttműködésének alapjait (a feldolgozó és értékesítő intézményeket) valakinek meg kell finanszíroznia. Ezek hiányában bukik a mutatvány. Hiába áll össze száz szegény, pénztelen termelő bombabiztos piacképes termékek előállítására, ha nincs eszközük a megvalósításhoz. A megmozgatható uniós pénzek mellett szükséges lenne még - az eddigi támogatások átalakításával - további pénzek allokálása erre a területre.

A sikerhez elengedhetetlen a kistermelők meggyőzése is az együttműködés fontosságáról. A rossz emlékekből táplálkozó szövetkezetfóbiát le kell győzni, és a kölcsönös bizalom alapján el kell kezdeni együttműködni. Más út nincs: egyedül garantáltan elbukik mindenki, együtt, összefogva talán van esélyünk.

 
Megosztom:
0
cikk értékelése
/jegyzet/jobb-keson-mint-soha-45267/
jelenlegi érték
szavazatok száma:
50

Kapcsolódó hozzászólások

További hozzászólások

Összesen 14 db -

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
  1. #14
    basatu
    2012.02.02. - 19:40

    Előzmény:
    #13 alkar70
    Az állat tartás nem jár nagyobb kötöttséggel,mint az orvosé,ápolónőé,tűzoltóé.mentősé,erőművi dolgozóké,rendőröké! Tehát ez nem kifogás,kifogás a "dölyf,""az én fűdem",nem közösködöm,kiadom bérbe,nem termelek munkaigényes termékeket,jó nekem az EU támogatás,a munka és felelősség nélküli dagonyázás,meg az hogy nem éri meg túrni a földet.Elqrták annak idején amikor szétverték a TSZ-ket,állami gazdaságokat,lebontották a mezőgazdaságot,nadrágszíj parcellákra,lebontották az ipart,és elkezdték dicsőíteni az egyéni gazdálkodást,és a manufaktúrákra épülő honi ipart.Tessék megtekinteni az USA farmer gazdaságait,feldolgozó üzemeiket,és az USA kormányának a hozzáállását ehhez a kérdéshez! Itt már minden késő,az EU gátja,a magyar dölyf,akarnokság,buta tézisek,elvetélt ötletek,ostoba elképzelések,minden marad a régiben,esszük továbbra is a nyugatról idelökött szemetet,és segélyeket,alamizsnát,hogy éhen ne dögöljünk!
     
  2. #13
    alkar70
    2012.02.02. - 08:08

    Előzmény:
    #2 vitamin
    Egyetértek. Szerintem is az a fő probléma, hogy nálunka kárpótlást sikerült úgy elrontani, hogy létrejött egy földtulajdonos réteg, amelyik tulajdonképpen megműveli/megművelteti a földjét (közepes termésátlagokkal) és viszonylag jól elvan a földalapú támogatásokból.

    Ezzel a politikusok is megnyugodtak, ez aréteg most már évek óta nem tüntet, és az EU is örül mert egy fontos konkurenciát sikerült partvonalra tenni.

    Az otthoni gazdálkodásról sokan beszélnek olyanok, akiknek erről fogalmuk sincsen. A háztáji állattartás bizony nagyon komoly kötöttséggel jár. Gyermekkoromban mindig neveltünk két malacot és néhány tucat tyúkot. Ezek miatt egy napra nem lehetett elmenni egész évben. A jószágot legalább reggel és este el kell látni. Akinek ilyen kis gazdasága van, nemhogy egy hétre, de egy hétvégére sem tud otthonról elutazni. Ezt azért nem ártana figyelembe venni.
     
  3. #12
    ertsabee
    2012.02.01. - 10:57
    Nem nagyon értem országunk "urait". Csukott szemmel, befogott füllel járnak az országban? Ma már vidéken sem alap gazdasági ágazat a mezőgazdaság! Miért hiszik, hogy a vidék népessége csak gazdákból és "summásokból" áll. Az agrárnépesség teljesen lecsökkent. Éppen a tegnapi m1-es pottyantós műsorban szerepelt egy agrármérnök, aki jóval több, mint kétszáz helyre küldte el e pályázatát, de sehol sem volt rá szükség, ezért biztosítási ügynök lett. És még nagyon sokan vannak így. A föld csak annak igazi üzlet, aki azt birtokolja, (esetleg bérbe "hozzáművel") a kevés napszámos meg kényszerhelyzetben van. A családi gazdaság csak megfelelő értékesítési rendszer esetén lehet egyáltalán életképes. Akik szerencsések, és politikai (jelenlegi és múltbéli) kapcsolataik révén üzlethez jutnak, no nem ők képviselik a derékhadat.
     
  4. #11
    bucika5
    2012.02.01. - 09:23
    Tartok a terveik szövögetésétől, mert eddig még túl sok jót nem hozott, legalább is a számunkra.
     
  5. #10
    BAGOLY123
    2012.02.01. - 01:18
    A KILÁBALÁS SARKKÖVEI !
    (persze csak abban az esetben, ha a politika hajlandó lesz végre felnőttnek tekinteni a társadalmat)

    A TULAJDON BÁRMELY ESZKÖZZEL VALÓ MEGVÉDHETŐSÉGÉNEK ALKOTMÁNYOS JOGA.

    A ZSEBSZERZŐDÉSEK AZONNALI SEMMISITÉSE, IDEÉRTVE AZOK PL.BÁRMINEMŰ JOGI FORMÁINAK FELÜLVIZSGÁLATA, VALAMINT A LÉTREJÖTTÜKBEN SZEREPET JÁTSZÓ SZEMÉLYEK FELELŐSSÉGREVONÁSA. AZ IGY FELTÁRT NEMZETI FÖLDVAGYON ÁLLAMI BEAVATKOZÁSSAL TÖRTÉNŐ UJRAOSZTÁSA HAZAI TERMELŐVÁLLALKOZÁSOK RÉSZÉRE. AZ IDŐ SÜRGET.

    SÜRGŐSSEN CSATLAKOZÁS PUTYIN 250 MILLIÓS KELETI SZABADKERESKEDELMI ÖVEZETÉHEZ, MERT NEKIK BIZTOSAN LESSZ VÁSÁRLÓEREJÜK HA MÁR EGÉSZ EURÓPA NEKIK FOG TEJELNI AZ ENERGIÁÉRT, HA CSAK NEM AKAR MEGFAGYNI.

    A VIDÉK “BEGERJESZTÉSE”, A TERMÉNYFELVÁSÁRLÓ HÁLÓZAT ORSZÁGOS UJRAKITERJESZTÉSÉVEL , FŐLEG AZ ELNÉPTELENEDŐ FALVAK JÖVEDELEMTERMELŐ KÉPESSÉGÉNEK JOGSZABÁLYI AKADÁLYMENTESITÉSÉVEL. AZ IGY FELPÖRGŐ TERMÉNY ÁRADAT OT A PIACOKRA JUTTATÓ KERESKEDELMI STRUKTURA VISSZAÁLLITÁSÁVAL.

    ENGEDÉLYEZNI A MEZŐGAZDASÁG SZEREPLŐINEK ELSŐSORBAN, A SAJÁTFELHASZNÁLÁSRA TÖRTÉNŐ BIOÜZEMANYAGOK GYÁRTÁSÁT, MERT A MEGFIZETHETETLEN ÜZEMANYAG ILL. FŐTŐANYAG AZ, AMI A LEGFŐBB KORLÁTJA A TERMŐTERÜLETHEZ KAPCSOLT ÉRTÉKELŐÁLLITÁSNAK ILL.TERMELÉSNEK.

    A PÉNZFORGALMAT ÁTÁLLITANI JÓ MAGYAR FORINTRA VAGY HELYI PÉNZRE.

    AHOL LEHETSÉGES, OTT ÁTTÉRNI KÖZVETLEN PÉNZFORGALOM MENTES ÁRÚCSERE KERESKEDELEMRE . (na és hagyni a bankokat elmenni oda ahova valók, csak vissza ne jöjjenek)

    AHOL SZÜKSÉGES A FINANSZIROZÁSHOZ, OTT KÖLCSÖNZŐ SZÖVETKEZETEKET ILL. ÁLLAMI BANKOKAT ALAPITANI.

    AZ ÉLET MINDEN TERÜLETÉT TULSZABÁLYOZÓ, LEBÉNITÓ, ÉS TÚLTERHELŐ BÜROKRATIKUS INFANTILIZMUS LIKVIDÁLÁSA A HATALMI STRUKTURÁK MINDEN SZEGMENSÉBŐL.

    AZ ÉRTÉKELŐÁLLITÁS KRIMINALIZÁLHATÓSÁGÁNAK ALKOTMÁNYOS KORLÁTOZÁSA, SŐT BÜNTETHETŐSÉGÉNEK LEHETŐVÉ TÉTELE.
    PL.—azon agymenet ill. kriminalizáló filozófia, amely szerint ha valaki segitséget nyujt embertársának az értékelőállitó
    tevékenységben, akkor az tulajdonképpen adócsalást hajt végre és érdemesült arra hogy helikopteres commandos
    rajtaütés szenvedő alanyává váljon.
    -------azon agymenet, amely úgy akar munkanélküliséget csökkenteni, hogy úton útfélen “csókosok “ tömegeinek hoz létre
    adminisztrativ állásokat, “álszakmai” de hatalommal megpántlikázott poziciókat. Amelyek másra nem alkalmasak
    csupán , hanem hogy mégtöbb akadályt illetve vámszedő helyet képezzenek, utját álva minden előre vivő progressziv
    alkotó-teremtő tevékenységnek.
    Végtelenül elkeseritő és kiábránditó ilyenekkel találkozni úton útfélen.
    Mert az igazi probléma ezekkel nemis az, hogy növeli és generálja a korrupciót, hanem az hogy abszolut kalkulálhatatlanná
    teszi a kis-közepes vállalkozások indulását. Beleterelve őket előre nem látható költségekbe.
    pl. mikor a legalizáltan inditandó vállalkozás utolsó önkormányzati engedélyének aljára, apróbetűs sorba kikötik az
    engedély megadásának feltételeként előre lefizetendő kaució letevését készpénzben, amely mértéke pusztán az
    önkormányzati képviselő testület kapzsiságán múlik.
    A vállalkozás elején szinte titkolják ezeket, csak amikor már belement a csőbe az illető, és nehéz vagy túl költséges
    viszakozni, na akkor szembesitik az ujabb lehuzási trükkel.
    Tapasztalat szerint egy egész ország rendeszkedett be az ilyen intézményesitett korrupcióra, demoralizálva a jogkövetők
    elsőre még naiv és hiszékeny táborát.
    Mikor az ilyent a rendszer eltűri, sőtt olykor támogatja, akkor miféle holmi “vállalkozóbarát” környezetről beszélünk???
    -----azon agymenet, amely képes adókivetést eszközölni akkor is, amikor még a jövedelemelőállitás nemcsak hogy ki sem
    lett ellentételezve, de még el sem kezdődött.
    Ez tulajdonképpen megfelel az adóhivatal = kaszinó esetének (ahol a bankos haszna garantált és beépitett), valamint
    a gazdasági szereplő=szerencsejátékos esetének (ahol a gazdasági szereplő mindig védtelen,mert a bevételére
    semmilyen garancia, következésképp előbbb utóbb de biztosan kifut a pénzéből és tönkre fog menni, hogy
    megfelelhessen az áldozati bárány szerepének, ahogy számára ez elrendeltett)
    AZ ILYEN ADÓFILOZÓFILOZÓFIÁNAK AZ IGAZI NEVE DÉZSMA. ÉS MINDENTŐL JOBBAN DEMORALIZÁL,
    MERT GÚNYT ŰZ A TISZTESSÉGBŐL .

    TISZTELT POLITIKUS URAK!!!
    TENNI AZ ILYESMIK ELLEN, EZ LEHETNE A LEGEGYENESEBB ÚT AZ ÜDVÖSSÉG ÉS TEKINTÉLY IRÁNYÁBAN ( hogy a szavazatszerzést már ne is emlitsem).
    EGY HIVATAL AKKOR HIVATAL, HA ODA BEMENVE ÜGYET INTÉZNI ÚGY JÖVÖK KI, HOGY PONTOT TETTEM AZ ÜGYEM VÉGÉRE, ÉS NEM ÚGY, HOGY MÉGCSAK AKKOR KEZDŐDIK A KANOSSZAJÁRÁSOM.

    (ha valaki talán másképpen gondolja, nos várom a tiszteletre méltó véleményét)

     
  6. #9
    BAGOLY123
    2012.02.01. - 01:13
    Úgy tűnik végre eljutunk addig a felismerésig hogy, áthidalhatatlan szakadék tátong, a hatalom nevében mindent le/fel, ill. tulszabályozó, intellektuális fékjeit veszitett adóztató őrület (ill.szabályozósdi szenvedély),
    valamint a hétköznapi valóság talaján megélni kénytelen átlagember életfilozófiája között.
    A hatalom emlőin csüngő bürokráciának sikerült olyan magasságokba/mélységekbe navigálnia magát a mindennapok
    valóságához képest, hogy már semmilyen közös nyelvet nem tudnak együtt értelmezni.
    PL. A TUDATI MÉLYSÉGEK LEGGAZDAGABB TÁRHÁZÁBÓL MERITHET BÁRKI EBBEN AZ ORSZÁGBAN, AKI AZT HISZI, HOGY HA
    REGGEL FEL KEL AZ ÁGYBÓL,ÉS ELINDUL HOGY VALAMI ÉRTELMESET ( -uram bocsá valami közjót) CSELEKEDJEN, ÉS AZÉRT BÁRMIFÉLE MEGJUTALMAZÁST REMÉLHET.
    EGYSZERIBEN EGY OLYAN AKNAMEZŐN TALÁLJA MAGÁT, AHOL UGYAN SZÉP LEHET DE OKOS /SIKERES SEMMIKÉPPEN.
    A minap éppen egy ilyen szabályozós bürokratának az előadását halgattam, és nem hittem a fülemnek hogy hogyan képesek
    valakik külön bolygón élni ugyan azon országban. Még mindig ott tartunk hogy:

    Odafenn, a mindent megszabályozó-agyonadóztató GDP termelő szentélyekben “dominálnak azok akik azt hiszik magukról” hogy ők hivatottak arra, hogy lökjék a tutit, miközben szisztematikusan össze tévesztik dézsmáló szenvedélyfüggő tudatalattijukat az isteni kinyilatkoztatás erényével.

    Miközben csak-csak kiderül, hogy a kérges kezű nyugdijas vidéki Bori néninek. aki nem restelli kenyérgőzzel betalicskázni
    primőrjét a terményforgalmiba fillérekért (elvégre igy versenyképes és korszerű nemdebár?), nos ennek az elemi Bori néninek
    legalább akkora köze van a GDP-hez mint a kényelmes jól fűtött hivatalokban székellő, szabályozásokon agyaló (ill. alkotó),
    dézsmazsenvedélytől átszellemült agytornászoknak.
    ÉS EZ MÉG AKKOR IS IGY VAN HA A KÖZGAZDÁSZPROFESSZORKÁINK MATEMATIKÁJA SZERINTI GDP KALKULÁCIÓ AZ ALÁBBI:
    a Bori néne primőrjét nagy kegyesen 20 forint-al (amelyben 15 a költség 5 a munka) jutalmazzuk kilóját a felvásárló hely
    standjainál.
    Minekután becsatornáztuk az alapanyagot, azután megalkotjuk a még versenyképesebb és korszerű
    fogyasztói árat, ami a tapasztalatok alapján ugy 200 forint/kilo magasságában fog megjelenni a bevásárló csarnokokban.
    Ezek után tudományos konferenciákon előadjuk a dübörgően szárnyalló PANNON PUMA csodálatos szent evangéliumát,
    amely szerint, MI AZ INTELLEKTUÁLIS SZELLEMISÉG, MEGTEREMTETTÜNK 200 Forintnyi GDP-t (100*5/200) az az
    PUSZTÁN 2.5% NYERSMUNKAERŐ RÁFORDITÁSSAL. ÉS ((200/15)*100) az az 1333%-os HATÉKONYSÁGOT ÉRTÜNK EL.
    A tudományos eredményeinkért kapott számtalan nemzetközi elismerés, oklevél, aranyérem már csak hab a tortán.
    Fáradalmainkat majd kipihenjük a Kanári szigeteken, mert a repi keret ill. tudományos konferencia napidija bőségesen fogja fedezni alkotói szabadságunk rezsijét.

    Az tutit alkotó mérvadó uraknak odafent a mennyekben illene már, kvázi észheztérni. (eredményeink ime)
    ---sikeresen kriminalizáltuk és szabályoztuk az értékelőállitás minden formáját (már nem kényszerülhetünk segitséget nyujtani szomszédunknak a fóliaművelésben, mert van már helikopteres adókommandónk hogy utját álja kizsákmányolásunknak)
    ---sikeresen megrendszabályoztuk a mezőgazdasági termények gyártását, mostmár egyen sullyal,szinnel,formával ill. irritálló
    illat mentesen, gázban tartósitva várja a fogyasztót.
    ----sikeresen megöltünk minden terménykártevőt amely belekóstolt a vegyszeresen kezelt, ill. mérgezőképességűvé módositott terményeinkbe ugyhogy mostmár nyugodtan fogyaszthatjuk mert ez nekünk magasabb rendű embereknek igy egészséges és korszerű. Valamint megfelel az uniós szabályoknak.
    ----sikeresen művelésmentesitettük ill. parlagra juttattuk az ország negyedrészét, biztositva igy a természetes bioszféra ökoló
    giai megújulását.
    ----sikeresen kivontuk a forgalomból a Bori nénik Pali bácsik seregeit, akik mostmár nem szenvednek a háztályizás kényszerétől, hanem zsebpénzel ajándékozhatják meg a kerti füvet-gazt levágó szociálisan rászorult gyermekeket hogy azok kevesebbet éhezzenek , és hogy ne legyenek többé rászorulva holmi furkósbotos boszorkányüldüzős éjjeli őrjáratokra.
    ----sikeresen adoptáltuk az uniós szabályozás termékenység nővelő előirásait amelyek szellemében korszerüen fejlődve,
    már nincs szükségünk többé Rákosi elvtárs ÁVÓ-s alakulataira hogy sertés ill. lábasjószág állományunk maximalizált
    szaporodási szokásokat kövessen a haza és az IMF javára.
    ----sikeresen átszabtuk munkamániás habitusunkat, és mostmár kertünkben nem holmi környezetterhelő termelő tevékenységgel bosszantjuk szomszédainkat, hanem meghivhatjuk őt a pázsitos kerti partinkra, ahol az őt irritálóan kukorékoló
    kakasunkból készitett kakaspaprikással vendégelhetjük meg.
    Persze még arról is kell gondoskodnunk, hogy a fokozottan jog és szabálykövető magatartásunk folytán munkanélkülivé
    váló önkormányzati feljelentéskezelő aparátus nyugdijjárulékát kiegészitsük. Már pusztán a társadalmi béke okán is.
    ------sikeresen mevalósitottuk a falanszter életstilus számos lényegi elemét, pl. mostmár egyetlen élelmiszerkereskedelmi
    akcióval akár milliós nagyságrendű tömegmérgezéseket tudtunk kivitelezni, mig úgy a 30 évvel ezelőtti korszerütlen és szabályozatlan kereskedelmi módszerekkel, egyszerre legfeljebb pár száz ételmérgezett ill.fertőzött gyarapithatta csupán az áldozati bárányok nyáját.
    -----sikeresen előállitottuk a MINDENHATÓ FOGYASZTÓT aki egyre tökéletesebben szabályozott életmódot követve mindent megvásárolna ha volna neki miből, mert ujabban már hitele sincs.
    ----sikeresen kineveltük az ifjonti generációból a tevőleges munka szeretetét, ugyhogy most már fogalmuk sincsen hogy miféle tradiciók azok, amelyek átvételével esetleg a jég hátán is megélhetnének.
    ----sikeresen eltereltünk mindenkit akit csak lehet a munka világától, mondván ott van az 50 csatornás plazma TV folyamatos
    akciófilm áradattal ill. ingyen és korlátlan erotikus tartalommal, úgyhogy a boldogságillúzióért már ki sem kell kelni az ágyból.
    Sőtt mostmár családra sincs szükség, legfeljebb béranyára, mert úgy még mindig olcsóbb,
    Az esetleges szex igényt is sokkal gazdaságosabban és sokkal kevesebb időráforditással oldható meg, az emócionális
    tehermentességről már nem is beszélve.
     
  7. #8
    BAGOLY123
    2012.02.01. - 01:11
    TESSENEK KIIRNI GARANTÁLT FELVÁSÁRLÁSI ÁRAT AMELYÉRT MÁR LEHET GAZDASÁGOSAN FELNEVELNI, TÖRÖLJÉK EL AZ OSTOBA ÁLLATTARTÁST BÜNTETŐ RENDELETEKET, HA NINCS ELEGENDŐ FORINT A FELVÁSÁRLÁSRA AKKOR NYOMTASSANAK HOZZÁ, SZERVEZZÉK MEG A PIACRAJUTTATÁST .....
    ENNYI....ÉS A VIDÉK FELVIRÁGZIK!!!! !!

    (na és úgy mellesleg tessenek már ignorálni a sárga irigységtől szenvedő urbánus "értelmiség" hőbörgését.
    Hogy idézzem, "miből vehetett már megint uj autót a parasztja? Amikor neki diplomás létére alig van pénze kifizetni a távfűtésszámláj át, nem beszélve a 80csatornás plazmatévés internetes csomagjáról ")
     
  8. #7
    BAGOLY123
    2012.02.01. - 01:09
    Az az most megint ott tartunk, ahol a kádári adóssággödör/Horthy bevonulása/Darányi kora ill.Kossuth idelye.
    Nevezetesen: az urbánus pénzügyi-politikai "elit" szoros szövetségben az általa kitartott "értelmiséggel", szakszerűen lenullázta az ország javait és megintcsak nem maradt más mint a jó magyar anyaföld. (na meg a meztelen hátsónk ugyebár)
    Na most ez az az utolsó valami az amit már egyesek valakiknek eligértek
    Hogy van bőségesen elegendő terület ujrafelosztani, az senkinek sem lehet kétséges csupán vegye a fáradságot az alaposabb vizsgákódásra.

    Az igazán kriminális probléma, az az egybefüggő 100 Ha, amire már érdemes lenne berendezkedni.

    Mikor anno letelepitések voltak az ország lecsapolt vidékein, az uralkodók olykor 10-20 év adómentességgel segitették a semmi közepén letelepült családokat.
    ÉS EZ AKKOR NAGYON IS INDOKOLT VOLT. (kérdem én most miben más a helyzet ?)

    A jelenlegi szabályozás számos életszerűtlen diszkriminativ előirást tartalmaz.
    Pl. ---ha valaki már elmult 50 vagy akár 60 éves, de van kiskorú akár3..4..vagy több gyermeke akik valószinüleg tovább gazdálkodnának, és legyen pár tucat Ha termőföldjük is. Akkor az ilyen miért van kirekesztve az ilyen támogatott konstrukciókból ????????????????????

    Vagy sok esetben volna rendelkezésre álló vagyon elem biztositéknak éppen elegendő, azonban a pénzintézetek nem hajlandók olyan konstrukciókba belemenni, hogy az összevont fedezetet elfogadható hitelkamatokkal terhelve tőkekoncentráci óhoz segitsék a kezdő vállalkozást.
    Az esetek nagy részében az ilyen költséges bürokrácia ill.a be és átláthatatlan kockázat az ami elrettenti a vállalkozójelöl teket.

    Aztán szembe kellene nézni a helyi hatalmasságok gáncsoskodásáva l, amely mellesleg nem más mint a strómanok és csókos bürokraták ingatlanspekulá ciója.

    A kormánypolitika hitelessége múlik azon hogy képeslessz-e megakadályozni Burgenland2 kialakulását.
    A helyzet véresen komoly, és nincsen sok idő hátra.
    Ha az országmegtartó telepes réteg nem lessz képes megerősödni és felgyarapodni, akkor nincs, és nem is lehet többé Magyar Országunk.
    A devizahitelesek problémája ehhez képest semmiség, de még ahhoz is másfél év szakszerű "tökölés"- nek, egy tucat kilakoltatott öngyilkosságána k, ill. teljes közpénzügyi alámerülésnek kellett eltelni mire a politika felébredt hogy múlik az idő, és ellene dolgozik.
    Pedig ha valamivel, akor ezzel lehet annyi és olyan szavazatokat szerezni ami elegendő lesz egypár ciklusra biztosan.
    Még mindig ott tartunk hogy primitiv trükközésekkel "kvázi bohócot" lehet csinálni minden olyan kistermelőből ill. kisbirtokosból, aki azt hiszi hogy ez a kormánypolitika érte van.
    A leendő hazai termelőket ill. piacaikat, csókos vámszedők igyekeznek majd kézbe venni ill. megkaparintani.
    Még a kormánypolitika talán legtöbbet úgy tehetné az ügyért, ha hitel lehetőséget biztositana az életképes birtokméretek egytömbös kialakitásához. (un.bekebelezhető birtoktestek létrejöttéhez)
    A 10-50 HA -os szétszabdalt területekkel semmit sem lehet kezdeni, mert az elaprózódottság uk folytán kezelhetetlenek .
    Ezek egy tagba gyüjtéséhez 50-100 milliós tőkének a többszöri átforgatása szükségeltetik, a jogszabálykerül ő trükközések tucatjairól már nem is beszélve.
    A jelenlegi bérleti rendszer megint csak egy kiherélt módja a hatékony birtokpolitikán ak, mert hiányzik belőle az előre rögzitett megvásárlási lehetőség, ami lehetetlenné teszi a hosszú távra tervezést, ill. a tanyás családi gazdasági rendszer meggyökeresedés ét.

    POLITIKUS URAINKRA NEM KIS MUNKA VÁR, HA EBBEN A SERTÉS ÓLBAN TÉNYLEGESEN RENDET KIVÁNNAK TENNI.

     
  9. #6
    zabzona147
    2012.01.31. - 22:36
    Hollandiában két 500x1000 méteres üvegházban két magyar állandó munkás dolgozik. Szellőzés páratartalom permetezés stb. minden automatikus. Egy tőről 70 kg paradicsomnak le kell jönnie. Itthon talán 30 kg. Dánok olcsóbban állítják elő a sertést a jelentősebben magasabb bérekkel mint a magyarok. Lehet sorolni a lemaradást. Persze ez behozható csak az a sok milliárd az hol van ami kellene hozzá. Álmodozni, terveket kovácsolni mindenki tud.
     
  10. #5
    hunszamar
    2012.01.31. - 22:20
    Magyarországon a vidékiek halnának éhen először, a vidéki embereknek még kutyájuk sincs nem haszonállatuk, ehhez munkaidő reform kellene mert aki reggel 8-17-ig dogozik majd egy óra utazás után ér haza nincs energiája semmire. Ma a vidékiek valójában városiak akik túl messze laknak a várostól. Mellékesen a mezőgazdaság is egy szakma, nem éri meg Mekk Elekként gazdálkodni még aki segélyezett annak is olcsóbb bemenni a sárgarépáért a boltba mint megtermelni.
     
  11. #4
    aranyközépút
    2012.01.31. - 20:36
    Pesti Flaszter

    "A Darányi-terv eredménye herényi.'
     
  12. #3
    másikember
    2012.01.31. - 17:05
    Baromi sok értelme van a mezőgazdaságba nyomni az állami támogatást, miközben elpusztítják a belföldi keresletet, és az export sem tűnik mostanában kifizetődőnek. Elfelejtették a gazdaságpolitikusok, hogy a "jóléti állam" (nem is annyira az állami jövedelem transzferekre, hanem egy széles középosztályra gondolok) elpusztítása nem mehet végbe a fogyasztói társadalom elpusztítása nélkül, mert e két dolog ugyanazon érme két oldala.
     
  13. #2
    vitamin
    2012.01.31. - 13:59
    De mi is a valós helyzet?
    (Legalábbis itt a Nyugat-Dunántúlon)

    Pártállástól függetlenül minden kormány agyon támogatta a mezőgazdasági vállalkozókat, akik olyan nagy teljesítményű gépeket vettek, hogy azokkal még 1000 hektárt is könnyedén megművelnének. Ettől függetlenül a tavalyi év rendkívül jó árbevételéből jutott / maradt annyi pénzfölösleg, hogy a támogatott terepjárókon és a légkondis kombájnon felül a nagygazdák (Magyarok, nem osztrákok!) felvásárolgatták az osztatlan közös kis parcellákat is, idős, 70-80 éves volt tsz.nyugdíjasoktól. Ezekre az osztatlan kis parcellákra az uniós és hazai földalapú támogatást (kb. 75 ezer Ft/ha) már a többnyire Fidesz-kötődésű nagygazdák kapják, akiknek eszük ágában sincs macerás zöldség-és növénytermesztéssel foglalkozni akkor, amikor nagy teljesítményű gépeiknek csak a hatalmas táblák jók.

    Itt Zalában maradtak ugyan zártkertek, és családi házas kiskertek, de azok el is látják az egész családot parival, paprikával, ubival, hagymával úgy, hogy 1 ember - főleg ha nyugdíjas, mint a mamám -, napi fél óra pücskörészéssel megtermeli azt.

    Így aztán a zalai 290 ezer ember szinte önellátó, a nagygazda nem akar macerát, tehát a terv nálunk nem jön be.
    Arról nem is beszélve, hogy volt Zalaegerszegen egy hűtőház - Goldsun -, aminek volt vagy 3000 m2-es tároló kapacitása -, de egyre kevésbbé volt kihasználva, így aztán 2009-ben fel is számolták, tehát a gyakorlatban a dolog egyszer már megbukott.







     
  14. #1
    bricklayer
    2012.01.31. - 12:40
    Csak üdvözölni tudom ,ha sikerül a terv.A tsz szétverés nagyon sikeres volt mag a 12 állami gazdaság eladása is.
     
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
További hozzászólások

Összesen 14 db -

hirdetés

HETILAP

hirdetés