Megnyerheti-e a Fidesz a fiatalokat?

Horkay Hörcher Ferenc: - nezopont_online@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2010.09.07. - 03:32
Létrehozás:: 2010.08.16. - 06:26

2010.08.16. - 06:26

Az ifjabb nemzedék kiábrándult a politikából. És jó okkal.

hirdetés

A Sziget és a Magyar Sziget hírdömpingje mellett háttérbe szorult a Fidelitas, vagyis a Fidesz ifjúsági tagozata által Bükkszéken tartott rendezvény. Pedig a szintén nyárias hangulatot árasztó esemény üdítő kivétel volt az uborkaszezonban - elég csak a miniszterelnök-helyettes szombati látogatására utalni.

Hogy a kormány ilyen magas szinten képviseltette magát, mutatja, a Fidesz tisztában van vele, milyen fontos feladat a fiatalság megnyerése. Hiszen ha van stratégiai kérdés a mai Magyarországon, akkor az ifjúság ügye bizonyosan az. Főként egy olyan országban, mint Magyarország, ahol a népesség vészesen elöregedett, a gazdasági válság miatt a fiatalkorú munkanélküliek száma irgalmatlanul magas, és ezért a fiatalságra jutó terhek is csak növekedni fognak.

Nézzük hát, hogyan is áll és milyen kérdéseket vet fel az ifjúság ügye a honi politika egésze szempontjából, és a Fidesz jövője tekintetében speciálisan.

A rendszerváltás látványos áttörést hozott a fiatalság számára is. A Fidesz révén egy egész generáció jutott érvényesüléshez a politikai rendszer bukását követő átalakulásokkal: őket nevezték Fidesz-generációnak. Sokan nehezményezték is, hogy mindenféle tapasztalat nélkül juthattak fiatalok fontos megbízatásokhoz, s hangjuk a Fidesz révén a média egészében igen erőteljesen jelenhetett meg

Ám a fiatalság ügye, mint a kormányzás számára adódó téma a rendszerváltás után háttérbe szorult. Hisz maga a Fidesz is joggal vélte gyanúsnak az ifjúságpolitikát, mint a fiatalság politikai manipulálásának eszközét. A végóráit élő kádárizmus idején szerzett tapasztalataik, s ifjúságkutató tanáraik, például Stumpf István, Kéri László vagy Szabó Máté is erre tanították őket. Ezért visszautasítottak mindenfajta politikai beavatkozást a fiatalok életébe.

Mára viszont már húsz éves távlatba került a rendszerváltás is. A mai fiatalok számára a Fidesz maga is része az establishmentnek, annak a politikai elitnek, melyet mára sok szempontból meghaladott az idő, s mely döntő felelősséget visel azért, hogy Magyarország húsz évvel a rendszerváltás után ismét zsákutcába került.

Az eladósodás például egyike azoknak a politikai következményeknek, amelyekkel egy nemzedék a következő vállára súlyos terheket tud helyezni. Ha a kádárizmus egyik legsúlyosabb öröksége a következő generáció „adósrabszolgaságba" taszítása volt, ugyanezt a vétket ismételték el a Gyurcsány-korszak kormányai is.

Ám ennél is fontosabbnak tűnik, hogy a kapitalizmus, mint gazdasági rendszer nem kifejezetten az igazságosságra épül. A „szabad" versenyben nem egyforma eséllyel indulnak a generációk, és ennek korrigálására bizony az idősebbek alapos önmérsékletére és példátlan kormányzati bölcsességre van szükség. A demokrácia ugyanis nem önműködő, magát automatikusan újratermelő rendszer: a politikai közösség érdeke az újabb generációk bekapcsolása a demokrácia hétköznapi gyakorlatába, és a politika kultúra átadása az egyes generációk között.

Bár az elmúlt két ciklus kormányzati szerencsétlenkedésének és korrupciójának a Fidesz lett abszolút nyertese, a politikai elittel szembeni kritika bizony rájuk is árnyékot vet. Ezért a párt túlélésének is fontos feltétele az, hogy megtalálja az utánpótlást a következő generációk soraiban. A Fidesz alapító derékhada ma ötvenedik életévéhez közeledik - ezért létkérdés számukra az, hogy a fiatalabb generációk képviselői is megjelenjenek a párt színeiben - csak így remélhetik ugyanis, hogy a fiatalabb korosztályok számára is vonzó választás maradhat a párt.

Navracsics Tibor mind az ország- mind a párt érdekét szem előtt tarthatta, amikor Bükkszéken, a Fidelitas rendezvényén kijelentette, hogy „az új kormány, elődjével ellentétben nem szakpolitikaként, hanem stratégiai kérdésként kezeli az ifjúságpolitikát. Ez azt jelenti, hogy valamennyi szakpolitikában jelen kell lennie az ifjúságpolitikának."

Most hát világos és egyértelmű állásfoglalást kaptunk a miniszterelnök-helyettestől. Ezen túl már csak arra van szükség, hogy a kormány gyakorlatával szembesítsük e tételt, mégpedig alkalomról alkalomra.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 32

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#51

zsil

2010.08.17. - 15:02

Előzmény:
#50 zsil

Meg van!!!
A Vég-Játékban!
#50

zsil

2010.08.17. - 14:56

Most rosszul láttam, vagy álmomban írtam kommentet Borókai Gábor Jegyzetéhez?????
#49

egy-fo-epitesz

2010.08.16. - 20:38

Előzmény:
#43 zsil

ezt nem értem. nem hiszem hogy más gondolatait írtam volna le. ezt fejtsd ki légyszives. ne hagyjál kétségek között.
bár ha más is így gondolkozik azzal meg is csinálom az ideális pártot:)
#48

egy-fo-epitesz

2010.08.16. - 20:34

ilyen "akció" kellene mindenhol:
http://meggyesahibas.blog.hu/2010/08/15/egyedulallo_osszefogas_egy_meggyes_mentes_esztergomert#comment-form
#47

juli61

2010.08.16. - 20:33

Előzmény:
#31 Kosinva

Igen "valóban" környezetvédelemért és a korrupció ellen" jött létre az a nagyon híres LMP párt.
Csak több itt a baj velük:a fiatalokat,- ők, mint "nagy öregek" gyereknek nézik és ezt a mesét még be is adhatják nekik, más úgy sem hiszi el nekik.

-Amit tenni kéne (hitük és elképzelésük szerint), azt a szájukkal csinálják= dumálják: -többek között Budán a XI. kerületben, ahol buzgón dolgoznak, ott neki kéne esni egy kis fizikai munkával mondjuk a Park-színpad és Feneketlen -tó környékének környezetvédelemért legalább két havonként összeszedni, rendbe hozni és a kerületnél megmozgatni mindent, hogy a Park-színpad rendbe legyen (ha a főváros kezében van, akkor ott is lehet ajánlkozni erre a feladatra)-- példaadásként,és párt kitűzött célja érdekében! Van??? NINCS!!!
Csak akkor, ha önkéntesekkel rendbe hozzuk és sajnos egy napig tart!
-A korrupció ellen pedig gyakorlatban is tenni kéne, mert nem telt el két hónap már 50 millió a tartozásuk.(ki fogja kifizetni,- aki őket megveszi kilóra!)

Ja összekeverték e két receptet, de kifőzni sem tudnak ebből semmit sem, nagyszájú nyikhajok!(LMP-re gondoltam)

Az MSZP-ről, ne haragudjon, de írni sincs kedvem!!!!

Én a jobbikot előző hozzászólásomban nem említettem! Most szóba hozom: ott még rezeg a léc, ahová a fiatalok letehetik a voksot!
#46

balint60

2010.08.16. - 19:54

Számomra sem HHF cikkéből, sem Navracsics idézett, semmitmondó nyilatkozatából -"az új kormány, elődjével ellentétben nem szakpolitikaként, hanem stratégiai kérdésként kezeli az ifjúságpolitikát" - nem derül ki, mit is kellene ifjúságpolitikának tekinteni. Különösen azzal megállapítással, hogy a " Fidesz is joggal vélte gyanúsnak az ifjúságpolitikát".

Emlékeim szerint a Fidesz és az első Orbán-kormány kifejezetten sikeres ifjúságpolitikát folytatott; a felsőfokú oktatásban való részvétel kitágítása, a diákhitel és az otthonteremtés megkönnyítése például markáns pillérei voltak politikájuknak.

Más kérdés, hogy az ellenzéki esztendők polgári-körös kalandja és a 2006. ősze utáni eseménydús utcai politizálás legfeljebb a radikálisabb beállítottságú fiatalok tetszését nyerhette el tömegesen (és a Jobbik megjelenéséig időlegesen), míg a diplomás munkanélküliek és a szakképzés nélkül maradottaknak nem volt mondanivalójuk.

A Fidesz nyilvánvalóan tisztában van a kérdés fontosságával és próbálkozik is annak megoldásával; tömegesen kerülnek kormányzati és állami tulajdonú gazdasági társaságok vezető pozícióiba. Ez és a Navracsics-féle közhely nyilatkozat azonban nem pótolja egy átfogó ifjúságpolitikai program kidolgozását és megvalósítását.

Remélem, a probléma felismerése végre tettekre is ösztönzi a kormányt.
#45

balmoral

2010.08.16. - 19:24

A határon belüli új generációnak már a Rogán is "bácsi".

Nekünk még a Kádár volt az, utáltuk is rendesen.
#44

egy-fo-epitesz

2010.08.16. - 18:40

Előzmény:
#43 zsil

ezt nem értem. nem hiszem hogy más gondolatait írtam volna le. ezt fejtsd ki légyszives. ne hagyjál kétségek között.
bár ha más is így gondolkozik azzal meg is csinálom az ideális pártot:)
#43

zsil

2010.08.16. - 18:37

Előzmény:
#41 egy-fo-epitesz

Jó Neked!
Képes vagy összegyűjteni mások gondolatait!
A Tiéiddel mi van?
#42

egy-fo-epitesz

2010.08.16. - 18:31

Előzmény:
#40 Kereki

de azt jelenti. ha nem járnak emberek szavazni az nem azért van mert leszarják a jövőjüket, hanem pontosan ahogy írtad: kiábrándultak a politikából.
de sokan jönnek rá közülük, hogy a politika sem az ami... elkezdtek közösségeket szervezni hál'isten. a fiatalokban mindig lehet bízni.
enynire alkalmatlan korosztály még sosem volt mint a miénk (fideszes).
#41

egy-fo-epitesz

2010.08.16. - 18:27

Előzmény:
#16 zsil

Na sorban és maximális joindulattal.

1. Kétpólus.
NIncs. Az emberek 90%-a nem tud választani. A 90% kétharmada el se megy. A többiek pedig ELLENSZAVAZNAK. Ez egy direkt rendszer. ellenségképpel erősítik a tábort (rövidtávon).
2. a) Európában tökéletes nem, de azért a demokrácia több ismérve fedezhető fel pl a skandináv országokban. Vagy az se rossz rendszer ahol a poltika szinte nincs is. Szürke profi, szakmai szereplők irányítanak észrevétlen profizmussal (németo.).
b) A legjobb rendszer Új-zéland. Demokratikus választás, diktatórikus végrehajtó hatalom.
c) részrendszerek még itthon is vannak. de abból számos van dél amerikától, európán át. (direkt, közvetlen demokratikus közösségek)
3. nacionalizmus.
A nacionalizmus simán a nemzettudat racionális része, a patriotizmus az érzelmi fele. Mindkettő KELL! Amire gondolsz azt sovinizmusnak hívják, az attól ismerszik meg, hogy "más kárára", azaz az egészségtelen "túlzott mértékű" válfaja...
a fidesz le van szarva. gyakorlat persze távol van az ideálistól... azt hogy milyen öncéllal használják azt nem akarom tudni, nem érdekel. azt gondolom nem hosszutávú közösségi érdekeink miatt...
4. a család is közösség. család, nemzet stb. soviniszta akkor vagy ha a többi közösség rovására teszed. ilyen értelemben a politikusok családjai soviniszták.... mert a többi közösségen élősködnek, nem szimbiózisban, hanem azok kárára...
5. a hvg az egyetlen elemző, nyomozó médium. semmi más nincs. ja és 20 éve...enyni működő dolog van itthon...
#40

Kereki

2010.08.16. - 18:09

Azért mert nem igazán fidesz-hivők a fiatalok többsége, az még nem azt jelenti, hogy kiábrándultak a politikából.
#39

BÖRTÖN

2010.08.16. - 16:55

basatu honnan jöttek ezek az öregek a Fideszbe?ott hagytak benneteket mert öregek és rájöttek milyen náció az mszp.szdsz,vagy rossz öregeket neveltetek?
#38

BÖRTÖN

2010.08.16. - 16:54

Az lmp-és a jobbik olyan mint amikor a fiatal meg kóstolja a piát!és utána egy életre meg undorodik tőle!Az lmp pedig az szdsz utódja! ezeket azután lehet piszkosul szeretni!
#37

BÖRTÖN

2010.08.16. - 16:47

basatu honnan jöttek ezek az öregek a Fideszbe?ott hagytak benneteket mert öregek és rájöttek milyen náció az mszp.szdsz,vagy rossz öregeket neveltetek?
#36

zsil

2010.08.16. - 15:38

Előzmény:
#0 basatu

"sokat akar a szarka de nem bírja a farka."
***

A Te "szarkádnak" meg csak a farka bírta!
Olyan is volt!
#35

kollega

2010.08.16. - 14:33

Egy bolond százat csinál.Ismerős magyar játék.
#34

julianus

2010.08.16. - 13:39

Előzmény:
#32 egy-fo-epitesz

Kedves Egy-fo-epitesz!
Vedd figyelembe, hogy kérdeztem és nem állítottam. A feltett kérdésedre és egy-két meghatározásodra később válaszolni fogok.
Köszönöm a választ. julianus
#33

egy-fo-epitesz

2010.08.16. - 13:11

Előzmény:
#32 egy-fo-epitesz

ja nem akarok nagy vátesz lenni, plusz önbeteljesítő jóslatnak sem szánom (ötletnek). de az önkori választás után a kopogtatózás sem lesz elég ogy választásra, mint átugorhatatlan akadály. tökéletes falat akar. szerintem bevezetnek valamilyen "papírt" (spéci végzettség, képzés) a politkusoknak. Na akkor a kontroll, a fal már résmentes lesz.
#32

egy-fo-epitesz

2010.08.16. - 13:01

Előzmény:
#19 julianus

Kedves Julianus barátom!
"demokrácia" jaja de szerintem simán NÉPURALOM. aki a gyakorlatra úgy fordítja, hogy okok, de a nép buta, majd én segítek neki mi a jó, mert én ezért tanultam ilyen sokat... duma duma.. erkölcstelen duma. A politika mint szakma nem létezik, a gyakorlata csak arról szól, hogyan neveljük ki a jelöltekből az etikus, normális ellenérzéseket és egy "új dimenzióba" helyezzük őket. A komment idézetek kb erről szólnak.
pedig a lényeg: a politika nem szakma. mindenki KÖZÜGYEI. na ez itthon még egy mesterséges köddel burkolt... aztán ezért átjárhatatlan.
párbeszéd sincs... nincs miről. Próbáltál már egy politikussal beszélgetni? Az elméleteket mondja mondja és a tartalma tökéletesen hidegen hagyja. A gyakorlatban egy erkölcstelen, Hofival: "egy csupasz csiga hozzá képest egy gerincoszlop"
hm
"többség uralmát a kisebbségi jog megvédése mellett" Ez elméletileg szép, a gyakorlatban meg nincs.
"tartalmazhatja a szabadság, a pluralizmus, a verseny, a joguralom, az egyenlőség, a részvétel, a kormányzottak egyetértésének elveit és más hasonlókat is.” szintén hiánycikkek...
az elveket hagyjuk. azon már tul vagyunk. most a politikusok helyett ki kellene találni a működő gyakorlatot.
(a szoclizmus elveivel sincs gondom...)
az meg hogy többpártrendszer van de a gyakorlatban egy. ennél jobb volt amikor elvileg is egy volt, minek álságosnak lenni (költői, mert tudom... az eu ban kicsit cik lenne a valóság...)