Szili Katalin rátámadt Gyurcsányra

Horkay Hörcher Ferenc
- nezopont_online@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:
2011.10.23. - 14:29
Létrehozás:
2010.03.01. - 07:13
2010.03.01. - 07:13
 

A volt házelnök úgy látja, az őszödi beszéd és annak kiszivárogtatása "a szocialista párt történelmi és katasztrofális mértékű elhiteltelenedéséhez" vezetett.

hirdetés
 

Szili Katalin kicsit későn ébredt. Lett volna rá jó három és fél éve, hogy kiharcolja azt, hogy pártja szembenézzen Őszöd árnyékával. Vagyis, hogy derüljön végre fény arra, ki és hogyan szivárogtatta ki a beszédet. A Nemzetbiztonsági Hivatal malmai ugyanis meglehetősen lassan őröltek. Több mint három évre volt szükségük a bonyolult ügy kiderítésére. De állítólag mára már van eredmény. Csak az a kár, hogy a vizsgálat mind a mai napig nem került nyilvánosságra.

Szili Katalin ekkor ébredt, mint Csipkerózsika, midőn a herceg szájon csókolta. Két hónappal ezelőtt elküldött levelében állítólag azt kérte az MSZP elnökségétől, illetve frakcióvezetőjétől, hogy esetleg és netalán hozzák nyilvánosságra a vizsgálat eredményét. Feketén-fehéren.

Hogy a későn ébredésről is késve, két hónap elteltével kapunk hírt, azon már nem is csodálkozunk, persze. Ez utóbbi mozdulat, tehát a levél tényének nyilvánosságra hozatala ugyanis már a szocialista utódlási harc részeként értelmezhető. A feltételezésük szerint bekövetkező katasztrofális vereség utáni marakodás jele. Mert hogyan is fogalmaz a volt házelnök asszony? Az ügy „a szocialista párt történelmi és katasztrofális mértékű elhiteltelenedéséhez" vezetett.

Tehát a vereség miatti pánik nyitányáról lehet szó. Nyilván eddig várt Szili, hogy mikor jön elő Gyurcsány, hogy a leendő ellenzék vezérének szerepkörére bejelentkezzen. És ekkor kívánt lecsapni a levél hírével arra, akit ezek szerint a vereség okának lát.

Szili véleménye szerint mindaddig, amíg a párt és az ország nyilvánossága nem lát tisztán ebben a kérdésben, addig a Gyurcsány és Lendvai felelősségét felvetők támadhatók maradnak, hisz mindenkinek a vezetés mögé kell beállnia. Más kérdés, hogy Gyurcsány formálisan nem része a vezetésnek. Ráadásul Szili szerint épp a megosztottságot idézi elő a kiszivárogtatás körüli ködösítés.

Szili tehát kipakol. Azt mondja, elfogadhatatlan a mind a mai napig tartó hallgatás az ügyben. Úgy véli, a kiszivárogtatásért senki nem vállalta a felelősséget és az eset körülményei sem ismertek.Bár az elnökség egyszer már tárgyalta az ügyet, döntés nem született. Levelét azóta elfektették.

Az is feltűnő, hogy némi ellentmondás látszik feszülni a jelentés ismertté vált eleme és Nyakó István hivatalos közlése között. Az m1 Híradója úgy tudja, „házon belül" rögzítették a beszédet. Nyakó szerint viszont, írja a Népszabadság, „az MSZP egyetlen politikusa sem érintett a kiszivárogtatásban".

A jelek szerint tehát megkezdődött az öldöklő harc a szocialista párt lábon maradó maradványaiért. Gyurcsány továbbra is ragaszkodik az igazság-beszédes verzóhoz. Büszke rá és magasztalja érte - magát. Szili szerint viszont a pártelnök beszédének kiszivárogtatása a párt katasztrofális elhiteltelenítését okozta, és ezért valakinek vállalnia kellene a felelősséget.

A vérre menőnek tűnő csörte további érdekessége, hogy Szili egy oldalvágással Lendvaiba is beleszúr. Nyilván nem véletlen, hogy épp a volt frakcióvezetőt - aki mellesleg a zárt ülésen elhangzottak titokgazdája - szólította fel arra levelében, hogy kezdeményezzen jogi lépéseket az ügyben. Miután Lendvai erre nem tűnt hajlandónak, Szili úgy vélhette, kellő alapot talált a támadásra egy másik vetélytárssal szemben is.

A szocialista párt hátsó fertályán zajló harcok nem túl felemelőek. De az országnak és a pártnak is az a hosszú távú érdeke, hogy a történtek tisztázódjanak, a közelmúlt körüli sumákolás ugyanis mérgezi a demokráciát és árt a szocialista párt újraépítési esélyeinek. Ráadásul a vereség után az új kormány nyilván mindent meg fog tenni az NBH anyagának nyilvánosságra kerüléséért. Tegyük hozzá, nagyon helyesen. Az országot megrázó ügyben nincs helye a tények elhallgatásának.
 
Megosztom:
0
cikk értékelése
/jegyzet/szili-katalin-ratamadt-gyurcsanyra-27561/
jelenlegi érték
szavazatok száma:
85

Kapcsolódó hozzászólások

További hozzászólások

Összesen 48 db -

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
  1. #48
    emilke
    2010.03.02. - 18:18
    "most már késő kisöreg,
    eső után köpönyeg"
     
  2. #47
    ducimacika
    2010.03.02. - 14:52
    Szili nyilvánvalóan helyezkedik,csak nem látja,hogy már késő.Hiteltelen,mint az egész MSZP.
    Gyurcsány "fan"-ok (ha még van ilyen),nem veszitek észre,hogy leszerepelt,mehetne már a vezetőtök? Ugyanolyan vakok vagytok,mint az Orbán "fan"-ok.Nem látjátok,hogy mind a kettő csak sunyi,hazug politikus.Orbán azért népszerű most,mert elfelejtettétek,hogy miket művelt,mert az már régen volt.(Ellenvéleményt nem tűr,vitázni nem mer,csak a sajátjai előtt szónokol,személyi kultuszt épít,márványtáblákat állíttat magának, és persze tényleg nem járt be a parlamentbe a 2002-es bukta után.) Normális országban már rég nem lehetne egy kétszer bukott ember az ellenzék vezetője,min.elnök jelöltje,aki egy egész ciklus alatt (2006 óta) összesen kétszer szólalt fel.(úgy értem a parlamentben,ahol vissza is kérdezhetnek,nem az utcai hőzöngéseire,uszításaira gondolok).Persze normális országban a hazug Gyurcsánynak is már rég el kellett volna tűnnie. Bezzeg mikor a saját pénzükről van szó, össze tudnak fogni.A költségtérítési népszavazást (a tavalyi Seres Mária féle kezdeményezést)közösen lehetetlenítették el. A sok közös titkosításról nem is beszélve.Egyforma gazemberek ezek, a két tábor meg versengve bizonygatja,hogy csak a másik oldal a hibás. Egy brancs ez-már a börtönőr is megmondta a "Tanú"c.filmben. Le kellene cserélni új emberekre az egész politikai "elit"-et.
     
  3. #46
    misibá
    2010.03.02. - 12:52
    Kedves közalkalmazott honfitársaim mindenki megnézte a fizetési jegyzékét ? nálunk sokan kaptak a minimálbér alatti fizetést nem kellene valamit hallassuk magunkat a szuperbruttósitásnál a hazug pártunk és kormányunk nem ez igérte hanem azt hogy a kisjövedelmüeknek több marad a boritékban nekem ez pontosan -6000ft
     
  4. #45
    mézeskalács
    2010.03.02. - 03:32
    A ködösítések, hazugságok és félrevezetések atyja nem nyugszik. Blogjában azt írja, hogy cigány, zsidó, szlovák és román bűnbakokat gyártunk. Ezeket az embereket nem vádolja senki Magyarország és a magyar gazdaság tönkretételével, és milliók nyomorbadöntésével. Pedig ő szeretné, ha rasszisták, antiszemiták, szlovák- és románellenesek lennénk, és ezekre kennénk a nyomort, miközben ő leparkolta az MSZMP-s és KISZ-es fenekét egy első világháborús, zsidó-származásu hőstől lopott villába, és onnan mondja el nekünk intelmeit, és büszkélkedik az öszödi beszédével, amikor is "elárúlták". Elvtárs! Melyik elvtársa árúlta el? Ugye, titok?

    Ne próbáljon nekünk bűnbakokat teremteni! Mi tudjuk, kiktől kell számonkérnünk a sok-sok hazugságot és lopást. A gyurcsányoktól!!
     
  5. #44
    1polgár
    2010.03.02. - 00:50

    Előzmény:
    #42 horcher
    Azt hiszem ha nem ilyenek lennének,akkor nem követnék ész nélkül az Imádott pártjaikat....
     
  6. #43
    1polgár
    2010.03.02. - 00:07

    Előzmény:
    #42 horcher
    Azt hiszem ha nem ilyenek lennének,akkor nem követnék ész nélkül az Imádott pártjaikat....
     
  7. #42
    horcher
    2010.03.01. - 23:55

    Előzmény:
    #41 1polgár
    Még szerencse, hogy van 1polgár, aki megmenti tőlük a hazát :)
    Jó éjt!
     
  8. #41
    1polgár
    2010.03.01. - 23:42

    Előzmény:
    #40 horcher
    Ha valami nem segít ezen Országon,akkor az ilyen írások biztosan nem.....sőt
     
  9. #40
    horcher
    2010.03.01. - 23:37

    Előzmény:
    #39 1polgár
    Kedves 1 Polgár,
    én jártam egyetemre (mai napig járok), de nekem sem világos bevallom.
    És nem is szeretem az ilyeneket.
    És tényleg nincs közük.
    De a komment az már csak ilyen műfaj, ha küzdünk is vele.

     
  10. #39
    1polgár
    2010.03.01. - 23:28
    Mocskos, büdös (poszt)kommunisták!
    Szilivel (és a rühes kerényivel) az élen húzzatok el a bauer - tel-aviv - tompika alsógatyájába és számoljátok meg hány letépett köröm van feltűzve a tetvek közé!
    Te egy szánalmas bolsevik senkiházi nyalógép vagy!!!
    Sztálin rögvest kinyíratott volna. Én is, pedig soha nem voltam vörös!
    De mit szólsz karsaigenyajózsihoz?
    Ez a kolhozdemokracia amit kepviselsz legfejjebb a fejonok kozott lehet nepszeru .A kovetkezo megalloban szalj le Szekeres Urral egyutt.A trockistak ideje lejart.
    Nem lehet eleget gratulálni a tetveknek,magukat teszik a pöcébe.

    1 KÉRDÉSEM LENNE,NEM LENNE JOBB NYITNI 1 ÚJ OLDALT AHOL MINDENKI ILYEN LÉNYEGRE TÖRŐ ÍRÁSOKAT TENNE KÖZZÉ. ÉN SAJNOS NEM JÁRTAM EGYETEMRE,NYILVÁN EZÉRT NEM VILÁGOS EZEN HOZZÁSZÓLÁSOK MINDEGYIKE
    // TROCKISTA-KOLHOZDEMOKRÁCIA //
    AMÚGY PEDIG SEMMI KÖZÜK A FENTI CIKKHEZ... SZERINTEM
     
  11. #38
    horcher
    2010.03.01. - 23:26

    Előzmény:
    #35 1polgár
    Kedves 1 polgár,
    addig jó, amíg csak olyan voltam... :)
     
  12. #37
    1polgár
    2010.03.01. - 23:12

    Előzmény:
    #19 Akyrea
    ""A nép meg vesszen! ...
    Magyarországon egyébként kizárólag az országgyűlési képviselőknek jár számla nélkül költségtérítés""

    Neked még nem tűnt fel,98-2002-között a jobboldali kormány sem tett semmit ,hogy ezen változtasson,pedig Ők a népünk igaz barátai...
     
  13. #36
    zsil
    2010.03.01. - 23:09

    Előzmény:
    #32 horcher
    2. "Rossz címet adtam. Valójában a Beindult az utódlási harc az MSZP-ben lett volna a jó cím."
    ***

    Én már nem tudom, ki az "örökhagyó" !
     
  14. #35
    1polgár
    2010.03.01. - 23:07

    Előzmény:
    #31 balint60
    ""Üdítő volt Bauer Tamás harsányságával""

    Hát ha valaki látta,és úgy ítélte meg,hogy harsány volt az csak vak lehet,most nem is érdekes ki mit mondott,de ha Bauer harsány volt,akkor még a Pokorni ,vagy Orbán is idegbeteg hőzöngők.
    Még ha utálsz is valakit próbálj meg valami hihetőbbet írni,viszont H H F. tényleg olyan volt mint akit karóba húztak....
     
  15. #34
    horcher
    2010.03.01. - 23:00

    Előzmény:
    #33 respondent
    Kedves respondent,
    balinttal is megvívjuk csatáinkat, de nem komcsiznám le.
     
  16. #33
    respondent
    2010.03.01. - 22:09

    Előzmény:
    #32 horcher
    Szerintem Gyurcsány már egy új pártra gründol – a Nagy Böszmét az öszödi beszéd fogalommá tette. A tetűnek nyilván lelkesítő Bokros Lajos példája. Pár év múlva ő is jó húzóneve lehet egy gyülevészhadnak.
    Kedves HHF, tisztelt tanár úr, én csak annyit mondok, ne higgyen a vedlett komcsik hízelgő szavának (itt most egy fórumtársra céloztam, kinek b-vel kezdődik a nickneve).
    A cikket csak egyszer olvastam el, de úgy tűnt, hogy Szily Btx-Ildit kétszer is „leszúrta" – nyilván meggyőződött róla, h még mozog. Mindegy, jobb 2x, mint egyszer sem.
     
  17. #32
    horcher
    2010.03.01. - 21:23

    Előzmény:
    #31 balint60
    Kedves Bálint,
    én két okkal magyarázom a viszonylag nem túl erős vitát:
    1. Szili személye nem nagyon érdekli a HV online kommentelőit.
    2. Rossz címet adtam. Valójában a Beindult az utódlási harc az MSZP-ben lett volna a jó cím.

    Köszönöm biztató szavait a tegnapi vita kapcsán, nem állítom, hogy könnyű menet volt. :)
    És nyilván nem tudtam mindent elmondani, amit szerettme volna...

     
  18. #31
    balint60
    2010.03.01. - 18:22
    Kedves HHF,

    a hozzászólások alacsony száma igazolja az Ön által megfogalmazottakat; SzK túl későn reagált -feltételezve őszinteségét- ahhoz, hogy annak bármilyen hatása is legyen akár az MSzP-re, akár SzK megítélésére. Egyszerűen belesimul a kampány eseménysorába anélkül, hogy nagyobb érdeklődést keltene.

    Off: láttam a tegnapi "Szólás szabadságában" és értékeltem visszafogott stílusát és okos szavait. Üdítő volt Bauer Tamás harsányságával -ami pótolni kívánta volna az érveket- összevetve...

    Üdvözli, Bálint
     
  19. #30
    Boegoely
    2010.03.01. - 18:19
    Katika!
    Az a kisebb baj, hogy nem hozzák nyilvánosságra, ki köpött.
    A nagyobbik az, hogy mind, az összes jelenlévő befogta a pofáját, derült a trükkökön, majd hazament. Egynek se jutott eszébe hangosan megkérdezni, még ott, a saját óljukban sem, hogy akkor ez most miként is van?
     
  20. #29
    brovill
    2010.03.01. - 17:06
    Gondolom Szili Katinak a baloldalisagat osszekene egyeztetnie a jeleng kepviselt trockizmusaval.De azt jol latja hogy demokracia csak baloldali van .Filozofialag meg Obama nevu kapitalista is csak az USA-ra tudja ertelmezni a casinokapitalistademokaciat.Kati be kene latni ez a jorossz Gyurcsany valoban szocialista nezeteket vall es mint Deak mindenkivel ki tudott egyezni,mikor felorolte a belso Babel, vilaghaboruval gondoltak megoldani a problemakat.
    Tisztelt Katalin mindaddid mig letezik Politika az rossz a nepnek ,de tessek felfuggeszteni ezt az ellenfelnek dolgozo es elonytelen /ahol Te ostabanak erzed magad/ politizalast.Jo lenne ha visszavonulnal es rahagynad Gyurcsanyra vagy a hasonlo nezeteket vallokra a ketlabonallast..Ez a kolhozdemokracia amit kepviselsz legfejjebb a fejonok kozott lehet nepszeru .A kovetkezo megalloban szalj le Szekeres Urral egyutt.A trockistak ideje lejart.
     
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
További hozzászólások

Összesen 48 db -

hirdetés

HETILAP

hirdetés