Fidesz médiaalkotmány: ez vár az RTL Klubra és a TV2-re

A sajtó törvényei

Halász Csilla: - korkep@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2010.10.05. - 01:40
Létrehozás:: 2010.06.24. - 10:43

2010.06.24. - 10:43

Romokban a közszolgálati intézményrendszer, a minőség megkérdőjelezhető, a közpénzek ellenőrizetlenül folynak ki - állítja Szalai Annamária. Az Országos Rádió és Televízió Testület Fidesz által delegált tagja szerint a kormány nem uralni, hanem szabályozni akarja a médiát.

hirdetés

Cser-Palkovics András és Rogán Antal fideszes képviselők terjesztették be a médiaalkotmánynak is nevezett törvénycsomagot a parlamentnek, de mindenki sejteni véli, hogy ön áll a háttérben.

Ha cáfolnám, ugyan ki hinné el? Amikor 2004-ben ORTT-tag lettem, összeférhetetlenség miatt lemondtam parlamenti mandátumomról. De természetes, hogy a kormány igénybe veszi azt a szakmai ismeretet, amelyet jogalkalmazóként és korábban médiapolitikusként szereztem. Sőt ORTT-tagként kötelességem is figyelemmel kísérni e területet szabályozásának alakulását. Így tettem az előző kormány idejében is az ötpárti tárgyalások során.

A közszolgálat pártszolgálat lesz, kormányfüggő médiarendszer épül, gyarmatosítás folyik - csak néhány bírálat a készülő médiaszabályozásról.

Az kiabál, hogy tűz van, aki fölgyújtotta a házat. Eddig a közmédiumok ki voltak szolgáltatva a hatalomnak. Ha valamelyik tetszett a kormánynak, megjutalmazta, ha nem, akkor elvont tőle. Romokban hever a közszolgálati intézményrendszer, nincs elnöke a köztévének, az ORTT-nek, a Nemzeti Hírközlési Hatóságnak, a minőség megkérdőjelezhető, a közpénzek ellenőrizetlenül folynak ki. Ez a helyzet tarthatatlan. A hatályos médiatörvény alkalmatlan a problémák kezelésére. Ezért van szükség alkotmánymódosításra, országgyűlési határozatokra, a média és a hírközlés szabályait módosító törvényre, a nyomtatott, az elektronikus és az internetes médiát egységesen kezelő kerettörvényre, valamint a részletes szabályokat tartalmazó új médiatörvényre.

Az új szabályozás szerint a fontos híreket kötelező lesz majd közölni. De ezek körét ki határozza meg? Az újságíró-iskolában azt tanítjuk, hogy a hírérték sok dologtól, így az olvasótábortól is függ.

A sajtónak biztosítania kell, hogy a polgárok információhoz jussanak. A közlési kötelezettség a sajtó összességére értendő. Nem arról van szó, hogy egy autós magazinnak vagy egy zenei csatornának politikai híreket kell közölnie. Ma is előírás, hogy az országos kereskedelmi tévéknek híradót kell sugározniuk. Az ősszel beterjesztendő törvényjavaslatnak kell majd meghatároznia, hogy az információhoz jutás jogát hogyan kell értelmezni.

Sokan aggályosnak tartják, hogy a jövőben bárki választ írhat egy általa sérelmezett cikkre, ráadásul a lex Répássyt - mely hasonló módosítás volt - korábban már az Alkotmánybíróság is visszadobta.

A válaszadás joga az Európai Unió által elismert jogintézmény, amit már korábban be lehetett volna iktatni a jogrendszerünkbe. Ez nem korlátlan lehetőség, hanem becsületsértés és az emberi méltóság megsértése esetén lehetne élni vele. Mivel lehetőség van jogorvoslatra, nem kell attól félni, hogy valaki teleírja az újságokat, ha valami nem tetszik neki.

Hogyan érintik a változások azt az RTL Klubot és TV2-t, amelyek ellen a kiskorúak jogainak megsértése miatt sok panasz érkezik?

A most elkészített kerettörvény-tervezet erre nézve is tartalmaz előírásokat, de majd az ősszel napirendre kerülő részletes szabályozásban kell meghatározni a szankciókat. Megjegyzem, a hatályos törvényben is létezik erre szankció, de a szolgáltatók arra törekedtek, hogy kijátsszák a szabályokat. Miközben más országokban a megszégyenítés is elrettentő eszköz, nálunk a műsorszolgáltató alázza meg a hatóságot, hogy az miért vegzálja. Reméljük, a társadalomban morális tisztulás következik be, aminek a média világára is lesz hatása.

Az ORTT és a Nemzeti Hírközlési Hatóság összevonása után lesz egy egységes közszolgálati médiafelügyelet, ez ellenőrzi a tévéket, a rádiókat, az MTI-t. Igaz, hogy ön lesz a vezetője?

Bár hosszú ideig voltam médiapolitikus, és hat év alatt az ORTT tagjaként nagy szakmai tapasztalatra tettem szert, nincsenek szerepálmaim. Majd a miniszterelnök és a parlament dönt, én meg végzem a dolgomat.

SZALAI ANNAMÁRIA

1961-ben született Zalaegerszegen. • 1982-ben tanítói, 1990-ben népművelő-, 1998-ban szakközgazdász-diplomát szerzett. • 1991-ben belépett a Fideszbe. • 1998-2004 között országgyűlési képviselő. • 2003-tól adjunktus a Kodolányi János Főiskolán. • 2004-től az ORTT tagja.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 101

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#60

Maki75

2010.07.02. - 15:36

Szerintem az is durva, hogy közTV munkatársainak nagy része, akik szerződésben állnak MTV-vel nem kapják meg a fizetésüket, csak 6-8 havi késéssel (ha egyátalán megkapják). Van, hogy nem is mindent fizetnek ki nekik.... A vezetők persze megkapnak mindent. Annak idején sok embert elküldtek, kényszervállakozót csináltak belőlük és visszafoglalkoztatják őket. Fizetni meg nem mindig esik jól...
#59

outsider1

2010.06.26. - 10:06

Előzmény:
#50 szívász

Sajnos nem így van. Az ébredés még odébb van. Most a Kádár korszakból jól ismert "állóvíz" jön, mindehhez körítésként giccses nemzeti szósz. A realitásoktól messzebb kerültünk, mint valaha.

És sajnos úgy tűnik, ismét egy külső sokk kell majd az ébredéshez.
#58

egypolgar

2010.06.26. - 06:28

Előzmény:
#57 egypolgar

"A tekintélyelvűség a középszernek kedvez...."..aki erre szeretne bizonyitékot...az nézze végig a kormánynévsort vegyük Hende és Semjén urakat....kontraszelekció nélkül ugyan hol lennének eme urak????...valóban egy bársonyszékben???? ..Vagy Schmitt Pál???Köztársasági elnök???..ugyan kérem...
#57

egypolgar

2010.06.26. - 05:46

Előzmény:
#47 outsider1

"Az autoriter, áldemokratikus rendszerek zsákutcába visznek. A tekintélyelvűség a középszernek kedvez. De sajnos most úgy tűnik, tartósan lesz olyan egyharmad része a magyar társadalomnak, akik a tekintélyelvűségre szavaznak"...és én például teljes naivitásban voltam hogy nálunk nem lehet visszatérés ilyen tekintélyelvű rendszerhez..és láss csodát Orbánék elérik (elérték) "dicséretükre" legyen mondva hogy idegen csapatok nélkül is elérték - ebből is látszik mekkora hatalom a média - felér egy hadsereggel...persze azért nem biztos hogy olyan sokáig megy ez..mármint menne de éppen azért mert az áldemokratikus rendszerek nem kedveznek a kreativitásnak mert pl. a kontraszelekció uralja ezeket...látható hogy semmi jele most sem annak hogy igazán kishazánk alapproblémáit akarnák megoldani, egy kreativ csapat ahogy egy kreativ ember mindig rátalál a legfontosabb megoldandó problémákra..nos ezek a fiuk csak a hatalom megtartási lehetőségeket kutatják....de persze nem biztos hogy tartós lesz a hatalmuk...
#56

egypolgar

2010.06.26. - 05:37

Előzmény:
#50 szívász

Én sokáig abban a hitben éltem hogy előbb utóbb rájönnek a Zemberek ki és kik hazudnak nekik (többet és nagyobbat) de már nem hiszek ebben...ha valamire előbb utóbb rájönnek akkor az az főleg a nem annyira gazdagok hogy a FIDESZ a gazdagok oldalán áll...bár kérdéses hogy mennyit tud a FIDESZ osztogatni azaz lesz -e elég konc???
#55

egypolgar

2010.06.26. - 05:33

Előzmény:
#54 egypolgar

A FIDESZ és főleg semjén arroganciájára jelemző hogy nem kérnek elnézést az alávaló nemzetellenes bomlasztásért....sőt nekik áll följebb..számonkérik Bugár Bélán a magyar jelleget....magyar párt és a HÍD (???)....mintha nem tudnák hogy ha jól tudom Bugárék 150.000 szavazatot kaptak az MKP (milyen érdekes név) 110.000-et.
#54

egypolgar

2010.06.26. - 05:29

Előzmény:
#47 outsider1

"...Önző érdekeinek megfelelően igyekszik az általa uralt médián keresztül félrevezetni és uralni a közvéleményt, miközben egyetlen célja a megosztás, kirekesztés és a magyar közösségek, az ország bomlasztása..."... a magyar közösség alatt természetesen a határon túliak is értendők...a bomlasztás a romániai választások idején is zajlott és főleg RMDSZ- (Markó Béla) higgadtságán múlott hogy nem járt teljes sikerrel..ám a FIDESZ nem tanult (??- és a magyar nép sem ???) ebből...mert "ott" folytatta Szlovákiában ahol Romániában elkezdte...szerencsére itt is bukta volt a vége mármint az a magyar párt jutott be amelyiket a FIDESZ nem akart...
#53

egypolgar

2010.06.26. - 05:22

Előzmény:
#51 egypolgar

Egyes európai intézmények már tiltakoznak a sajtótörvények ellen...de Szalai et.-nőt ez mintha nem érdekelné olyan nagyon..
#52

egypolgar

2010.06.26. - 05:20

Előzmény:
#49 szívász

Persze álságos a FIDESZ hivatkozása a választásokra amikor mondjuk lenyúlja az Alkotmánybiróságot....de az is igaz hogy mintha nem "lennénk" olyan érzékenyek a demokráciát gyengitő intézkedésekre nota BENe a tekintélyelvűségre...persze ettől még lehetnek gondjai a FIDESZ-nek amelyek azonban inkább a gazdasági jellegűek lehetnek semmint "szabadságjog" jellegűek...
#51

egypolgar

2010.06.26. - 05:15

Előzmény:
#50 szívász

"Romokban a közszolgálati intézményrendszer, a minőség megkérdőjelezhető, a közpénzek ellenőrizetlenül folynak ki - állítja Szalai Annamária"...igaz pedig a FIDESZ eddig csak ellenzékből tartotta kezében jó ideje a médiavilágot is....a kuratóriumok teljesen a FIDESZ kezében voltak, vannak
#50

szívász

2010.06.26. - 02:23

Előzmény:
#48 Obulus

Nem nem! Egyre inkább tűnik úgy, hogy nemcsak mítosz volt.
És egyre inkább ébred az emberekben a tudata.
#49

szívász

2010.06.26. - 02:21

Előzmény:
#47 outsider1

- Attól függ, mit nevezel "tartós"nak... Senki sem szavazott a tekintélyelvűségre, főként nem
egyharmadnyian. És senki nem komálja, ha a szavazatába belemagyaráznak olyan dolgokat, amiről
az nem szólt.
- Azt honnan veszed, hogy a "kétes hátterű"-nek tapsolnak?
- Nem kell leszámolni. Nem mítosz. Egyre inkább valóság.
#48

Obulus

2010.06.25. - 22:38

Előzmény:
#47 outsider1

" Azt hiszem, le kell számolnunk azzal a mítosszal, hogy a magyar szabadságszerető nép."

Úgy tűnik, hogy le. És úgy tűnik, hogy ez tényleg csak mítosz volt.
#47

outsider1

2010.06.25. - 21:48

Előzmény:
#38 Obulus

És nagy kérdés, hogy hiszünk-e még abban, hogy a legnagyobb érték a gondolat szabadsága. Hisszük-e még azt, hogy a liberális demokráciában hasznosulhat leginkább a tudás, hogy itt van tere igazán a kreativitás kibontakozásnak.

Az autoriter, áldemokratikus rendszerek zsákutcába visznek. A tekintélyelvűség a középszernek kedvez. De sajnos most úgy tűnik, tartósan lesz olyan egyharmad része a magyar társadalomnak, akik a tekintélyelvűségre szavaznak.

Hihetetlen, hogy most annak tapsolnak az emberek, hogy egy kétes hátterű belügyminiszter meghirdeti a "három csapást". Azt hiszem, le kell számolnunk azzal a mítosszal, hogy a magyar szabadságszerető nép.
#46

eztkapdki

2010.06.25. - 16:24

Előzmény:
#42 egypolgar

Számodra ez még csupán a kezdet csüggedt barátom.
Miféle liberális terrorszervezet az az ebesz? Az elcsalt választások idején ill. a 8-éves liberál-bolsevik diktatúra alatt pisszenést sem hallatott magáról, úgyhogy jobban teszi, ha sunyít ugyanúgy,
mint teszi azt a Palesztinok kiirtásával kapcsolatosan is!
Egyetértek azzal, hogy a magyar közmédiát meg kell tisztítani a liberál-bolsevik hazaárulóktól.
#45

spider

2010.06.25. - 15:05

Előzmény:
#38 Obulus

Obulus! ezeket itt sokan nem értik és nem is akarják megérteni.
#44

egypolgar

2010.06.25. - 12:53

Előzmény:
#43 egypolgar

Az MTI feletti uralom megszerzése már tényleg a vég...legsötétebb diktatúrákban van ilyen
#43

egypolgar

2010.06.25. - 12:48

Előzmény:
#42 egypolgar

Sok más mellett az EBESZ is figyelmezteti ezügyben a kormányt.....ja és cenzor nem lesz nem szükséges egyszerűen megszüntetik ama fórumokat ahonnan biráló hangok jöhetnének
#42

egypolgar

2010.06.25. - 12:46

Eléng lehangoló ahogy - legyen az bármilyen súlyos az országra nézve - és amiket a Fidesz csinál, mond, hivei mindent vadul helyeselnek....
#41

Rettenetes

2010.06.25. - 12:45

Előzmény:
#40 eztkapdki

Szalay Annamáriát, mióta beleugat a média-politikába, kizárólag a média feletti hatalom megszerzése vezette.... Elég összeszedni a különféle megnyilvánulásait....

"...Öznő érdekeinek megfelelően igyekszik az általa uralt médián keresztül félrevezetni és uralni a közvéleményt, miközben egyetlen célja a megosztás, kirekesztés és a magyar közösségek, az ország bomlasztása..."
Na, most ezt a vezéretekre is nagyon igaz lehet(ne)....