Kapcsolódó hozzászólások

1. #28

   kergebirka

   2010.08.01. - 15:44

   
   Előzmény:
   #10 Horst_Tappert

   Már majdnem egyetértettem veled amikor eszembejutott hogy a Világ fejlett országainak gazdaságait is magukat talán nálad is hozzáértobbnek valló emberek igazgatják aztán mégis évekig tartó válságba kerul az egész Világgazdaság .
   
   Asszem nem is folytatnám tovább , még személyeskedésnek vennéd . . .

    

2. #27

   Mr.Boss

   2010.08.01. - 03:08

   
   Előzmény:
   #26 taszisz

   Előrebocsátom, nem fogunk egyetérteni, de legalább személyeskedés nélkül eszmét cserélünk ez is valami.
   Ha megnézted a linket, láthattad, hogy az adósság, ami elsősorban mérgezi a magyar gazdaságot csaknem megháromszorozódott az elmúlt 8 évben!
   Ehhez hozzájön még a PPP építkezésekből adódó áthúzódó költség, amiből javítottak ugyan némileg az általad említett úthálózatokon (ide jönnek még az autópályák is), de olyan költséghányaddal, ami a környező országokénak 2-3-szorosa!
   Ezekhez Orbánnak semmi köze, végig következetesen ostorozták ezt a gazdaságpolitikát és erre jön még az elprivatizált, ellopott ország többi gondja, ami megoldásra vár!
   Szeretném megkérdezni, ha félreteszed az Orbán-fóbiádat, meg tudsz-e nevezni a mai Magyarországon olyan politikust, aki alternatívája lehetne, és stabil háttérrel lenne reménye ebből a jelenlegi ganékupacból országot csinálni?
   Mesterházy???Schiffer??Vona?
   Az egyiknél az abszolút alkalmatlanság, a másiknál a Szadesz árnyéka és a sötétbe ugrás kockázata, a harmadiknál látom a legtöbb pozitívumot, de megosztóbb lenne Orbánnál és a nemzetközi nyomást, amit a jelenlegi kormányra is alkalmaznak rendesen megtöbbszörözné!
   Akkor ki ???
   Ha meg nincs más, akkor jobb lenne a te érdekedben is, ha 60 nap után még nem írnátok le, hiszen közös érdek az ország talpra állítása!
   Az ellendrukkerek agymosásának egyértelmű hatása ez a hozzáállás nemcsak tőled!
   

    

3. #26

   taszisz

   2010.07.31. - 22:04

   
   Előzmény:
   #25 Mr.Boss

   Igazad van, az Orbán kormány utolsó 1-2 éve és a Medgyessy kormány miatt került bajba az ország.
   Az életszínvonal növekedése meghaladta az ország és a gazdaság erejét. Hazugság, hogy nem látszik sehol a sok elköltött pénz, de ha a szoci kormány valahol, akár indokolatlanul is adott valamit, az a fidesz mindíg megszavazta, és hozzátette, hogy ő többet adna. Ha valahol elvett, akkor a fidesz felelős reakciója erre az volt, hogy majd ők vissza adják.
   
   Dzurinda, a bezzegország, Szlovákia kormányfője mondta, hogy nekik szerencséjük volt, mert ők meg tudták csinálni a nagy rendszerek reformját mert nekik nem volt olyan ellenzékük, mint itthon az MSZP-nek.
   
   Csak 1 példa, arról hogy mi változozz az elmúlt 8 évben. 2002-ben Budapest központjába, az agglomerációbol reggel 1,5 óra alatt jutottam be (30 km -es út) este ugyan ennyi volt vissza. Ma ez 35-40 perc. ez azt jelenti hogy kaptam 2 órát naponta.
   
   Nem mentek jól a dolgok az elmúlt 8 évben, ráadásul jött egy válság is. Ezért hiteltelen számomra Orbán, mert akkor nem volt szükség összefogásra, bezzeg most van. Az ö szájából a "„Legyen béke, szabadság és egyetértés" számomra nem jelent semmit, a többi szövege e bullájának, pedig HAZUGSÁG. De a 29 pont sem tekinthető egy koherens gazdasági programnak. Ennek az eredménye a leminősítés is, ami kurva sokba fog nekünk kerülni.

    

4. #25

   Mr.Boss

   2010.07.31. - 13:25

   
   Előzmény:
   #24 taszisz

   Az is biztos a károgás eredménye, hogy az államadósság megháromszorozódott 8 év alatt:
   http://www.magyarhirlap.hu/gazdasag/tragikusan_felduzzadt_az_allamadossag.html
   és ami a nagyobb baj, mindez a rabló urak pénztárcáján kívül sehol sem látszik!
   Ami a 2008-as világválságot illeti, Ön meg azt felejti el, hogy megelőzte egy olyan tény, amiről az általam egyébként legkevésbé sem tisztelt Békesi László mondta:" a 2006-os választások utánra Magyarország ismét a szakadék szélére került, és az volt a legutolsó pillanat, amikor egy gyors, határozott kiigazítással, hitel- és bizalomvesztés nélkül lehetett volna megmenteni az országot. Nem ezt tették. A kormány lassú kiigazításról beszélt, eltitkolta a valódi számokat, kozmetikázta az ország tőketartozását, kreatívan könyvelte az autópálya beruházásokat." (Népszabadság)
   (Ő azt is mondta, hogy a legjobb Orbán kormánynál is jobb a leggyengébb Gyurcsány kormány, tehát nem vádolható Fidesz szimpátiával)
   Mielőtt ideböffenti Orbán utálatát, tájékozódjon!

    

5. #24

   taszisz

   2010.07.31. - 11:02

   
   Előzmény:
   #15 Babatündér

   Igen Tisztelt Viktoriánus hívek, amikor példálóztok a forint gyengeségével 2008-ban, elfelejtkeztek egy igen fontos körülményről. Akkor világválság volt, most kifelel lábalunk ebből. Orbánék valóban 2006 óta folyamatosan kárognak, ami szintén nem tett jót az ország hírének, de ezek szerint ők tisztában voltak a helyzettel, (amiről kiderült nem is olyan vészes). 2006 óra folyamatosan azzal fényezték magukat, hogy kész programjuk van és Orbán bármelyik nap készen áll a kormányzásra.
   
   Már bő két hónapja várjuk a kormányzást, de eddig csak kontárkodás ment, leminősítéssel habosítva.

    

6. #23

   kritikusan

   2010.07.31. - 10:38

   
   Előzmény:
   #22 micream

   Na ez így -nevektől és személyektől függetlenül- egy marhaság.

    

7. #22

   micream

   2010.07.30. - 23:44

   
   Előzmény:
   #18 Lakrimátor

   az se baj, ha 15, vagy 20 szäzalekot romlik a forint, ha olyan vezetonk van mint orban! inkäbb szegenysegben eljenek a magyarok, minstem a nepnyuzo gyurcsany legyen a miniszterelnok!!
   

    

8. #21

   kritikusan

   2010.07.30. - 20:29

   
   Előzmény:
   #0 basatu

   Az arany VÁLSÁG, válságok idején válik jó befeltetéssé, egyébként hosszú távon egyáltalán nem biztos, hogy az.
   10-15 évig pl. Magyarországon részvénybefektetéssel a sokszorosát lehetett keresni, mint arany befektetéssel.

    

9. #20

   kritikusan

   2010.07.30. - 20:25

   
   Előzmény:
   #15 Babatündér

   Abban igazságod van, hogy bizonyos pénzek sajnos elfolytak, elfolyatták őket az előző kormányzat alatt.
   DE
   -csődben nem vagyunk
   -a helyzethez hozzájárult a világ gazdasági válsága
   - és egy jelentős kormányzati pozícióban lévő ember nyilatkozása az adott ország tőzsdei árfolyamaira igen jelentős hatással lehet.
   

    

10. #19

    kritikusan

    2010.07.30. - 20:20

    
    Előzmény:
    #14 Babatündér

    Ez eléggé leegyszerúsítése a dolgoknak és nem is valós. Egyedi esetekre lehet igaz, általánosságban nem.
    Az 1980. januárban 850 dolláros rekord érték volt az arany ára unciánként, ez mai áron körülbelül 2200 dollárnak felel meg.
    2006 végén az arany ára 634 dollár volt.
    1980-ban egy ÁTLAGOS panellakás 300-400 ezer Ft volt. Ma ugyanez 10-12 millió?
    Akkor hogy is van ez?? :-)))

     

11. #18

    Lakrimátor

    2010.07.30. - 18:18

    
    Előzmény:
    #3 Bruminé

    A "nagy barmok" mi voltunk, hogy 8 éven keresztűl tűrtük a " Kedves Vezetőink ", ( már aki megválasztotta őket, gyurcsányt és társait ) saját zsebük jól megtöltő intézkedéseit.
    
    Ez nem baromság kérdése, hanem egy igen hosszú tanulásiés polgárosodási folyamat kérdése. Így volt ez Lengyelországban és Szlovákiában, a varsói gyors befutott. A tnevezett folyamatot felgyorsította a gazdasági álság, és a nokiás doboz, mely nélkül nem is lett volna ekkora változás. A magyar népet a pótvizsgától e két utóbbi mentette meg. (Mármint, hogy visszaszavazza önnön mészárosait)

     

12. #17

    Horst_Tappert

    2010.07.30. - 15:41

    
    Előzmény:
    #13 Bruminé

    Kedves Bruminé,
    
    1, Nem hivalkodtam.
    
    2, Általában az én általam leírt dolgokat szokták itt egyesek "fikázni", függetlenül attól, hogy életükben nem láttak még devizapiacot, fogalmuk sincsen a működéséről, a törvényszerűségeiről.
    
    3, Pusztán annyit kértem, hogy totál laikusként ne keltsünk pánikot és ne irogassunk marhaságokat (én sem szoktam, ha olyan szakmai témáról van szó, amihez nem értek). A devizapiac megítélése ugyanis nem szimpátia vagy antipátia függvénye.
    
    4, Elkézelem, hogy egy sebész mit szólna ahhoz, ha én leírnám a véleményemet arról, hogy miért is nem tudja ő jól, hogyan kell műteni...

     

13. #16

    Horst_Tappert

    2010.07.30. - 15:34

    
    Előzmény:
    #0 basatu

    Hm... biztos tőke? Áll a pénzed valamiben, amit jelenleg nem tudsz likviddé tenni.
    Akkor már inkább deviza vásárlás, jó időben részvény shortolás vagy magas árfolyamnál határidős eladás, ami jobban fialtatja.
    Vagy a BRIC alapok... Jobb az most, mint az ingatlan (arany csúcson éppen, fordulás előtt).

     

14. #15

    Babatündér

    2010.07.30. - 14:49

    
    Előzmény:
    #0 Dödölle

    Dödölle, te nagyon egyszerű.
    A forintnak gyurcsány tett be azzal, hogy államcsődbe vitte az országot. 2006 óta egyfolytában csődben vagyunk, csak hatalmas extra-kamatok árán sikerül egyik adósságból kifizetni a másik kamatait határidőre. 2008-ban már ez sem sikerült, akkor gyurcsány nyilvánosan is bejelentette az államcsődöt és azt, hogy eladta az országot az IMF-nek.
    A 2008-as nyilvánosságra hozott államcsőd óta a helyzet annyiban változott, hogy ahhoz az állapothoz képest még 20%-kal csökkent a gazdaság, és megduplázódott a munkanélküliség, és megháromszorozódott az államadósság.
    A forint árfolyamához sem Kósának, sem Pityi Palkónak semmi köze nincsen.
    2006 óta NAPONTA és MINDEN FIDESZES elmondja, hogy súlyos a helyzet, csődközelben az ország, nagy a baj, gazdasági és pénzügyi vészhelyzet van. MINDEN ÁLDOTT NAP, minden fórumon, minden Fideszes ugyanezt mondja akár kormányon van, akár nem.
    Miért gondolod, hogy pont azon a napon, pont a debreceni polgármester pontosan ugyanolyan mondatának hatására bármerre is elmozdult volna az árfolyam, te kis oktondi? :-)))))

     

15. #14

    Babatündér

    2010.07.30. - 14:42

    
    Előzmény:
    #0 basatu

    Az ingatlan egyáltalán nem jelent biztos tőkét. Az ingatlan mondjuk ma milliókat ér, de holnap mellé épül egy autóút, egy bevásárlóközpont, vagy csak odaköltözik egy száztagú lumpen család, és máris eladhatatlan lesz.
    Baj esetén nem tudod rögtön eladni, nem tudod a hátadra venni és kivinni az országból, adóznod kell utána és költeni kell a karbantartására.
    Az arany az a Déli Sarkon is, az Északi Sarkon is ugyanannyit ér, 10 ház ára elfér a bal zsebedben, és odaviszed amikor akarod. Adózni nem kell utána, és az ára sem függ attól, hogy ki költözik a szomszédba vagy bedől-e a helyi valuta.

     

16. #13

    Bruminé

    2010.07.30. - 14:06

    
    Előzmény:
    #10 Horst_Tappert

    Értem a párhuzamot. Már megint csak azzal hivalkodsz, hogy mennyire értessz a devizapiachoz, amiben nem kételkedem, de még egy hozzáértő szakmai gondolatodat sem osztottál meg velünk, csak fikázod az általunk leírt véleményeket, melyek között igenis vannak igazságok.
    Íme a példa a frázisaidra: "Úgyhogy, mivel ez egy kőkemény szakmai kérdés (ugyanúgy, mint az oktatás, az egészségügy vagy a honvédelem), itt világnézetnek, találgatásoknak nincs helye. Jó lenne, ha szakmai ismeretek híján nem próbálna mindenki megfellebbezhetetlen véleményt nyilvánítani..."
    Miután ez egy fórum mindenki nyugodtan leírhatja a vélemyényét, még akkor is ha az nem egy egyetemi szintű értekezés.

     

17. #12

    Mr.Boss

    2010.07.30. - 12:56

    
    Előzmény:
    #0 Dödölle

    A meséd jó példa a "jóságos" IMF-ről és a "hitelező" bankokról, de Kósánál fennakadt a tű a lemezjátszódon!
    Horst_Tappert már rávilágított szakmailag is az állítás tarthatatlanságára, mindössze egy jó szándékú, de rosszra sikeredett tényismertetésről volt szó, de a "150 milliárdos kárt" a HVG névtelen "információkra hivatkozva" hozta nyilvánosságra a számolási módszertan elhallgatásával!
    Kíváncsi lennék mit jelent az "éves szinten" mikor a forint /euró árfolyam 2010 június 04-től, a nyilatkozat elhangzásától így néz ki:
    
    http://www.mnb.hu/engine.aspx?page=arfolyamtablazat&query=2010.06.04.,2010.07.30.,1,EUR
    A nyilatkozat hatása 6ft (06.05), ami már másnap (06.06) lefele indult!
    
    Itt van az előző év január 16- április 30 hasonló ideig tartó árfolyama:
    
    http://www.mnb.hu/engine.aspx?page=arfolyamtablazat&query=2009.01.16.,2009.04.30.,1,EUR
    akkor ez kinek a hülyesége volt ???
    
    a svájci frank meg, bizonyos okok miatt, önjáró...
    
    A TÉNYEK MAKACS DOLGOK!
    

     

18. #11

    tothjani

    2010.07.30. - 12:44

    Képaláírás:"Előbb mélyrepült a magyar fizetőeszköz, aztán erősödni kezdett. Lapszemle." - És most kőként zuhan jelen pillanatban!

     

19. #10

    Horst_Tappert

    2010.07.30. - 11:55

    
    Előzmény:
    #9 Bruminé

    Félre ne érts, de mivel 17 éve foglalkozom a devizapiacokkal, ezért bátran merem állítani, hogy itt a fórumon sokkal több tapasztalattal és hozzáértéssel rendelkezem ebben a témában, mint bárki más.
    Elvileg mondhatnám én is a háziorvosomnak, hogy "az én olvasatomban" az ő orvosi képességei kívánni valót hagynak maguk után, de nem mondom, mert nincs tapasztalatom az orvoslás tudományában...
    
    Már, ha érted a párhuzamot...
    
    Pár példát azért hozhatnál a "frázisaimra"....

     

20. #9

    Bruminé

    2010.07.30. - 11:47

    
    Előzmény:
    #7 Horst_Tappert

    Félre ne érts, de az én olvasatomban a Te szakmai ismereteid is kivánni valót hagynak maguk után, hiszen csak frázisokat puffogtatsz, viszont " szakmai "érvekkel nem tudsz szolgálni.