Kapcsolódó hozzászólások

1. #44

   határeset

   2010.03.19. - 23:47

   
   Előzmény:
   #0 bicnicc

   Nézd meg jobban egypolgar beírásait. Nálam a dobogó mindhárom fokára szétfolyik az, amikor azt a szót le bírja írni: SZERINTEM.

    

2. #43

   Omega2010

   2010.03.19. - 23:34

   Orbánéknál az volt a drog,mikor az apja szétverte.Elég bódulat az és ingyen van:)

    

3. #42

   slomei

   2010.03.19. - 22:45

   Nem idevág bocs!
   Bayer ismét megmutatta milyen művelt! :)
   http://www.youtube.com/watch?v=MEp6u67HG3Y

    

4. #41

   zsil

   2010.03.19. - 21:45

   
   Előzmény:
   #0 bicnicc

   Most nézem csak, hogy ez nem is egyedül "gejza" !
   Ennek másolásra kész paneljai vannak!
   

    

5. #40

   liverpool

   2010.03.19. - 21:42

   
   Előzmény:
   #39 august2

   Mindennel egyetértek, amit a multikról írtál. Nemszeretem a multikat, mert gyarmatnak tekintenek minket, úgy is viszonyulnak a munkaerőhöz. De valóban vannak olyan multik, akik korszerű technológiát hoztak be az országba, de közel sem hoztak olyan hasznot az országnak, mint azt néhány hozsannázó itt leírja. Montenegróban nincsenek multik, a bankrendszerük közel sem olyan fejlett mint a mienk, a GDP-jük egyhetede a mienknek, a jövedelmek mégis ugyanakkorák mint nálunk, és az árak is fillérre azonosak.( Kivéve a jövedéki termékeket, azok olcsóbbak) Ez azért nem támasztja alá Obulus szavait, miszerint szegény ország lennénk a multik nélkül. Inkább boldogabbak lennénk nélkülük.( Mivel magyarázod, hogy a győri Audiban ugyanazért a munkáért egy német , már Németországban, ötszörös fizetést kap. Több egy német szalagmunkás hozzáadott értéke? Ez egy hülyeség. Gyarmat vagyunk, ez a magyarázat.)

    

6. #39

   august2

   2010.03.19. - 21:36

   
   Előzmény:
   #32 egypolgar

   "E helyett, folyik a kínai áruk piacának turbó fokozató piacszerzése.-Állami segédlette"l
   és persze más országok sem tudnak egyelőre sokat tenni a kinai nyomulás ellen...
   --------------------
   :))))) Kína nem "nyomul".
   Kína nagyon racionális gazdaságpolitikát folytat, a "piszkos kapitalistákat" a saját, globalista fegyverével győzte le.
   
   Azért írom hogy "győzte", mert ott a BRAUN márkájú borotvád, példaként.
   
   Azt hiszem a discoverin láttam egy adidas (sporcipő) cég kínai "gyátróbázisát", kb 5000 ember dolgozott, a japán tervezőirodában megtervezték a lagújabb modellt a a számítógépes részlegben, majd a próbadarabok tesztelése után kb 1 órával, már a gyártóüzem az új, hi-tech modell gyártásán dolgozott.
   
   A kínai pedig, aki eddig a gyáli piacon egy törölközőn árult, ma egy kínai kereskedő-bolthálózat részeként az ország minden településén (a tönkrement becsődölt boltok helyén) ott van, míg te a "kínai nyomuláson" meditálsz.

    

7. #38

   august2

   2010.03.19. - 21:20

   
   Előzmény:
   #33 balint60

   :) Szándékosan nem érted ugye amit írok?
   
   Az éhbér több ugyan mint a semmi, de ebből még a kínai gagyit sem tudja megvenni, ez a totális leépítés eszköze.
   
   Ezért rohadnak el a földeken a megtermett termékek, mert a mai összegre megemelt éhbérből sem tudja megvenni a hazai terméket.
   
   Ezért van az, hogy ma már az élelmiszerek 2/3-a külföldről érkezik, mert az 'ócsó' arra van pénz a segélyből, meg a minimálbérből. Ezt veszik, kényszerből.

    

8. #37

   Obulus

   2010.03.19. - 21:15

   
   Előzmény:
   #30 august2

   A multinacionális vállalatok megtelepedése nagyon jót tett a magyar gazdaságnak. Nélküle már nagyon szegény ország lennénk. Egy nagyon nagy baj van ezzel kapcsolatban, hogy a magyar hozzáadott érték nagyon alacsony szinten valósul meg. Talán 5-6%. Egyes országokban eléri az 50 -60%-ot. Ha 30%-ot meg tudtunk volna valósítani, gazdag ország lehetnénk.

    

9. #36

   egypolgar

   2010.03.19. - 21:09

   
   Előzmény:
   #35 egypolgar

   Soha nem hazudtam és a nyolcvanas években laktam koleszban és egy joint nem sok () de annyi sem tapad a kezeimhez...

    

10. #35

    egypolgar

    2010.03.19. - 21:07

    
    Előzmény:
    #34 egypolgar

    Az Ő idejében a kollegiumi éveket elég nehezen lehetett "megúszni" egy két joint elszivása nélkül szerintem...gyanus nekem a manus

     

11. #34

    egypolgar

    2010.03.19. - 21:05

    Vajjon mit válaszolna egy leendő miniiszterelnök sz ezt firtató kérdésre, ha netán mondjuk legutóbb két hete vagy éppen három nappal ezelőtt szivott volna el egy jointot...

     

12. #33

    balint60

    2010.03.19. - 21:04

    
    Előzmény:
    #31 august2

    Kedves August,
    
    azok a négy elemis, funkcionális analfabéta, falusi és kisvárosi asszonyok boldogok voltak ezekért a valóban éhbérekért, mert az is több volt, mint a SEMMI. Ez a szomorú valóság.
    
    Amennyiben sikerül pl. a Demján Sándor által évek óta szorgalmazott szakképzést újból érdemben beindítani (a Fidesz, úgy tűnik, fogékony rá), az megoldást jelenthet majd a jelenlegi foglalkoztatás képtelenek fiatalabb rétegének.
    
    Üdvözli, Bálint

     

13. #32

    egypolgar

    2010.03.19. - 21:01

    
    Előzmény:
    #31 august2

    "E helyett, folyik a kínai áruk piacának turbó fokozató piacszerzése.-Állami segédlette"l
    és persze más országok sem tudnak egyelőre sokat tenni a kinai nyomulás ellen...Londonban vettem nemrégiben egy Braun márkájú vill.borotvát mit tesz Isten Made in China...de ahogy én tudom az IKEA tervezői terveznek bőszen és legyártatja az IKEA ott ahol a leginkább megéri Neki.

     

14. #31

    august2

    2010.03.19. - 20:55

    
    Előzmény:
    #29 balint60

    Tudod, ezek olyan ócska vádak, hogy nem is lehet mit mondani rájuk.
    
    Gondolod, hogy a varrónők dolgoznának havi 20 30 (ezer) -ért hogy versenyképesek legyenek kínai textiliparral?
    
    Ha nincs minimálbéremelés, akkor az emberet MUNKÁBÓL a megélhetésük töredékét sem keresik meg, aki még ma is a minimálbéremelést kárhoztatja, ajánlom menjen el, és dolgozzon egy hónapig annyiért mint a havi villanyszámlája.
    
    A magasabb bérek, pedig normális esetben annyit kellene hogy jelentsenek, hogy ösztönözni, és segíteni kellene a vállalkozásokat, hogy magasabb hozzáadott értékű árukat tudjon termelni.
    ---
    A magasabb keresetekből pedig igényesebb és hazai árukat vásárolni.
    
    
    E helyett, folyik a kínai áruk piacának turbó fokozató piacszerzése.-Állami segédlettel-
    
    Ugyanis a leépítés, a reálbércsökkenés egyedül ezen szektor növekedését célozza meg.
    
    Nem véletlen, hogy ma tervekben szerepel, kinai cégek idetelepülése is, már gyártóüzemekre is tervek vannak.

     

15. #30

    august2

    2010.03.19. - 20:37

    
    Előzmény:
    #0 sagdiyev

    Emlekszem ez volt az az idoszak, amikor az osszes multiceg elkezdett leepiteni, mert a hazai munkero koltsege es a jarulekos adok ugy felemelkedtek, hogy megerte inkabb Kinaba vinni a termelest. Kina ma hol is tart? Igen, ez is egy roppantul hasznos gazdasagpolitikai dontes volt. Mielott meg elkezdened a multicegeket szapulni rajohetnel, hogy 99%-ban olyan technologiat es gyartasi tevekenyseget hoztak be az orszagba, amirol azelott nem hallottunk.
    ------------------
    Meséljél már kinek volt jó gazdaságpolitikailag ez a döntés?
    
    Valamint, ma mi az a szuprmodern technológi amit behoztak?
    
    Szereljük a bizgentyűlet, meg a raktárakban kirakodják a targoncások a kamionokat.
    
    Az ipar, meg köszöni szépen, az oszlást be is fejezte.

     

16. #29

    balint60

    2010.03.19. - 20:35

    
    Előzmény:
    #26 10905

    Kedves 10905,
    
    OV valóban sokat tett le az ország asztalára, ám a minimálbér emelések nem tartoznak -nemzetgazdasági szinten értékelve- ezek közé.
    Az alacsony minimálbér vonzásaként került foglalkoztatásra az az alacsony képzettségű munkaerő, amely
    azóta is munkanélküli, mióta az őket alkalmazó, bérmunkára épült vállalkozások (pl. varrodák) tovább vándoroltak Romániába,Ukrajnába stb.
    
    Üdvözli, Bálint

     

17. #28

    bigBBCs

    2010.03.19. - 20:10

    
    Előzmény:
    #0 sagdiyev

    Rendben Borat, elírom néha. Te azóta sem találod az alt+shift-et.

     

18. #27

    zsil

    2010.03.19. - 20:05

    Marhaság!
    Orbánnak erre nincs szüksége!
    Nem értem!

     

19. #26

    10905

    2010.03.19. - 19:33

    
    Előzmény:
    #12 latobottyan

    Ahoz, hogy friss levegő legyen a parlamentben, elég, ha megkérik a takaritó nénit, hogy nyissa már ki az ablakot.Ha a jobbik programjával egyetért, akkor nyugodtan szavazzon a Fideszre, mert onnan vették a program nagy részét, egyszer. Az Orbán már tett valamit az ország asztalára, pl. minimál nyugdij 13.000-ről 23.000 -re , minimálbér 25-ről 50.000-re emelése, 14% infláció 5,6 %-ra csökkentése, a többiről nem kell beszélni, mert ha ez nem elég szakmailag, akkor Önnek kár bármit is mondani, mert olyan lehet, mint a mai Gyurcsány tapsolói.De örülnék, ha elmondaná, hogy a jobbik milyen parlamenti, kormányzási, költségvetési tudással, tapasztalattal bir, hogy egyből betudná vetni magát az ország újra inditásába, főleg milyen nemzetközi kapcsolatokkal rendelkezik mely elengedhetetlenül szükséges a megfelelő támogatásokhoz.A csendőrség valahogy nem illene ide, de esetleg a még meg maradt vagyon behajtásához biztos.

     

20. #25

    barna75

    2010.03.19. - 19:21

    igaz, hogy off, de hadd fűzzek valamit a lentebbi hozzászólásokhoz:
    munka az, ha valaki úgy cselekszik, hogy valamely érdeknek(érdekeknek) megfelelően, megfelelő minőségben teljesítsen. ehhez nem kell fizikai munkának lenni a 'munkának', lehet az aggyal végzett munka is. ha valaki úgy kel, és úgy fekszik, hogy követelményeknek, lehetőségeknek, elvárásoknak, és céloknak kell(!) megfelelnie, és ezeknek megfelelően tesz, azért, hogy az elvárásoknak/elváróknak(értsd:démosz) teljesítse a kívánságait/elvárásait, az már szerintem munka. nem is kicsi. bár nekem nem szimpi, el kell ismernem, igenis munkát végez orbán, mikor kormányfői tisztséget vállal. mégiscsak tízmillió emberke sorsa nyugszik a vállán egy ilyen közszereplőnek.
    ha esetleg drogozott, hát annyi. nemigen van egyetemista(sem) , aki nem próbált valami szart. ha kipróbálta, ammen, de már nem él vele. kész.
    
    B.