Kapcsolódó hozzászólások

1. #24

   zsil

   2010.03.09. - 15:22

   
   Előzmény:
   #22 Mikeee

   Sajnos, igazságod vagyon.
   
   Én azt gondolom, hogy egyszerűbb a divathullámokat követni, a fogyasztás rabjává lenni, mint egyéniséggé, kellemes emberré válni.
   Jelen téma hála Istennek nem általános ügyet feszeget, de rámutat, hogy az igénytelen gondolkodás mód, az igénytelen életforma a tömegek betegsége.
   

    

2. #23

   cseszle68

   2010.03.09. - 14:34

   Akkor most ez nő vagy férfi? Bocsánat talán mégis rossz a szemüvegem, de én nem látok a testtartásában és talán az "izmos" részekben sem női vonásokat. Mondjuk különben meg mindegy a gyomrom forog így is, pedig a mi Stallerünk is próbálkozott anno állatokkal!!!!!!!!!!!!!!

    

3. #22

   Mikeee

   2010.03.09. - 14:19

   #zsil A szennyes eszmék is az ember produktumai. Nagyon odavagyunk ezzel a pár ezer évünkkel, mikor körülöttünk a világ évmilliókban-milliárdokban számol. És ezidő alatt nem született lény, aki/ami annyi gonoszságot, mocskot, perverziót- és főleg szennyezést -okozott volna, mint az ember. Még azt a 12 km átmérőjő meteort is kiheverte a földi élet (jó a dínók és társai nem). A mi káros hatásaink is gyakorlatilag csak azt a célt szolgálják, hogy mi lelépjünk innen. Örökre.
   Ez persze szomorú, de így van. A Föld védekezik ellenünk, és kivet magából, mint egy idegen szövetet....

    

4. #21

   pimpo

   2010.03.09. - 13:18

   Azért a ljubljanaiaknak is le a kalappal.
   "Ljubljana utcáin az emberek gyertyákat gyújtottak a három elaltatott kutya, Atossa, Atlas és Joy emlékére, mondván: az (antiliberális) állatoknak a politikusok miatt kellett meghalniuk"
   Lassan megy a másság tisztelete....

    

5. #20

   őzgidácska

   2010.03.09. - 11:27

   Mit sokkolnak minket ilyen baromságokkal?! Intézzék el a szlovének maguk között, ahogy tudják, az ilyen jellegű problémáikat. Bár itt úgy tűnik, hogy a kutyák rendezték el a kérdést.

    

6. #19

   derelye

   2010.03.09. - 11:26

   "A ljubljanai ellenzék szerint a kormány hosszú éveken át tusolta el az orvos botrányait" tuSSolta.
   "évekkel ezelőtt, titokban műtette át magát férfivá" műTTette.

    

7. #18

   syphax

   2010.03.09. - 11:14

   Nehezen lehetne fokozni, megkontrázni vagy "űberelni" a fenti cikkben tornyosodó perverziókat, romlott és pederaszta hajlamú egzaltáltságokat.
   Mintha bizonyos keresztény gyülekezeteknek "játszana alá" a ljubljanai baloldali-liberális vezető "krém" őrült romlottsága, akik azt mondják: MEGÉRETT MÁR EZ A VILÁG A PUSZTULÁSRA!
   A Jézus Krisztus Második Eljövetele előtti időszakra pontosan ilyen és ehez hasonló egzaltáltságokat jövendölt--szerintük--a Jelenések Könyvében Szent János Evangelista leírásában maga az Úr. Apokaliptikus látomások ezek valójában, rémesek , elborzasztóak és undorítóak, csak az a legnagyobb " bajuk", hogy igazak.
   syphax

    

8. #17

   Boegoely

   2010.03.09. - 10:59

   Ez a miniszternő nagyon tetszetős.
   Janez Jansa-nak meg igaza van.

    

9. #16

   nemirigy

   2010.03.09. - 10:56

   Vavavavavavavavavavavavavavavavaúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú!!!!

    

10. #15

    nemirigy

    2010.03.09. - 10:43

    
    Előzmény:
    #7 Tobruki

    Mi az,hogy "heterónak tünni"...?!?Nem az az alap,hogy az ember heteró?

     

11. #14

    Atlanti

    2010.03.09. - 10:41

    
    Előzmény:
    #7 Tobruki

    "..az emberiség (és az emlős állatok) 5-7 százalékát kitévő eltérő szexuális iirányultságú.."
    Ez az az áltudományos "városi legenda" amely balliberális körökben dogmaként hirdetnek.
    Az emlős állatokra vonatkozó analógiát Csányi Vilmos etológus (kutyák etológiájával foglakozik elsősorban, másodsorban mszp kampány események rendszeres résztvevője) sulykolja szinte minden (szinte kizárólag nem szakmai) fórumon. Megállapításai az afrikai bonobók és a kutyák körében végzett megfigyeléseibeől eredezteti.
    A szabadon élő(!), megfelelő élőhely mérettel rendelkező(!) és a táplálék megszerzéséért megküzdő emlősöknél (azaz a természetben) kimutathatatlan a "homoszexualitás". A homoszexualitás az emlősöknél szinte majd minden esteben olyankor jelenik, meg, ha a populáció természetes állaopatában drasztikus változás áll be. (Bőséges táplálék, és ebből fakadó túlszaporulat, és beszűkülő élőhely) Ez az etológiában (nem a Csányi félében) mint deviancia jelenik meg, mivel nem szolgálja, sőt rombolja a populáció esélyeit. Ekkor természetesen nem csak a homoszexualitás, de a kannibalizmus, a tejes apátia is gyakrabban jelennek meg. A kutyáknál, mint mesterséges populációban szintúgy. Azaz az emlősökre vonatkoztatni ezt a homoszexualitási arányt mint természetes dolgot, HAZUG legenda.

     

12. #13

    nemirigy

    2010.03.09. - 10:38

    
    Előzmény:
    #12 nemirigy

    ...ilettve lettek utódok is?!?

     

13. #12

    nemirigy

    2010.03.09. - 10:37

    Nem nagyon értem...minek kellett a műdákesz a sajátka nem botosodott,mert csajszliból lett a doki kisfiú, vagy csak nem gerjedt az ebekre?!?A szőke bigét is meg-meg ugrották a kutyusok?!?

     

14. #11

    respondent

    2010.03.09. - 10:16

    
    Előzmény:
    #7 Tobruki

    Te is nagyon jól tudod, hogy az utóbbi időben egyre több tudományos adat kerül napvilágra, mely a homokszexualitás és pl. az elmezavarok közötti összefüggésre világít rá. Bonyolult kérdés ez, ami az agresszív balliberális politikusok és megmondók miatt nem igen tisztázható egykönnyen.

     

15. #10

    liverpool

    2010.03.09. - 10:14

    
    Előzmény:
    #7 Tobruki

    Én szeretem a kutyámat ( és minél több embert ismerek, annál jobban), mégsem jut eszembe, hogy megdugjam. Szeretem a feleségem, és sűrün élek vele házaséletet.Akkor én a liberálisok szemében abberált vagyok? Szeretem a túrós palacsintát is. Akkor irány a tömlöc, hátha néhány kancigány jó útra terel? Mindig mondom, a liberalizmus nem eszme, hanem betegség.

     

16. #9

    respondent

    2010.03.09. - 10:12

    
    Előzmény:
    #7 Tobruki

    „az emberiség (és az emlős állatok) 5-7 százalékát kitévő eltérő szexuális iirányultságú társainkat”
    ***
    Neked az állatok között is vannak „eltérő szexuális iirányultságú” társaid?

     

17. #8

    tunde04

    2010.03.09. - 10:06

    
    Előzmény:
    #7 Tobruki

    hogy te mekkora bugris vagy!!
    
    biccnicet aberrált gondolkodásúnak nevezed. akkor a cikkben szereplő személyre milyen jelzőt aggatnál?
    persze a témához egy szavad sem volt. gondolom azért mert akkor nyílt titok lenne, támogatod és elfogadod azt amit az orvos tett.

     

18. #7

    Tobruki

    2010.03.09. - 10:00

    
    Előzmény:
    #0 bicnicc

    
    Miért kevered össze az emberiség (és az emlős állatok) 5-7 százalékát kitévő eltérő szexuális iirányultságú társainkat néhány bűnözővel. Ez szerintem primitív, sőt aberrált gondolkodásra vall.
    Megjegyzem nekem mindíg gyanusak az olyan emberek, akik feltünő módon igyekeznek elhatárolódni a hompszexualitástól, mert sokukról derül ki, hogy ezzel akarják takargatni a többségtől eltérő hajlamaikat. (A legnagyobb röhej ez ügyben a mi Jobbikunknak megfelelő osztrák Szabadságpárt vezérének Haidernek az esete volt.) Gondolj erre is, amikor ennyire igyekszel heterónak tünni.

     

19. #6

    liverpool

    2010.03.09. - 09:58

    Várom Obulus hozzászólását, pl.- A liberalizmus a legszebb eszme ! A liberális szerelem a legtisztább szerelem.( A léiberális szerelem nem nő és férfi között zajlik, hanem egyéb az egyébbel.)

     

20. #5

    tunde04

    2010.03.09. - 09:56

    Ln igazából nem is tudok szóhoz jutni! Az eszem megállt és a szavam bennakadt. :)
    gyomorforgató!
    És várom gusztos péter véleményét ide!!