Kapcsolódó hozzászólások

1. #61

   szívész

   2010.03.20. - 23:45

   
   Előzmény:
   #0 bicnicc

   - Nem veszed észre, hogy nem veszlek észre?
   Egyetlen hsz-t sem írtam hozzád, de te mindenütt azonnal ott vagy, ha zsiligós "haverodat"
   szólítják meg, s az nem egészen pozitív előjellel történik. Érdekes, hogy legtöbbször együtt kommenteltek, s szinte azonnal, 1-2 percre rá...
   A 70-est sem neked írtam. Nem jut el a feslett tudatodig?
   - Te szégyelld el a vén pofádat, hogy ennyire otthon vagy a füvezés kifejezéseiben. Nekem be kellett írni a keresőbe, hogy megtudjam, miket szlengeztél ide.
   Amint látom, te ettől a témától és kényszerképzettől képtelen vagy szabadulni.
   - Az álmaimat akkor sem rontanád el a "jelenléteddel", ha emlékeznék rájuk, mert garantáltan nem szerepelsz/szerepeltek bennük. De leginkább roppant ritkán és mélyen alszom.
   Akkor pedig az ilyen vén kujonokról, mint te, nem elmélkedem elalvás előtt.
   Miből is jutottál erre az elképzelésre egy általam délelőtt megejtett hsz-ből...?
   Hiába...agyad már lemaradt tőled pár sarokkal.
   - Hamarabb vizeled te körbe cikkcakk-mintában a piszoár környezetét, minthogy engem a gumiszobának kellene megmenteni bármiféle fórumozó baromságai kapcsán.
   Nincs sok jelentősége a dolognak, nem azért fórumozok, amiért te azt gondolod a spion agyaddal.
   - Azt is láthatod, hogy egyetlenegyszer sem használtam arra a nickjeimet, hogy azokkal azonos időben, "több embert" személyesítsek meg hamisan. Az elején belépési gondok miatt kényszerültem másikat regelni, s később pedig azért váltottam/váltom, mert nem akarom, hogy "megtaláljanak", ha netán valaki itt keresne. Persze Ő nem spion, mint te, csak éppen nem akarom, hogy véletlenül is olvashasson. Ennyi. Vagyis én nem a személyiségem megsokszorozása miatt teszem, mint pl. te, ti. Vagytok vagy 3-4-en, s egyidőben használtok 10-15 nicket is, mintha annyi vélemény lenne egyforma...Nagyon látszik.
   - Zsilinkóval jól látható érzelmi kötelék van köztetek, ahogy azonnal véditek egymást, s rólad szinte izzik a rosszindulat azok felé, akik zsilinkével nincsenek azonos véleményen.
   Vagy netalán te vagy az is és ily önimádatra vagy képes?
   - Sohasem szégyellem, mindig vállalom azt, amit írok.
   - Miért rohansz mindig zsilikét védeni?
   - Még valami...már többször is megjelensz olyan cikkeken, amikre akkor írok, amikor azok már többnyire lecsengtek. Ennek ellenére te azonnal odatolod a ráncos pofás feledet.
   Nem vagy képes tőlem szabadulni?... Roppantul unom, hogy te szinte mindig megjelensz.
   Te nem unod még? Szakadj már le rólam!
   - Ui: a rongylábú cikkén egyetlenegyszer sem szóltam hozzád, nem kommunikáltam veled.
   Próbálj már meg ebben leutánozni.
   
   

    

2. #60

   szívész

   2010.03.20. - 12:06

   Aki oly módon publikál nyilvánosan, mint Bayer és aki úgy pofozkodik, ahogyan Pörzse, azoknak már régen el kellett volna hagyniuk ezt a porondot.
   Ám önkritika egyik oldalon sincs. A nagyobb probléma pedig az, hogy a mögöttük álló pártok, érdekkörök futtatják a médiáikban ily módon ezeket és hagynak alattuk lovat, sőt!
   Ők teszik alájuk.
   Bayer stílusa maga a Magyar Hírlap. Ott megszokott és megengedett ez az ordenáré stílus.
   Érdekes lesz majd, amint gyönyörű, hamvas rózsává nyílasztják magukat, s ők fognak telipofával
   szavalni a vulgarizálódás ellen... Minősíti őket, akár a híres tüntetésük, miközben ők sértik
   leginkább a szólásszabadságot. Tökéletes kettős mérce náluk az etalon.
   Bayertől ezek a kiszólások nem nagy ügyek. Hozzá van ő ezekhez szokva a házicsapatuknál.
   

    

3. #59

   szívész

   2010.03.20. - 11:55

   
   Előzmény:
   #50 Awakened78k

   Awakened78k!
   Látszik, hogy láttál már multit. Ám a dolognak több (nem kettő!) oldala van. Ez már test, nem síkidom. Előrebocsátom, hogy nem vagyok multiellenes, mert látom azokat az oldalakat is, amik
   nélkül még több földönfutó, szegény ember lenne az országban.
   - a multik működésének pár oldalára kívülről érkező "látogatóként" láthattam rá, többé-kevésbé
   hosszabb ideig, s lehetne sorolni az oda-vissza érveket pro és kontra, mind igaz lenne a saját szemszögéből nézve;
   - a bejáratott, törzsgárda munkaerő szerintem jóval a létszám fele alatt tanyázik;
   - a valóságban ismerek egy magyar embert (vagyis nem cigányt), aki valaha jobb napokat megélt létére egészségéből kifolyólag akart munkát és életformát váltani, s mivel ilyen-olyan okokból kifolyólag ez nem következhetett be, a tönk szélére került. Munkahelyet vadászott ezerrel, de a művelet sikertelen maradt. Ekkor úgy döntött, hogy egyáltalán nem válogat, s
   minden állást megpályázott...azokat - a munkaerőközvetítő cégeken alapuló - multis betanított "szalag" állásokat is, amikhez igazából nem szükséges sem nagy előképzettség, sem jelentősebb intelligencia. Már mindent egy lapra föltéve, vállalta volna még azt is, hogy 3 megyével arrébb tartózkodjon, s csak havonta egyszer menjen haza. 3 hasonló "válogatáson"
   vett részt, ahol a jelentkezők 60-70%-a jól láthatóan cigány származású volt, s egyértelműen érezhetően fölöttébb alacsony tudásszinttel, ám annál nagyobb szociális érzékenységgel.
   Amikor kiderült, hogy a munkát a cég nem helybe hozza, hanem a munkát vállalónak kell a helyszínre menni, szinte mindig a cigányok többsége állt föl, s távozott, de azért még mindig maradtak páran belőlük. Volt beszélgetés és pszichológiai tesztdömping is mindig.
   És láss csodát! Mindig a cigókat vették föl többségében...Na???
   Tudod, a netes ismerős cigányodtól is csak úgy "szabadulhattak meg", küldhették el, ha előtte őt vették föl...Az én magyar ismerősömnek a harmadik sikertelen - de nagyon hasonlóképpen lezajló - próbálkozása után roppant furcsának látszott, hogy a sokszor 30-50 oldalas tesztek alapján döntő multiknál a betanított melóra szinte mindenütt azok a cigányok élveztek előnyt, akik
   a nevüket alig voltak képesek fölírni a lapra... stb. Kissé utánajárt a dolgoknak és megvilágosult a multik - általa addig még nem ismert,- azon oldaláról is, hogy bizony a szalagmunkára nem kell értelmes munkaerő sehol sem. Oda éppen a nevét leírni is alig képes, lehetőleg cigány munkaerő a legideálisabb, akinek alulkultúrálódott és szocializálódott mivolta kedvez annak a gyakorlatnak, mely szerint a multi nem akarja túlzottan magához kötni, s látótávba engedni a
   sűrűn váltogatott munkaerő réteget. A magyar túlképzett és túlontúl ragaszkodó a munkához.
   Ez nem jó pont. A magyar melós túlintelligens. Ez sem jó pont. A magyar melós jól ,becsületesen akar dolgozni, ami alapján megtarthatja a helyét. Ez sem jó pont.
   A cigány ezzel szemben úgy végzi a munkát, hogy abba bizony több oldalról is (és legtöbbször joggal) bele lehet kötni, ami alapján cserére érett lehet. Ez jó pont. Nincs ellenére, ha újra, meg újra munkanélküli segélyre mehet.
   Ha a te cigányod másodrendűnek érezhette magát, akkor az én magyar ismerősöm meg roppant hátrányos helyzetűként kezeltnek, s éppen a "fajtájából"adódó - elméletileg általában pozitívnak elkönyvelhető - jegyei, tulajdonságai által. S míg a te cigány ismerősöd ezt folyamatosan megteheti, mégha nem is lesz belőle milliomos, addig az én ismerősöm és a hozzá hasonló jelentkezők sem munkát, sem az azután következendő segélyt sem kapnak.
   Túlképzettek és túlintelligensek a melóra...
   Őket még kihasználni sem akarják...
   Ugrálni meg egyáltalán nem lehet - mint írod - mert egyáltalán nincs megélhetési lehetőség.
   Kérdésem lenne: szerinted ki érezheti magát súlyosan negatívan diszkriminálva?
   Hmmmm?

    

4. #58

   szívész

   2010.03.20. - 10:38

   bicnicc és zsil... ez gyönyörű szerelem lehet...mindig, mindenütt együtt...percre pontosan...
   néha azt hinné az ember, hogy ez egy szétfeslett személyiség...ki tudja?
   

    

5. #57

   szívész

   2010.03.20. - 10:35

   
   Előzmény:
   #40 zsil

   Hogy gejzázol itt ennyire! Bikfakk "haverod" talán lekáderezte 1polgárt, s valóban Géza lenne?
   Vagy csak neked tetszik ez annyira?
   ...nem jártál anno "egészen véletlenül" a májkel dzsekszonos cikken...?
   (persze, csak "úgy" titokban...melyik voltál?)

    

6. #56

   szívész

   2010.03.20. - 10:15

   
   Előzmény:
   #27 Professzor

   Szerinted ki az elsődleges és egyértelmű oka a jobboldal módszeres megosztásának?
   És mit gondolsz, mi célból és kik által?
   Ne csak az orrodig láss! Egy utolsó, senkiháziak által megírt színház mocskos forgatókönyve
   alapján nézik hülyének a népet és rángatják szét kedvük szerint, a közös cél érdekében.
   A saját csapdájukban fognak majd lassan elvérezni. Ezért a győzelemért nézik sz@rba a magyart, és éppen ők szorítják ki belőle a szuszt. Pár év, és ebben az országban alig marad magyar ember. "Köszönhetően" egy antikrisztusi tervnek.
   

    

7. #55

   szívész

   2010.03.20. - 10:05

   
   Előzmény:
   #26 Professzor

   Te egyáltalán kinek drukkolsz?
   Mintha az lengene a levegőben, hogy neked mindegy, mert így is, úgyis helyen leszel...

    

8. #54

   szívész

   2010.03.20. - 10:02

   
   Előzmény:
   #0 Corvus

   Valamelyik jóképű 18-án délután ezt írta:
   "...valamelyik jóképű írta, neki csak annyit válaszolnék, inkább ilyen stílusa legyen az embernek, mint kukaborogató, öregembert megverő, cigány gyerekeket gyilkoló sz@r férgeknek."
   Neki csak annyit mondok, hogy ha majd az ő anyját borogatják kuka helyett, de nem a jobbosok, hanem a füstösök, ha majd az ő öregedő apja keze munkáját lopják szét naponta, miközben az ő gyerekét alázzák nam, mint nap az iskola mosdójában, miközben akár a maszopos, akár a fideszes kormány szervezetei és intézményei a fülük botját sem mozdítják, vagy inkább félrenéznek, ha pedig jogorvoslatért, segítségért fordul hozzájuk, még őbelé rúgnak jó nagyot ,
   akkor erős a gyanúm, hogy elgondolkodna, hogy kitől mit is várhat?
   S talán átértékelődne benne a "sz@r féreg" fogalma is.
   - Ha mégsem, az esetben ő a sz@r féreg, aki sem az öregjeit, sem a gyerekeit nem akarja védeni.
   Ez lenne a legalja-fajta. De a stílus tényleg maga az ember.

    

9. #53

   nemzeti

   2010.03.19. - 17:15

   
   Előzmény:
   #51 Awakened78k

   Ezzel én is egyetértek. Ezen mindenképpen változtatni kell, de az nem megoldás, ahogy a Jobbik politizál.

    

10. #52

    nemzeti

    2010.03.19. - 17:08

    
    Előzmény:
    #43 ticcsi

    Bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejü. Meg mire gondolsz konkrétan? Mit mondana a jobbikos? Ne gyere nekem ezzel a hülyeséggel! A Zsocával nem volt addig bajotok, amíg a Pörzse is a "barátja" volt. Aztán a "Zsocát" is kikezdték a jobbikosok, mit csodálkoztok, ha "Zsoca" aztán nem maradt adós? Úgyhogy itt ne kettösmércézzél nekem, nézz már néha tükörbe is!

     

11. #51

    Awakened78k

    2010.03.19. - 09:46

    
    Előzmény:
    #0 hajjaj

    Annyi kellene hajjaj, hogy rá kell, és rá lehet kényszeríteni a multikat arra, járuljanak hozzá jobban a közteherviseléshez, ne keressenek jogi kibúvókat a kizsákmányolásra, valamint elő lehetne írni a multinacionális nagyvállalaltoknak, hogy hány százalék hazai terméket kelljen forgalmazniuk. A kívülről behozott termékekre meg védővámot kell rakni addig, amíg az Eu nem támogatja a magyar gazdákat.
    
    Piaci erőfölénnyel való visszaélés esete forog fent a multiknak a kisebb államokkal, különösen velünk magyarokkal szemben.

     

12. #50

    Awakened78k

    2010.03.19. - 09:41

    
    Előzmény:
    #0 hajjaj

    Nagyon sok multi minimálbéren dolgoztat!
    
    A dolog a következőképpen működik. Minden multinál 2 féle munkaerő van. Van egy régebbi törzsgárda, ahová nehéz bekerülni. Ők átlagos, vagy enyhén átlagfeltti bért keresnek. Ugyanakkor durván ugyanennyi vagy még több dolgozójuk van, akit munkaerő-közvetítőn keresztül alkalmaznak. Havi szerződést kapnak, amit havonta megújítanak. A bérük közel minimálbér, a 3 műszak miatti műszakpótlékkal picit több. A munkaerőközvetítettek nem kapnak sem Cafeteriát, sem semmilyen más juttatást, de ugyanazt a munkát végzik, durván feleannyiért mint a törzsgárda. Sok százezer ember dolgozik a multiknál munkaerőközvetítettként éveken keresztül, akiket azzal hitegetnek, hogy majd egyszer átveszik őket a céghez.
    Mivel szóba került az Audi, elmondanám, hogy az is ilyen, de ezenkívül szinte minden más multinacionális cég is így működik. Én is egy multinacionális cégnél dolgozom (nem az Audinál), pontosan tudom mit beszélek. Ugyanakkor volt régebben a net-en egy cigány ismerősöm, ő pont az Audinál dolgozott félpénzért. Ahogy bejött a válság az autóiparban, elsőként szabadultak meg tőle. Teljesen ugyanazt a munkát csinálta ő is mint más, és dolgozott is rendesen, 12 órázott, de ő ott csak másodrendű munkaerő volt.
    Akiket munkaerőközvetítőként foglalkoztatnak, azok borzalmasan kizsákmányolt, jogilag, törvényileg védtelen emberek. Modernkori jobbágyság amit a multik velük művelnek, és a politika és törvény pedig aszisztál ehhez. A munkaerőközvetítetteket 2 év multán megilletné a Cafeteria. Ezt a multik úgy küszöbölik ki, hogy 2 évente kirúgják az ilyen alkalmazottakat, és rá 2-3 napra visszaveszik. Így megszűnik a jogfolytonossága a munkaviszonyának. 40 év múlva meg felmutathatja, hogy 20*2 évet dolgozott az adott cégnél. Ugrálni nem nagyon lehet, nem nagyon vannak más álláslehetőségek.
    Havi szerződése van. Nem kell fegyelmi, nem kell indok, nem kell ürügy. Nem tetszik? Lejárt a szerződésed. Újat nem kötünk, jó legyél.
    Ezek az emberek nem tehetnek mást, mint befogják a szájukat, és tűrik, hogy totálisan kihasználják őket. Az egyetlen amit tehetnek, hogy elmennek szavazni a Jobbikra, mert más úgysem védi meg őket soha!

     

13. #49

    Awakened78k

    2010.03.19. - 09:14

    "Tényleg tetszett? Akkor menjetek anyátokba" Ezt azért megdöbbenéssel olvastam, azt hittem ilyen stílust csak és kizárólag a Jobbikosok engednek meg maguknak, most erre meg tessék, Bayer is anyázik, egy Fideszes újságíró. (Mindamellett egyetértek vele, de egy újságírótól az anyázás szerintem már túl van egy mércén. Nem kéne valahol már meghúzni a határt, hogy egy újságíró is meddig mehet el? Ezután majd jön a k. anyátokat büdös g*ci fassz*p*... STOP, legyen egy határ)
    
    Gyenge Zsoltról annyit, hogy semmi köze a nácikhoz, nincsenek ilyen eszméi, csupán felpróbált többek közt egy SS egyenruhát is. Mocsok dolog a politika, hogy ezzel is ki lehetett csinálni, és a Fidesz kénytelen volt kirakni emiatt.
    
    A Kurucinfós dolgokhoz sok dolgot nem fűznék hozzá, de a barikádos, zsideszezős cikkre kiváncsi volnék, mert a Jobbik hivatalos lapja a Barikád, és nem a kurucinfó.

     

14. #48

    imperative

    2010.03.19. - 04:04

    
    Előzmény:
    #44 zetkin

    Ez a bizonyos érzékenykedés, pontosabban műérzékenykedés mindig akkor jön elő amikor rólatok van szó!!
    
    Ugy egész őszintén! Mi közöm volt vagy van nekem ehhez a Raj alakhoz??
    
    Semmi.
    
    Az, hogy Bayer, aki már majdnem minden pártot és ujságot (a hirhedt Népszabadságot is) megjárt és mindenhol oldalról meg felülről közelitette meg a témákat, teljesen hiteltelen, ahhoz kétség nem fér.
    
    A "állatozást" pedig roppant módon kedveli.
    
    En nem.

     

15. #47

    kerekferko

    2010.03.19. - 00:59

    
    Előzmény:
    #12 emilke

    "Bayer Zsolt úrnak csak azt üzenem, hogy remélem eljön az az idő, mikor mi jobbikosok
    pofánrúgjuk az anyázásért"
    
    Hinnye! És ez a Jobbik elit értelmiség hangja. Azannya! :D Lesz még ez bal lik is.

     

16. #46

    kerekferko

    2010.03.19. - 00:57

    
    Előzmény:
    #3 steph

    Ugyan mi a frásszal ártana a Fidesznek? A saját blogján a saját véleményét mondja, s nem a Fidesz nevében, nem a Fidesz honlapján. Nem mellesleg kivételesen maximálisan igaz minden szava.

     

17. #45

    kerekferko

    2010.03.19. - 00:53

    "Kiakadt a Fidesz-alapító"
    
    Mintha az Origo vagy az Index, netán a 168 Óra címszerkesztője járna itt suttyomban.

     

18. #44

    zetkin

    2010.03.19. - 00:10

    
    Előzmény:
    #21 imperative

    Miközben maga egy tisztelettudó jó keresztény...
    
    Raj Tamás halálhírét kommentálva, maga is igazolta Bayer Zsoltot. Olvasva mocskos kegyeletsértését, majdnem beírtam, hogy megígérem, mikor eljön az a nap, én majd tisztességes nekrólogot írok magáról (vagy semmit), csak igyekezzen, mert már nem vagyok fiatal...

     

19. #43

    ticcsi

    2010.03.18. - 22:25

    
    Előzmény:
    #42 nemzeti

    Azért kíváncsi lennék , ha ezt egy jobbikos mondta volna ugyanez lenne-e a véleményed?
    Persze tudjuk:zsoca bármit a jobbik csak szépet
    Tudod: kettős mérce
    Te ennek legjobb példája vagy
    Szégyelld magad

     

20. #42

    nemzeti

    2010.03.18. - 21:36

    
    Előzmény:
    #12 emilke

    Nana, emilke! Mit képzelsz te itt magatokról? Menj a kocsmába, aztán ott verekedjél, emilke! Neked teljesen elborult az agyad, aztán attól nem látod, hogy Bayernek IGAZA VAN. Még ha neked/nektek ez nem is tetszik. Felfogtad? Nem? Gondoltam.