Sikkasztással vádolják E. Zsanettet

Heti Válasz Online: - kronika@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2011.11.03. - 13:48
Létrehozás:: 2010.03.16. - 16:36

2010.03.16. - 16:36

"Feltűnt, hogy feleannyi a forgalom azokon a napokon, amikor ő dolgozik, mint amikor a másik alkalmazott" - emlékezett vissza a tulajdonos.

hirdetés

Sikkasztással vádolta meg az ügyészség E. Zsanettet, aki azt állítja, hogy 2007-ben öt rendőr megerőszakolta őt a Múzeum körúton - írja a Blikk. A rendőröket azóta ebben a vádpontban - bűncselekmény hiányában - mind a nyomozó ügyészség, mind a bíróság felmentette. Amíg a pótmagánvádas eljárásban jogerős ítélet nem születik, addig a nyomozó ügyészek felfüggesztették a hamis vádas eljárást, amit azután indítottak, hogy a közvádas eljárásban felmentették az erőszakkal vádolt rendőröket. Mindeközben azonban vádat emeltek a lány ellen egy másik ügyben.

Mint a Blikk korábban megírtuk, E. Zsanettet volt munkaadója jelentette fel a rendőrségen; állítása szerint a lány, amíg nála dolgozott a Duna Plaza egyik bizsuboltjában, pénzt emelt el a kasszából.

„A V. és XIII. Kerületi Ügyészség 2009 októberében vádat emelt az ügyben sikkasztás bűntette miatt a Pesti Központi Kerületi Bíróságon" - nyilatkozta az ügyről Skoda Gabriella, a Fővárosi Főügyészség szóvivője. Hozzátette: a vádirat szerint a vádlott 2006 nyarán az egyik budapesti bevásárlóközpontban eladóként dolgozott, s a bevétel egy részét nem helyezte el az üzlet pénztárában, illetve abból a tulajdonos tudta nélkül vett ki pénzt. A vádlott az eltulajdonított több mint félmillió forinttal nem számolt el, azzal sajátjaként rendelkezett, az okozott kár nem térült meg.

E. Zsanett munkaadója korábban így emlékezett arra, hogyan jött rá a hiányra: „Feltűnt, hogy feleannyi a forgalom azokon a napokon, amikor Zsanett dolgozik, mint amikor a másik alkalmazott. Amint szóvá tettem, könnyes szemmel mondta: »Lelkiismeret-furdalásom is van amiatt, hogy kevés a bevétel, pedig én mindent megtettem.« Két hónap elteltével leltároztunk. Ekkor kiderült, hogy a lány hazudott nekünk, hiszen a forgalom ugyanakkora volt, viszont rendszerint eltette a bevétel felét" - mondta P. K. Zs., a cég ügyvezetője.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 17

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#17

Honfitárs

2010.03.18. - 22:22

Következő híradás, már arról számol be, hogy E. Zsanett aljas indokból, előre megfontoltan, megerőszakolt 5 tisztességes rendőrt.
#16

Spitfire

2010.03.17. - 21:32

A rendőrők mind ártatlanok !!!!!!!!!!!!!!!!!....és tisztességesek!!!!!!!!!!!!!!...Csak van egy kis hiba a képletben!.....Miért ragaszkodik ez a lány ahhoz hogy márpedig!!!!!!.....Valami volt az tutto mobili...lehet nem pont úgy , de volt...a Zsaruk meg hát miért hangoztatnák..- Tisztelt Bíró Úr! Ön szerint 3 perc alatt nem lehet....,bár ha önre nézek egy lágy szellő is elég volna 12 másodperchez hogy az Elisiumban érezze magát egy pill-re:):)
#15

Zokni

2010.03.17. - 15:41

Kedves Onlájn!
Biztos, hogy e "hír" illik Önökhöz? Most arra gondolok, hogy a "postás által megharapott kutya" sem való mindenhová, még ha "hírnek" is minősítjük.
E. Zs-vel valami olyan történt, ami nyilván sem a rendőrséghez, sem a hölgyhöz nem méltó. Csak sajnos a jogrendszer nem alkalmas minden, erkölcsileg elítélendő tett kiszűrésére. Mert ilyen az élet...
És akkor most Önök is még taszítanak rajta egyet. Hogy még ilyenebb legyen...
#14

sophar

2010.03.17. - 15:17

Előzmény:
#13 egypolgar

Ez az egész ügy,nagyon bűzlik,Mi van akkor? ha Zsanett korábbi munkaadóját a megvádolt rendőrök,nyomatékosan!,megkérték,emlékezzen már vissza, Zsanett nem-e lopott tőle,és most közel 2-év után,visszatért az emlékezete? Erőssen hajlok arra,hogy a megvádolt rendőrök,elkövették a büncselekményt.
#13

egypolgar

2010.03.17. - 14:20

Előzmény:
#10 syphax

"E. Zsanett munkaadója korábban így emlékezett arra, hogyan jött rá a hiányra:
„Feltűnt, hogy f e l e a n n y i A f o r g a l o m AZOKON a napokon, amikor ZSANETT dolgozik, mint amikor a másik alkalmazott.
Amint szóvá tettem, KÖNNYES s z e m m e l MONDTA:
»Lelkiismeret-furdalásom is van amiatt, hogy kevés a bevétel, pedig én mindent megtettem.«

Két hónap elteltével leltároztunk. Ekkor kiderült, hogy a lány hazudott nekünk, hiszen a forgalom ugyanakkora volt, viszont rendszerint eltette a bevétel felét" - mondta P. K. Zs., a cég ügyvezetője."
#12

latobottyan

2010.03.17. - 14:18

Előzmény:
#9 imperative

Ezt nem állítottam. Viszont úgy elbonyolították az ügyet, hogy már senki sem tudja mi történhetett, szerintem még az a bíró sem lát tisztán, aki az ítéletet hozta. Azt még el tudom hinni, hogy a yardok felajánlották a lánynak, eltekintenek a büntetéstől, ha szexuális örömökben részesíti őket, de azt már nehezen, hogy ha erre nemet mondott Zsanett, akkor megerőszakolták. Az tűnik legvalószínűbbnek, hogy a lány nemet mondott, a rendőrök megbüntették, Zsanett pedig bosszút akart állni, s most már nem visszakozhat, mert súlyos rágalmazásért tényleg lecsuknák. Na ez az én verzióm, de történhetett másképpen is.
#11

egypolgar

2010.03.17. - 14:16

Előzmény:
#10 syphax

Persze ha mindenáron a rendőröket akarjuk elitélni akkor azt is lehet..de mi van ha zsanettünk ebben az esetben is hazudik...ugyebár a könnyes szem az nála bevált trükk valszeg ugyanolyan párás tekintettel adta elő a bevétel csökkenési és lelkiismeretfurdalásos mesét mint a megerőszakolást...
Ami ugye ütős történet volt, még Tamás Gáspár Miklós is benyelte és példaként állitotta a magyar nők elé Zsanettet mint a civilkurázsi mintapéldáját...jobb lenne immár leszállni a döglött dakota lóról..és ha már
1. Zsanett nem kér bocsánatot a rendőröktől legalább
2.- TGM megtehetné a prejudikálás miatt és
3.- főleg Pelczné Gál Ildikó kérhetne bocsánatot a REBISZ előtti tüntetés okán..de kishazánkban egyik sem valószinű...
akkor meg talán nem kellene eröltetni ezt a témát..ezt már Lenin et. is megmondta...vagy mondhatta volna...
#10

syphax

2010.03.17. - 11:30

Előzmény:
#9 imperative

Ez az egész "ügy" megitélése szempontjából attól függ: MA--PER DEFINITIONEM-- MIT ÉRTÜNK AZON A SZÓN--FOGALMILAG(!)--HOGY: MEGERŐSZAKOLÁS! Mert a "mai liberális Világban", ahol semmi NINCS a "természetes helyén", biztos, hogy nem "AZT" értik, amit a "normális megerőszakolást végrehajtgató", tisztességes, böcsületes, embertársaikat olykor megerőszakolgató dolgozó polgár-emberek szoknak érteni. Mert ugye "tisztelnünk köll" a "másságot". Teszem azt, ha az 5 db kanrendőr aszonta ennek a Zsanettnek egyszerre és kórusban az igazoltatáskor, hogy "NONO"(!), akkor ez már bizonyos ÁSPEKTUSBÓL kimeríthette a szexuális megerőszakolás tényálladékát.Oszt' akkó jónézünk miki!
syphax
#9

imperative

2010.03.17. - 10:44

Előzmény:
#8 latobottyan

Világos.

Zsanett erőszakolta meg az 5 rendőrt a mellékutcában.
#8

latobottyan

2010.03.17. - 10:41

Hajjaj! Nem szívesen lennék börtönőr ott, ahová Zsanett kerül, mert még rám fogná, hogy megerőszakoltam a kulcslyukon keresztül. De a viccet félretéve: ha nem erőszakolták meg a rendőrök, akkor a lányt súlyos rágalmazás miatt kellene leültetni 1-2 évre, ha viszont mégis, akkor meg a rendőröket 5-6 évre. A bírósági ítélet megszületett, de én nem vagyok meggyőződve arról, hogy nem erőszakolták meg, igaz, arról sem, hogy igen. De mi a fenének megy 5 rendőr igazoltatni egy fiatal nőt? Ennyire jól állunk rendőrökből, hogy ezt megtehetik?
#7

imperative

2010.03.17. - 10:36

Kellett neki feljelenteni 5 erőszakos sünt ...
#6

Rettenetes

2010.03.17. - 08:48

Előzmény:
#0 rozsomak111

Az ilyen "butikokban" nincs naprakész leltár. Számla nélküli árusítás, nyomonkövethetetlen beszállítói kör, stb. Sajnos, ez így van, a Lajtán túl egy doboz gyufát sem lehet számla nélkül venni, Magyarországon toronyórát is....

Más...

Zsanika befürdött a nem kellően alátámasztott és meggondolt "ötletével". Az elsíbolt fél millából telt volna szőke hercegre is, miért kísérletezett a perzekutorokkal.
#5

karelgoot

2010.03.16. - 22:23

Előzmény:
#0 rozsomak111

Miért lenne fura?
Akár évente 1x is lehet leltár nem kell fél vagy negyedévente tartani.
A hölgy írásban elismerte a lopást.

A kamera nem akadályozza meg a lopást, legfeljebb segít a felderítésben.

Gondolom, a "bizalom" nevű fogalmat hírből sem ismered.
#4

karelgoot

2010.03.16. - 19:43

Előzmény:
#2 Katalina

Ne erőlködj!

http://www.blikk.hu/data/cikk/2/1/34/18/cikk_2013418/megallapodas.jpg

Zsanett lopott, oszt jó napot.
#3

potyolinó

2010.03.16. - 19:04

Ugye-ugye,! a vádlóból vádlott lesz, a korsó pedig addig jár a kutra.....tessék. Nem sajnálom, mert végig hamisnak éreztem amit mond!
#2

Katalina

2010.03.16. - 18:26

A birodalom visszavág.
#1

sumpesz

2010.03.16. - 18:20

Pici leány, még a müanyag lakat is rádrozsdásodik amire kijösz a börtönből...