Elmaradhat a Való Világ 4

Szalai Annamária cenzúrázná a Való Világ 4-et

B. B.: - kronika@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2011.11.02. - 00:36
Létrehozás:: 2010.08.31. - 15:15

2010.08.31. - 15:15

Mint arról már korábbi cikkünkben beszámoltunk Szalai Annamária, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) élére kinevezett médiapolitikus abban bízik, hogy igényesebb műsorok születnek majd a közeljövőben, mint a Mónika-show és a Joshi barát.

hirdetés

Az Országos Rádió- és Televíziótestület (ORTT) célja, hogy a közkedveltségnek örvendő beszélgető show-k visszanyerjék „színvonalas szórakoztatást ígérő arcukat, és valamennyi pihenésre vágyó család számára kikapcsolódást nyújtsanak" - hangsúlyozta a médiahatóság vezetője pénteki közleményében, amelynek a „Minden jót, Mónika" címet adta.

Szalai Annamária a fent említett délutáni showműsoroknál az egyre inkább agresszívabbá váló tartalmakat emelte ki. A két legnagyobb kereskedelmi csatorna között egyfajta rivalizálás kezdődött meg ezzel, minél durvább, gyakran megalázó jelenetek bemutatása lett a cél, mely mind a színvonal, mind az igényesség csökkenése felé mutatott.

Az ORTT-hez beérkező nézői panaszok folyományaként a hatóság 2009 nyarán javasolta a két kereskedelmi adó képernyőjének 12-12 órás elsötétítését. Végül a nagy mennyiségű büntetések okán idén nyáron jelentették be az csatornák a két műsor megszüntetését.

Szalai Annamária az RTL Klub újrainduló valóságshowjára is nagy figyelmet szentel. Miközben már javában folynak a Való Világ 4 előkészületei, most mégis úgy alakulhat, hogy nem lesz műsor, vagy csak nagyon kontrollált formában. Mindez azért tűnik lehetségesnek, mert a Való Világ 4 szériájában komoly szabályoknak kéne megfelelni, mivel kialakultak a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elképzelései, hogyan lehetne kordában tartani a műsort.

Az elnöknő elmondta, mindenképp egyeztetni fognak a csatornával, de javasolni fogják etikai kódex bevezetését, amely egyfajta szabályozást feltételez a műsorban - adta hírül a ma.hu.

Szalai azt is elmondta, hogy minden egyes jogsértés szankciót von maga után - ahogyan erre korábban is volt példa, ugyanakkor annak is örülne, ha előre meg tudnának állapodni a keretekről.

Az etikai kódexbe, a már jelenleg is törvény által tiltott dolgok kerülnének bele, különös tekintettel a kiskorúakra és az emberi méltóság védelmére. Kizárt dolog, hogy szexuális aktust, meztelenkedést mutassanak be, leszámítva a késő éjjeli műsorsávot.

Az eddig lefutott három széria, pedig sem meztelenkedésnek, sem trágárságnak, sem más fiatalkorúakra nem jó példaként ható eseménynek nem volt híján. Ennek fényében érdekes műsornak ígérkezhet a negyedik, erősen kontrollált műsor.

Árpa Attila a valóságshow korábbi ötletgazdája, szánalmasnak nevezte a Való Világ újraindítását. Ugyanakkor kifejtette, hogy a negyedik Való Világ ettől még lehet kasszasiker, egyúttal kiemelte: ebben a műfajban nem beszélhetünk erkölcsről, hiszen a szereplők a kamerák előtt meztelenkednek, rúgnak be és szeretkeznek.

Árpa azért nevezte szánalmasnak a műsor újraindítását, mert véleménye szerint ettől nem emelkedik a minőség a tévében.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 23

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#37

zsil

2010.09.02. - 23:25

Előzmény:
#27 august2

Köszönöm!
/Mondjuk, nem örülök neki/.
#36

sutbaone

2010.09.02. - 12:55

Haggyuk békén ezt a hölgyet,aki szeretné egy kicsit megtisztítani amédiákat attól a sok szeméttől. Reméljük - az ország nagyobbik fele - hogy ez fog sikerülni neki. A sok megmondó,fröcsögő, meg halgasson,vagy fizessen, majd legközelebb jobban meggondolja mit beszél, ha meg mond valamit az legyen igaz,és védhető, ne az ő vagy általa képviselt eszmeiség másokat sértő véleménye. Ez így van rendjén minden jobb helyen a világban.Csak nálunk lehet fröcsögni össze-vissza. Ott fizetni kell,helyreigazítás,bocsánatkérés kell ez így van rendjén. A sajtó-médiaszabadság nem szabadosságot jelent!!!!!
#35

berzsenyi

2010.09.02. - 09:20

Helyesen: "Szalai", és "kezében". Bocs', de kiment az a sztali lámpámból a 75-ös izzóm és elvből nem veszem meg a méregdrága, szemrontó és a reklámban foglaltak ellenére hamar tönkremenő EU-st.
#34

berzsenyi

2010.09.02. - 09:17

Előzmény:
#29 egypolgar

Ugyan már... A legeslegjobb újságírók is boldogan elvállalnák Azalai posztját. 1. Iszonyú hatalmat összpontosít a kezénem, ráadásul 9 évig nem kell munkanélküliségtól tartania. 2. Át tudja hágni a kétmilliós szabályt. A MNHH elnökeként megkapja a havi két misit, s mivel nagy valószínűséggel a Médiatanács elnöke is ő lesz, erre ráfejel még az a fizetés is - márpedig az a miniszteri fizetés 60 százaléka.
Buli!
#33

arpi_2005

2010.09.02. - 07:57

Ennek az országnak ilyen moslékra van igénye, ezt miért nem lehet megérteni? A sok tudatlan rézbőrű csak az ilyen szemetet tudja értékelni, de ne is legyünk rasszisták. A sok idős néni is állandóan ezekről beszél a piacon. A Szalai meg ne cenzúrázgasson, nem azért lett odarakva. Lopja össze ő is magát ahogy illik, aztán húzzon el. Amit anno a parlamentben művelt azt kellett volna cenzúrázni. Remélem nem sokáig lesz ez a diktatúra.
#32

Obulus

2010.09.01. - 22:57

Előzmény:
#31 august2

Ez igaz, ott vannak.
#31

august2

2010.09.01. - 22:38

Előzmény:
#29 egypolgar

:) Számotokra az a furcsa, hogy van egy "felelős vezető".
Az elvtársaknál ez ismeretlen fogalom, hisz ott felelős, és következmények soha nincsenek.

:)) Újságírói kvalitásával foglalkozol? Nézzél szét a kedves balos médiamunkások között ott vannak ám a "kvalitásos" szakemberek.

Egyébként "aczélelvtársi" szerep helyett nem Lendvai cenzor Ildikót akartál írni?
#30

Obulus

2010.09.01. - 22:35

Előzmény:
#28 Chopper

Én pont az ellenkezőjét tapasztalom. Mondhatnál pár nézhető műsort és filmet, csak példaként.
#29

egypolgar

2010.09.01. - 22:16

Előzmény:
#27 august2

"..ám Szalai-t nem a múltjáért szeretjük..."..igaz ha Ő nem vállalta volna az "aczélelvtárs" szerepet akkor elvállalta volna más...bár neki ez testreszabott pozíció illetve nemhogy ilyen de semmi komoly sikert nem ért volna el mondjuk ujságirói kvalitásai alapján...
#28

Chopper

2010.09.01. - 22:14

Előzmény:
#25 peep

Igen, az utóbbi időben én is örömmel fedeztem fel azt, hogy az M1-en egyre több nézhető műsor és film van, újabban egyre gyakrabban inkább ide kapcsolok...

Például épp most is : a magyar csatornák közt itt találtam egyedül nézhető filmet! :-D
#27

august2

2010.09.01. - 20:25

Előzmény:
#26 zsil

Való igaz amit ír, a "rendszerváltás környékén volt a Miami Press (erotikus magazin) főszerkesztője.

De ilyen alapon a napjaink Blikk újságját is lehetne "pornómagazinnak" nevezni.

A többi kitárulkozós újságról nem is beszélve. Akkoriban még nem volt divat ledobni a textilt.
Ma már sportként űzik.
#26

zsil

2010.09.01. - 19:19

Előzmény:
#12 magnet

Megleptél.
De megvallom, még mindig semmit sem látok igazolva.
Egyrészt: semmilyen újságot sem veszek a HV-n kívül, kizárólag szaklapokat járatok, tehát lövésem sincs, milyen "pornó újságról " beszélsz/.

Esetleg, ha valaki meg tudja erősíteni, vagy cáfolni, amit állítasz, azt szívesen venném!
#25

peep

2010.09.01. - 18:21

Örülök, hogy az itt eddig megszólalók lényeges többsége nem politikát, hanem jobbító szándékot vél kiérezni az újonnan alakult Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság tevékenységéből.
Valamint örülök, hogy a vélemények többsége a minőséget, az értéket többre tartja a sörözős, böfögős esztelen röhögcsélésnél.
Az m1 elindult ebbe az irányba, csak vennék már észre, hogy nekik nem egy női klubot, hanem egy sokkal szélesebb érdeklődési kört kell kiszolgálniuk.
#24

nofrete

2010.09.01. - 16:52

Nézem a köztelevizió szombatonkénti Hogy volt? c. műsorát. Rengeteg filmet mutatnak be benne. Miért nem adják ezeket le? A fiatalok ma már azt sem tudják milyen nagynevű, tehetséges színészeink voltak. Kár porosodni a raktárban ezeket a filmeket. És akkor az értékek újra felszínre kerülnek.
#23

Chopper

2010.09.01. - 16:30

Előzmény:
#21 gertam

Sőt, ez a két Kanális azok számára is fogható, akiknek nincs pénzük kábelTV előfizetésre, ezek egyszerű antennával is foghatók...
Tehát emiatt is többen nézik az átlagnál. :-[[
#22

Chopper

2010.09.01. - 16:28

VÉGRE egy jó gondolat a Fidesztől!!!

Tényleg végét kellene már vetni ennek a sok szenny-mocsok műsornak, ami ebből a két Kanálisból folyik!...

A Győzike-show, a Benkő-show, a Kozsó, Delhusa, és most megint egy mocsok VV?!...

Hiába próbálná a szülő kiszűrni ezeket a szenny, értéktelen műsorokat, ha egész álló nap 10 percenként reklám formájában a képünkbe nyomják ugyanazt!
Hiába teszünk akármit, amikor ezekről a műsorokról megy mindenütt a cikkezés, még az iskolákban a tanárok is erről tartanak előadást a tanóra helyett (saját tapasztalatunk, hogy a gyerekeim magyar tanárnője a VV nézésére lelkesítette az akkor 5-es gyerekeket)...

A fiatalok értékrendje emiatt is süllyedt a béka s.egge alá, mert az van nekik bemutatva, hogy Kanális-celebként mesés élet vár rá, ÍGY kell karriert csinálni Majka-módra, Molnár Anikó-módra, nem tanulással és nem becsületes munkával...

Csöcsöket és fenekeket kell mutogatni, kamerák előtt kell "dugni"... HURRÁ!... 8-[[

Most először értek egyet a Fidesszel : vissza kell állítani az értékrendet, a TV csatornák igenis értékes, színvonalas műsorokkal csábítsák magukhoz a nézőket, nem pedig olcsó, közönséges mocsok műsorokkal, ami csak a 20 IQ-s bunkóknak szórakoztató...

Felháborító, hogy évekig műsoron volt Gáspár Győző és bunkó, ordítozó családja!!!
Egy Kanális évekig sztárolhat egy iskolázatlan, beszélni sem tudó, adócsaló senkit, a gyerekeinknek azt közvetítve : "Látod?!... Nem érdemes tanulni, nem érdemes dolgozni, mert ilyen tahón is lehetsz milliomos, lehet luxus-autód, luxus-házad, beutazhatod Afrikától Amerikáig a Földet, nyelvet sem kell tanulnod!"...
#21

gertam

2010.09.01. - 16:11

Előzmény:
#5 mojszejew

Azt nem kéne elfelejteni, hogy a retekklub és a csigatévé benne a van a szolgáltatók alapcsomagjában míg sok másik nincs, így nem csoda, hogy többen nézik, mert a tö9bbire nem képesek előfizetni...
#20

surgyelantimot

2010.09.01. - 15:01

Kedvenc műsorom volt a Való Világ, nagyon sajnáltam hogy 2003-ban abbahagyták, s roppant mód örülök neki, hogy 7 év után folytatják. Nem szabad cenzúrázni, ne csináljanak már egy élvezetes műsorból Esti Misét! Vagy netalán Szalai Annamária Lendvai Ildikó babérjaira pályázik? Döntse el szabadon mindenki, hogy melyik műsort nézi és melyiket nem! A gyermekek korlátozása pedig a szülő feladata. Hajrá VV4, Szalai meg kopjon le a kereskedelmi tévék által sugárzott műsorokról, mert azokat nem az állam tartja el ( Mint az alig 10 %-os nézettségű M1-et, valamint a mérhetetlenül alacsony nézettségű M2-őt és Duna Tv-t, melyeket milliárdokkal támogat az állam -miért is kell egy ilyen csóró országnak 3 közszolgálati csatorna?). A kereskedelmi tévék milliárdos licencdíjat fizetnek az államnak azért, hogy sugározhassanak, s ezt az összeget csak a reklámokból képesek kigazdálkodni. Ha sokan nézik a műsoraikat, nagy a reklámbevétel, ha kevesen, akkor meg alacsony. A VV4-et legalább 2 millióan fogják nézni, ha nem cenzúrázzák. Ha meg igen, akkor annyian, mint az M1-en, vasárnap délelőttönként a vallási műsorokat. Pár tízezren. Statisztikailag mérhetetlenül kevesen. Minden cenzúrának STOP! Éljen a szólás és a sajtó szabadsága! Már Petőfiék is ezt követelték 1848-ban. Vissza akarunk menni a sötét középkorba? Én nem akarok, de tőlem Szalai mehet!
#19

czippfe

2010.09.01. - 11:17

Bár az ilyen "valóságshow" műsorokat nem kedvelem,de Szalaival sem szívesen találkoznék sötétben egy utcasarkon első ijedségem után nagyon sz@r lenne neki.
#18

magnet

2010.09.01. - 11:15

Nekem a Mónika és a Joshi eléggé light-os volt. Amit kivágtak abban volt a jó buli. A sok kettes IQ-jú fogatlan barnákon röhögtem a legtöbbet.
Az igazi a Jerry Springer Show.