Botrány! Csalódott szülők támadják az izraeli ügynökséget

Szőnyi Szilárd: - itthon@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2010.04.19. - 15:37
Létrehozás:: 2010.02.28. - 15:33

2010.02.28. - 15:33

Fiatalkorúak tömegeit kecsegteti álomkarrierrel egy utcai toborzásra szakosodott izraeli modellügynökség. Sok csalódott szülő méregdrága megtévesztésről beszél, és mozgalmat szervez a Next+ nevű vállalkozás ellen.

hirdetés

Új jelenség ütötte fel a fejét a bevásárlóközpontokban, az állatkertek, a játszóházak környékén, vagyis mindazon helyeken, ahol sok gyermekes család fordul meg. "Jaj, de szép ez a kislány! Milyen helyes ez a kisfiú!" - állítják meg tizenéves fiatalok a szülőket; szó szót követ, majd elhangzik egy kecsegtető ajánlat: modellkedés.

Merthogy ez a gyermek annyira különleges, hogy kifutón/címlapon/reklámfilmben a helye - és ha a kedves apuka vagy anyuka viszolyogna az efféle huncutságoktól, akkor zsebpénzkiegészítés gyanánt még mindig szóba jöhet a filmbeli statisztálás.

Casting minden

A hazánkban működő modellügynökségek közül a Next+ néven futó cégre jellemző leginkább ez a módszer. Az életük nagy lehetőségébe szinte beleszédült szülőket, illetve fiatalokat azonban hamarosan kijózanító tapasztalatok érik - legalábbis erről tanúskodik annak a több tucat családnak a panasza, akik az interneten valóságos mozgalmat indítottak a Next+ ellen.

Kezdődik azzal, hogy - bár addig szó sem volt térítési díjról - az első casting után kiderül: a fiatalok nem a két szép szemükért jutottak túl sikeresen a válogatáson. Az ügynökség munkatársai közlik, hogy az előmenetelük egyengetése végett készített 72 darabos fotósorozat (vagyis a portfólió), a bemutatkozásra szolgáló úgynevezett szettkártya, a regisztráció, valamint a képek elhelyezése honlapjukon úgy 180 ezer forintba fog fájni nekik.

Egy profi fotósorozat elkészítése persze - szakavatott sminkessel, fodrásszal, stylisttal, fotóssal, digitális utómunkálatokkal, fotópapíron is átadva - mindenhol drága mulatság, de hogy ennyire, azt a piaci információk erősen megkérdőjelezik. Sőt rövid utánajárással kiderül, hogy felesleges is ennyi kép egy portfólióba, ugyanis 8-12 - szigorúan A4-es - fotónál többre nincs szükség. "Nálunk már 80-100 ezerből kijön egy profi portfólió első osztályú technikával, közreműködőkkel és utómunkával, elismert fotóssal. Százhúsz-százharmincezerbe pedig már a profi stylist munkája is belefér, amibe beletartozik, hogy a fotózásra nemcsak a ruhákat, de az összes kiegészítőt is szolgáltatja" - mondja lapunknak Higl László, a szakmában meghatározó Artscan Models Agency vezetője.

Befutottak a kifutón

A Next+ fotósorozata persze megérné a mégoly borsos árát, ha megfelelő minőségben készülne - ezzel kapcsolatban fenntartásokkal találkozhatni -, és még inkább, ha munkához segítené a jelentkezőket. Csakhogy az a kétéves együttműködésről szóló szerződés, amelyet az ügynökség munkatársai a casting után a szülő orra alá tolnak, nem garantál semmit. A Next+ "vállalja olyan lehetőségek felkutatását, mely Megbízó modellként, hoszteszként vagy statisztaként történő foglalkoztatását lehetővé teszi" - a cég mindössze ennyit fogad meg a tört magyarsággal fogalmazott megállapodásban.

Ép ésszel hogyan lehet ennyi pénzt kifizetni egy semmitmondó ígéretre? Nos, nyilván nem lehet megkerülni az ostobaságig hiszékeny családok felelősségét, ám a körülmények hatalmát sem szabad alábecsülni. Ha a Next+ székhelyeként működő Andrássy út 4. alatti palotában azt mondják valakinek, hogy csemetéjénél szebbet, tehetségesebbet nem hordott hátán a föld, ugyan ki ne olvadna el a gyönyörűségtől? S ha még hozzáteszik: amennyiben most nem fizeti be az összeget vagy legalább egy részét, elesik a "soha vissza nem térő" lehetőségtől, akkor sokan kinyitják pénztárcájukat.

Különösen ha azzal kecsegtetik őket, hogy a befektetett pénz a gyerek keresetéből megtérül. (A modell díjazásából egyébként 20 százalék jutalék üti a Next+ markát.) Amikor viszont az egyik szülő felvetette: ha már ennyire tehetségesnek tartják a gyerekét, akkor ne "húzzák le" 180 ezer forintra, hanem osztozzanak fele-fele arányban a majdani bevételen, az ügynökség elzárkózott az ajánlattól.

Tömegre gyúrnak

Utóbb aztán számos család becsapottnak érzi magát; se szeri, se száma azoknak, akik azt panaszolják, hogy a pénzükért nem kaptak érdemi munkalehetőséget, illetve csip-csup feladattal szúrták ki a szemüket.

"A hozzánk is bejelentkező modelljelöltek közül többtől is azt hallottam: az ügynökség mindössze azt a munkát ajánlotta nekik, hogy szegődjenek el hozzájuk az újabb kuncsaftokat felhajtó "hosztesznek"" - mondja Higl László. A Next+ egyébként apróhirdetésben is keres telefonos és egyéb munkatársakat; egykori dolgozók beszámolói szerint egy leszólításért 200 forintot kapnak, és ha az illető meg is jelenik a válogatáson, az 400 forintot ér.

A legtöbb ügynökséggel ellentétben tehát a Next+ nem a minőségre, hanem a mennyiségre utazik. Míg mások sokkal kevesebb, de annál jobban menedzselt modellel dolgoznak, és nem ők futnak az ügyfelek után, hanem a karrierre vágyók "tömött sorokban állnak" az ajtajuk előtt, addig Nexték honlapján közel ezer gyerek, illetve tinédzser portfóliója látható.

Ekkora tömeg számára nyilván nem lehet munkát találni, így ki-ki csak azzal áltathatja magát, hogy a sok vetélytárs közül majd őrá figyel fel valamelyik cég. A Next+ referenciái azonban nem arról tanúskodnak, hogy kapkodnának a modelljeik után - a leginkább komolynak nevezhető ING bankon kívül ugyanis jellemzően néhány kisfilmben való szerepléssel tudnak büszkélkedni.

Üzleti titok

Mivel megkeresésünkre a Next+ illetékesei nem reagáltak, egyszeri apukaként látogattunk el hozzájuk, akinek gyermekeit - történetesen a valóságnak megfelelő módon - az egyik budapesti üzletközpontban szólították le. A rendelkezésünkre álló hölgy a lehetőségek ismertetésekor említést tett a kétéves szerződésről, ám az anyagiakról csak annyit árult el, hogy a fotózás pénzbe fog kerülni.

Az összeget a casting eredményének ismeretéig üzleti titoknak minősítette, hozzátéve: a díjazás attól is függ, hogy a gyermek öt évnél fiatalabb vagy idősebb. "Természetesen nem ígérhetünk semmit biztosra. Amelyik ügynökség ezt teszi, az hazudik" - adott választ a garanciákat firtató kérdésünkre, búcsúzóul pedig annyiban maradtunk, hogy majd a családi kupaktanács eldönti, mi legyen.

A cég hátteréről egyébként annyit tudni, hogy tavaly nyárig a Marshall-szigeteki adóparadicsomban bejegyzett Emuna Holding Ltd. birtokában állt, majd fél éve az izraeli lakhelyű Ostraukhov Olga lett a tulajdonos. (A közel-keleti vonatkozást csak erősíti, hogy az ügynökség irodájában minden ajtófélfán a zsidó vallásból ismert dobozka, a mezuza látható.)

Az Emuna állt annak az Első Magyar Média Akadémia nevű intézménynek a hátterében is, melyről tavaly ugyancsak kevéssé hízelgően cikkeztek a lapok. Eszerint a Koltai Róbert és más színészek nevével fémjelzett iskola munkatársai szintén fiatalokat szólítanak le az utcán, hogy másfél millió forintos tandíj fejében egy bizonytalan értékű képzést nyújtó tanfolyam hallgatói legyenek.

Miközben pedig Angliában külön honlap hívja fel a figyelmet a kétes ügynökségekre, nálunk a modellvilágban semmi sem vet gátat a kóklerek tevékenységének. És mivel a Next+ esetében az agyafúrt módon megfogalmazott szerződés aláírása után jogilag is lehetetlen tetten érni bármiféle visszaélést, csak a nyilvánosság erejével lehet felhívni a figyelmet az óvatlanság veszélyeire. Hát, íme.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 31

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#27

salug

2010.03.01. - 12:37

trilla
2010.02.28. - 19:49 - írta, és milyen igaz.

"Nincs min csodálkozzunk. Mára lett kisgyermekes szülő, aki a Blikken, a story-n, csiga tv-n, rtl-en cseperedett. Persze, tisztelet a kivételnek!"

A felsorolás persze nem teljes.
S ha megkérdezzük ezen gyermekek szüleit, vajon milyen pártállásúak, a válaszok között szerepelne: - mi nem politizálunk, de azért az MSZP-re szavazunk, ha egyáltalán elmegyünk.
Ismerősök körében ez a trendi.

A ballib média mindent elkövet a lezüllesztésért.
Így ugratnak bele a hitelekbe, a piramisjátékokba stb. Az elbutított emberekkel mindent meg lehet tenni.
#26

respondent

2010.02.28. - 23:44

Előzmény:
#25 Obulus

Nem lep meg a benyögésed szadeszes!
Mi újság van Kovács Pistikével?
Vajon nagyon odavan szegényke, hogy a pedopárt a béka feneke alatt van?
#25

Obulus

2010.02.28. - 23:35

Előzmény:
#14 potyolinó

"Viszont az a szülő aki ilyen helyzetbe hozza saját gyermekét", megérdemli.
#24

respondent

2010.02.28. - 20:59

Előzmény:
#22 Tobruki

Akkor elmagyarázom.
Az első beírásban Izraellel (és nem a zsidókkal 60 évvel ezelőtt történt dolgokkal) példálóztam. Nem volt egy elegáns dolog tőlem, elismerem – de egy szubjektív beállítottságú magyar vagyok. Neked erre a rasszizmus iránti utálat és a nyilasok jutottak eszedbe – nyilván azért, mert felelősnek tartod őket a holokausztért, és a beírásomat pedig rasszistának tartottad. Innen pedig egy balliberális antifasisztának már csak egy lépés a feljelentés, ha van rá törvényi alap.
Érted már, Szarjancsi?
Egyébként te örülnél neki, ha mammonimádók az unokádból barbibabát csinálnának, és a gyerekeidet is átvágnák?
#23

Tobruki

2010.02.28. - 20:50

Előzmény:
#0 bicnicc

Bicnicc!
Ugye ez egy álnaív kérdés akart lenni?
Ha volna foglmad hogyan élt és miről beszélt (halkan, csukott ablakok mögött) egy polgári család az ötvenes években, nem kérdeznél ilyet.
#22

Tobruki

2010.02.28. - 20:41

Előzmény:
#21 respondent

Biztos az én hibám, de nem tudlak követni.
Mondjuk azért annyit értek, hogy ez a szarjancsizás (lumpen)proli tempó.
#21

respondent

2010.02.28. - 20:01

Előzmény:
#20 respondent

Jó lenne, ha felvilágosítanál, mert néhány hónap múlva a hozzád hasonlók feljelenthetnek holokauszt tagadásért, és börtönbe kerülhetek.
#20

respondent

2010.02.28. - 19:59

Előzmény:
#15 Tobruki

„Az igazi (nagy)polgárok mindig is lenézték a nyilasokat.”
***
Mi volt rasszista, ill. nyilas a beírásomba Szarjancsi?
#19

trilla

2010.02.28. - 19:49

Előzmény:
#18 Vernyul

Nincs min csodálkozzunk. Mára lett kisgyermekes szülő, aki a Blikken, a story-n, csiga tv-n, rtl-en cseperedett. Persze, tisztelet a kivételnek!
#18

Vernyul

2010.02.28. - 19:33

Hát igen, mit is várhatnánk a kiválasztottaktól, mint lehúzást és terrorizmust... Ehhez értenek.. Tisztelet a kivételnek!
#17

Tobruki

2010.02.28. - 18:49

Előzmény:
#0 bicnicc

Kérlek világisíts fel mióta használják?
Szegény nagyapám 1946-ban halt meg, így nem tudom megkérdezni hogyan nemvezte azt a néposztályt, mely szerinte a nyilasok többségét adta.
#16

Krisz972

2010.02.28. - 18:37

Sittre velük,100 év kőtörés.Semmi cicó.
#15

Tobruki

2010.02.28. - 18:24

Előzmény:
#4 respondent

Nem szeretem, ha hülyének néznek, ezért közlöm respondentel, hogy a magyarokat - úgy általában - nem azonosítom a nácikkal.
Morvaira való utalás kapcsán megjegyzem, hogy csöppet sem vagyok zsidó (de ha az lennék büszke lennék rá). 1944-ben felmenőim nem szenvedtek. Nagyapámat reggelente sofőr szállította szolgálati Mercedesével a munkahelyére, majd utána édesanyámat az Angolkisasszonyok által vezetett gimnáziumba.
A rasszizmus iránti útálat nálunk egyszerüen családi hagyomány. Az igazi (nagy)polgárok mindig is lenézték a nyilasokat. Emlegett nagyapám szerint ilyen eszméket csak prolik vallanak, na meg néhány elfuserált, flusztrált értelmiségi.
#14

potyolinó

2010.02.28. - 17:36

Valóban minden szülő csodát lát gyermekében, azért szülő. Viszont az a szülő aki ilyen helyzetbe hozza saját gyermekét /mivel az emlitett portfolió elkészitése sem születésnapi tortafelvétel/, nem ismeri sem gyermekét sem Önmagát. Talán ovodai- iskolai tehetségkutatón keresztül kellene sponzorálni a gyermeket, amennyiben valóban tehetséges. Akkor, vlaóban minden nélkülözhetetlen forintot rá kell szánni / nézd meg élsportolóinkat,tehetséges énekeseinket st b./, de nem rózsaszin álmot kergertni, s a végén a gyermek issza meg a levét. Mikor fognak a szülők tanulni, mivel ugy látszik, amikor ideje lett volna, elfelejtették
#13

zsil

2010.02.28. - 17:10

Most eljutottam a képekig is.
Ennyi megnyomorított, öregségbe taszított kölyköt ritkán lát mifelénk az ember.
#12

zsil

2010.02.28. - 17:07

Előzmény:
#0 damaszkusz3

Azért simogasd csak azt az egeret, hátha rájössz, hogy okosabb nálad!
#11

zsil

2010.02.28. - 17:06

Előzmény:
#7 respondent

Végig igaza van!
#10

damaszkusz3

2010.02.28. - 17:00

Előzmény:
#3 zsil

..te kiszökött lepényfolyadék !

zsil,--néha ha szembe kell menni, olyan kisasszonyos vagy ...

--szia te kis rózsaszínü párduc...
#9

Hunnia

2010.02.28. - 16:58

Előzmény:
#1 respondent

Kedves respondent!

de mivel izraeli cégről van szó, a hatóságok talán ezért nem mernek lépni.
****************************************************
Nem is akarnak, mert a hatóságaink élén is ők állanak.
#8

respondent

2010.02.28. - 16:46

Előzmény:
#2 Tobruki

Szarjancsi!
Bocsánatot kérek tőled, ha bebizonyítod, hogy ez a cég hasonló tevékenységet végez Izraelben – netán hasonló panasz van ellene.