Kapcsolódó hozzászólások

1. #12

   wandakutya

   2010.03.04. - 17:58

   Látom, közben itt elfajula a páros beszéd a nickekről. Hát, skacok, ehhez jó mulatást, mivel nekem csak ez az egy nevem van, mert nem kedvelem Ságvárit, megyek máshova olvasni. :))) További jó fikázást! :)

    

2. #11

   wandakutya

   2010.03.04. - 17:55

   
   Előzmény:
   #0 bicnicc

   Csak sajnáld egészen nyugodtan. Így sosem tudod meg, mi az a rumpli. :))))) Egyébként nem sértettél meg, arról szó sincs! De a további minősítéseidet csak nyugodtan tartsd meg a magad számára. Azokra gondolok, amiket a 13. szisszenésben előadtál. Eszem ágában sincs megingatni bárkit bármiben, még beleesik netán a bilibe. :))) Neked is szar magyar vagyok, meg a Szanyinak is, aki ezt réges rég előadta. De engem nem is ezért szoktak szeretni. :) Hogy "szabadember" hogy jött ahhoz, amit nekem mondtál, nem egészen értem, de nem is nagyon érdekel. Észérvem meg épp annyi van, mint neked. Így megfelel? :)))))
   Csak halkan jegyzem meg, nem én kezdtem a látókör skálájával, meg az x a négyzeten diplomámmal jönni, mert nekem nem szokásom. Amúgy sem vélelmezem, hogy bárki itt alattam lenne. Legföljebb fényévnyi távolságra tőlem. :))) Úgyhogy több tiszteletet irántam, ha kérhetnélek.

    

3. #10

   SacredSpirit

   2010.03.04. - 11:40

   
   Előzmény:
   #0 bicnicc

   - Már mondtam, hogy az minden embernek - így nekem is - örvendetes tény, ha írása sajátos stílusjegyei alapján megkülönböztetik a többiektől. Ezt nevezik úgy, hogy "stílusa van".
   - Szerinted neked van sajátos stílusod papika? Érdekes élményben részesítheted magad, ha
   kedves barátaiddal a saját írásodat is meóztatod - név nélkül...
   Ez még nem jutott eszedbe a végtelen önimádatodban?
   - Ezertíz nevet is fölsorolhatott a slepped, garantáltan nem ismer közületek senki, ugyanis a ti
   "elit" köreitekben nem forgok. Közismert pedig nem vagyok, így megmarad az a piti kis pecs
   módszer, hogy a te útmutatásaid és elvárásaid alapján alkottak véleményt az utánfutóid.
   Ha a nevemet tudjátok is, az számotokra nem jelenti a személyemet is.
   - Sohasem tapostam a sárba senkit, s küzdeni is csak a fajtádbeli vörös sz@rháziakkal kellett világéletemben, akik képtelenek voltak elviselni tőlem, hogy egy nő képes gondolkodni is, és főleg, hogy van mivel. Az meg egyenesen gyilkos ösztönöket ébreszt a fajtátokban, hogy azt egészen másképpen teszem, mint ti, s halvány fingotok sincs, hogyan csinálom...
   Ezért jön ki az ilyen puhatestűekből a gyűlölet, mert ezt képtelenek viselni.
   - Aki ismer, az a lényeg számomra, ők tudták, tudják, hogy ki vagyok. Aki pedig csak bámul, az le van sz@rva. Aki meg spionkodik, az következő életében cigányok kutyájának fog születni.
   Tetszik?
   - A nickjeimről, amik alapján a sleppeddel minősíttettél...:
   - "HölgyVálasz" : nem tudhatjátok, miért e-név, kizárólag egyetlen ember tudja az okot rajtam kívül.
   - "SacredSpirit" : egyik kedvenc zenekarom neve, s nem pedig magamra értettem...persze, nem várható el a fajtátoktól, hogy tudják, kiket rejt e-név, ti kapásból azt hittétek, magamra értem.
   Kistílű pecsek vagytok, mint már közöltem...
   - "szabadember" : nem tartom valószínűnek, hogy megértenétek, mit rejt e-szó valódi értelme.
   Gondoljátok azt, hogy nem vagyok sittes...
   - "égbekiáltó" : szintén zenész...gondoljátok csak azt, hogy kiállok a placcra fölfelé kiabálni...
   - "M.R.I." : bár ti ezért nagyképűnek és butának tartotok, de ez valóban a tényleges monogramom, nem hazugság...
   - "ÖrzseSunyi" : jól rímel a pörzsesanyira...ennyi... azokon a cikkeken kommenteltem vele. Igaz?
   - "PírseManyi" : dettó... vastag a bőr, nem pirul a sanyi, nincs pír se sanyi orcáján...
   Sohasem tagadtam , hogy ezen nickeken én voltam, itt, Hunhíren és MH-n
   Igaz őreg? Emlékszel rá? Csak az egyik Pörzsés cikket találtam meg, a többin lenullázták a
   kommenteket, nem tudom, hogy miért.
   - Te már olyan is maradsz, amilyen vagy. Mondom: a következő létben négy lábod lesz, füstiéknél.
   - Az első éjszaka jogával ha férfinek születve, megtehettem volna, sem éltem volna sohasem, de ha nagyon erősen belegondolok, veled, lehet, hogy különbséget tettem volna, s talán egy hétig sem adtalak volna át a jogos félnek...Ennyi idő alatt talán tehettem volna valamit annak érdekében, hogy levetkőzz pár rossz szokást. Még áldott is volna a férjed érte.
   - Bár azoktól elfogadom a "hétszilvafás" szójátékot, akik ismernek és mókáznak vele, de te pejoratíve írtad rám, mert ilyen mérhetetlen rosszindulatúság munkál benned. Ezért nem engedem, hogy besározd azokat, akiknek a sarkantyújáig sem értél föl soha.
   Nekem semmim sincs, de a fölmenőimre csak a hetes stimmel, a szilvafa nem.
   Egy kicsivel több volt nekik hétnél... Ha jól emlékszem, azt írták róluk inkább, hogy "hét határon híresek" voltak. És a te fajtádtól talán valamicskével többet tettek le az asztalra évszázadokon át, ezért megkérlek, hogy szívd vissza. Ne akard te az én őseimet gúnyolni ismeretlenül, mert
   mindegyszálig zsebretettek volna téged mind hazafiságban, mind emberségben, mind hozzáállásban, szerénységben és erkölcsiségben.
   - Neked meg marad a nagyképű, hatalomimádó jellemed és a sültkacsán, a mangalicazsíron és kolbászon hízott puhány tested és koleszterindús, kommunista burzsuj véred.
   

    

4. #9

   SacredSpirit

   2010.03.04. - 08:26

   
   Előzmény:
   #0 bicnicc

   -Talán mégsem ártana jegyzetelgetni, ha ennyire "feledékeny" vagy.
   - Mi minden van a fejedben? Ki vele, ne szégyelld!
   - Miből gondolod, hogy nekem kell följegyzés? Ez a rád jellemző aggkori "bölcselkdés" terméke?
   - Emlékezeted mellett rossz az önértékelő rendszered is, mert bizony több cikknél, többekkel szemben is nagyképűsködtél azzal, hogy te a helyzetedből adódóan bárkiről bármit megtudsz sec perc alatt...nincs titok előtted, mindenki nyitott könyv...az IP-je és a rendszereid által...márpedig
   ehhez beépültnek kell lenned, hogy mindenütt hozzáférj a kommentelő adataihoz.
   Sokszor még fenyegetés ízt is ki lehetett belőle érezni. Itt nem a netes keresőkről van szó.
   Emlékezz csak vissza! Egy régi Pörzse cikknél hozzászóltam a témához, s bár a véleményem nem volt kedvező Pörzsére nézve, de ezt mint magánvéleményt írtam, nem pedig neked, vagy másnak, csak spontán. Te kötöttél belém, gúnyoltál, cikizni akartál, amiért azt leírtam.
   Én nem akarván fölvenni a kesztyűt, azt hittem, csak kifogtam személyedben egy kötözködőt, mert rossz napod van, de nem gondoltam, hogy a rosszindulat vezérel. Én voltam, aki elmondtam, hol is szoktam anno kommentelni, ahonnan minden alap nélkül tiltottak ki.
   Ebből faragtál te egy mocskos koholmányt, ami alapján engem totál negatív megvilágításba szándékoztál helyezni.
   Szó sem volt arról, hogy bárkit fölháborítottam volna, hiszen azt sem tudtam, te kikkel parolázol a
   színfalak mögött, s hülyítitek, provokáljátok a betévedt nem közétek valókat. Akkor legalábbis még nem gondoltam egyértelműen arra, hogy ti vagytok a többi portálon is a "kedves, hasonszőrű" és értékrendű barátaiddal. Mivel háborítottam volna föl a barátaidat, akik kaposváriak? És akik kedvéért te elvégezted az én beazonosításomat, amit ők ugye nem tudtak megtenni, mert csak te férsz hozzá ehhez a lehetőséghez... Ez volt az egypártrendszerben is, a komcsiuralom hatalmista törtető spionjai idejében. Jól beágyazódtál a barátaiddal együtt, akik persze hozzád hasonlóan a háttérben összefogva nyírják a kiszemeltet, de nevüket nem adják hozzá, mert vasárnap lehet, hogy a templomban, vagy a "szent" korona előtt imádkoztok qrva nagy áhítattal és mártírpofával, látványosan. Stílszerű...
   - Jellemtelenségről jobb, ha te nem beszélsz, s főként nekem ne! Erkölcsi értékrendünk nagyon
   eltérő. Én ugyanis a provokátor bandákat nem komálom, főként a névtelenség ködében megbúlt sunyi dögöket!
   - Ezzel ellentétben én sohasem titkoltam, sőt! egyértelműen leírtam, hogy mely nickeken szoktam
   kommentelni, s miért lett több nevem is. Amiért pedig te engem nagyképűnek és butának állítasz be, a kettőnk között feszülő erkölcsi különbözőségnek tudható be. Te azért nevezel nagyképűnek, mert ha kell, fölvállalom magam akár névvel is, még az ilyen féreg puhatestű provibandák előtt is, mint amibe te is tartozol. Amikor pedig a honlapüzemeltetőnek írok levelet,
   számomra egyértelmű, hogy azt nem névtelenül teszem. Erre célozhattál azzal, hogy "rátaláltál"...
   - Kaposvári barátaid pedig eléggé giznya f@szok lehetnek, ha "szegénykéknek" akkor folyt csak jól a vérük, ha megtudták, hogy ki vagyok... vajh' miért is fontos nektek ennyire a másik azonosítása...? Talán segíteni akarnak? Szánalmas banda vagytok, akár a Fidesz, akár a
   magyarok szövetsége nyálasai, akár a Jobbik soraiba tartoztok, vagy akár mindháromba.
   Jó kommunista szokás, és bármelyiknek nyitva a kapuja az ilyen férgek előtt.
   - Te nevezel engem nagyképűnek, butának, gerinctelennek, mert bátran megírom a nevem
   akár még nektek is. ADOM A NEVEMET! NEM TAGADOM LE MAGAM! NINCS TITKOLNIVALÓM! De neked hiába van két diplomád, mlekid, Ajtósi Dürer- sori pártfőiskolád, hiába Viktorozol, vagy Vonázol, de akár barantabotot is vehetsz a kezedbe a komcsi Vukicsnak
   benyalva, a korod összes "tapasztalata" kevés ahhoz, hogy te ezt megértsd.
   Ha az, hogy le merem írni a nevem akkor is, ha bármi történik, - neked a nagyképűséggel azonos, te egy kis fonnyadt pecs vagy hozzám képest és ezt nem a korodra vonatkoztatva írom le. Te ilyen fonnyadt kis pecs voltál "ifjú titánként" is, mert ennyit érsz erkölcsileg.
   NULLA!
   A hatalomérzeted viszont, vagy annak akár a valós volta is kellően fontos lehet számodra, ha
   ki merted jelenteni rám anno, hogy Kaposvárról kitilthatnak...
   A tetű barátaidnak van ekkora nyelve?
   További jó nyalást!
   Kevés vagy hozzám öreg! Mondom! Eltörhettek, megölhettek, de megtörni sohsem tudtok, legyetek bárkik. Nem vagyok dió.
   Én más vagyok. Nem forgok a széllel. Saját utam van, ami nem közös azzal, amin a férgek csúszkálnak egymás váladékain.
   
   

    

5. #8

   SacredSpirit

   2010.03.04. - 03:40

   ...még valami...
   A "HölgyVálasz" is én voltam, mint tudod jól. Olvasgasd csak a följegyzéseidet serényen.

    

6. #7

   SacredSpirit

   2010.03.04. - 03:37

   
   Előzmény:
   #0 bicnicc

   bikfakk!
   - Nem egy beszélgetésbe köptem bele, hanem egy fórumhoz szóltam hozzá...
   Mellesleg sohasem tudtam és nem is akartam tudni köpni, a szó bármelyik értelmét vesszük is.
   - De bizony, nekem a beszélgetést olvasva, ilyen jó "szemem" volt...ezért is szóltam hozzá.
   - Te érdekes módon mindenkinek könnyen utánajársz a fórumokon is és ezt nem is tagadod, sőt!
   dicsekedni szoktál vele...
   - Utánam kár járnod, mert a valóságban úgysem érsz utol sohasem, hiába a meglett korod és a
   vörös komcsi diplomáid. Nem érsz föl hozzám, nem veszlek észre.
   Engem pedig megölni is lehet akár, de megtörni sohasem.
   Tudod, én is kun vagyok, Te pedig egy kun embert már megszóltál itt valamelyik fórumon pár órája... vén rasszista, nagyképű majom.
   Kell banán?
   - Örülök, ha ismerősnek tűnök. Ez azt igazolja, hogy van stílusom.
   Színészkedni pedig csak a színjátszókörben szoktam, régen.
   - Az IP-m alapján persze nagyon okossá válhatsz a rólam szerzett infók alapján. Biztosan sokat érsz vele. Vénségedre sem vagy képes levetkőzni a spionkodást? Mit érsz vele?
   Tudod mit? Segítek! Ne kelljen beazonosítanod, még ha ez lett vén korodra a legnagyobb örömöd is...
   Én vagyok az, akinek a Pörzse cikknél anno "utánajártál" a mocskos módszereitekkel, amitől úgy látszik, már egyetlen "média" sem akar elhatárolódni, sőt! Saját spicliket termel ki az ilyen ráérő,
   már az egypártrendszerben is ebből élő, s azt a piros könyvvel jól megtanuló vén f@szokból.
   Összeköttetésben vagy a magyar hírlappal és a hunhírrel, és engem akartál kitiltatni Kaposvárról...nem is értem, minek, kinek képzeled magad...?
   Emlékszel már vén trotyli? Vedd elő a bejegyzéseidet, ha már meszesednek az ereid nyakon fölül.
   Na? Most nagyot élveztél papi?
   Cserélj pelust!
   Agyő vén spicli! Álmodj a "régi szép" időkről, amik eljártak fölötted.

    

7. #6

   wandakutya

   2010.03.04. - 01:36

   
   Előzmény:
   #0 bicnicc

   Az élet specializált, de ezt talán nem kéne az óvodában kezdeni. Attól, hogy elmebeteg az életünk, nem kéne ezt a gyerekeknél kezdeni. Hogy egy mai gyerek azt hiszi, hogy az alma a zöldségesnél terem, az nem a természettudományos oktatás hiányát mutatja, hanem a NEVELÉS hiányát. Nem kéne azzal a fene nagy tudománnyal annyira odalenni meg vissza. Egyébként nem értem, mit akarsz a korommal. Nekem is két diplomám van, és gyerekkoromban lovaskocsin hozták télre a szenet meg a fát. :)))) A sparhelt életem központi része volt. Valamint én még a rumplit is ismerem. :)) Na, ki az öregebb? :) Egyébként meg vidéken, nem Pesten. Úgyhogy tényleg ne düllessz, fölösleges. :)))) Az életkorom meg ötössel indul.... :))))

    

8. #5

   szabadember

   2010.03.04. - 01:26

   - Bicnicc olyan sokat "kakált" a bilibe, hogy agya annyira serkenővé lett, hogy két diplomát is kapott érte.
   - A teheneket viszont csak messziről nézte, így ez az ismerete nem sokkal lett több, mint a
   "milka-gyerekeké", akik szerint a tehén lila.
   - Nagyképűsége viszont vörös diplomás.

    

9. #4

   wandakutya

   2010.03.03. - 22:54

   
   Előzmény:
   #0 bicnicc

   Akkor rossz példát említesz. Mondjuk a háború előtt az emberek zömének legföljebb négy elemije volt, polgáriba vagy pláne gimnáziumba sokkal kevesebben jutottak be, akinek érettségije volt, az meg annyit ért legalább, mint ma egy diploma. Nehéz lenne azt a világot erkölcstelennek nevezni.

    

10. #3

    wandakutya

    2010.03.03. - 22:12

    
    Előzmény:
    #0 bicnicc

    És a beszédtanulás vagy a bilibe kakilás a tudomány? :)))) A füvezés pedig nem természettudományos gondolkodás függvénye, sajnos. Egyébként pedig szerintem van sorrend a dolgok között. A neutronáramlás ismerete nélkül még kiváló ember lehet valaki, erkölcsi és magatartási kódex nélkül biztosan nem. Akkor melyik fontosabb?

     

11. #2

    olvaso9

    2010.03.03. - 19:23

    Fontos ez a kutatódoboz.
    Öveges József már régen kitalálta.
    Szép dolog a mammutcég szponzorálása, de hasonló pályázatot állami szinten is ki lehetne írni, talán akadnak még új övegesek...

     

12. #1

    wandakutya

    2010.03.03. - 17:53

    Há' tényleg. Azután otthon elmeséli 1. számú szülőnek, két füves cigi között. :)))) Félreértés ne essék, nem baj, ha a gyerekekel sok mindenre megtanítják, de talán nem ártana előbb magatartáskultúrát, illemet, önfegyelmet tanulniok. Melyik előbbre való?