Orbán Viktor állítólag...

Dévényi István
- nezopont_online@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:
2011.06.05. - 03:42
Létrehozás:
2010.04.23. - 11:35
2010.04.23. - 11:35
 

Egy híradó már a híreitől is idegesítő tud lenni, ami halmozottan érvényes választási kampánykor, illetve Fideszkormányzás idején.

hirdetés
 
Bár nagyon úgy néz ki, utóbbi már múlt idő, mivel az erről szóló emlékeink óta a kereskedelmi televíziók eldöntötték, hogy mégsem politizálnak direktben, így az előttünk álló négy esztendőben talán nem kell majd izzadságszagú bejátszásokat néznünk olyan virtuális eseményekről, mint hogy Orbán Viktor állítólag a viharban hagyta valamelyik gyermekét.

Létezik azonban egy különösen idegesítő hírműfaj, a kommentár nélkül, amely viszont egész bizonyosan nem fog kimúlni se most, se soha, mert olcsó. Fogják a nyersanyagot, aláírják, hogy mikor és hol készült, és betolják a néző arcába hosszú perceken keresztül, hadd oldja meg önállóan, mit és hogyan is kell értenie a látottakon.

Amikor ezt az amerikai médiában kitalálták, úgy terjedt szét szélsebesen világszerte, mint a televíziózást megújító, zseniális nóvum, mert hát mi lehet objektívabb a rögvalóságnál, ugyebár. Aztán ugyanilyen gyorsasággal derült ki, hogy nem lesz ebből forradalom, mert a képek hiába a valóságról szólnak, az információs értékük magyarázat nélkül nulla.

Például volt, hogy húsz percen keresztül amerikai tankok vonulását lehetett nézegetni, ami tulajdonképpen érdekes látvány, csak hát a rövid szövegben közölt információval együtt (két iraki város neve mint a haladás A és B pontja) sem jelentett az egész többet holmi katonai parádénál. Úgy kellett utánanézni, hogy mi is az említett két város, és miért mennek a harckocsik egyikből a másikba, és akkor már leesett a tantusz, hogy a kőolajvezetékek ellenőrzése miatt stratégiailag fontos helyen lázadás tört ki, s azt fojtották sürgősen békébe.

Szóval az igazság is csak annyit ér, amennyit tudunk róla.

Az utóbbi időben viszont kerekedett egy még ennél is idegesítőbb híradós műfaj, a kommentár nélküliség ellentettje. Ebben a televíziós körökben egyre népszerűbb változatban a szerkesztő átmegy mesélőbe, és a rádióriportok narrátorait meg szégyenítő részletességgel magyarázza el nekünk, hogy mit látunk a képernyőn. Úgymint gátszakadás Kínában, elviszi a víz az egész falut, de nagyon. A helikopterről fölvett drámai tudósításban a házak tetejére menekült embereket, a hömpölygő áradatban úszni próbáló háziállatokat, rozoga csónakokkal bukdácsoló, civil mentőalakulatokat láthatunk, meg egy édesanyát, amint a szárazon maradt domboldalon ülve nyugtatgatja sokkos állapotba került kisgyermekét.

Mindeközben a szerkesztő az alámondásos német pornófilmek szenvtelen hangján közli, hogy a medréből kilépett folyó elárasztotta az egész falut, az emberek a tetőkre menekültek, a háziállatok a hömpölygő áradatban úsztak, a mentőalakulatok csónakokkal közelítették meg a vízben álló házakat, és egy édesanya próbálta megnyugtatni síró gyermekét.

Na, ez se normális; az igazság meg a kettő között van, csak hát az se nem egyszerű, se nem olcsó. Mert igencsak jó riporternek kell lennie, aki fél percben korrektül képes összefoglalni a legszövevényesebb politikai-gazdasági botrányt.

De ha már, akkor mégis inkább az önállóságra kényszerítő kommentár nélkül, mert még az értetlenség is jobb annál, mint ha egy fegyverét lóbáló katonáról közlik velünk, hogy egy katona a fegyverét lóbálta.
 
Megosztom:
0
cikk értékelése
/media/orban-viktor-allitolag-28818/
jelenlegi érték
szavazatok száma:
270

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

További hozzászólások

Összesen 22 db -

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
  1. #22
    borso
    2010.12.19. - 19:32

    Előzmény:
    #21 borso
    Meg a Pepó Pál!
     
  2. #21
    borso
    2010.12.19. - 19:31

    Előzmény:
    #15 optika
    Nem drágám, nem Orbán tett róla.
    Az a hülye Szabadi és festett hajú Torgyán nevű főnöke!
     
  3. #20
    Lali52
    2010.04.24. - 23:21
    T. Hozzászólók !
    ..."nem kell majd izzadságszagú bejátszásokat néznünk olyan virtuális eseményekről, mint hogy Orbán Viktor állítólag a viharban hagyta valamelyik gyermekét."

    Nagyon kényelmetlen dolog, amikor egy viccet elmesélő embernek utólag el kell magyaráznia a hallgatóinak a poént. Ez azt jelenti, hogy vagy a vicc volt nagyon szar, vagy az előadásmód.
    Érzésem szerint ebben az írásban a szerző egy olyan televíziós műfaj kritikáját osztja meg az olvasóval, ami szerinte nem a hírközlés csúcsa.
    Juliánus rávilágított, hogy ez megoldás megfelelő arányokkal akár fogyasztható is lehet. Nem hiszem, hogy az ebben a cikkben említett gondolatok ennél több reagálást érdemelnének.

    Annyit fűznék csak hozzá, hogy szerintem a szerző a cikk első bekezdésében kissé szarkasztikusan említi meg a fenti idézetben lévő "sztorit", ezzel finoman utalva arra, hogy korábban volt olyan fontos ember az országunk életében, akivel mindég történt valami "nagyon emberi". A világon semmi érdemi tartalma a dolognak nem volt, de lehetett arról beszélni. hogy a nagy ember mennyire jó is. Nekem ez a rész ezt jelentette, ehhez képest volt akinek ettől beindult az orbán fóbiája és sikerült egészen torz ötletekkel előrukkolnia.
    Hiába, a szavaknak ereje van, különösen akkor, ha az olvasók nem akarják érteni a diszkrét utalásokat. Ezt igazolják a kommentek.
    A közelmúltban a HV egy cikkének a hozzászólásai közt olvastam, amikor talán valamilyen "madár" nevű hozzászóló mellet állt ki a "fia" meglehetősen bárdolatlanul, mert a madárpapa kifogyott az (ész?)érvekből. Megtudhattuk azt is, hogy a fiú többszáz kilós és vérprofi és az ellenvélemény íróját még fel is keresi és kő kövön nem fog maradni stb. természetesen ezeket a jövőbeni eseményeket sikerült egészen trágár füzérbe foglalni.
    Az biztos, hogy ez a cikk azért ennyire heves indulatokat nem gerjesztett.
     
  4. #19
    zsil
    2010.04.23. - 18:41

    Előzmény:
    #16 optika
    "Ne ütögessél nekem övön alul!"
    ***

    Nincs neki gumikalapácsa!
     
  5. #18
    kgazda
    2010.04.23. - 18:16

    Előzmény:
    #16 optika
    "Ne ütögessél nekem övön alul!"

    Persze, az ember ne végezzen félmunkát: az idézett rész, ugyan milyen nyelven szólna?!
     
  6. #17
    kgazda
    2010.04.23. - 18:14

    Előzmény:
    #16 optika
    "IQ-dat dícséri!"

    Kösz, de legutóbb már leesett 140-re, amikor kipróbáltam az APEH felvételijét. Hiába, én is öregszem.

    Amúgy meg azt, hogy "dicséri", rövid i-vel írják. Pedig kimondva hosszan hangzik, főleg vidékiesen, de ezt egy hangosfilmesnek persze nem létszükséglet tudni.

    Legfeljebb csak egy örökké kötözködő fórumozónak illene.

    Amúgy neked is elmondom, közgazda vagyok, nem kisgazda. De, hogy ez egyáltalán honnan jutott eszedbe...?
     
  7. #16
    optika
    2010.04.23. - 17:57

    Előzmény:
    #14 kgazda
    Azért,mert most tudsz rugózni valamin, ne szálljon már el az agyad!
    Van, amikor elolvasom, van amikor nem.
    Ne ütögessél nekem övön alul!
    IQ-dat dícséri!
     
  8. #15
    optika
    2010.04.23. - 17:53

    Előzmény:
    #14 kgazda
    A kiskazdák is kimentek a divatból!
    Orbán tett róla!
     
  9. #14
    kgazda
    2010.04.23. - 17:45

    Előzmény:
    #12 optika
    Írtad valahol, hogy mekkora nagy filmes is vagy. Azért mázli, hogy a feliratozás kiment a divatból, mi?
     
  10. #13
    zsil
    2010.04.23. - 17:43
    "Szóval az igazság is csak annyit ér, amennyit tudunk róla.'
    ***

    Sajnos, egyre kevesebbet tudunk róla!
     
  11. #12
    optika
    2010.04.23. - 17:23

    Előzmény:
    #11 kgazda
    Külön is jópofa vagy!:-))
     
  12. #11
    kgazda
    2010.04.23. - 17:19

    Előzmény:
    #10 optika
    Akkor szótagolva írom, hogy te is értsd: csa-lás, a-mit mű-velsz!

    - Amúgy a "jópofa" egy szó, legalábbis az általad sejtetett értelemben...
     
  13. #10
    optika
    2010.04.23. - 17:11

    Előzmény:
    #8 kgazda
    Húú, de jó pofák vagyunk!
    Mert értelme semmi!
     
  14. #9
    kgazda
    2010.04.23. - 16:23

    Előzmény:
    #2 Tobruki
    "A jelszó: hétfőtől a kozszolgálati TV-ket még az eddigieknél is jobban kontroláljuk,..."

    Gyerekek, hétfőn még Libajnai a kormányfő, hogy jön ide Orbán Viktor?

    Nem tudnátok pár hetet nyugodtan ülni a sejhajotokon és megvárni, amíg tényleg csinál valamit a mi Viktorunk?

    Különben az, hogy kontrollál magyar nyelven (is) két ellel írandó! (Ennyit a hozzászóló kapcsolatáról állítólagos hazájának nyelvéhez...).
     
  15. #8
    kgazda
    2010.04.23. - 16:07

    Előzmény:
    #3 optika
    "Szép új világ....alig várjuk!"

    Na, akkor most minden fizikából gyengélkedő diák figyeljen, ezt hívják ugyanis "optikai csalódás/csalásnak"!
     
  16. #7
    optika
    2010.04.23. - 14:43

    Előzmény:
    #0 Devenyi
    Ha már lecikiztél, hogy csak írok és nem olvasok...:-)
    Érezd a törődést!
    Most őszintén, mennyi időbe telt ezt összehoznod? Nem agyilag, mert azt átlátom, időben, hogy közben levezényled a sok idióta jobbikost is?
    Azért ez egész embert igényel...:-))
     
  17. #6
    optika
    2010.04.23. - 14:27
    Meghát igencsak jó újságírónak is kéne lennie annak, aki felismeri, hogy írt egy oldalt, ami semmiről nem szól, de jól belecsempézte (igen csempézte) szeretett vezérének nevét, ami mégiscsak tiszteletet parancsol a szerkesztőség vezetőjének, nehogy végre kirúghassa a semmitmondó újságírás egyik tartóoszlopát és online verőlegényét...
     
  18. #5
    julianus
    2010.04.23. - 14:18
    „kommentár nélkül” „kommentár nélküliség ellentettje” „az igazság meg a kettő között van”

    Egyikben sem vagyok biztos, hogy adott esetben a legjobb. Szerintem esete válogatja. Van amikor a kép, képek és a „futó” események önmagukért beszélnek. Van, amikor elég egy szó, egy rövid tőmondat, mely utal a látottakra, vagy felhívja a figyelmet. Van, amikor a látott képekhez, eseményekhez több szövegmagyarázat kell. Tehát esete válogatja. Az, hogy mikor és mennyi és milyen szövegtartalommal kell, vagy nem kell, szerintem ennek meghatározása a kommunikáció művészete.
     
  19. #4
    AWACSS
    2010.04.23. - 14:04
    ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁá! Nem is a viharban hagyta a csemetét!:-) Az alagútban, amelyiknek 2 be és 2 kijárata van, de a gyerek hősiesen ásott magának kitartó munkával egy harmadik kijáratot.:-) Megtévesztve ezzel a segítségére siető barlangi mentőszolgálatot.:-)
     
  20. #3
    optika
    2010.04.23. - 13:24
    Orbán Viktor állítólag a viharban hagyta valamelyik gyermekét.
    ------------
    Kedves Dévényi!
    Ne vegyél rá mérget, hogy ez nem lesz téma...
    Van neki öt, ha jól tudom, abból egy könnyen elveszhet...?:-))
    És akor fog igazábn szívhez szólóan beindulni a csahos média, hogy hőseiesen kitarttott a kis csemete, olyan mint az apja...találékony, harcos (a gonosz jobbikos és szoci világgal is szemben) ás úgy általában végre rend van az országban...itt nem veszhet el senki, nem lopnak, nem gyilkolnak, nem sikkasztanak a pártok ....és a Heti Hetes átmegy termelés segíytő baráti társasággá, ahol beigazolódik, hogy Gálvölgyi tényleg szereti a focit, és Bajos csak teát iszik, amióta Viktor felnyitota a szemét az élet értelméről...
    De mi lesz Csintalan műsorával? Vagy Szaniszló érdekfeszító külpolitikai műsoraival (amiért a múltkor kimoderáltáúl, mert Chrudinák azt merte mondani ott, hogy Aczél György kettős (izraeli)állampolgár lett élete utolsó évében, amit állítólag Hagyónál sem zárnak ki)
    Bayer mélymagyarja teljesen okafogyottá válik, hiszen minden probléma megoldva, bolsik leoltva, jobbik marginalizálva, a zöldek sárgák lesznek az irigységtől, mármint a Fidesz remek fenntartható fejlődést garantáló okos gazdaságfejlesztésétől, az 1 millió munkahely ontani fogja a tb-és nyugdíjkasszába a mrd-okat...ide jár Baroso a gittegyletével tanulmányútra...
    Szép új világ....alig várjuk!
    és még sorolhatnám....
     
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
További hozzászólások

Összesen 22 db -

hirdetés

HETILAP

hirdetés