Kapcsolódó hozzászólások

1. #96

   peter8811

   2010.05.13. - 07:13

   89
   Tobruki bedőltél a Gréczy hazugságainak pedig amit elvettetek a néptől nyugdíj, eü-ellátás ezerszerese annak amit felsoroltál , de lehet, hogy te vagy magad a Gréczy aki soha nem hazudott, eleget és jobban élsz négy év óta abból amit elvettetek a nyugdíjasoktól.:)

    

2. #95

   TAAT

   2010.05.12. - 22:34

   Elszámoltatás? Felelősségre-vonás?
   Menni fog ez, mint a karikacsapás!
   Nézzék! Már elkezdődött, pedig még nincs is kormányon a Fidesz.
   
   Itt a hír:
   Beismerő vallomást tett a 2006-os tömegoszlatás egyik puskás rendőre a bíróságon. V. Csabát vádlottként hallgatták meg. Azt mondta: „nincs rajta mit szépíteni, egyszerűen kitereltük az embereket a Blaha sörözőből, és megvertük”.
   A rendőr a rossz emlékű és azóta már megszüntetett Rendészeti Biztonsági Szolgálat (Rebisz) egyik alakulatában szolgált. Beszélt arról is, válogatás nélkül lőttek, nem tettek különbséget a rendbontók és a Fidesz békés nagygyűléséről hazatérő megemlékezők között. A tárgyaláson kiderült, a puska használatára az alosztály parancsnoka adhatott utasítást, őt azonban nem vádolták meg.
   
   Az már évek óta tudott, hogy a rendőrségnél nem rendszeresített gumilövedéket előzetes hatásvizsgálat nélkül vetették be 2006 őszén. Igazságügyi fegyverszakértő mondta ki, hogy az október 23-án alkalmazott gumilövedékkel csak olyan közelre lehet pontosan célozni, ahol már életveszélyes sérülést okoz.
   
   (hírTV) http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=322271
   
   
   
   
   
   

    

3. #94

   benkvik

   2010.05.12. - 20:03

   
   Előzmény:
   #93 sutbaone

   Veled meg érdemes vitatkozni,csak hajtogatod a magadét.Rettenetest miért nem cáfolod?Lehet hogy nem tudod?

    

4. #93

   sutbaone

   2010.05.12. - 15:58

   Megrögzött antifideszes emberekkel nem érdemes vitatkozni, nem tudnak tárgyilagosan megitélni semmit. Uraim a 68% az biztosan 68 % nemde? Ha igaz lenne ez a sok lejárató fröcsögés, akkor nem ez az eredmény, de most jön a 8 év értékelése azért arra figyeljatek oda,a BKV-nál már elkezdődött és azt nem az általatok OV királynak nevezett miniszterelnök húzta elő, az kizuhant, és lesz egy pár száz, úgy tokajszőlőstül és kajaibrahimostól nemde?

    

5. #92

   Rettenetes

   2010.05.12. - 13:20

   
   Előzmény:
   #89 sutbaone

   Tisztelet Sut-babón polgártárs!
   Mi a baj Tobruki beírásával? Talán kevesli, amit leírt? Kereshetünk még, csak arra ne hivatkozzon, hogy egyikből sem lett ügy... Zusiból sem lett volna, ha a szociknak is van egy fidesz-bérenc Polt Pot elvtársa....
   Abban az időben olyan helyen dolgoztam, ahol a rendőrségi-ügyészségi fél-vezetők szinte félve mondták ki, baj lesz ebből, Polt leállíttatta az ügyeket - erőből, fenyegetésekkel (kereshet a kolléga más munkahelyet, ha nem tetszik)....Sajnos Polt-pot után már semmi sem történhetett, hiszen ugyanabban az ügyben nem lehet újabb eljárást kezdeményezni....
   Oszt most már bátran lehet kommunyistázni, zsidózni, stb...
   Én már csak Pintérben bízok, lehet, hogy ő elő meri venni a régi ügyeket, csupán csak amiatt, hogy minden ember egyformának születik....

    

6. #91

   Zokni

   2010.05.12. - 12:53

   
   Előzmény:
   #89 sutbaone

   Kedves "Ólban van"!
   T. f. társ szösszenete épp arra hívta fel a figyelmet, hogy kerüljük a "sötét, elfogult" vádat kiváltó okokat akkor, amikor az aktuális politikai-választási-marketing stratégiai Fidesz-terv második pontjánál tartunk. Itt a szóban forgó részlet:
   "1. Megnyerjük a országgyűlési választásokat - ha nem: 2/a Visszatérünk a harcálláspontjainkra...
   - ha igen: 2/b átirányítjuk az országos közérdeklődést az előd mocskosságának kifejtésére, az aktuális problémák nyüstölése helyett...
   3. Megnyerjük az önkormányzati választásokt - he nem: 3/a lásd 2/a pont...
   - ha igen: 3/b átirányítjuk a helyi közérdeklődést az előd mocskosságának kifejtésére, az aktuális problémák nyüstölése helyett...
   ...
   100. A Duna jegén kikiáltjuk a nép nevében királynak ...." (Itt a vége, a reklám után folyt. köv...)

    

7. #90

   Zokni

   2010.05.12. - 12:41

   
   Előzmény:
   #73 zsil

   Kedves Zsil!
   Nem hiszem, hogy a múlt távolából fény derülne arra, hogy hol is találták azokat a milliárdnyi egyforintost tartalmazó bukszákat. Kormányzati szerepben kissé nehezebb lesz, mert törleszteni is kell visszamenőleg, de a folyó kiadásokra már most is, és a választásokra a jövőben is nagy lesz az igény az elhagyott, tömött pénztárcák iránt....
   
   Nem tudom, mi van a "minisztert nem lehet elszámoltatni" mögött, de ha csak a törvényes garancia arra, hogy a hatalomra kerülő pártok NE kezdhessék a "kormányzati munkát" azzal, hogy visszamenőleges jogi vesszőfutásokat (lásd a próbálkozásokat: a megfigyelés-ügy, a Keller-államtitkárság) rendezzenek a leváltott félnek, akkor csak helyeselni tudom.
   
   A Kulcsár-ügyről nem tudok semmit újat, de azt tudomásul kell vennünk, hogy egy ilyen nagyságrendű bűncselekmény elképzelhetetlen, hogy ne érinthessen pártkapcsolatokat is. (És itt NEM okvetlen korrupcióra gondolok, illetve NEM magán-állami bűnszövetkezetre, csak megtévedt emberekre - pl. a postás Princz-ügy....)

    

8. #89

   sutbaone

   2010.05.12. - 08:09

   Válasz tobrukinak: Az Orbán papa seggét kinyalhatod,utánna jöhetsz hozzám, de inkább ha az OPNI-t újra megnyitják,amit az et-aid el akartak lopni,de nem sikerült.
   annyira felháborító az ilyen beírás, az hogyan lehetnek ilyen sötét,elfogult emberek. De nyilván ezért kapott az mszp még mindig 20%-ot. Keller brigádja hiába kutakodott titkosszolgálatokat is bevetve. Nyilván ha lett volna ügy,akkor ez a pártatlan sajtó biztos ráugrik a témára.
   Szóval igaz az a rigmus:hülye vagy.

    

9. #88

   Tobruki

   2010.05.12. - 04:52

   Ha az Orbán papa évi hárommilliárdos állami megrendeléseiből, a tokaji szölőbirtok állami támogatásából, a Postabank sok tizmilliárdos túlkonszolidálásából és az ezt követő vagyonkimentésből, az Ezüsthajónak juttatott százmilliókból nem lett ügy, miért gondoljátok, hogy ezekből lesz?
   Ha a pályáztatás nélküli autópálya felújításokból, a Nemzeti Színház és a metró építési munkáinak leállításával okozott károkból nem lett ügy, miért gondoljátok, hogy ezekből lesz?
   Ha a Szechenyi terv keretében a holdudvarnak elosztogatott milliárdokból, az elvesztett választásokat követően a haveroknak nagy hirtelen még elprivatizált állami gazdaságokból nem lett ügy, miért gondoljátok, hogy ezekből lesz?
   Persze van egy lényeges különbség, a szocik alatt az egykori Fidesz politikus Polt Péter a helyén maradt (és most is a Legfőbb Ügyészség büntető ügyekért felelős vezetője). Ő pedig véleményem szerint a szocik alatt védőernyőként működött és a leendő kormány alatt is tudjni fogja mi a dolga.

    

10. #87

    kergebirka

    2010.05.11. - 19:50

    
    Előzmény:
    #83 vitamin

    Hát ha csak azért csinálják akkor tényleg feleslegesen teszik , gyűlöljük őket anélkül is !

     

11. #86

    Awakened78k

    2010.05.11. - 18:56

    
    Előzmény:
    #72 Csacsap

    Te aztán jó sok baromságot összehordtál. A sok zagyvaság közül egyre azért reagálnék.
    
    
    "Nem ártana úgy értelmezni az öszödi beszédet ahogy s akikről elhangzott! Ott nem személyről, pártokról hanem a politikusokról (színtől függetlenül!) volt szó!" Mondod te!! Egyszer és mindenkorra oszlassuk már el ezt a mítoszt!
    
    Idézet az őszödi beszédből:
    "hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi"
    
    Érted?! Magyar Szocialista Párt és a Liberálisok!! MSZP és SZDSZ vezette kormány! Sikerül felfogni? Hiába jössz azzal, hogy ez ki van emelve a szövegkörnyezetéből, olyat nem tudsz a szövegből kiemelni, amit az egész politikusi garnitúrára (színtől függetlenül) lehet érteni. Gyurcsány nem a politikusokról beszélt, hanem az MSzp-Szdsz kormányról és a hozzájuk tartozó politkusokról. Hogy a beszéd nyilvánosságra kerülése után mit magyarázott az már teljesen más lapra tartozik, de az őszödi beszédében erről volt szó!
    Magyar Szocialista Párt és a Liberálisok (Szdsz). Megvan a színük is: Vörös és kék-fehér.
    
    Szánalmas ez az ostoba mosdatási, megmagyarázási kísérlet. Szövegértelmezési problémáiddal ne a HV-ra gyere, hanem fordulj szakemeberhez.

     

12. #85

    zsil

    2010.05.11. - 17:50

    
    Előzmény:
    #84 sophar

    Én először megnézem, mit tesznek, milyen "paripa" kerül ki a kezük alól!
    Az előző éra sem azért szerepelt le, mert Gyurcsánynak hívták a miniszterelnököt, hanem azért, mert vagy hozzá nem értőket, vagy sunyi, érdekembereket neveztek ki fontos helyekre!
    Természetesen tőlem bármilyen színű kormány is lehetne, ha azt látnám, hogy valóban megtesznek mindent, amit meg lehet tenni!
    Hangsúlyozom: amit meg lehet tenni!

     

13. #84

    sophar

    2010.05.11. - 17:24

    
    Előzmény:
    #70 zsil

    Egyetértve veled,csak annyit, a legtöbb éles kritikát megfogalmazó,nem a leendő kormány sikertelenségét akarja,csupán annak eggyes tagjai hiteltelensége miatt,háborog,s szerintem teljes joggal. te is utaltál rá,a pudingot csak kóstolva lehet kipróbálni,tudod én is,és sokan mások,a romlott pudingot,mégegyszer már nem vagyunk hajlandóak megkóstolni,ha más azt is megeszi az legyen az ő problémája.

     

14. #83

    vitamin

    2010.05.11. - 17:22

    A cikkíró jól látja, nem kell itt már Fidesz elszámoltatás, hiszen Bajnaiék alatt elindult 28 ügy nyomozása. (Jó is lett volna, ha Orbánék alatt is elindult volna 2000 körül legalább 1 tucat!)
    Ennek az állandó elszámolásnak a felemlegetése, melegen tartása semmi mást nem szolgál, minthogy forrón tartsa a gyűlölködést a korábbi kormánnyal szemben, legalábbis az önkormányzati választásokig.
    
    Még szerencse, hogy a büntetőügyekbern - remélhetőleg -, független bíróságok fognak dönteni, és már előre borítékolom, hogy néhány felmentő ítélet esetén a bírókat megfenyegetik, lekomcsizzák, megfúrják stb., vagy a költségvetési támogatást csökkentik.
    
    
    
    

     

15. #82

    zsil

    2010.05.11. - 16:38

    
    Előzmény:
    #75 Csacsap

    "Puskapor szag helyett vérszagot akar zorbán!"
    ***
    Az obulusát neki!
    Itt valaki megőrül, ha észre nem térítik!
    Röhej vagy, nem veszed észre?
    Itt éppen arról van szó, hogy a Gyurcsány-Bajnai páros / a szadeszt és Ibolykát sem kivonva a "látókörből" nagyot hasítottak !
    
    Közben van egy olyan törvény, ami szerint a színes-fémes Verest és a "nem keveset" tévedő Draskovicsot, valamint a pumától megrészegült , de a gazdaságnak nagy pofont lehúzó Kókát nem lehet elkapni!
    
    Te meg itt be vagy szarva, mert tudod, hogy a nagyok megússzák, ezért nálad is landolhat a "vizsgálat" , ezért vérszagot kiabálsz!
    Az is lehet, hogy már nem vagy "olyan szép" , korona sincs a fejeden, meg Valika is kifulladt!

     

16. #81

    Csacsap

    2010.05.11. - 16:01

    
    Előzmény:
    #80 apukad

    "...ha nem tudtok újat kitalálni legalább várni kellene pár évet, nem? :-D"
    
    Ügyes! Ez is a kirekesztés egyik, konszolidált formája!

     

17. #80

    apukad

    2010.05.11. - 15:55

    
    Előzmény:
    #72 Csacsap

    Nagyon helyes, védjék csak. Ugyanis általában a konzervatív vezetők szeretnek veszélyesen élni, nehogy már balesetet szenvedjen, mint pl Haider! ;-)
    
    A kirekesztő duma nem jön már be, ha nem tudtok újat kitalálni legalább várni kellene pár évet, nem? :-D

     

18. #79

    zsolo74

    2010.05.11. - 15:46

    
    Előzmény:
    #77 nemzeti

    És lám a sémák réme a múltból visszaköszön:
    
    Végy egy tudatlan tömeget és a "gondolkodók" hangja elvész az acsarkodó tömeg ordításában!
    
    Vélemény kirekesztése minek? Ha nem tudod cáfolni érvekkel, a sületlenségeket fölösleges reagálni, a közhelyes válaszok csak a támadási felületeknek jók. És magas labdát ....
    
    A sok semmit mondó cikkhez, nem kapcsolódó egymást pocskondiázó hozzászólás csak arra jó, hogy azt pár értelmeset elnyomja.
    

     

19. #78

    Csacsap

    2010.05.11. - 15:33

    
    Előzmény:
    #77 nemzeti

    
    Lépj tovább a martens csizmádban!

     

20. #77

    nemzeti

    2010.05.11. - 15:18

    
    Előzmény:
    #72 Csacsap

    Hát Csacsap, a nyilasokhoz annyi közöm van kb. mint neked. Még csak jobbikos sem vagyok. De mindegy. Kirekesztök ti vagytok, akik azt hiszitek, hogy nálatok van a bölcsek köve, és mindent jobban tudtok. De mint mondtam, te már hülyén fogsz meghalni. Itt én be is fejezem veled a kommunikációt, mert a mosott agyaddal nem vagy képes normálisan gondolkodni, vitatkozni, és érvelni. Ez van.