Gyurcsány és Bajnai komoly bajban: titkos dokumentumok kerültek elő

Hálózati figurák az előző kormányok leggyanúsabb bizniszeiben II.

Bódis András - Élő Anita
- reflektor@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:
2012.02.22. - 09:07
Létrehozás:
2010.08.17. - 08:52
2010.08.17. - 08:52
 

Belső elhárító, ÁVH-s vallatótiszt, MSZMP-elnöki irodavezető és moszkvai káderképzőn szocializálódott külügyes. E személyes "hozzávalók" mellett néhány offshore cég is kellett a 2002-2010-es időszak ama bizniszeihez, amelyeket különös odafigyeléssel vizsgál a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal.

hirdetés
 

"Kikérjük magunknak, hogy minket lépten-nyomon lekommunistázzanak, lekorruptozzanak" - fakadt ki az MSZP belső tréningjén Szanyi Tibor önkormányzati kampányfőnök.

A szocialista párttal kapcsolatos előítéletek hatályon kívül helyeztetése azonban még hosszú folyamat; pláne, hogy a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) a minap négy olyan, az előző két ciklusba visszanyúló bizniszt kezdett felgöngyölíteni, amelyben "elvtársias" módszerekkel haladtak előre régi bel- és külügyes hálózati figurák.

A Fidesz-éra elszámoltatási kormánybiztosa, Papcsák Ferenc ugyanakkor nyilván nem az állampárti közreműködők feltűnése miatt ajánlotta a Kehi figyelmébe a sanghaji világkiállítás pavilonbotrányát, a moszkvai magyar kereskedelmi képviselet elszármaztatását, a mára meghiúsult sukorói kaszinóprojektet és az oltóanyaggyártó Omninvest Kft.-vel kötött állami szerződéseket.

Egyszerűen értéküket tekintve ezek az elmúlt négy-nyolc év legnagyobb - és leginkább bizonyíthatónak tűnő - visszaélései. Ráadásul mind a négy esetben fennáll a nemzetközi érintettség - ami nemcsak azt jelenti, hogy offshore cégeken utaztatták át a magyar államtól megszerzett forintmilliárdokat. Hanem azt is, hogy az előző kormányok néha közvetlenül tárgyaltak (akár Gyurcsány Ferenc vagy Bajnai Gordon miniszterelnökök útján) a kínai, orosz, amerikai és izraeli partnerekkel.

Ha tehát a Fidesz "vizslái" ezen - részben már rendőrségi-ügyészségi nyomozás alá vont - témák körül szimatolnak tovább, nagyobb eséllyel botlanak bele egy-egy exminiszterbe vagy volt kormányfőbe.

Egy demokratikus kormány persze nincs abban a helyzetben, hogy a botrányok főszereplőinek "kommunista" előélete alapján csikarjon ki súlyosabb ítéleteket a bíróságokból. Ettől még érdemes a sajtónyilvánosság előtt felsorakoztatni a rendszerváltozás félresikerültségét igazoló tényeket - különösképp, ha a Papcsák-féle négy nagy ügyben egymást érik az 1990 előtti időszakból megörökölt hálózati személyek és cselekvésmódok.

A Sukoróra tervezett vigalmi negyed projektcégeinek (King City Management Kft., KC Bidding Kft.) székhelyét például az egykor az Államvédelmi Hatóság kötelékében szolgált Bárd Károly ügyvédi irodájába jegyezték be. Az amerikai-izraeli fejlesztők ugyanis a volt ÁVH-s vallatótisztben találták meg azt az ideális jogász-lobbistát, aki - mint látni fogjuk - a legközvetlenebb hangnemben tud(ott) szót érteni az MSZP-kormánnyal.

A vakcinabizniszben utazó Omninvest Kft. korábbi befolyásos ügyvédje és felügyelőbizottsági tagja, Kaizinger Zoltán viszont a belső elhárításnál ügyködött a rendszerváltozás előtt (s feladatai között szerepelt a születőfélben lévő Fidesz szétverése). A moszkvai magyar kereskedelmi képviselet épületének áron aluli eladásában egy régi külügyes káder működött közre, a sanghaji expo pavilonjának üzemeltetését pedig egy volt nemzetközi hírszerző, a néhai MSZMP utolsó elnöki irodavezetőjeként is ismert Dégen István nyerte el (már Bajnai Gordon miniszterelnöksége idején).

Az alábbiakban sorra vesszük e négy témával kapcsolatos új információinkat, kitérünk a "legelvtársiasabb" üzleti megoldásokra, és Sanghaj esetében olyan frissen előkerült dokumentumokat ismertetünk, amelyek hatással lehetnek a már folyó rendőrségi nyomozásra.

I. Kínai skandalum

Gyurcsány Ferenc kormánya még 2007-ben nevezte be Magyarországot az idei sanghaji világkiállításra. Nemzeti pavilonunk gondolatiságát egy hazai találmány, a kvázi keljfeljancsi-elven működő Gömböc határozza meg, amit bárhogy tesznek le, geometriai formája miatt mindig talpra áll.

A magyar főszervezők szerint a kínaiak máris háromdimenziós jin-jangként tekintenek a Gömböcre, függetlenebb források viszont arról számoltak be, hogy a látogatók nem képesek megfejteni a pavilon tetejéről lelógó deszkák és a terem közepére helyezett billegő objektum üzenetét.

A magyar jelenlét megítélése persze ízlés dolga. Ám a kivitelezésre szánt pénzek elosztása nem lehet "véleményes"; elvileg azért lett miniszterelnöki megbízottja a világkiállításon való részvételnek - a magyar-kínai kapcsolatokért a kormányváltásig általában is felelő Huszty András személyében -, hogy az állami források ésszerűen érjenek célba.

Ehhez képest a Bajnai-Huszty-adminisztráció a Dégen István fémjelezte Genexpo 2010 Hungary Kft.-vel nyerette meg a pavilon kivitelezéséről és üzemeltetéséről szóló 2,6 milliárd forintos közbeszerzést. A cég pedig, lévén mikrovállalkozás, kizárólag többszörös alvállalkozói láncon keresztül, azaz drágán képes bármit is teljesíteni. A lapunk birtokában lévő kormányzati dokumentumok szerint ráadásul a kínai szervezők magukra vállalták, hogy helyi cégekkel húzatják fel (részben magyar költségen) a pavilonunkat, tehát a Genexpo 2010 Kft. bevonása eleve mesterkéltnek tűnik. Különösen, hogy az építési naplókban kivitelezőként az Oriental Expo Services (Beijing) Limited szerepel, ami értelemszerűen nem azonos sem a magyar kft.-vel, sem a cég hongkongi (offshore státusú) anyavállalatával, a Genexpo 2010 Limiteddel, sem az utóbbit - Dégen Istvánék állítása szerint - birtokló Genex nevű kínai kiállításszervező társasággal.

Azt, hogy ebben a cégdzsumbujban mely érdekeltség mit végzett, rendőrségi eszközökkel lehet felderíteni. Ám mára megdőlni látszik a dégeni axióma, vagyis hogy a Hongkongba bejegyzett (így adómentességet élvező) Genexpo-anyavállalat mögött kínaiak állnak.

A Heti Válaszhoz került teljesítésigazolásokban ugyanis az áll: a Genexpo 2010 Limited ügyvezetője Szöllősi Katalin, a magyar pavilon igazgatóhelyettese. És innentől különösen érdekes a magyar állami pénzek sorsa: például az, hogy miközben a Gömböc-csarnok kiviteli terve szerint az építkezés bekerülési költsége legfeljebb 500 millió forint lehet, az előző kormány e munkára több mint egymilliárd forintot hagyott jóvá. Emellett Huszty András miniszterelnöki megbízott Dégenék tulajdonába adta a közpénzből vett pavilonberendezéseket, tehát további tízmilliókat tolt ki - hűtlenkezelés-gyanús módszerrel - a Genexpónak.

Úgy tudjuk, a szintén az MSZMP gazdaságpolitikai műhelyeiben szocializálódott Huszty utóbbi ajándékáról már értesült a "Fidesz-elhárítás", és a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium a múlt héten írásba adatta a Genexpóval, hogy a világkiállítás zárása után visszaszolgáltatja az államnak a pavilonba beszerzett tárgyakat.

Emellett arról is határozott a tárca, hogy a sanghaji kulturális-országimázsjavító programokra mindenképp teremt forrást. Kis színesként azért említést érdemel, hogy a kinti kultúrfesztivált szervező BMC Budapest Music Center Kft. számára a delegációk utaztatását ugyancsak Dégen István végzi (a Locomotiv Travel nevű utazási irodáján keresztül). Vagyis az egykor D-24-es fedőnéven a III/1-es csoportfőnökség tisztjeként szolgált hírszerző a Kína-biznisz "tetején" és "alján" egyaránt megjelent - de hogy ne legyen egyedül, a kancellária Medgyessy Péter és Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnökök legfőbb tanácsadóit is 4-5 millió forintos tanácsadási pénzhez juttatta (lásd kiemelésünket).


SANGHAJI EXPÓPÉNZEK

Közbeszerzések

Kivitelezés, üzemeltetés, sajtó- és PR-tevékenység, kulturális programok, utaztatás
Győztes:
Genexpo 2010 Hungary Kiállítást és Hirdetést Szervező Kft.
Szerződés: 2009. október
Összeg: 2,6 milliárd forint (bruttó)

A magyar pavilon megtervezése
Győztes:
Lévai Tamás építész
Szerződés: 2008. szeptember
Összeg: 50 millió forint (bruttó)

A pavilon fő attrakciójának számító Gömböc jogainak megvásárlása
Győztes: Gömböc Kft.
Szerződés: 2008. január
Összeg: 36 millió forint (bruttó)

A Miniszterelnöki Hivatal által kötött kiegészítő szerződések

Tanácsadási, közbeszerzési tanácsadási, informatikai, arculati tervezési, felügyeleti, tolmácsolási megbízások - például Tunyoginé Akóts Klárának (Medgyessy Péter volt tanácsadója, Sherpa Nemzetközi Tanácsadó Kft.) és Dessewffy Tibornak (Gyurcsány Ferenc egykori tanácsadója, Flevo Szolgáltató Bt.), illetve több más vállalkozásnak
Teljes összeg: ~140 millió forint (bruttó)


 

II. Csoda Moszkvában


A kínai-hongkongi-magyar offshore-játékoknál is cifrább, ami a moszkvai kereskedelmi képviselet eladásakor történt. A Központi Nyomozó Főügyészség által vizsgált ügyletről a Nemzetbiztonsági Hivatal már az idei kormányváltás előtt megállapította: legkevesebb tízmilliárd forintos kára származott a magyar államnak az épület bűncselekménygyanús értékesítéséből.

A titkosszolgálat arra jutott, hogy egy ismeretlen személyi kör már évekkel a 2008-as szerződés előtt eladta az ingatlant - ami nemigen jelenthet mást, mint hogy a magyar állam szervei egy előre levajazott ügyletet "okiratoltak meg" utólag (jókora károkozás kíséretében).

Időközben lapunk birtokába került a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. belső vizsgálatának egyik összefoglalója is, melyből világossá válik: egy Diamond Air nevű luxemburgi offshore cég már 2005-ben beutalt 510 millió forintot az államkincstárnak a Krasznaja Presznya utcai épületre szánt előleg gyanánt, majd 2008 márciusában 3,5 milliárd érkezett ugyanettől a társaságtól - jogcím nélkül, hiszen az ingatlanra vonatkozó értékesítési szerződés csak 2008. november 5-i keltezésű.

Egy biztos: a Veres János volt pénzügyminiszter által kinevezett MNV-s felsővezetés tudott arról, hogy az épületért küldött pénz megelőzte a hivatalos adásvételt, e tényt mégis elhallgatta. És ahhoz sem fér kétség, hogy a legendás moszkvai diplomata képzőben, az IMO-ban végzett Székely Árpádnak - aki 2005 és 2008 között nagykövet volt Oroszországban - kulcsszerepe volt az üzlet tető alá hozatalában.

III. A sukorói bukta

A Központi Nyomozó Főügyészség két hónapja rögzítette, hogy a (mára elhalt) sukorói kaszinóprojektet megalapozó földcserén több mint 1,3 milliárdot bukott az állam. Azóta a Fidesz nevében Budai Gyula miniszterelnöki megbízott szakmányban szállítja az ügyészségnek azokat a hangfelvételeket és dokumentumokat, amelyek szerinte Gyurcsány érintettségét igazolják. A mostani kormány itt kényelmes helyzetben van, hiszen az MSZP volt miniszterelnök-pártelnökét Schiffer András jelentette fel tavaly hivatali visszaélés gyanúja miatt.

Az LMP-s politikus szerint egy, a Magyar Hírlapban publikált feljegyzés igazolja, hogy Gyurcsány 2008 májusában a Parlament Nándorfehérvári termében engedély- és tenderköteles eljárások alól mentesítette az óriáskaszinó-tervvel előálló amerikai-izraeli befektetőcsoportot. Azóta tudomásunk szerint azt a levélváltást is iktatta az ügyészség, amely Katona Tamás volt pénzügyi államtitkár és az ÁVH-s hátterű "kaszinóügyvéd", Bárd Károly között folyt. Amikor Bárd a King's Cityfejlesztéssel kapcsolatos médiaellenszélről panaszkodott, Katona így nyugtatgatta partnerét: "Kérlek, hidd el, hogy nem az újságból kormányzunk!"

IV. Gyarapodó Omninvest

A 15 esztendőn át, évi 1,4 milliárd forintos garantált állami árbevételről szóló szerződéssel rendelkező, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) téves H1N1-riadója miatt hatmilliárdnyi közpénzt kasszírozó Omninvest Kft. máig őrzi titkosságát. A minap többségi tulajdonost váltó, pontosabban személyi hálójának régen is látható tagjaival Ciprusról Romániába átigazolt vállalatról egy tudható biztosan: baráti kapcsolatokat ápol régi belügyes körökkel, és a kormányváltásig erős magyar kormányzati hátszél segítette.

Az Omninvestet a '90-es évek elején alapították, s 2004-ig a cég fel ügyelőbizottsági tagjaként és ügyvédjeként tartották nyilván a már említett Kaizinger Zoltánt, aki a rendszerváltozás előtt a Belügyminisztérium III/III-2-a. alosztályának beosztottja volt.

Az időközben elhunyt Kaizinger nem csak egy jogász volt a sok közül: 1991-ben olyan, nyomozásra szakosodott társaságot hozott létre (Securintell Kft. néven), melynek társtulajdonosai között az 1986-1990-es időszak belügyminiszter-helyettese, Ilcsik Sándor is feltűnt.

E vállalkozásban egymásnak adták a kilincset a belügyi-állambiztonsági előélettel rendelkező személyek - s a tagok sorában a Zimonyi Ferenc név is szerepelt, ami csak azért érdemel említést, mert az Omninvest mai ügyvezetőjét szintén Zimonyi Ferencnek hívják.

A belügyes szál mellett erős tisztiorvosi kapcsolatokkal is rendelkezik az oltóanyag-termelő cég; az Omninvest úgy tudott a nemzetközi árnál jóval olcsóbb és kevesebb mellékhatással járó vakcinát kifejleszteni, hogy látható tulajdonosai között soha egyetlen virológust, de még csak orvost sem tüntetett fel.

Úgy sikerült magáévá tennie az évtizedes hagyományokat, hogy egyetlen fillért sem fizetett a közegészségügyi intézetben kifejlesztett alapmódszertanért. Az eljárást ugyanis az állami szervek nem védették le, így amikor a '90-es években a saját gyártásról a beszerzésre álltak át, és az Omninvesttől kezdtek oltóanyagot vásárolni, a kft. egyszerűen "eltanulta" a receptúrát (egy időre a céghez csábítva az állami járványügyi központ legjobb munkatársait, például Jankovics Istvánt).

Miközben az országot Omninvest-bizalmatlansági hullám öntötte el, a kormányzati szervek részéről szinte irracionális mértékű bizalom nyilvánult meg a cég iránt. Ennek érzékeltetéséhez 2007 júniusáig, a madárinfluenza fellépéséig kell visszaforgatnunk az idő kerekét, amikor Horvátországtól a Kiskunságig milliószámra ölték le a fertőzött vagy veszélyeztetett állatokat.

Ehhez képest a gyilkosnak gondolt madárinfluenza kórokozója elleni kísérleti vakcinát, amely "egy vadhattyúból izolált, ismeretlen vírus elleni oltóanyag", nem egy kórházban, hanem a dunakeszi háziorvosi rendelőben kívánták beadni az önkénteseknek.

Fürst Zsuzsanna, az Egészségügyi Tudományos Tanács illetékes bizottságának elnöke jelezte Horváth Ágnes akkori egészségügyi miniszternek, hogy ez "több mint nyugtalanító", mert az oltás a kipróbálási szakaszban "számos, életet veszélyeztető reakcióval járhat". Ennek ellenére a miniszter ragaszkodott a rendelőhöz, és ehhez partnerül egy másik hatóság, az Országos Gyógyszerészeti Intézet támogatását is megszerezte. Baj végül nem történt, nem úgy, mint Lengyelországban, ahol több hajléktalan halálát okozta egy másik gyártó kísérleti vakcinája.

Az Omninvest tavaly hatmilliárdot meghaladó bevételt kasszírozhatott az államtól az átadott közel hatmillió vakcináért, miközben a világpiacon 400 ezret tudott értékesíteni, igaz, jóval drágábban (mintegy 1,2 milliárd forintért). Ezzel még nincs vége az üzletnek: napokon belül újabb 1,3 milliárd oltóanyagot szállítanak a rendes évi menetrendnek megfelelően. Ezt a szerződés szerint utoljára decemberben lehetett volna lemondani, ám akkor még tartott a járvány, így ezt a korábbi egészségügyi kormányzat nem merte meglépni.

Fuldoklunk tehát a vakcinákban; a tavalyról megmaradt, még felhasználható 1,5 millióval együtt így 2,8 millió áll rendelkezésre. Csakhogy a tavaly beoltott 2,9 millió emberrel már így is világelsőknek számítunk; idén legfeljebb százezer, valóban veszélyben levő várandós anyának és egy-két, a szakértők által augusztusig megjelölendő kisebb lakossági csoportnak lesz szüksége védőoltásra.

 
Megosztom:
0
cikk értékelése
/reflektor/halozati-figurak-az-elozo-kormanyok-leggyanusabb-bizniszeiben-ii-31263/
jelenlegi érték
szavazatok száma:
206

Kapcsolódó hozzászólások

További hozzászólások

Összesen 145 db -

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
  1. #145
    Lenyeglato
    2010.09.17. - 07:41
    Pápai követ 1526, meglátásai: Ha 3 aranyforinton meglehetne ezt az országot menteni, nem találnék 3 embert, aki összeadja. Ez az ország nem képes megvédeni magát, mert kormányzatában nincsenek becsületes emberek!
    Fejtő Ferenc, 1953, " A Kelet EU. Államok politikai sorsa, és a lakosság civilizációs színvonala szorosan összefügg, Magyarul, saját bunkóságod miatt szenvedsz!
     
  2. #144
    egypolgar
    2010.08.19. - 21:36
    Egyszerűen értéküket tekintve ezek az elmúlt négy-nyolc év legnagyobb - és leginkább bizonyíthatónak tűnő - visszaélései. Ráadásul mind a négy esetben fennáll a nemzetközi érintettség - ami nemcsak azt jelenti, hogy offshore cégeken utaztatták át a magyar államtól megszerzett forintmilliárdokat. Hanem azt is, hogy az előző kormányok néha közvetlenül tárgyaltak (akár Gyurcsány Ferenc vagy Bajnai Gordon miniszterelnökök útján) a kínai, orosz, amerikai és izraeli partnerekkel.

    Ha tehát a Fidesz "vizslái" ezen - részben már rendőrségi-ügyészségi nyomozás alá vont - témák körül szimatolnak tovább, nagyobb eséllyel botlanak bele egy-egy exminiszterbe vagy volt kormányfőbe.

    Egy demokratikus kormány persze nincs abban a helyzetben, hogy a botrányok főszereplőinek "kommunista" előélete alapján csikarjon ki súlyosabb ítéleteket a bíróságokból. Ettől még érdemes a sajtónyilvánosság előtt felsorakoztatni a rendszerváltozás félresikerültségét igazoló tényeket - különösképp, ha a Papcsák-féle négy nagy ügyben egymást érik az 1990 előtti időszakból megörökölt hálózati személyek és cselekvésmódok.

    A Sukoróra tervezett vigalmi negyed projektcégeinek (King City Management Kft., KC Bidding Kft.) székhelyét például az egykor az Államvédelmi Hatóság kötelékében szolgált Bárd Károly ügyvédi irodájába jegyezték be. Az amerikai-izraeli fejlesztők ugyanis a volt ÁVH-s vallatótisztben találták meg azt az ideális jogász-lobbistát, aki - mint látni fogjuk - a legközvetlenebb hangnemben tud(ott) szót érteni az MSZP-kormánnyal.


    Orbán Viktor tárgyalt a sukorói ügyben eleinte tagadták ezt, később beismerték de titok hogy miről volt szó..egyesek szerint Orbán szeretett volna helyet biztosítani a bizniccben a jobboldalnak....ezt sem fogjuk megtudni???
     
  3. #143
    Anicuki
    2010.08.19. - 13:15

    Előzmény:
    #130 august2
    Azért ez nem így van, tettes van, de olyan ügyesen söprögetett maga után, hogy nem bizonyítható,
    nos mindaddig piszkálja az ember csőrét valami, mindegy, hogy kiről van szó, amíg megnyugtató módon nem rendezik az ügyet, az MSZP ezt elküldte, ahelyett, hogy keményen fellépett volna. Most viszont,ne jöjjön nekem az igazság pallosával a Fidesz, mert a leírt okok miatt, mindegy hány éve történt, nem makulátlanok.
     
  4. #142
    Anicuki
    2010.08.19. - 13:09

    Előzmény:
    #133 eztkapdki
    Mond te teljesen hülye vagy ??? Milyen nemet váltottam f....sz kalap, kezdettől fogva jeleztem, hogy 60 éves nyugdíjas nő vagyok, írogatok 2010.03 hó óta minimum, ez nem volt elég ??? Te ennyire hülye vagy, hogy nem látsz előre ??? Ilyen baromnak nincs mit tovább írnom !!!
     
  5. #141
    egypolgar
    2010.08.19. - 11:35

    Előzmény:
    #140 egypolgar
    Ellenben újra a előveszik az ezerszer tövig lerágott oltási ügyet...amelyben a járvány ügyben utólag okosok....ki tudhatta erről a virusról hogy milyen gyorsan alakul emberek között gyorsan terjedővé....amúgy az oltásellenes hisztéria okozta azt hogy kevesebben oltaták be magukat...az igazi - virológus szakértők még most azt mondják, hogy nagyon is helyesen járt el az egészségügyi kormányzat és a járványügyi hatóságunk....ha belegondolunk eléggé orvoshoz méltatlan volt EGYES háziorvosok hozzáállása akik az ugyanazon gyártó lényegét tekintve azonos technológiával gyártott kétféle influenza oltás ügyében előfordult, hogy a hátiorvos az egyiket nem is volt hajlandó beadni a másikat igen!!!!!
    AZ is unikum a világban hogy kimutathatóan pártszimpátia azaz politikai hovátatozás határozta meg elsősorban hogy ki oltatja be magát és ki nem...ezt Németországban el sem hinnék hogy ilyen lehet...
     
  6. #140
    egypolgar
    2010.08.19. - 11:25
    Irigylem az ujságírók problémáit eszükbe sem jut a leghalványabb bírlat sem a kormáyn irányában hogy talán nem jó prioritásokat ad a törvénykezés sorrendiségében..sőt számos olyan törvényt alkot a szakértők, illetve az érintettek bevonása nélkül amelyeket
    1. vagy ráérnének később például egyeztetések után meghozni mert nem okozna semmi bajt egy kis késedelem sőt jobb lenne az eredmény mert a szakértők kijavítanák az összetákolt törvények hibáit vagy
    2. Nem csak hogy halaszthatók hanem jobb lett volna ha Egyáltalán be sem vezetnék..lásd az ajánlószelvények ügyét, a pálinkafőzés ügyét illetve az uborkalopások esetén a börtönnel való fenyítést....közmunka az igen....
     
  7. #139
    egypolgar
    2010.08.19. - 11:17

    Előzmény:
    #138 egypolgar
    Ezekkel a Fidesz tehát a pártfinanszírozás ügyével sem foglakozik és úgy igazán a gazdaság tényleges rendbetételével a reformokkal sem...Viszont foglakozik az uborkalopások megszüntetésével és meg akarja tölteni a börtönöket (meg más a nép által diktált ügyekkel)....ámde ezekkel csak zűrzavart okoz a bíróságokon és az igazságszolgáltatásban...ahogy most az önző érdekei miatt megváltoztatott választási törvénnyel nem egyszerűsített és nem javított a választási rendszeren hanem rontott....nemcsak a választási kampány lesz durva hanem most már az ajánlószelvény gyűjtési időszak is.....mindez "a nemzeti egység" érdekében történik.....gondolom én....a népszerűségük persze töretlen......ez lehet...de az ország egyre meredekebb lejtőre kerül (persze ez csak egy vélemény....(...kicsit savanyú, sőt talán keserű is de az enyém....)... Egészében az áhított rend sem következik el, legalábbis az olyasmi nem mint amilyet a nyugati demokrácia polgárai rendnek tartanak......
     
  8. #138
    egypolgar
    2010.08.19. - 11:08
    Hálózati figurák MINDEN párt környékén vannak egyesek szerint bűnözők IS!!!...a másik nagy baj
    hogy Szerintem a pártfinanszírozás teljesen rendezetlen és a korrupció melegágya, MINDEN párt nagyok és kicsik "trükköznek" a pénzszerzés érdekében (más szóval lenyúlják a pénzeket) kis és nagy pártok egyaránt...de persze a nagy pártok többet nyúlnak le...azaz a Fidesz az élbolyban kell hogy legyen..az hogy viszonylag nincs napirenden sok Fideszes ügy az inkább azért aggályos mert úgy látszik így úgy el tudják kerülni a felelősségre vonást..
     
  9. #137
    odgobe
    2010.08.19. - 10:50

    Előzmény:
    #136 Rettenetes
    Na Te aztán jól benyaltál Szalaynénak,várhatod a jutalmat.
     
  10. #136
    Rettenetes
    2010.08.19. - 09:55

    Előzmény:
    #135 august2
    Tudod, kedves Auguszt, az ügyeket nem bűncselekmény hiányában állították le, hanem Polt Pot elvtárs utasítására, úgy, hogy még a jelentéseket is el kellett tüntetni a gépekről...Ezt egy akkori ott dolgozó munkatárs említé...
    Ugyanabban az ügyben új eljárást indítani csak új bizonyítékok felmerülése esetén lehet, de erről gondoskodtak az érintettek, hogy ne legyen....

    Egy biztos, hogy ha 2002-ben olyan ügyészségünk és ügyészségi vezetőnk van, mint 2008 környékén, akkor akkora narancsos bukta van, hogy ahhoz képest a Zusi-ügy egy áruházi lopás....

    Más.

    Szalayné ügye....közel 25 évig dolgozott ugyanazon a munkahelyen, vezető beosztásban, az akkori törvények alapján járt(?) neki a 100 milla végkielégítés. Ez, ugye, hatalmas bűn, még akkor is, ha 100 milla után adózott, a munkahelye befizette a járulékokat...A Millenáris centrumos luvnya kb. két évet dolgozott, ezért közel ugyanannyi végkielégítést meg titok-pénzt kapott, mint a 25 évet dolgozó....Érdekes, ez nem bántja a csőrötöket...Most Szászról ne beszéljünk, akit ugyanoda helyeztek vissza, ahonnét a végkielégítést kapta, és mintha nem akarná visszafizetni, ugyanis neki az járt...

    Furcsa értékítélettel rendelkeztek...

    üdv. Rett...
     
  11. #135
    august2
    2010.08.19. - 07:42

    Előzmény:
    #131 vitamin
    Ha jól olvasom, egyszer már bűncselekmény hiányában megszüntették az eljárást, de most Veres úr interpellációja nyomán az ügyészség újravizsgálja az ügyet.
    Vizsgálják, és ha találnak bűncselekményt, lépjenek, de iziben.

    De tudod, ha Veres úrnak ma gyanúja támad az "ügyben" akkor 2006-ban nem kellett volna hagyni hogy büncselekmény hiányában akkor, megszüntessék az eljárást.
    Ott ültek a hatalomban, és 4 évvel később vesznek elő ügyeket?
     
  12. #134
    eztkapdki
    2010.08.18. - 23:31

    Előzmény:
    #132 egypolgar
    Emlékszel a hazaáruló fajtád "narancsos buktazabálására"
    na azt erőlködtetted ki magadból kínok árán a kádadba!

    Ideje úgy tenned, mint a lefolyód!
    Hívj szakembert!
     
  13. #133
    eztkapdki
    2010.08.18. - 23:26

    Előzmény:
    #120 Anicuki
    Na mi van csendor csodor???!!!
    Nemet váltottál te hermafrodita!
     
  14. #132
    egypolgar
    2010.08.18. - 22:30
    Sukorói bukta....egyre inkább belekeveredik Orbán V. is az ügybe...elég érdekesen kommunikálták az Orbán féle találkákat a befektetőkkel .....egy ideig tagadták a találkák tényét is később csak azt nem árulták el miről esett szó.....
    " Gyurcsányék által irányított rendőrség..ez így önmagában természetes kijelentés és természetes szituáció...ámde az Orbán által irányított sőt maga alá gyűrt Köztársasági elnök, Alkotmánybíróság, Választási bizottság MÉDIAHATÓSÁG ÉS erősen befolyás alá vont ügyészség már nem természetes!!!!!!.... persze ezek mellett természetes hogy a rendőrséget is irányítja...aztán gyanuba keveredett (azaz pl. zsarolható) embereket rakott a titkosszolgálatok egyes vezető pozícióiba....enyhén szólva aggályosnak tartom ezeket és elég érdekes szemüvege lehet annak aki még emlegeti AZT GYURCSÁNY F. MIT IRÁNYÍTOTT (azt hiszem semmit még a rendőrséget sem teljesen tartott kézben - még a saját pártját sem igazán...most nem magyarázgatom ezt
     
  15. #131
    vitamin
    2010.08.18. - 20:07

    Előzmény:
    #130 august2
    Ez is szakállt növesztő?
    http://hvg.hu/hvgfriss/2010.33/201033_ujravizsgalt_foldszerzodes_holt_lelek#rss
     
  16. #130
    august2
    2010.08.18. - 18:54

    Előzmény:
    #129 Anicuki
    Éppen ez a leglényegesebb momentum, amit írsz ugyanis a Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai kormányok által irányított rendőrségnek össze kellett volna gyűjteni a megdönthetetlen bizonyítékokat, (ha voltak) akkor Polt úr is kevés lett volna.

    Ha bizonyíték hiánya miatt ejtik a vádat akkor nincs bűncselekmény. Nincsen tettes, és a megvádolt ártatlannak tekinthető.

    Ugyan lehet továbbra is kajaibrahimozni, csak fölösleges, ez csak az agyhalottak meggyőzésére jó.
    Kuncze úrnak kellett volna elfogatni ezt a sokat emlegetett Ibrahimot. Vagy kinyomoztatni az 1992-es "székházügyet".

    De ti ezekkel a szakállt növesztő "ügyekkel" jól elvagytok immár 18 éve.
     
  17. #129
    Anicuki
    2010.08.18. - 18:31

    Előzmény:
    #128 august2
    Úgy gondolom, hogy ez nem csak az én fejemben létezik, de mindegy, mindenestre sajnos én nem voltam olyan pozicióban, mint egyszerű gyalogkakukk, ha olyan lehetőségem lett volna / lenne, hidd el senki nem úszta volna meg, akár fideszes, akár mszp-s, jó mi ?? A Polt Pétert pedig hagyjuk, hisz minden olyan ügyre ahol a fidesz érintett volt nem elegendő bizonyiték hiánya miatt sorban visszadobta az ügyeket.
     
  18. #128
    august2
    2010.08.18. - 18:18

    Előzmény:
    #120 Anicuki
    Ez az amit leírtam, nekem tök mindegy, hogy akkor ki mi volt, egy dolog tény mégpedig az a sok tisztázatlan ügy amihez nem kellene folyton magyarázat, hisz köztudott dolog.
    -----------
    Tisztázatlan ügyek, csak a te fejedben, és a propagandisták fejébe vannak.

    Kezdjük azon, ugye, hogy ezek az "ügyek" amik akkoriban még a vízcsapból is folytak, elvezettek a Fidesz választási vereségéhez, vagyis a kedves választók politikai ítéletet mondtak a szavazófülkében.
    Elveszítették a választást, és a hatalmat.

    A választások után Keller úr megpróbálkozott a jogi felelősségrevonással is, pár 100 milliós államtitkársággal, magánnyomozói hálózattal, testüregmotozással, és egyetlen "ügyet" sem sikerült összekaparni a Fidesz ellen.

    Tehát innentől már az imamalom kategóriába tartozik amit műveltek, ugyanis bőven lett volna időtök még a sokat vitatott "PoltPéter" után is, hogy ügyeket földerítsetek a 8 év alatt.

    De te most azt várod a Fidesztől, hogy ő nyomozza ki mi is történt? Szerintem te nem vagy magadnál.
     
  19. #127
    Anicuki
    2010.08.18. - 18:03
    Hát ezért bocs, úgy látszik, közben más cikk is megnyílt, így jó lenne egy csomót törölni, hogy kell ???
     
  20. #126
    Anicuki
    2010.08.18. - 18:00
    T Moderátor, cca. 6.-or kívánok egy választ elküldeni, ha ez nem kívánatos, legyen annyi Önökben, hogy erről értersítenek.
     
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
További hozzászólások

Összesen 145 db -

hirdetés

HETILAP

hirdetés