Orbán szövetségese kifakadt: azonnal feljelentették

Meddig tart a tusványosi béke?

Bódis András
- refkeltor@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:
2012.05.21. - 04:25
Létrehozás:
2010.07.29. - 13:15
2010.07.29. - 13:15
 

Teokratikus, ortodox nemzetállammá válhat Románia, ahol eljelentéktelenednek a kisebbségek - kongattak vészharangot a 21. tusványosi táborban. Az előadók többsége mégsem ezt, hanem a közös érdekeken alapuló román-magyar kiegyezés reményét visszhangozta.

hirdetés
 

"Tusványos újra kormányra került." A múlt heti szabadegyetem és diáktábor több résztvevője is élt e képzavarral, hogy éreztesse: húszévnyi, többnyire ellenzékből menedzselt előkészület után beérni látszik az 1990-ben a Fidesz által kezdeményezett bálványosi folyamat. A cél az elejétől fogva az volt, hogy az érintettekben rögzüljön: a magyar-román (magyar-szlovák, magyar-szerb) kétoldalú kapcsolatok a valóságban mindig háromoldalúak, azaz megkerülhetetlenek a határon túli magyarok sajátos érdekei.

A tavalyi tábor után összeálltak a csillagok: 2009 decembere óta Romániában az Európai Néppárthoz tartozó Demokrata Liberális Párt (PD-L) és a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) koalíciója van hatalmon, Magyarországon pedig idén áprilisban nyert választást az ugyancsak az uniós konzervatív család alapsejtjeként jegyzett Fidesz.

Noha a hála nem politikai kategória, az újraválasztásáért tavaly Tusnádfürdőn is kampányoló, a PD-L irányvonalára befolyást gyakorló Traian Băsescu román elnöknek akadt köszönnivalója: egyes mérések szerint az erdélyi magyarok 75 százaléka rá szavazott az államfőválasztás döntő fordulójában. Bálványos állandó "tábori püspökét" viszont Băsescu lekötelezettjei nem hagyták cserben - Tőkés László nemrég épp a PD-L támogatásával válthatta Schmitt Pált az Európai Parlament alelnöki posztján.

Aranyosgerend XIII. századi református temploma mellett új ortodox épület - Fotók: Korompay Enikő

A román demokrata-liberálisok és a Fidesz politikai szövetségét szokás antikommunista, antiutódpárti frontként is emlegetni, s ha ez igaz, már a szabadegyetem 1990-es helyszínválasztása telitalálatnak bizonyult. A hetvenes-nyolcvanas években rendezett nyári bálványosfürdői búcsúk ugyanis a kommunista Bukaresttel szembeni romániai magyar ellenállást demonstrálták. A mából visszanézve sorsszerűnek tűnik tehát, hogy bár a rendezvény 1997-ben - helyszűke miatt - átköltözött a tusnádfürdői kempingbe, máig bálványosi diáktábor, illetve Tusványos néven fut.

Gesztuspolitika

Annak, hogy Traian Băsescu és a magyar miniszterelnök között - Orbán Viktor szavaival - "kifejezetten szívélyes, a politikában barátinak mondható, személyes kapcsolat áll fönn", a hazai kormányváltás után gyakorlati haszna is lett. A budapesti parlament például májusban úgy tudta elfogadni a határon túliak kettős állampolgárságáról szóló törvényt, hogy nem állt össze ellene a "kisantant" (a szlovák elit sem Romániát, sem Szerbiát nem tudta riadóztatni). Mi több, a Fidesz a moldovai, a szerbiai (Timok-völgyi) és az ukrajnai románok kedvezményes honosításáról szóló bukaresti jogszabályt használta mintaként az új állampolgársági törvény megalkotásához.

Orbán Viktor és Németh Zsolt

Viszonzásképpen Tőkés László Tusnádfürdőn egyértelművé tette: "Nekünk szívügyünk például a moldovai román milliók ügye és jövője; hogy e szovjet utódállam egyenes úton jöhessen be az Európai Unióba." A romániai magyar politikusok egy része akkor is Traian Băsescu mellé állt, amikor a román államfő a minap rárontott Frunda Györgyre. Az RMDSZ különutas szenátorának javaslatára ugyanis a bukaresti törvényhozás csökkentette a magas rangú tisztségviselők vagyonát vizsgáló feddhetetlenségi ügynökség hatáskörét. "Ha korrupcióellenes harcról van szó, tudjátok meg, nem Frundával tartok, hanem Băsescuval!" - fakadt ki Tusványos népe előtt Tőkés.

Román gesztusokból ugyancsak nincs hiány: lehetséges például, hogy a közeljövőben az RMDSZ javaslatára egy fejlesztési régióba sorolják a három székely megyét, Hargitát, Kovásznát és Marost, amit a kezdeményezők - erős túlzással - már az autonómia előszobájának mondanak. A román politika egyelőre azt is tűri, hogy az említett megyék "székelyföldi" márkanévvel kellessék majd a térség legeredetibb termékeit.

Sőt, a bálványosi tábortól 50 kilométerre lévő Hargitafürdőn olyan magánsorompót is találtunk, amelyen az "Apostoli Magyar Királyság - belépés csak útlevéllel" felirat szerepel. A helyiek a megmondhatói, hogy az efféle díszleteket még két-három éve sem tűrték volna a román hivatalosságok.

Mindazonáltal Erdélyre és a bálványosi diáktáborra egyre kevésbé jellemző a túlhajtott múltbarévedés. Míg régebben a Székelyföldre keveredő magyarországi zenekarok némelyike a "nem ti léptétek át a határt, az lépett át titeket" típusú fordulatokkal rázta fel a közönséget, ma akkor számíthatnak nagyobb sikerre, ha ugyanolyan természetességgel mozognak a Csíki-medencében, mint Sopronban vagy Pécsett. Az idei Tusványoson például Földes László (Hobo) - szokásához híven - a hallgatóság között masírozva adta elő A hetedik című József Attila-verset, a többszöri visszataps azonban igazolta: ez itt több volt, mint show-elem.

Autonómiaesély: zéró

A román-magyar, belmagyar-kül magyar kapcsolatrendszer tehát 2010-re a normalizálódás jeleit mutatja - legalábbis a felszínen. Orbán Viktor bálványosi előadásában még őszintének is nevezte ezt a viszonyt, merthogy - mint mondta - "érdekekből táplálkozik". Egy nappal korábban viszont Cătălin Avramescu román államelnöki főtanácsos azon tűnődött, nem törékeny-e ez a szövetség, ha csak érdekeken alapul. A válasz kisvártatva megérkezett.

Elég volt, hogy Tőkés László az egyik fórumon ugyanúgy reálisnak ítélte meg a székelyföldi területi autonómiát, mint a koszovói függetlenséget, a román politikai erők azonnal közleményeket fogalmaztak, melyben "szeparatizmussal" vádolták meg az Európai Parlament alelnökét. Sőt, a PSD elöljárója azzal vádolta Tőkést, hogy interetnikus konfliktusokat szít, ezért feljelentette a magyar politikust. A területi önrendelkezés megadásának ügyében Băsescu is hajthatatlannak mutatkozott a bálványosi táborban - változatlanul érvényes tehát a bonmot: "Az autonómia esélye gyakorlatilag zéró, ha optimistábbak vagyunk, akkor nulla."

Románia egykori finnországi nagykövete, a Pro Europa Liga társelnöke, Smaranda Enache ennél is keserűbb kijelentésekkel bombázta a tusnádi étert. Bár ő volt a tábor egyik legnépszerűbb előadója, ama meglátása, hogy országa mindinkább a teokratikus, ortodox nemzetállam jegyeit mutatja, szinte visszhangtalan maradt. Pedig a 2009-es - tehát már a gazdasági világválság kirobbanása utáni - híradások szerint Romániaszerte nyolcszáz új ortodox templom épül (jórészt állami tartalékalapokból). A terjeszkedés érinti a Magyarországgal szomszédos partiumi részt, illetve Erdélyt is. A legextrémebb kísérlet a Maros megyei Nyárádszereda harmadik ortodox templomának - egyelőre csak tervekben szereplő - felhúzása, hiszen a négyezres városban legfeljebb 2,5 százaléknyi a románok aránya.

Világpolitikai tét?

A székelyföldi területi autonómia román elutasítása és az ortodox területfoglalás állami bátorítása sokakat arra enged következtetni: az Orbán-Băsescu-szövetségre épülő "tusványosi béke" csak akkor lehet tartós, ha akkorára nőnek a közös érdekek, hogy nem marad idő (és pénz) a nacionalista gáncsoskodásra. Aligha csoda, hogy Orbán Viktor Tusnádfürdőn világpolitikaivá igyekezett emelni a tétet.

Mint mondta, Kína és India szárnyalása láttán Európának szembe kell néznie a ténnyel, hogy a Nyugat vissza fog kerülni a világ gazdasági térképén arra a helyre, ahol 150 éve volt. "Arra kell készülnünk, hogy a mi keresztény gyökerű civilizációnk a világ össztermékének kevesebb mint a felét fogja előállítani a következő egy-két évtizedben." A magyar miniszterelnök szerint a drasztikus süllyedés elkerülése érdekében Európának ki kell egyeznie a szintén keresztény indíttatású, de Európához csak lazán kötődő Oroszországgal.

Traian Băsescu és Tőkés László a színpadon

"Elég a magyar történelmi tapasztalatokra hivatkoznom, hogy belássuk, ez rendkívül veszélyes kényszer" - jelezte Orbán. Ahhoz, hogy Közép-Európa ne váljon az oroszokkal való kényszerbarátság áldozatává, a térség államainak együtt kell működniük például az energiabiztonság vagy a közlekedésfejlesztés területén, és a kormányfő szerint a nagy, közös ügyleteket egy közép-európai fejlesztési bankon keresztül lenne érdemes finanszírozni. Tusnádfürdőn Băsescu még nemigen tudott mit kezdeni az orbáni "előremeneküléssel". Visszafogottságát indokolhatta, hogy a Nemzetközi Valutaalap igazgatótanácsa azokban a pillanatokban készült dönteni a Romániának szánt 900 millió eurós hitelrészlet kiutalásáról.



Bálványosi szabadegyetem, 2002-2009 - nyolc év ellenzékből

2002 A Fidesz választási bukása után Orbán Viktor arról beszél Tus nádfürdőn, hogy fel kell építeni Magyarországon egy kormányoktól független polgári világot - a maga intézményeivel.

2003 Az MSZP vezette budapesti kormány és a vele párbeszédet kereső RMDSZ látványosan túltámogatja a "fideszes" szabadegyetem idejére szervezett ellenfesztivált, a marosvásárhelyi Félszigetet. A szocialisták a Trianon utáni irredenta politikusokhoz hasonlítják Orbánt, amiért a volt miniszterelnök azt mondta a bálványosi táborban: "A magyar nemzetnek nem az a problémája, hogy kicsi, hanem, hogy csonka... Aki kicsi, hízni, esetleg nőni akar. Aki viszont csonkának érzi magát, szeretné újjászervezni a szervezetét, a testét - úgy, hogy az időközben megszűnt életfunkciók helyreálljanak. Helyre akarja állítani a családi kapcsolatokat, össze akar kötni korábban elszakított kulturális szálakat, újra egybe akarja szőni a magyar gazdaság részekre szakított szövetrészeit."

2004 A Fidesz európai parlamenti választási győzelme után Orbán bírálja az RMDSZ balos kilengéseit, illetve, hogy paktumot kötött a romániai elitcsoportokkal - figyelmen kívül hagyva választói értékvilágát. A volt miniszterelnök Tusnádfürdőn jelzi: fontos vívmány lenne a kettős állampolgárság megadása, "... de valószínűleg történelmi hibát követ el, aki nem az autonómiát állítja az erdélyi magyar politika középpontjába".

2005 A kettős állampolgárságról szóló, 2004. decemberi eredménytelen népszavazásra utalva Orbán az igenek ellen kampányoló MSZP-nek üzen: a baloldal rendre "rárontott a saját nemzetére". A szabadegyetemen három év után megjelenik Markó Béla, az elmúlt időszakban a román szocialistákkal, a legutóbbi választások óta pedig a demokrata-liberális koalícióval szövetkező RMDSZ elnöke. Pártja számára ugyanis létkérdés, hogy visszatérjen az európai konzervatív alakulatok családjába.

2006 Politikai hazugságra nem lehet kormányzást építeni, mert az aláássa az ország jövőjét - figyelmezteti a szocialistákat a magyarországi választásokon vesztes Fidesz elnöke. Orbán ezzel mintegy "megágyaz" a Gyurcsány Ferenc-féle őszödi beszéd későbbi kiszivárgásának. 2007 Tusványosról eltűnnek a korábbi húzótémák (autonómia, kettős állampolgárság), helyettük a romániai EPválasztás és a magyarországi jobboldal "szociális küldetése" uralja a napirendet. A 2008. márciusi vizitdíjas-népszavazást felvezetve Orbán leszögezi: megállapodásra van szükség a középosztály és a szegények két-hárommilliós világa között.

2008 A szabadegyetem időben "beszorul" két romániai esemény, a júniusi önkormányzati és a novemberi parlamenti választás közé. A Fidesz korábban a Székelyföld autonómiáját középpontba állító, az RMDSZ 18 éves politikáját megalkuvások sorozataként leíró Magyar Polgári Párttal rokonszenvezett - a bálványosi tábor nagyjai mégis az RMDSZ-szel való kiegyezés irányába próbálják nyomni a Szász Jenő-féle alakulatot. Az MPP végül nem indul a novemberi voksoláson, ehelyett független jelölteket támogat - sikertelenül.

2009 Megjelenik Tusványoson az újraválasztásáért kampányoló elnök, Traian Basescu - noha hivatalban lévő román államfő korábban sohasem tett ilyet. Az elnök egyértelművé teszi, hogy Orbán Viktorra a közeljövő magyar kormányfőjeként tekint. A Fidesz első embere ennél jelentőségteljesebb gesztust gyakorolva kijelenti, hogy mivel a romániai elnökválasztás kétfordulós, az első körben - ha tehetné - az esélytelen RMDSZ-jelölt Kelemen Hunorra szavazna, a másodikban viszont Basescura. A román államfő, a gesztust nem viszonozva, elutasítja a székelyföldi autonómiát, és országa alkotmányát idézi: "Románia szuverén és független, egységes és oszthatatlan nemzetállam."
 
Megosztom:
0
cikk értékelése
/reflektor/meddig-tart-a-tusvanyosi-beke-30954/
jelenlegi érték
szavazatok száma:
444

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

További hozzászólások

Összesen 12 db -

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
  1. #12
    respondent
    2010.07.30. - 00:14

    Előzmény:
    #0 csendor
    Nyughass! A te dolgod az ítélkezés?
     
  2. #11
    respondent
    2010.07.29. - 21:30

    Előzmény:
    #2 Professzor
    „Ez a hagymakupolás honfoglalás zseniális,..”
    ***
    Groteszk.
    Előbb-utóbb vissza fog ütni. Történelmet és tradíciót nem lehet kövekből és alumíniumból építeni.
     
  3. #10
    kutyafejűtatár
    2010.07.29. - 20:28

    Előzmény:
    #9 vitamin
    Azon viszont kevésbé, hogy esetleg, ha a sors idesújtott volna közénk, te is idő előtt önként igazi hithű ortodox oláhhá változtál volna többekkel egyetemben, kik itt óbégatnak
     
  4. #9
    vitamin
    2010.07.29. - 19:41

    Előzmény:
    #8 Rodin
    Továbbá plussz 1 millió romával?
    (Néha elgondolkodtam azon, hogy amennyiben a Trianoni határokat visszaállítanánk, hány millió romával gazdagodna országunk.Hm...)
     
  5. #8
    Rodin
    2010.07.29. - 17:12

    Előzmény:
    #2 Professzor
    Van még egy lehetőség (Széchenyi is ezt mondaná): oly gazdagokká kell legyünk, hogy megvehessük Romániától Erdélyt! (Van az a pénz,főleg ha Románia annyira elszegényedne, hogy örömmel adná.)
    Persze akkor rádöbbennénk arra is, hogy mi a nyavalyát kezdjünk 4,5 millió románnal?!
     
  6. #7
    vitamin
    2010.07.29. - 16:41
    Talán nem lenne butaság az önálló Erdélyt erőltetni.
    Egy kis titkosszolgálati aknamunka, egy kis lobbizás Putyinnál és Obamánál....miegymás, 4-5 éven belül maguk az ott élő románok (és cigányok) szeretnének kiválni.
     
  7. #6
    aksisz
    2010.07.29. - 16:34

    Előzmény:
    #4 bigBBCs
    Való igaz, amióta csak létezik Románia mindig is jó politikusai voltak, de a román elnök autonómiával kapcsolatos véleménye bizony sántít. Az alkotmányt a politikusok alkották, a politikusok meg is változtathatják ( mint ahogy a magyar országgyűlés készül is új alkotmány megalkotására.) A Ceausescu éra előtt Székelyföldön már volt is Autonómia. Amikor 1969-ben Marosvásárhelyen jártunk mindenütt két nyelvű felirat volt, sehol nem jelentett gondot, hogy magyarul megértessük magunkat, bár addigra az autonómia megszűnt.
     
  8. #5
    aksisz
    2010.07.29. - 16:20

    Előzmény:
    #3 őzgidácska
    Őzgidácska ! hagyja a lelkészt békében nyugodni. Egy gyógyíthatatlan rákbeteg feleség mellett a saját depressziójával már nem bírt megbirkózni, de hogy a gyerekeket miért vitte magával, azt csak Ő tudná megmondani, megérteni pedig csak az, aki hozzá hasonló helyzetben van.
     
  9. #4
    bigBBCs
    2010.07.29. - 16:04

    Előzmény:
    #2 Professzor
    Nagyon jó az elemzésed! Annyit hozzáteszek, hogy a román politikai életben nincsenek hazaáruló ballibek. Egy román politikus először román és aztán bal vagy jobb, konz vagy lib.
     
  10. #3
    őzgidácska
    2010.07.29. - 15:47

    Előzmény:
    #2 Professzor
    Pláne ha még a saját gyerekeket is lekaszabolják, mint tette a drága jó medgyesi unitárius lelkész a tulajdon fiaival.
     
  11. #2
    Professzor
    2010.07.29. - 15:18
    Teljesen egyértelmű, hogy Románia kőkemény beolvasztási politikát folytat. Szerintem ezt Orbánék is pontosan látják. Azt azonban nem értem, miért nem vesznek példát Romániáról? Románia egyszerűen zseni, mint állam. Az IMFfel elgogadtatott egy jóval nagyobb hiányt, mint mi, az IMF látványosan szereti őket. Ugyanakkor Eurómilliárdokat ad ki Moldáviáért, és az, hogy minden egyes magyar faluban és városban gigantikus ortodox templomokat építenek, az is nagyon sokba kerül. Ez a hagymakupolás honfoglalás zseniális, ha nem is egyedülálló, mivel a muzulmánok is ezt teszik, csak ők jóval butábbak. Kína politikájához hasonlít a románoké, csak ők még Kínánál is okosabbak, mert nem kerülnek látványos összetűzésbe senkivel, mint pl. Kína a dalai lámával.

    Az más kérdés, hogy Magyarország hiába látja, milyen zseniális a román nacionalista politika, nem tud ellene védekezni és semmilyen téren nem tudja azt adaptálni.

    Egyetlenegy lehetőség lenne, a magyar gyerekáldás, de látjuk, hogy az sem megy...
     
  12. #1
    pillfe
    2010.07.29. - 13:51
    Óvva intem a magyar politikát(a most kibontakozót),hogy szíre-szóra bedőljön a regnáló
    román hatalmi elit szirénhangjainak!Emlékezzenek,hogy mennyi hazugság és átverés
    kötődik a Romániához fűződő"barátságunkhoz"!
     
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
További hozzászólások

Összesen 12 db -

hirdetés

HETILAP

hirdetés