Kapcsolódó hozzászólások

1. #53

   bagoly.2

   2010.05.25. - 19:25

   
   Előzmény:
   #0 bendeguz1

   Szerintem sincs értelme várakozni, fickóék, még azt hinnék komolyan lehet őket venni. Lássuk a tv.-t aztán a szlovákok eldöntik, megvilágosodnak, vagy mégse.

    

2. #52

   bagoly.2

   2010.05.25. - 19:18

   
   Előzmény:
   #0 bendeguz1

   Melyik lesz előbb a tv. elfogadása, vagy a szlovák választás?
   Amennyiben az elfogadott tv. semmi olyat nem fog tartalmazni, amivel ficóék a népet riogatják, ezt győzelemkén fogják kommunikálni és felhasználni a választáshoz.
   
   Véleményem szerint, ettől függetlenül idióták, hosszú távon ez a tótok számára is nyilvánvaló lesz.
   
   
   

    

3. #51

   vitamin

   2010.05.25. - 14:38

   A lényegen persze mindezek nem változtatnak, de én is azt vallom, hogy 3 hetet igazán várhattunk volna a törvény elfogadásával.
   (Mert ha 1998 és 2002 között nem volt annyira fontos, a szlovákiai magyarok megérdemeltek volna ennyi empátiát.)
   
   Egy nem dakota közmondás szerint: "Lassan járj, tovább érsz!"
   
   
   

    

4. #50

   Zsusztina

   2010.05.25. - 13:42

   
   Előzmény:
   #49 vitamin

   Sőt, még azon se csodálkoznék, ha létezne olyan szlovák állampolgár, aki nem tud magyarul, de pl. felmenői révén magyarnak vallja magát. De az ilyenek száma elenyésző lehet.

    

5. #49

   vitamin

   2010.05.25. - 12:56

   
   Előzmény:
   #48 Zsusztina

   És azt tudta-e, hogy az írek 6 %-a beszéli már csak az ír nyelvet, mégis írnek tartják magukat?
   
   (Szélsőséges példája ennek az angolul kommunikáló Ír Köztársasági Hadsereg,az IRA nevű terrorszervezet!)
   
   

    

6. #48

   Zsusztina

   2010.05.25. - 12:42

   
   Előzmény:
   #47 vitamin

   A másik oldalról pedig szerintem az, hogy magyarnak tartja magát valaki, az elsősorban a kulturális kötődésre, irodalomra, történelemre és nem utolsósorban a nyelvhasználatra vonatkozik, kevésbe faji hovatartozásra. Éppen a viharos-véres történelmünk okán olyan, hogy fajtiszta magyar szerintem nincsen. Magyarság addig van, amíg magyarul beszélünk, nem addig, amíg kihal az utolsó (szerintem nem létező) fajtiszta magyar.

    

7. #47

   vitamin

   2010.05.25. - 12:15

   Már több fórumon szóvá tettem, de itt is meg kell említenem, hogy a határon túli magyarok egy jelentős része magyarul beszélő cigány. Találkoztam velük Rimaszőcsön, Tőketerebesen, Füleken, Nagyszőlösön, mi több még Bukarestben is-, magyarul beszélő cigányokkal.
   
   A kelet-Szlovákia-Felvidéki régió e szempontból igencsak problémás, akár revizionista, akár állampolgársági szempontból vizsgáljuk, kellő óvatosságrra van szükség, mert még a jó szándékú kezdeményezések is keményen visszaüthetnek.
   (Itt nem arról van szó, hogy az adott régióban élnek cigányok, vagy romák, hanem arról, hogy - ezen kívül!-, a magukat magyar nemzetiségűnek vallók 10-30 % már cigány.)
   
   

    

8. #46

   peep

   2010.05.25. - 10:52

   Szeretném egy momentumra felhívni a figyelmet:
   Miként érintheti a ma még érvényben lévő szlovák nyelvtörvény a magyar állampolgárokat, az egyéb idegen állampolgárt, de különösképpen a magyar állampolgárságot felvett felvidéki magyarokat!?

    

9. #45

   Zsusztina

   2010.05.25. - 10:10

   
   Előzmény:
   #36 kergebirka

   1. A történelem nem 1910-ben kezdődött.
   
   2. Szlovákiában majdnem 10%-a a lakosságnak magyar, és a magyar határ mentén jellemző az 50% feletti aránya a magyaroknak.
   
   3. A magyarokat majdnem kiírtották a törökök, és ezt az európai átlagember nem veszi számításba, vagy nem is tud róla. Pl. a minap olvastam egy osztrák cikket Temesvárról (ahol ma már valóban nagyon kicsi a magyarok aránya), és mindenféle történelmi emlékekről tesz a cikk írója említést, de magyar emlékekről egy szó sincs benne, még arról se, hogy maga a német "Temeswar" a város magyar nevéből ered.
   
   Ha mi nem emlékezünk, akkor senki más. A határon túli magyarok pedig ráadásul nem a "történelmi emlék" kategóriájába tartoznak.

    

10. #44

    Zsusztina

    2010.05.25. - 09:48

    
    Előzmény:
    #26 balint60

    Én nem értek egyet azzal, hogy politikai érzéketlenség volt felvetni a magyar kettős állampolgárság ügyét. Konfliktus így is úgy is lett volna, és abból semmi jó nem származhat Mo.-ra nézve, ha aggodalmaskodunk és félünk lépni. Azt mindenki tudhatta, a szlovákok is, hogy ez a téma fontos az új magyar vezetésnek. Ha mi magyarok nem lépünk, akkor senki sem fog helyettünk lépni.
    

     

11. #43

    bagoly.2

    2010.05.25. - 09:26

    Ha a szlovákok reakcióját meg akarjuk érteni, próbáljunk meg kiindulni abból, hogy talán mégsem annyira idióták, mint mutatják.
    Óriási, abnormális hisztériát keltenek egy olyan törvényről, amiből még egy betű sem jelent meg, belemagyaráznak olyan dolgokat, amelyekről nemhogy szó nincs, de ép az ellenkezője a szándék, hülyítik, hergelik a saját népüket, magyarokat.
    Azonban, mikor megjelenik a törvénynek legalább a tervezete, és abban semmi olyan nem lesz, amiről pofáztak, hazudoztak, fickóék két téglával döngetik a mellüket, hogy ez az ő érdemük, időben , határozottan léptek fel és megint helyre rakták a magyarokat. Ennyi!

     

12. #42

    tunde04

    2010.05.25. - 09:25

    
    Előzmény:
    #40 kergebirka

    Mert Te aztán tisztában vagy a vitakultúra alapjaival, kedves birka!
    
    az egyik cikknél ezt írod mnelőfizetőnek:
    Te egy akkora barom vagy , hogy egy magyar szilaj bika kerti törpének tűnne melletted .
    Az indoklástól talán el is tekintenék mert agyaddal , mely egy tetűnek is kevés lenne úgysem lennél képes megérteni :-(
    engem lehülyézel, pusztán a kulturális vita keretében, azért mert a véleményed ütközik az enyémmel.
    
    én nem azt gondoltam, h odamegyünk a szlovákokhoz és visszavesszük ami a miénk volt. de gondoltam egy fricskát megér, és megtorlásnak szántam a linket a sok szemétkedésükért amit velünk szemben elkövettek.
    Pontosan az ilyen másra mutogatók miatt, mint amilyen Te is vagy, azok miatt teheti meg ez a fico-slota páros, h naponta belénk töröljék a sz@ros cipőjüket.
    Talán egy karakán külügyminiszterre lett volna szükségünk, és nem egy olyanra mint göncz kinga. aki csak bambán nézett ki a fejéből amikor azt mondták rá, h nyomorult kócos asszony, aki ficónak a cipőjéig sem ér fel. és csak pislogott akkor is amikor 2007-ben slota azt mondta, h " Hiba volt, hogy annak idején menedéket nyújtottunk a törökök elől gyáván megfutamodó és a mi szlovák hegyeinkbe menekülő magyaroknak, ahelyett, hogy hagytuk volna , hadd marcangolják szét és hadd hurcolják el a törökök őket Isztambulba."
    Semmiféle reakciója nem volt a dunaszerdahelyi foci magyar verésre sem, ahogy a másik slota nyilatkozat sem hozta ki a sodrából amikor tankokkal akarta Budapestet elsöpörni. És akkor Te sem írtál amikor szintén slota lovas bohócnak nevezte Szent Istvánt. Vagy amikor Rákóczit és Kossuthot a szlovákok gyilkosának nevezte. Hallgattál mint sz@r a fűben, de most ajvékolsz, h én vagyok a hülye.
    Most szintén van egy néma külügyminiszterünk a balázs, aki csak külső szemlélőként figyeli az eseményeket, néha motyog az orra alatt valamit, ahelyett, h odamenne ficóékhoz és nyakon vágná ezt a két populista barmot!!
    
    szval , a másokról alkotott véleményed tükrében milyen rendelkezésünkre álló tények ismertetéséről, meggyőzésről, meg kulturális vitáról beszélsz itt össze-vissza? szánalmas vagy és képmutató.ja, és nem mellesleg tényleg egy birka! :-)
    
    

     

13. #41

    a_hun_

    2010.05.25. - 01:19

    "Ha a Szlovák Köztársaság állampolgára lépést tesz más ország állampolgárságának önkéntes megszerzésére, akkor az idegen ország állampolgárságának megszerzésével elveszíti a szlovák állampolgárságot"
    
    Slovákia Öngól! Miről is van akkor szó el vesztik a szlovák állampolgárságot? Nagyon helyes akkor csak magyar lesz!!! Tehát ahol magyar ajku él az magyar föld lesz ujra! :D Szlovákia el vesziti akkor területeit, veszti a nyavaját ujra oda fog tartozni a nép ahová eddig is magyar földhöz! Magyarság magyar földön!

     

14. #40

    kergebirka

    2010.05.24. - 22:43

    Sajnos legtöbben a vitakultúra alapjaival sincsenek tisztában : pl. azzal hogy mi számít ténynek és mi vélemény .
    Pl. hogy egy nő 170 centi magas és.63 kiló - ez tény . Hogy szép , kedves , vonzó - ez a véleményalkotó személyiségétől függő vélemény .

     

15. #39

    kergebirka

    2010.05.24. - 22:36

    
    Előzmény:
    #38 benkvik

    Előfordulnak néha ilyen " balesetek " ;-)
    Bár szerintem nem az hogy érvekkel , a rendelkezésünkre álló tények ismertetésével próbáljuk meggyőzni egymást ha eltér a véleményünk .

     

16. #38

    benkvik

    2010.05.24. - 21:52

    Sosem gondoltam volna hogy,kergebirkával valaha is egyetértek,most megtörtént.Ettől függetlenül,az állampolgárság mellet vagyok.Az időzítés lehet hogy problémás.

     

17. #37

    koronaszep

    2010.05.24. - 21:44

    
    Előzmény:
    #33 tunde04

    Ó, gondolom, orrbavágják, az első útjukba kerülő magyart.
    Az pedig nem magácska lesz. ( Pedig megérdemelné )
    Köszönjük Emese !
    ps.
    Barbara miért mutogatja, gusztustalan sörhasát ?

     

18. #36

    kergebirka

    2010.05.24. - 21:33

    
    Előzmény:
    #34 tunde04

    Szerintem - ha lenne egyáltalán lenne - ugyanaz mint az enyém , hogy hülye vagy ! ( bocsi de ezen szinten a nők felé kötelező udvariasságtól is el kellett tekintenem ;-)
    
    Úgy látszik Te is azok közé tartozol akik - miközben pl. a gyulafehérvári " országgyűlés " anomáliáit elemzik - nem vesznek figyelembe egy apró mellékkörülményt :
    A Romániának adott területen a Magyar Királyság által 1910- ben tarttott cenzus szerint is 2 millió magyar és HATMILLIÓ román élt . És ez az arány azóta nem javunkra mozdult el :-(

     

19. #35

    kergebirka

    2010.05.24. - 21:19

    
    Előzmény:
    #23 adekvalt

    Itt ismét bizonyságát adtad hogy teljesen híján vagy a történelmi ismereteknek : a román diplomaták Románia összetákolása után szinte AZONNAL , már az 1860-as évek végén elkezdték diplomáciai kampányukat a nagyhatalmaknál a magyarok által elnyomott testvérei felszabadítása érdekében . Volt is olyan politikusunk aki felhívta a figyelmet a problémára de a kócsagtollas Úri Magyarország erre nem reagált .
    És ez sem elmélet ( főként nem az enyém ) hanem valami olyan amit te vagy nem ismersz vagy nem tisztelsz : ez TÉNY .
    Persze Kohn Béláék is rontottak a helyzeten de az alapból már adott volt .
    
    Na és persze arról sem szabad megfeledkeznünk , hogy a Világháborúba sem kellett volna belépnünk mert a Kiegyezés erre csak külső támadás esetén kötelezett bennünket , Szarajevóban viszont csak egy merénylet történt .

     

20. #34

    tunde04

    2010.05.24. - 21:12

    
    Előzmény:
    #33 tunde04

    Lesz, lesz, lesz, csak azért is lesz,
    Hegyen-völgyön lakodalom, ünnep lesz!
    Lesz, lesz, lesz, csak azért is lesz,
    Miénk lesz, még Kassa, Pozsony, Eperjes!
    
    Mer',akárhogy is berzenkednek,
    Acsarkodnak-hetvenkednek,
    Erről majd a magyar vírtus tesz, tesz, tesz.
    Lesz, lesz, lesz, csak azért is lesz,
    Ez az ország újra, csak a miénk lesz!
    
    Lesz, lesz, lesz, csak azért is lesz,
    Kolozsvár is újra magyar város lesz!
    Lesz, lesz, lesz, csak azért is lesz,
    Szabadka is újra magyar címert vesz!
    
    A miénk volt ezer évig,
    Egy falut sem hagyunk nékik,
    Minden magyar hitvallása ez, ez, ez.
    Hogy, lesz, lesz, lesz, csak azért is lesz,
    Magyarország újra nagy és boldog lesz!