Lehetséges forgatókönyv: Schmitt Pál köztársasági elnök, Kövér László házelnök lenne

Az új kormány emberei

Élő Anita: - reflektor@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:: 2011.02.28. - 22:30
Létrehozás:: 2010.06.19. - 16:14

2010.06.19. - 16:14

Kinevezésdömping zajlik az állami szférában. Az új párizsi nagykövet például Trócsányi László alkotmánybíró lehet, így a közeljövőben kettő helyett három bíróról kell dönteni. Emellett időközi parlamenti választás lesz Szarvason, mert az Állami Számvevőszék élére fideszes képviselőt állítanak - s másfél hónap után új elnöke lehet az Országháznak is.

hirdetés

Lehetséges-e, hogy egy pártnak több mint kétharmados parlamenti többsége van, mégsem tudja alkotmánybírává választani jelöltjeit? Igen, a mostani kormánypártok ezt a helyzetet örökölték.

Az öt parlamenti párt mindegyike delegálhatott egy tagot a jelölőbizottságba, így a Fidesznek és a KDNP-nek két voksa volt - tehát a három ellenzéki párt leszavazhatta a kormányerőket. Két éve húzódik például Bihari Mihálynak, az Alkotmánybíróság korábbi elnökének újrajelölése, és a Fidesznek a kétharmados többség birtokában sem lenne elég ereje ahhoz, hogy bíróvá válassza.

ALKOTMÁNYBÍRÓ

Az MSZP korábban arra hivatkozva nem támogatta Bihari újrajelölését, hogy a testület az ő elnöksége idején adott zöld lámpát a vizitdíjról, a kórházi ágydíjról és a tandíjról szóló népszavazási kérdéseknek. Márpedig a referendum jelképes esemény; a szocialisták ettől számítják pártjuk lejtmenetét.

Az 1999-ben az MSZP által jelölt Bihari így lett 2008-ra a Fidesz jelöltje, s mivel az ügyben egyik fél sem engedett, két éve 11 tag helyett kilenc bírával működik az Alkotmánybíróság. Az indulatokat jelzi, hogy noha addig mind a 29 leköszönő bíró megkapta a Magyar Köztársasági Érdemrendet, Bihari és a vele együtt távozó Kukorelli István nevét a szocialisták kétszer is kihúzták a kitüntetési listáról.

Váltás előtt? Kovács Tamás és Lázár János

Kósa Lajos, a Fidesz ügyvezető alelnöke kedden hivatalosan is bejelentette, hogy Bihari Mihály a párt egyik jelöltje, s miután hétfőn módosították az alkotmányt, az új szabály hatálybalépése után a pártok parlamenti arányát leképezve állna fel az alkotmánybírák jelöléséről döntő bizottság, vagyis a Fidesz többségbe kerülne. Így véget érhet az a lehetetlen állapot, hogy évek óta hiányosan működik a testület. Csakhogy ezzel az ellenzék minden befolyását elveszíti az alkotmánybíró-választásra, és pusztán a Fidesz önmérsékletén múlik, hogy a többi helyre ne pártkatonákat küldjön a testületbe.

Az eddigi bíróválasztási szabály már a Horn-kormány idején is érvényben volt, s akkor hiába volt a kormánypártoknak 70 százalék feletti többségük, nem tudtak önállóan jelöltet állítani, mégsem változtattak rajta. Ám mielőtt meghatódnánk az önkorlátozáson, felidézzük, hogy az MSZP-SZDSZ milyen eszközökkel vitte keresztül 1996-ban az akaratát.

A jelölőbizottságban a pártok eljutottak a kompromisszumig, az ellenzék támogatta a szocialisták jelöltjét, cserébe a kormánypártok megígérték, hogy a parlamentben megszavazzák az ő emberüket is. Az Országgyűlés Holló Andrást, a baloldal jelöltjét meg is választotta, ám amikor az ellenzék aspiránsára, Bruhács Jánosra került a sor, a kormánypártok képviselői nem nyomták meg az igen gombot, ezért az ellenzéknek mégsem lett alkotmánybírája.

PÁRIZSI KÖVET

Most nem két bírát, hanem hármat kell jelölni, mert a Heti Válasz értesülése szerint Trócsányi László jelenlegi alkotmánybíró lehet a következő párizsi nagykövet. Trócsányi 2000 és 2004 között már volt diplomata francia nyelvterületen, Belgiumban, illetve Luxemburgban.

Az új kormány arra törekszik, hogy munkaügyi perek nélkül "foglalja el" a külképviseleteket - vagyis négyéves megbízatásuk lejárta után hívja vissza követeit. Párizs mellett Londonban, Berlinben, Bécsben, Kijevben és Lisszabonban is lejárt már a nagykövetek megbízatási ideje, így itt is személycserék várhatók.

ÁLLAMI SZÁMVEVŐSZÉK ELNÖK

Még idén időközi parlamenti választás lesz Szarvason, mivel az ottani egyéni képviselőt, Domokos Lászlót, a Békés megyei közgyűlés fideszes elnökét jelölik az Állami Számvevőszék élére. A pozíció tavaly december óta betöltetlen, és alelnöke sincs a szervezetnek.

A Fidesz lépése példa nélküli, mert pártpolitikust még sosem jelöltek főszámvevőnek. Igaz, ennek nincs törvényi akadálya, mivel Domokos László sem kormánytag, sem párt országos vezetője nem volt - közgazdászként pedig az előző ciklusban a számvevőszéki bizottság alelnökeként dolgozott.

Bár Domokos politikai elkötelezettsége egyértelmű, nem most először kerül szóba pártember jelölése az Állami Számvevőszékhez. Korábban a szocialisták Göndör István frakcióvezető-helyettest javasolták az ÁSZ elnökhelyettesé nek. A kétharmados döntéshez akkor a Fidesz támogatására is szükség lett volna, ám a párt nem állt be Göndör mögé, a szocialisták viszont ehhez kötötték volna Kovács Árpád, a pozíciót 12 évig betöltő elnök újraválasztását.

A helyettesi pozíció is üres: erre a helyre volt szocialistát jelölnének a kormányerők Warvasovszky Tihamér, Székesfehérvár polgármestere személyében. Warvasovszky idén kilépett az MSZP-ből, és bejelentette, hogy az önkormányzati választásokon függetlenként indul. Ezt persze az ÁSZ elnökhelyetteseként már nem teheti meg, így Cser-Palkovics András, a Fidesz székesfehérvári jelöltje megszabadul fő vetélytársától. A három ciklus óta veretlen Warvasovszky nélkül pedig a királyok városa a Fidesz ölébe hullhat.

KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK

Izzik a levegő a köztársasági elnöki tisztség körül is. Noha már közel ötezren csatlakoztak a Sólyom László újraválasztását kérő kezdeményezéshez, a Fideszből senki sem cáfolta azokat a híreket, melyek szerint nem a jelenlegi államfőt, hanem vélhetően Schmitt Pált, az Országgyűlés elnökét jelölnék államfőnek.

Ennek csak látszólag mond ellent, hogy Kósa Lajos kedden hat lehetséges jelöltről beszélt. (A váltásnak már csak azért is jelentősége van, mert a Kovács Tamás legfőbb ügyész utódjáról szóló indítványt - melyet a parlamenthez 2010 végéig kell benyújtani - már nem a személyi ügyekben pártokkal nem konzultáló, önálló Sólyom terjeszthetné elő.)

Schmitt Pál lehetne a köztársasági elnök az egyik forgatókönyv szerint

Hétfőn egyébként Sólyom átlépte a Rubicont, amennyiben először küldött vissza megfontolásra a parlamentnek egy Fidesz által beterjesztett törvényjavaslatot. A kormánytisztviselőkről szóló indítványt az államfő azért nem jegyezte ellen, mert az abban szereplő indoklás nélküli elbocsátás ellentétes az európai uniós joggal. Idén ez a harmadik Sólyom-vétó - tavaly 11 alkalommal küldött vissza törvényt az elnök -, vagyis nem rendkívüli az eset, ám az államfőválasztáshoz közeledve új megvilágítást nyer.

A jogszabályt Navracsics Tibor terjesztette be azzal az egyébként aligha vitatható céllal, hogy a kormányváltást olcsóbban lehessen levezényelni. (Ide kapcsolódik Orbán Viktor bejelentése is, hogy a 60 napon túli végkielégítések mellett az egyéb béren kívüli juttatásokat, vagyis például a titoktartási pénzt és a felmondás után ki nem vett szabadságok megváltását 98 százalékos adóval terhelik.)

HÁZELNÖK

Többeknek feltűnt, hogy Kövér László a választási győzelem után nem kapott pozíciót (nemhogy tárcát, de még bizottsági alelnöki címet sem). Ha Schmitt Pált neveznék meg június 25-én államfőjelöltként, a házelnöki feladatokat a jövőben Kövér láthatná el.

ORSZÁGOS RENDŐRFŐKAPITÁNY

Sorban jelentik be lemondásukat a nemzeti hatóságok vezetői (kedden a hírközlési és a közlekedési élén történt váltás), és a hadsereg után parancsnokcsere várható a rendőrségnél is. Bencze József országos rendőrfőkapitányt Hatala József követheti a székében, aki Pintér Sándor belügyminisztersége idején már betöltötte az ORFK közbiztonsági főigazgatói posztját, és onnan csak 2006-ban váltották le.

Megosztom:

cikk értékelése
jelenlegi érték
szavazatok száma:: 149

Kapcsolódó cimkék

Kapcsolódó hozzászólások

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!

#149

joci0504

2010.10.07. - 11:16

Előzmény:
#142 olvaso6

Remélem nem lesz 8 évük.Eddigi teljesítményük maga a csőd! Mostmár tényleg ideje lenne kormányozni!!!
#148

Bonvivan

2010.06.23. - 11:02

A kormány által köztársasági elnöknek jelölt Schmitt Pál személyével csak egyetlen probléma van: párttag, így nem semleges. Az államfő személyével kapcsolatos további kritériumok között szerepel, hogy 35. életévét betöltött, magyar állampolgárnak kell lennie. Ez utóbbi legalább teljesül, mint feltétel. Azonban, mivel a szabályozás a fentieket is előírja, ezért módosítani kéne a jelölt személyén. Feltéve, ha a kormány tartani kívánja magát a jelölés szabályaihoz.
#147

august2

2010.06.21. - 07:09

Előzmény:
#146 burnaby

Nagy tévedésben vagy nem mindenki azt látja amit te.
A dolog úgy áll, hogy a megélhetési rettegők beszélnek rendőrállamról, pedig csak a rosszfiúk fognak a frissen megnyitott börtönökbe vonulni.

Rendőrállamról akarsz beszélni? Ehhez előbb létre kell hozni egy RENDŐRSÉGET is, amelyik nem a politikusbűnözőket védik, hanem az adófizető polgárokat.
#146

burnaby

2010.06.21. - 03:53

TISZTELT HOZZA SZOLOK.

KOSZONOM HOGY MINDENKI AZT LATJA HOGY UGYAN AZ MEGY MINT REGEN HAVER SOGOR JO BARATOTT A HUSOS FAZEKHOZ.
EZERT KELLET EL,JONNOM A HAZAMBOL,MERT A JOG NEM EGYENLO HOL OTT AZ IGAZI DEMOKRACIA ALAP PILERE EZ AZ EGYIK FO PONT.DE EZ NEM UGY NEZ KI,MINTHA EGY JOL MUKODO DEMOKRATIKUS PARTRA VALLANA A FIDESZ.MIVEL CSAK AZ UJJABB RENDOR ALLAMOT TARTO FIDESZ MIT KIVAN TENNI A NEMZETRE NEZVE IGY AZT HISZEM AZ OTTHON ELOK NEM HOGY JOBB ANYAGI ES ELET FELTETEL MAGASABBRA IVELESE LESZEN HANEM EGY BUKO REPULES.ES AZ IS ERDEKES SZAMOMRA HOGY OTTHON A BENZIN SZABAD ARAS A MOL VAGY A KORMANY DONT ARROL HOGY MILYEN MERTEKBEN EMELNEK.ITT A NAPI ARFOLYAM HORDOKENT A MERV ADO,TEHAT EZERT VAN HOL ESIK HOL FEL MEGY PAR CENTEL DE A MAGAS EGEKIG,TEHAT EZ IS EGY DOLOG AZ HOGY A PINTER UR NYITT UJJABB BORTONOKETT AZZAL A CIGANYT NEM FOGJA MEG MERT KI-ES BE JARO LESZ EVEKIG SAJNOS.EZ VOLT A REND TEREMTES ELMELETE PINTER UR AGYABAN,ROSSZ VOLT AMIKOR ELKEZDTE EZT A MONOLOGOTT.KI KELLENE SZAMOLNI MENNYI PENZT TALICSKAZTAK A MSZP ES MENNYITT FOG MOST A FIDESZ CSAK UGY PULBA BARATI ILL,ELVTARSI ALAPON.
MERT ITT NEM VALTOZOTT SEMMI CSAK MOST GYURCSANY HELYETT ORBAN A POLITIKA AZ UGYANAZ.

RENDOR ALLAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
#145

olvaso6

2010.06.20. - 18:38

Előzmény:
#144 olvaso6

Akkor lehet némileg összehasonlítani a teljesítményeket, ámbár az a sz@r helyzet, amit a ballibek itt összehordtak 8 év alatt, újabb 4 évre kormányzásra jogosítaná a jobboldalt.
#144

olvaso6

2010.06.20. - 18:33

Előzmény:
#0 hajjaj

Megnyugodhat, a választások 4 évenként vannak.

Csak arra utaltam a 8 évvel, hogy maguk lapítottak a ballibek elqró 8 éve alatt, mint az a bizonyos a fűben.
Hallgassanak még 8 évig és akkor lesz egál!
#143

julianus

2010.06.20. - 17:58

Előzmény:
#141 olvaso6

A Jánost biztos, hogy nem, de az aranyt, azt nagyon szerették. ;-)
#142

olvaso6

2010.06.20. - 17:54

Előzmény:
#0 hajjaj

Nem tagadják!
Azt sem tagadják, hogy tévedtek, (ámbár a munkájuk lényegét nem tudhatjuk) és nem hajlandók tovább a régi rossz rendszer szekerét tolni.

Szerintem nem érdem a hibákhoz, téves eszmékhez és/vagy gyakorlathoz ragaszkodni!

Aki nem változik, no az nem fejlődik.

Az eredmények azt igazolták, hogy az MSZMP jogutód pártja nem változott.

A hatalomért MINDEN elvet sutba dobtak. Nem most, már a kezdetektől.

Az, hogy kit hogy fogok minősíteni, azt a teljesítménytől teszem függővé.

Jelenleg az a helyzet, hogy a maguk kommunistái sajnos immár sokadszorra padlóra tették az országot. (57 évet kaptak a bizonyításra, ami ****ék lett.) Ez tény. Idézzem?
http://www.mnb.hu/Engine.aspx?page=mnbhu_fizetesi_merleg&ContentID=0
http://www.youtube.com/watch?v=3dVCzx--fng&feature=PlayList&p=51F5CB4735C7905E&index=2&playnext=2&playnext_from=PL
Nézze! Nem tudom az összes adatot most itt beírni, de higgye el, (még akkor is, ha másért fizetik) hogy az a 4 év az OV kormány alatt, sokkal kedvezőbb volt minden szempontból, mint a "szakértőnek" kikiáltott ballibeseké. Tudom, fáj ezt elismerni, de hát a tények makacs dolgok.

A FIDESZ "kommunistáinak" teljesítményéről meg majd beszéljünk 8 év múlva!
#141

olvaso6

2010.06.20. - 17:36

Előzmény:
#137 julianus

Igen, erre gondoltam. Köszönöm, hogy idézett egy részletet ebből a remek kis lélektani "drámából".

Ámbár részemről az a feltételezés, hogy van némi lelkiismeretük a ballibeknek, nagy jóindulat velük szemben.

(Gondolom ezek a liberális lelkek itt, már nem is ismerik Arany Jánost.)

Tudja furcsa az, hogy bár technikumban végeztem a 60-as évek elején, mégis máig több verset, regényt ismerek a mai fiataloknál. Csodás tanáraink voltak. Az osztályom 70%-a főiskolát vagy egyetemet végzett.
Remélem az új kormány új emberei visszahozzák az alapfokú oktatás magasabb színvonalát.
#140

julianus

2010.06.20. - 17:18

Előzmény:
#138 august2

Mit írtam?
Utána sem. No ez a baj!
Amikor a fentieket írtam pontosan arra gondoltam amit most írsz, egyben a kérdésedre is válasz. Még azt is letagadták, amit igazságként korábban kijelentettek.
#139

august2

2010.06.20. - 16:39

Előzmény:
#0 hajjaj

Ez a nemzetrombolás kifejezést nem szeretem, mert nem hiszem, hogy bárki is tudatosan ezt csinálná bárhol a világon!
---------
Tudod rombolást nem csak tudatosan és előre megfontoltan lehet végrehajtani. Az ostoba tudatlan ember kellő szorgalommal megáldva a tudatos emberektől még nagyobb pusztításokra is képes.

Viszont a társadalom legfontosabb alappilléreinek lebontása semmi esetre nem lehet ostoba, tudatlan emberek tevékenysége.
#138

august2

2010.06.20. - 16:24

Előzmény:
#134 julianus

Az öszödi (igazság) beszéddel kapcsolatban más súlyos gond is van.

Mégpedig a május, a június, július, augusztus, és szeptember.
Majd a beszéd lelepleződése, a felvétel kalandos úton való nyilvánossága.

A remek igazmondókkal mi történt ez idő alatt? A Fideszt vádolták, hogy riogatják az embereket.
#137

julianus

2010.06.20. - 16:17

Előzmény:
#136 olvaso6

A nevet behelyettesítve, erre gondolsz?

S Ágnes asszony a patakban
Régi rongyát mossa, mossa -
Fehér leple foszlányait
A szilaj hab elkapdossa.
Oh! irgalom atyja, ne hagyj el.
#136

olvaso6

2010.06.20. - 16:08

Előzmény:
#0 hajjaj

"Ez a nemzetrombolás kifejezést nem szeretem, mert nem hiszem, hogy bárki is tudatosan ezt csinálná bárhol a világon!"

A hit szép dolog, ha Istenről van szó, de azért elgondolkodhatnál azon, hogy az elvtársak 57 év alatt nem vették észre, hogy alkalmatlanok egy ország vezetésére? Azért te sem gondolhatod, hogy ennyire hülyék lennének? Ha pedig észrevették, akkor???

Őszödön nem bevallás volt, hanem KÉNYSZERHELYZET, és zárt körben elsuttogott jelentés az elvtársaknak, hogy a csődelvtárs itt van. NINCS MIT TENNI! Tudod ezt előadni, mint egy megbánásos bevallást, hát ehhez pofa kell.

Te is mosónő vagy, ÖSSZEMOSÓNŐ!

Kár az igyekezetért. A bűn tisztára mosása már Ágnes asszonynak sem sikerült.
#135

august2

2010.06.20. - 16:05

Előzmény:
#0 hajjaj

Valaki bevallja, valaki meg másnap szintén hazudva megjegyzi, hogy ő még sosem hazudott az életében!
--------------
Tudod, ez is a tipikus, tudatos komcsi technika, amikor összevissza hazudoztok, amit el is hisztek magatoknak.

Tudod az eredeti, idevágó mondat amikor öszöd után megkérdezték Orbánt hogy ön még sohasem hazudott?

Az volt a válasz, hogy POLITIKUSKÉNT soha nem hazudtam.

E köré a mondat köré szövitek a legendáitokat, kábítjátok magatokat és az agyhalott szavazóréteget.

A nagy igazmondó a sohasem hazudó vezér legendáit szövitek magatoknak 5-6 éve, egy egszerű pár szavas mondat értelmezésére is képtelenek vagytok.
#134

julianus

2010.06.20. - 15:59

Előzmény:
#0 hajjaj

Az öszödi beszédben nem a hazugság beismerésével van a baj, hanem azzal, hogy nem tudott olyant mondani amikor igazat mondott. Utána sem. No ez a baj!
#133

olvaso6

2010.06.20. - 15:56

Előzmény:
#0 hajjaj

Akkor miért nem az MSZP teljes névsorát másolgatod itt?
Hajjaj, nagyon kilóg a lóláb.

Kit tartasz te vezetőnek? Egy középiskolai KISZ-titkárt, vagy az MSZMP KB tagjait, a KISZ KB tagjait?

Kiadták a "békülékeny hang" jelszót az eligazítóid?

http://jailhouse.blogozz.com/2007/11/29/az-elvtarsak-listaja/

Ezt nézegesd
#132

august2

2010.06.20. - 15:49

Előzmény:
#0 hajjaj

Azért érdemes elgondolkodni azoknak ezen a listán, akik mindig komcsiznak!
---------------
Tudod, azzal még sem lenne baj, hogy valaki egykor ovodás volt.

A gondot az okozná, ha ma is ugyanúgy gondolkodna mint régen.

A komcsizással éppen ez a probléma, az elvtársak megrekedtek valami érdekes szellemi szinvonalon, amit csak a komcsi jelzővel lehet megvilágítani.

Fölsorolhatod itt te az egész 500 ezres párttagságot is, nem ezzel van a gond, hanem azzal, hogy ma is azt hiszik ők fújják a passzátszelet, a pénz a hatalom az ő kizárólagos tulajdonuk, és ők mondják meg azt is kinek hogy kellene gondolkodni.

Tudod ezért fárasztóak a listáid, mert semmi köze nincs ahhoz amiről általában beszélünk.
Tipikus komcsi összemosótechnika, mindent mindennel össze kell mosni, mindenki lop, mindenki hazudik, mindenki komcsi volt, mindenki hozzátok hasonló.
Nagy tévedésben vagy. A listáiddal együtt.
#131

barna75

2010.06.20. - 15:38

Előzmény:
#0 hajjaj

illetve azokkal, akik kicsiny nemzetünk kárára tevékenykedtek, netán tevékenykednek! önös érdekből, vagy sem, nem számít: a nemzetrombolás nem játék..

B.
#130

august2

2010.06.20. - 15:35

Előzmény:
#124 baljoska46

:) Te lennél a vizsgáztató? Mókás.

Szerintetek a független intézmény akkor független, ha a szocik nevezik ki annak a vezetőjét. minimum 6 vagy 12 évre.

Ne a brossúraszövegeket nézzed, hanem a ti napi gyakorlataitokat.
Ebnnek ismeretében mondom, hogy fogalmatok nincsen a demokrácia működéséről.