A remény sohasem meghaló

Ugyan miért kellene összeomlania a kapitalizmusnak?

Heti Válasz szerkesztősége
- nezopont_online@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:
2010.05.27. - 04:02
Létrehozás:
2009.12.22. - 06:00
2009.12.22. - 06:00
 

A királyság bevezetésével kellene próbálkozni, javasolja a világmegváltó ötletekben sosem szűkölködő történész. És nem harsány hahota a válasz, mint lett volna néhány évvel ezelőtt, hanem kíváncsi, izgatott kérdések: hogyan, mikor, kit? Végtére is, a királyság is jobb, mint a mai, gyűlölettől fortyogó respublika.

hirdetés
 

Reméljük, hamarosan egyszer s mindenkorra összeomlik a kapitalizmus, sóhajtja a tudós pszichiáter. És nincs ellenérv. A politológus a Római Birodalom végnapjait vizionálja most, 2009-ben. Olvasója, hallgatója jóváhagyólag bólogat.

Egyszerre élünk meg gazdasági, társadalmi, politikai, ideológiai és erkölcsi válságot, magyarázza a filozófus az egyetértő közönségnek. És senki nem teszi fel a kezét, hogy kérem, rossz itt a sorrend, mert, akárhogy nézzük is, az erkölcsi válság idézte elő a gazdaság, a társadalom és mai világunk egészének megroppanását. Egyébként pedig hiába öltöztetünk palástba, ültetünk trónra bárkit, lesznek majd bizonyára nem is kevesen, akik ugyanúgy kikezdik majd a tekintélyét, mint a mostani köztársasági elnöknek.

És ugyan miért kellene összeomlania a kapitalizmusnak, ha klasszikus formájában minden más berendezkedésnél jobban serkenti az ember alkotó tevékenységét? Mit képzelünk a helyébe? Marx és Lenin álmait? Afrikai cserekereskedelmet és éhínséget, dél-amerikai diktatúrát, kínai típusú gyarapodást?

Az általános válságpszichózis bénultságában nem lendülnek karok a magasba, hogy végre ellenvélemények is hangot kapjanak. A józan polgár döbbenten figyel, és lassan rájön, hogy sokaknak mily kifizetődő világvége-hangulatba ringatni a társadalmat. A már úgyis mindegy, úgysem lehet semmit sem csinálni jelszavak örve alatt megsarcolják, utolsó forintjait is elszedik, megalázzák, utcára teszik, vagy ha még munkában tartják, szájkosarat tesznek a szájára. És közben kárhoztatják, hogy irreális igényei vannak, hogy feléli a jövőt. Már-már szégyellné magát, ha nem hallana naponta magánzsebekbe vándorló százmilliókról, a közvagyon eltékozlásáról.

Ha nem észlelné időnként a világvégét vezénylő haláltáncmesterek cinikus kacagását. Pedig nincs itt a világvége, csupán a saját mindenhatóságában hívő ember kapott szédítő figyelmeztetést: elég a munka és teljesítmény nélkül szerzett jövedelmekből, a féktelen egoizmusból, a hedonista mindennapokból, a törvények felettiségből. Mivel a kiváltságoktól iszonyatosan nehéz megválni, az egykori s mai privilegizáltak szeretnék elhitetni, hogy velük együtt pusztulnia kell az egész világnak, de legalábbis az euroatlanti civilizációnak.

Valljuk be, jól, hihetően játszanak. Már-már ránk telepszik a depresszió, lassan partnerek leszünk a kesergésben. De így, karácsony táján észbe kapunk, és felidézzük Nagy Gáspár sorait: "...kívül és belül: / poklosan örvényült, háborult világ, / de a remény sohasem meghaló, / ha minden szalmaszál / ABBÓL A JÁSZOLBÓL VALÓ!"

A jászolban az a kisded feküdt, akinek a szeretetről, a megértésről, a szabadságról és az emberi méltóságról szóló felnőttkori tanítására épült fel közös kultúránk. Bármilyen nehéz ezt követni, bármennyi lemondást követel tőlünk, ez a betlehemi rongyos istálló az utolsó reményünk.

 
Megosztom:
0
cikk értékelése
/szerintunk/a-remeny-sohasem-meghalo-25993/
jelenlegi érték
szavazatok száma:
54

Kapcsolódó hozzászólások

További hozzászólások

Összesen 12 db -

Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
  1. #12
    hunlar
    2010.03.03. - 19:05
    A fejlett kapitalista országok közül több királyság van. Nem a kapitalizmus a fő baj, hanem a szabályozatlan, anarchista szabadpiac, és az azt uraló egyoldalu globalista gazdasági terrort gyakorló finánctőke korlátlan és ellenőrizetlen hatalma. mindent a helyére téve, helyre kell állitani az egészséges, társadalom érdekei alá rendelt gazdasági müködést. Tudomásul kell venni, hogy a gazdaság van az emberek érdekében, nem az emberek az öncélu gazdaságért. A gazdaság célja nem a sok pénz, és a mégtöbb pénz, hanem a társadalom egészséges müködéséhez szükséges javak biztositása. A pénz a nem a gazdaság fő terméke, hanem a mérőeszköze. Lehetne még sorolni.
     
  2. #11
    olvaso6
    2009.12.31. - 19:10

    Előzmény:
    #10 taktam
    Gerő úr a Habsburg Intézet igazgatója! + Liberális.

    Ez a kettő igazán "harmonikus" páros.

    Szerintem az ötletével a Habsburgoktól remélt némi (kes) támogatást magának. A kis huncut!

     
  3. #10
    taktam
    2009.12.31. - 17:16

    Előzmény:
    #8 HölgyVálasz
    Megpróbálok válaszolni; de a nagy esküt nem teszem le érte. Bocsánatot kérek, ha tévedtem.
    "...világmegváltó ötletekben sosem szűkölködő történész." ha jól emlékezem Gerő családi nevű történész valaki, akit Ön keres. Valakit, még a Gerő név is hordoz. Ha meg a világra is kiterjedő ötleteket hordoz, akkor meg igazán valaki. A többi szakértőre nem emlékezem. Gerő pedig gyakran játsza az okos tóbiás szerepét abban a TV-ben. Vajon, nem a hídverő tudós fia? Ismeri valaki a valakit?
     
  4. #9
    zsil
    2009.12.28. - 17:59
    Királyság!

    Legyen királyság!

    Vissza Habsburgokat? Ibolykát kinevezzük első udvarhölgynek!
    Veres jó lesz kamarásnak, Horváth Ágnes pedig udvari koponyalékelő lehet!

     
  5. #8
    HölgyVálasz
    2009.12.26. - 16:52
    1: "...A királyság bevezetésével kellene próbálkozni, javasolja a világmegváltó ötletekben sosem szűkölködő történész."
    2: "...Reméljük, hamarosan egyszer s mindenkorra összeomlik a kapitalizmus, sóhajtja a tudós pszichiáter" stb.
    Tudna valaki segíteni, hogy vajon ki a történész és ki az a tudós pszichiáter, akik véleménye a cikk alapja?
    Kösz előre is!
     
  6. #7
    olvaso9
    2009.12.25. - 22:47
    Akárhogy is van: kell a remény, kell a pozitív példa, a jó (a hihető, elérhető, ösztönző) cél.
    Szerintem a cikk jól rátapint a lényegre, jól mutatja a magyar közérzetet 2009 karácsonyán.
    Annak is örültem, hogy az elmúló év 50 kiemelkedő teljesítményéről írtak, ezt a mellékletet az olvasók megkapták. Van kikre felnéznünk, van mire büszkének lennünk ebben a nehéz időszakban is - ezeket a jó példákat kellene szaporítani, de ehhez az ország vezetőinek a példamutatása, helyes iránymutatása (nemzeti statrégiája) szükségeltetik mindenekelőtt.
    S jó, ha sok olyan szalmaszál is van, amelyekről Nagy Gáspár írt.
    Békés, reményteli karácsonyt a HV szerkesztőségének és minden fórumozónak.
     
  7. #6
    Hunnia
    2009.12.23. - 19:52
    az erkölcsi válság idézte elő a gazdaság, a társadalom és mai világunk egészének megroppanását.
    *************************************-
    Kiknek az erkölcse van válságban? Azoknak akiknek sohasem volt erkölcsük?
     
  8. #5
    Krisz972
    2009.12.23. - 18:56

    Előzmény:
    #4 miserables
    Dehogy nincs máshol ekkroa szociális rendszer...Ne menj messzire,ballagj át Angliába,Írországba.Csak nem jól van elosztva a lóvé.Nem jó helyre kerül.A kiosztható pénzeket szavazatvásárlásra fordítják,hosszú évek óta,folyamatosan..:)
     
  9. #4
    miserables
    2009.12.22. - 12:57

    Előzmény:
    #1 jakabaa
    Jakaba ,azért mert Magyarországon ezek a módszerek vannak,azért a világ nem így működik.Ahol bizony pontosan a "munkán,invención,takarékosságon,racionalizáláson alapul minden".Nem engednek ekkora szociális rendszert működtetni,nincs ekkora vízfej állam és slepp.A munkákat interneten "versenyeztetik" nyilvánosan.Nem lehet koma ,sógorral összecsapatni jó drágán.
     
  10. #3
    Honfitárs
    2009.12.22. - 12:53
    Englandiában, van kirlyság, aztán a tavaszi hírek szerint ott is piszkosul loptak a képviselők, pedig azok nem is MSZP-sek. Vagy csak átvették a módszert?
     
  11. #2
    Kosinva
    2009.12.22. - 12:14

    Előzmény:
    #1 jakabaa
    A királyok miért lennének erkölcsösebbek, mint a mai kapitalista vezetők? Kiknek demokratikus országokból jött vezetőit 4-5 évente a választásokkal ki is tudják söpörni a választók, ha nem jól dolgoztak és az országot a romlás szélére sodorták. Az elmozdíthatatlan egyeduralkodókat nem biztos hogy érdekelné, hogy mi a globális felmelegedés hatása, Szaúd-Arábiában se érdekli nagyon a szegény rétegek helyzetét a királyi család. Az alkotmányos királyság meg kiveszi a király kezéből a hatalmat és a démosz által választott vezetők kezébe adja. Én köszönöm szépen megvagyok a köztársaság demokráciával, persze ugyanúgy elfogadható lenne nekem a királyság demokráciával. De a gondok ott kezdődnek hogy a nép háromnegyedét nem érdekli (nem csak Magyarországon) a világ és a jövő sorsa. Az meg egy nevetséges kibúvó, hogy érdekelné őket, csak nem tudnak vele foglalkozni, tudnának, mindenkinek van egy szabad órája, annyi is elég lenne. A világot megtudnák változtatni az egyszerű emberek, csak akarniuk kell, felkellene kelni a tv elől és kimenni az utcára. De a mai emberbe nincs meg az akarat a változásra. Pedig csak együtt menne, hogy mindenkinek egy jobb világ legyen.
     
  12. #1
    jakabaa
    2009.12.22. - 09:40
    persze. hogy eljárt az elméletileg vett kapitalizmus fölött az idő. Új alfajai jelentkeztek, pl. országok, földrészek váltak kizsákmányolttá (= profitrepatriálás), eltünt a keresztényszociális elem, létezik egy spekuláció-kapitalizmus a "munkán, invención, takarékosságon, racionalizáción" alapuló "eredetihez" képest. Vagyis Marx-léptékű tanulmányok, ENSZ állásfoglalások kellenének, hogy a nemkívánatos vonások kiiktatásra kerüljenek, az esély- és szociális egyenlőség irányába menve. Szerintem is királyok által vezetett országok kellenek, akik az ilyen komplex ügyekben dűlőre tudnának jutni. Lásd a klimakonferencia kudarcát.
     
Új hozzászólás írásához be kell jelentkeznie!
További hozzászólások

Összesen 12 db -

hirdetés

HETILAP